Федеральная работа судебных приставов: функции, задачки, возможности
Содержание
Введение 3
Голова I. Организация и правовая база Федеральной службы судебных приставов 6
1. Пространство Федеральной службы судебных приставов в системе органов гос власти 6
2. Возможности Федеральной службы судебных приставов 13
3. Конструкция Федеральной службы судебных приставов 22
Голова II. Правовое состояние судебных приставов 26
1. Тяжебный пристав: мнение и виды 26
2. Законный статус судебных приставов – исполнителей 28
3. Законный статус судебных приставов сообразно обеспечению установленного распорядка деловитости судов 46
4. Ответственность судебных приставов, присмотр и контроль за их деятельностью 60
Заключение 68
Библиографический список 74
Выдержка
Введение
Целью деловитости муниципальных служащих является поднятие свойства жизни человека, снабжение его прав, свобод и законных интересов.
В Рф ВУЗ судебных исполнителей владеет очень глубокую историю и на протяжении веков конкретно связывался с деловитостью судебной власти, а сами судебные приставы по 90-х годв XX века практически выступали в качестве тружеников судов. Во многом конкретно сиим обусловливается этимология наименования должности -"судебный пристав".
В настоящее время судебные приставы являются муниципальными гражданскими служащими и, поэтому, относятся к исправной ветки власти, что, но, нисколечко не умаляет их смысла в механизмах принудительного выполнения судебных актов и снабжения установленного распорядка деловитости судов.
Федерационный закон от 21. 07. 1997 N 118-ФЗ"«О судебных приставах»" за всю русскую историю стал главным нормативным правовым актом, принятым на законодательном уровне и конкретно посвященным правовому статусу судебного пристава, а еще организационно-правовым основам деловитости службы судебных приставов. И желая наиболее чем за десятилетний период внедрения Закона был выявлен цельный комплекс недочетов правового регулирования, вследствие что он претерпел значимые конфигурации, а почти все из его статей были изложены в новейшей редакции, теория гос системы принудительного выполнения, содержащаяся в разработке системы органов гос власти, обеспечивающих настоящее выполнение судебных решений, осталась постоянной.
Реализуемость судебных актов и актов остальных разбирающихся органов описывает эффективность правоприменительной деловитости в целом, что задает ступень правового развития современного демократического страны. Потому постановитель подошел к решению заморочек сообразно творению критерий сообразно обеспечению установленного распорядка деловитости судов Русской Федерации и выполнения судебных актов и актов остальных органов, предусмотренных законодательством «Об исправном производстве» на должном уровне, приняв Федерационный закон"«О судебных приставах»".
Этот Федерационный закон описывает организационное построение особого органа - Федеральной службы судебных приставов, задачки, заслуживающие перед ней, распорядок подбора сотрудников, права и повинности судебных приставов и их ответственность при осуществлении ими собственных должностных повинностей, распорядок её финансирования и материально-технического снабжения.
Творение и функционирование Федеральной службы судебных приставов на уровне федерального органа исправной власти выделяет значимость стоящих перед ней задач и ответственность за их следующее исполнение.
Предмет работы – публичные дела, складывающиеся в связи с организацией и функционированием Федеральной службы судебных приставов.
Объект работы – нормы работающего законодательства, регламентирующие активность Федеральной службы судебных приставов, учебная и научная беллетристика.
Целью работы является изучение функций, задач и возможностей Федеральной службы судебных приставов.
Для заслуги указанной цели перед работой были установлены последующие задачки:
1. Найти пространство Федеральной службы судебных приставов в системе органов исправной власти.
2. Выучить возможности Федеральной службы судебных приставов.
3. Разглядеть структуру Федеральной службы судебных приставов.
4. Найти мнение и виды судебных приставов.
5. Изучить индивидуальности правового статуса судебных приставов – исполнителей.
7. Выучить вопросцы ответственности судебных приставов, контроля и наблюдения за их деловитостью.
Методологическая основа работы – общенаучные способы изучения, а еще особые, такие как: способ комплексного юридического разбора, целый способ, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Структурно реальная служба состоит из вступления, 2-ух глав, соединяющие 7 параграфов, заключения и библиографического перечня.
Литература
1. Конституция Русской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года(ред. от 30. 12. 2008)// Русская газета от 21. 01. 2009г.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Русской Федерации от 24. 07. 2002 N 95-ФЗ(ред. от 27. 07. 2010)// СЗ РФ, 29. 07. 2002, N 30, ст. 3012.
3. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 30. 11. 1994 N 51-ФЗ(ред. от 27. 07. 2010)// СЗ РФ, 05. 12. 1994, N 32, ст. 3301.
4. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 2-ая)от 26. 01. 1996 N 14-ФЗ(ред. от 08. 05. 2010)// СЗ РФ, 29. 01. 1996, N 5, ст. 410.
5. Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации от 14. 11. 2002 N 138-ФЗ(ред. от 23. 12. 2010)// СЗ РФ, 18. 11. 2002, N 46, ст. 4532.
6. Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях от 30. 12. 2001 N 195-ФЗ(ред. от 27. 07. 2010)// СЗ РФ, 07. 01. 2002, N 1(ч. 1), ст. 1.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации от 18. 12. 2001 N 174-ФЗ(ред. от 29. 12. 2010)// СЗ РФ, 24. 12. 2001, N 52(ч. I), ст. 4921.
8. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ(ред. от 29. 12. 2010)// СЗ РФ, 17. 06. 1996, N 25, ст. 2954.
9. Федерационный закон от 02. 05. 2006 N 59-ФЗ"О распорядке рассмотрения обращений людей Русской Федерации"(ред. от 27. 07. 2010)// СЗ РФ, 08. 05. 2006, N 19, ст. 2060.
10. Федерационный закон от 02. 10. 2007 N 229-ФЗ"«Об исправном производстве»"(ред. от 27. 07. 2010)// СЗ РФ, 08. 10. 2007, N 41, ст. 4849.
11. Федерационный закон от 03. 03. 2007 N 29-ФЗ"О внесении конфигураций в статью 11 Федерального закона"«О судебных приставах»" // СЗ РФ, 05. 03. 2007, N 10, ст. 1156.
12. Федерационный закон от 10. 02. 1999 N 31-ФЗ"О внесении конфигураций и добавлений в Федерационный закон"О прокуратуре Русской Федерации"(ред. от 22. 08. 2004)// СЗ РФ, 15. 02. 1999, N 7, ст. 878.
13. Федерационный закон от 17. 01. 1992 N 2202-1"О прокуратуре Русской Федерации"(ред. от 28. 12. 2010)// СЗ РФ, 20. 11. 1995, N 47, ст. 4472.
14. Федерационный закон от 19. 07. 2009 N 194-ФЗ"О внесении конфигураций в Федерационный закон"«О судебных приставах»" // СЗ РФ, 20. 07. 2009, N 29, ст. 3631.
15. Федерационный закон от 19. 07. 2009 N 194-ФЗ"О внесении конфигураций в Федерационный закон"«О судебных приставах»" // СЗ РФ, 20. 07. 2009, N 29, ст. 3631.
16. Федерационный закон от 21. 07. 1997 N 118-ФЗ"«О судебных приставах»"(ред. от 27. 07. 2010)// СЗ РФ, 28. 07. 1997, N 30, ст. 3590.
17. Приказ Президента РФ от 09. 03. 2004 N 314"О системе и структуре федеральных органов исправной власти"(ред. от 22. 06. 2010)// СЗ РФ, N 11, 15. 03. 2004, ст. 945.
18. Приказ Президента РФ от 13. 10. 2004 N 1316"Вопросцы Федеральной службы судебных приставов"(ред. от 05. 05. 2010)// СЗ РФ, 18. 10. 2004, N 42, ст. 4111.
19. Веление Министерства юстиции Русской Федерации от 3 августа 1999 г. № 226 «Об утверждении Аннотации о распорядке выполнения судебными приставами постановлений председателя суда, арбитра либо председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными личиками и гражданами при выполнении повинностей сообразно обеспечению установленного распорядка деловитости судов и роли в исправной деятельности»(в ред. от 12. 01. 2004г. )//"Русская газета", N 204, 15. 10. 1999.
20. Веление Минюста РФ от 03. 08. 1999 N 226"Об утверждении Аннотации о распорядке выполнения судебными приставами постановлений председателя суда, арбитра либо председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными личиками и гражданами при выполнении повинностей сообразно обеспечению установленного распорядка деловитости судов и роли в исправной деловитости"(ред. от 12. 01. 2004)//"Русская газета", N 204, 15. 10. 1999(Веление).
21. Веление Минюста РФ от 09. 04. 2007 N 69"Об утверждении Расположения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов"(ред. от 30. 12. 2008)//"Бюллетень нормативных актов федеральных органов исправной власти", N 19, 07. 05. 2007.
22. Веление МНС РФ N ВГ-3-10/265, Минюста РФ N 215 от 25. 07. 2000"Об утверждении Распорядка взаимодействия налоговых органов Русской Федерации и служб судебных приставов органов юстиции субъектов Русской Федерации сообразно принудительному выполнению распоряжений налоговых органов и других исправных документов"(ред. от 13. 11. 2003)//"Русская газета", N 168, 30. 08. 2000.
Акты судебных органов.
23. Распоряжение Евро суда сообразно правам человека от 19 марта 1997 г. сообразно занятию"Хорнсби супротив Греции"(Hornsby v. Greece)// СПС Гарант.
24. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 14 мая 2003 г. N 8-П «Сообразно занятию о проверке конституционности пт 2 статьи 14 Федерального закона ««О судебных приставах»» в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-мансийского самостоятельного округа» // СЗ РФ, 26. 05. 2003, N 21, ст. 2058.
25. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 14. 05. 2003 N 8-П //"Предвестник Конституционного Суда РФ", N 4, 2003.
26. Определение Конституционного Суда РФ от 20. 02. 2002 N 22-О //"Экономика и жизнь", N 16, 2002.
27. Распоряжение ФАС Северо-Кавказского округа от 11 июля 2007 г. сообразно занятию N Ф08-4156/2007.
28. Распоряжение ФАС Западно-Сибирского округа от 31 марта 2005 г. N Ф04-1678/2005( 9833-А27-12).
Беллетристика.
29. Александров А. А. Правовое регулирование деловитости территориального органа службы судебных приставов субъекта федерации // Сохранность уголовно-исполнительной системы. № 2(2), 2008.
30. Бакурова Н. Н. О соблюдении прав людей и организаций в деловитости судебных приставов-исполнителей // Административное и городское преимущество. № 7(19), 2009.
31. Белоусов Л. В. Работа судебных приставов: хроника сотворения законодательной базы // Практика исправного изготовления. № 6, 2008.
32. Бельский К. С. Деление властей и ответственность в муниципальном управлении. М. , 1990.
33. Бельский К. С. Феноменология административного права. 1995.
34. Бобылева О. Н. Исправная администрация в Рф: деяния и современность // Преимущество и правительство: концепция и практика. № 10(46), 2008.
35. Валеев Д. Х. Исправное создание. Издание 2. – СПб. : Питер, 2010.
36. Герасимова Ю. Права и повинности судебных приставов // Работа судебных приставов: деяния, современность и виды развития. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2010.
37. Головинов В. А. Особый законный статус судебного пристава-исполнителя как субъекта исправного изготовления в РФ // Бизнес в законе. № 2, 2010.
38. Гуреев В. А. , Гущин В. В. Исправное создание: Учебник. М. , 2009.
39. Десятик М. С. Развитие и формирование ВУЗа судебных приставов в Рф // Исправное преимущество. № 4, 2009.
40. Жамсаранова Н. Судебные приставы в нынешний период // Работа судебных приставов: деяния, современность и виды развития. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2010.
41. Калегов Р. В. ФССП Рф как субъект особого предостережения преступности // Практика исправного изготовления. № 3, 2009.
42. Костин В. Е. О неких правовых качествах деловитости судебных приставов // Адвокатский предвестник: Межвузовский приемник научных трудов. Вып. 29. – Пенза: Изд-во Пенз. гос. пед. ун-та, 2010.
43. Кузбагаров А. Н. , Маилян С. С. Исправное создание. Издание 2. – М. : ЮНИТИ, 2009.
44. Ламзин А. А. Взимание судебными приставами-исполнителями валютных средств с телесных лиц в выгоду кредитных организаций // Информативный бюллетень. Управление Федеральной службы судебных приставов сообразно Республике Карелия. № 1, 2009.
45. Луценко О. Б. Подходы к классификации возможностей судебного пристава-исполнителя в рамках исправного изготовления // Предвестник Русской законный академии. № 4, 2010.
46. Попова О. В. Улучшение законодательства о службе судебных приставов // Предвестник факультета юриспруденции и ювенальной юстиции. Вып. 4, 2010.
47. Попова О. В. Черта современной деловитости службы судебных приставов: вопросцы теории // Предвестник факультета юриспруденции и ювенальной юстиции РГСУ. Вып. 3. – М. : АПКиППРО, 2009.
48. Решетникова И. В. Исправное создание. – М. : Норма, 2009.
49. Симонов А. А. Пространство федеральной службы судебных приставов в системе правоохранительных органов Рф // Юристъ-Правоведъ. № 1, 2010.
50. Старилов Ю. Н. Курс всеобщего административного права. Т. 1. М. : Норма, 2002.
51. Трошкин И. Присмотр за исполнением законодательства судебными приставами // Справедливость. № 1, 2011.
52. Федеральная работа судебных приставов. 10 лет на службе у правосудия / Под общ. ред. : Винниченко Н. А. . – М. , 2007.
53. Черта современной деловитости службы судебных приставов: вопросцы теории // Предвестник факультета юриспруденции и ювенальной юстиции РГСУ. Вып. 3. – М. : АПКиППРО, 2009.
54. Чекмарева А. В. Роль судебного пристава исполнителя в исправном производстве современной Рф // Инновационное преимущество. № 5, 2010.
Введение
Целью деятельности государственных служащих является повышение качества жизни человека, обеспечение его прав, свобод и законных интересов.
В России