Фанатизм, как индивидуальный и социокультурный парадокс
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Фанатизм как объект социально-философского анализа 4
2. Социально-историческая натура фанатизма 6
2. 1. Фанатизм как парадокс психики 6
2. 2. Фанатизм как особенный метод поведения 8
Заключение 11
Перечень литературы 11
Выдержка
1. Фанатизм как объект социально-философского анализа
Фанатизм(лат. — алтарь)— стойкая и отказывающаяся кандидатуры верность особи обусловленным принципам; она выражается в его деловитости и общении. Фанатизм связан с радостью к жертвам; преданность идее совмещается с нетерпимостью к инакомыслящим, игнорированием к нравственным нормативам, какие мешают достижению общей цели. Фанатизм — это парадокс общественной психологии. Для фанатиков, обретающих помощь во обоюдном признании, характерна увеличенная горячность, некритическое известие к хоть какому сведению, свидетельствующей об их взорах, непризнание оценки, даже доброжелательной.
В интернациональной классификации заболеваний(психических расстройств)выделяется 7 видов фанатизма:
религиозный, общественно-политический, идеологический, фанатизм здоровья, академический фанатизм, физкультурный выделяется в отдельную группу, фанатизм в сфере искусств.
Причём тут интернациональная классифицирование заболеваний?Дело в том, что, к примеру, в США фанатизм считается отклонением от нормы, психическим расстройством, которое необходимо врачевать психологическими
Литература
Перечень литературы
1. Агрономов, А. И. Джихад: священная битва мухаммедан. - М. , 2006.
2. Балашов Л. Е. Практическая философия. М. , 2007.
3. Григорович Л. А. Педагогика и психология: Учеб. вспомоществование для студентов вузов. -М. : Гардарики, 2008. -475 с.
4. Калюжный А. С. Психология, педагогика и этика проф деловитости: Курс лекций. -Н. Новгород: ННОУ «Гуманитарный Институт», 2004. -179 с.
5. Ким В. В. Фанатизм как соц парадокс: Дис. . . . канд. филос. наук: 09. 00. 11 М. , 2003
6. Межуев,В. М. Резник Ю. М. Философия как миропонимание вольного человека: Интервью с проф. В. М. Межуевым/В. М. Межуев, Ю. М. Резник //Личность. Цивилизация. Сообщество. 2006. Т. 5, вып. 1/2. - С.
7. Миронов В. В. , Философия: учебник для вузов 2005 год,
8. Некие нюансы формирования фанатизма: на образце религий Интернациональный приемник научных трудов. Вып 10 / ВолгГТУ. - Волгоград, 2006, с. 29-35
9. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. Энциклопедичный словарь — 1902. — 4, 476 с,
10. Яхьяев М. Я. Истоки и значение фанатизма. – Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2005.
1. Фанатизм как предмет социально-философского анализа
Фанатизм (лат.— жертвенник) — стойкая и отрицающая альтернативы приверженность особи обусловленным принц