Факторний аналіз прибутку

 

Вступ

прибуток рентабельність витрати факторний

Розвиток сільськогосподарського виробництва в умовах ринку в Україні потребує підвищення ефективності господарювання, значно зростає роль своєчасного та якісного аналізу фінансового стану підприємств, оцінки їхньої ліквідності, платоспроможності, фінансової стійкості та пошуку шляхів підвищення і зміцнення фінансової стабільності, оздоровлення підприємств та виходу їх з кризового стану.

Підприємства отримують прибуток, насамперед від реалізації продукції, а також від інших видів господарської діяльності (здача в оренду основних засобів, земельних угідь, комерційні операції на фінансових і валютних біржах тощо). Останнім часом господарства усіх форм власності збільшують прибутки не за рахунок розширення виробництва, збільшення обсягів виробництва і зниження її собівартості, а за рахунок підвищення цін на продукцію. Збільшення прибутку за рахунок впливу на нього певних факторів потребує ретельних аналітичних розрахунків, удосконалення економічної роботи на підприємствах. Великого значення набуває аналіз фінансових результатів діяльності підприємства і їх фінансового стану, при цьому дещо змінюється методика його проведення. Тож, на нинішньому етапі розвитку ринкової економіки спостерігається прискорене впровадження економічних методів господарювання.

Результати діяльності будь-якого підприємства виражаються через показники прибутку (збитку) та рівня рентабельності підприємства. Якщо виручка від реалізації продукції перевищує непрямі податки, витрати на виробництво та реалізацію, то створюється прибуток. А збиток зявляється, коли сума продажів - менша повної собівартості реалізованої продукції і непрямих податків. Слід памятати, що саме прибуток є узагальнюючим показником господарської діяльності підприємства і характеризує економічну ефективність господарювання. А любі досягнення і недоліки у функціонуванні підприємства впливають на величину його прибутку. Окрім цього на нього впливають багато інших чинників: рівень цін, розвиток ринкових відносин, собівартість продукції, робіт та послуг, сфери діяльності та інші.

Предметом дослідження являється чистий прибуток СТОВ «НИВА» за звітний період (2009 рік), та рентабельність підприємства. Обєкт дослідження - планування підвищення прибутковості на підприємстві, використовуючи методи економічного аналізу.

Основні завдання економічного аналізу фінансових результатів це - оцінити темпи зростання прибутку в цілому та окремих його складових; виявити чинники, що впливають на зміни прибутку, та визначити рівень їх впливу; оцінити рівень рентабельності підприємства; виявити резерви збільшення прибутку.

Мета курсової роботи - дослідити процес формування прибутку сільськогосподарських підприємств; а також з процесом його розподілу та використання на прикладі СТОВ «НИВА». Зробити факторний аналіз прибутку, та виявити які фактори найбільше впливають на його зміну. Адже саме прибуток є джерелом розширеного відтворення, розвитку соціальної сфери та нагромаджень підприємства.

Завдання курсової роботи - оволодіння сучасними прийомами економічного аналізу, набуття вмінь і навичок визначення резервів збільшення прибутку та рентабельності підприємства.

Основними джерелами інформації, що використовувались для написання курсової роботи - звіти за формою №1 «Баланс» та звіти за формою №2 «Звіт про фінансові результати» за 2007-2009 роки.

1. Організаційно-економічна характеристика СТОВ «Нива» м. Радомишль, Житомирської області

.1 Організаційно правовий статус та економічні умови розташування підприємства

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА» знаходиться в місті Радомишль Радомишльського району, що знаходиться у центрі області на відстані 75 км. від обласного центра - Житомира. Житомир є основним центром збуту сільськогосподарської продукції. Відстань до найближчої залізничної станції у м. Малин складає 35 км., до м. Коростень 20 км., а до столиці України - 95 км. На території підприємства існує автопарк, який забезпечує зв'язок між СТОВ «НИВА» і містами збуту продукції.

Товариство було створено 07.07. 2000 року шляхом реорганізації колгоспу «НИВА». Форма власності - приватна. Інтереси власників товариства уповноважений представляти керівник товариства у особі Осики М.П. На 2009 рік у товаристві знаходяться на обліку 45 осіб працюючих. Основний професійний склад працівників: підсобний робітник, доглядач, дояр, бухгалтер. З метою регулювання виробничих, трудових і соціально-економічних відносин між власниками товариства і працівниками було укладено колективний договір.

Товариство знаходиться у зоні мішаних лісів. Клімат області помірно континентальний з вологим літом і м'якою зимою. Середня температура січня -5, - 7°, липня +18,9°. Абсолютний мінімум -35, - 40°, абсолютний максимум +35, +40°. Період з температурою понад +10° становить 158 днів. Середня кількість опадів - 600 мм, найбільше їх випадає влітку. Висота снігового покриву 20 - 30 см. 3 несприятливих кліматичних явищ спостерігаються бездощові періоди до 60 днів, можливі посухи і суховії, сильні дощі, 1-2 дні (рідше 4-6 днів) з градом. Значної шкоди завдають пізні весняні та ранні осінні заморозки. Взимку можливі низькі температури протягом 25 днів, ожеледь до 15 днів і більше.

Ґрунтові і агрокліматичні умови сприятливі для розвитку сільського і лісового господарств. Серед типів ґрунтів, що знаходяться у землекористуванні товариства переважають дерново-підзолисті ґрунти піщаного, глинисто-піщаного і супіщаного механічного складу.

Господарство, впродовж довгих років, виробляє та реалізує продукцію рослинництва і тваринництва. Зокрема товариство вирощує такі сільськогосподарські культури як пшениця озима, жито, та овес, продукцію яких реалізує та використовує у подальшій господарській діяльності у вигляді кормової бази для утримання тварин, бо спеціалізується на розведенні великої рогатої худоби, допоміжним виробництвом являється розведення свиней.

Товариство також отримує прибуток, за рахунок земель, що здаються у оренду фізичним особам, а також за оренду комор. Найбільш «прибутковим» орендатором є Радомишльський пивоварний завод, який використовує комори товариства «НИВА» для зберігання хмелю та інших запасів, що використовується у виробництві пива.

1.2 Основні економічні показники господарської діяльності сільськогосподарського товариства «НИВА»

Аналіз ефективності використання ресурсів підприємства поділяють на три групи: матеріальні, трудові та фінансові ресурси. Розглянемо методику аналізу і систему оціночних показників для цих ресурсів.

По перше розглянемо якими земельними ресурсами розпоряджається СТОВ «НИВА», їх склад та структуру (Табл. 2.1.).

Отже, у землекористуванні підприємства, згідно з формою 50 с-г, у 2007 році знаходилось 2189 га с/г угідь, 88% з яких використовувалось під ріллю (1927 га); 8% угідь використовувались під сінокоси - це 175 га; і майже 4% угідь займали пасовища. У 2008-2009 рр. ми спостерігаємо за зменшенням загальної площі с/г угідь, що перебували у землекористуванні підприємства. Таким чином, у 2009 році загальна площа угідь складала 447,8 га, що на 80% менше ніж у 2007 році, з яких 82,1% припадало під ріллю (367,8 га), а 17,9% угідь припадає на землі, що здано в оренду. Отже земельний фонд СТОВ «НИВА» за 2007-2009 рр. скоротився з 2189 га до 447,8 га с/г угідь, що призвело до зменшення площі ріллі, а це призвело до скорочення валового збору врожаю озимих та ярих зернових культур.

Таблиця 1.1. Динаміка складу та структури земельного фонду СТОВ «НИВА»

Угіддя2007 рік2008 рік2009 рікПлоща, гаСтруктура %Площа гаСтруктура %Площа гаСтруктура %Всього сільськогосподарських угідь2189100956,4100447,8100Із них рілля192788,0377180,6367,882,1Сінокоси1758,0----Пасовища873,97----Землі, що здано в оренду--185,419,48017,9

Основним засобам належить основна частка в загальній сумі основного капіталу підприємства. Від їх кількості, вартості, технічного рівня, ефективності використання багато в чому залежать кінцеві результати діяльності підприємства: випуск продукції, її собівартість, прибуток, рентабельність, стійкість фінансового аналізу.

Економічна ефективність використання основних засобів визначається відношенням економічного ефекту до затрат, повязаних із їх формуванням. За економічний ефект при визначенні фондовіддачі приймають вартість річного випуску (реалізації) продукції, а при розрахунку рентабельності основних засобів - прибуток. В якості витрат використовується середньорічна вартість основних виробничих засобів.

Для характеристики ефективності використання основних засобів СТОВ «НИВА» розрахуємо такі показники, як коефіцієнт зношення, коефіцієнт придатності, фондовіддача, фондомісткість та рентабельність основних засобів (Табл. 1.3.).

Таблиця 1.2. Розрахунок валової продукції сільського господарства в порівняних цінах 2005 року

Вид продукціїВартість валової продукції, тис. грнСтруктура, %2007 р.2008 р.2009 р.2007 р.2008 р.2009 р.Продукція рослинництва: Пшениця озима33,19497,79848,4937,620,112,3Жито24,03442,56061,0875,58,715,4Овес94,04023,07560,17221,64,715,2Продукція тваринництва: ВРХ152,218160,86055,17135,033,014,0Свині5,02429,14222,1071,26,05,6молоко126,167133,883148,37629,027,537,5Валова продукція всього:434,677487,318395,406100100100

Отже, бачимо, що вартість валової продукції СТОВ «НИВА» у порівняних цінах 2005 року складає: для 2007 року - 434,7 тис. грн., для 2008 року - 487,3 тис. грн., для 2009 року - 395,4 тис. грн. Найбільша питома вага валової продукції 35% у 2007 році припадала на продукцію ВРХ, в 2009 році продукція ВРХ складає лише 14% від загальної структури валової продукції; натомість такий вид продукції, як молоко із року в рік збільшує питому вагу, і в 2009 році складає 37,5% від загальної структури валової продукції

Таблиця 1.3. Показники забезпеченості СТОВ «НИВА» основними фондами і ефективності їх використання за 2007-2009 рр.

Показники2007 р.2008 р.2009 р.Відхилення 2009 р від 2007 р(+;-)(%)Вартість валової продукції, тис. грн.434,7487,3395,4-39,390,96Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн.4346,03553,23543,0-80381,5Коефіцієнт зношення0,0170,0210,0210,004123,53Коефіцієнт придатності0,9830,9790,979-0,00499,6Фондовіддача, грн.0,100,140,110,01110Фондомісткість, грн.107,39,0-190Рентабельність основних виробничих фондів, %-0,886,630,4--прибуток рентабельність витрати факторний

Як бачимо, коефіцієнт зношення основних фондів у 2009 році збільшився на 23,52% порівняно з 2007 роком, проте залишився досить низьким - 0,021 щодо коефіцієнта придатності основних фондів, який у 2009 році складав 0,979. Фондовіддача - відношення вартості виробленої продукції до середньорічної вартості основних виробничих фондів. Цей показних показує який обсяг виробництва (реалізації) продукції припадає на одну грошову одиницю середньорічної вартості основних фондів. У 2009 році фондовіддача склала 0,11 грн. тобто для виробництва 11 коп. вартості валової продукції було затрачено 1 грн. вартості основних фондів, що на 10% більше ніж у 2007 році. А фондомісткість у 2009 році склала 9 грн., тобто саме таку кількість основних фондів було витрачено на отримання 1 грн. вартості валової продукції - це менше на 10% ніж у 2007 році. А рентабельність 2009 році склала 0,4%. Якщо порівнювати з 2007 роком, в якому господарство мало збитки (рівень збитковості складав 0,88), рентабельність що дорівнює 0,4% це позитивний результат але показник доволі низький. Для вимірювання ефективності викорис - тання оборотних засобів застосовують показники, що зазначені у табл. 1.4.

Таблиця 1.4. Показники ефективності використання оборотних засобів

Показники2007 рік2008рік2009рікВідхилення 2009 року від 2007 року(+;-)(%)Вартість валової продукції, тис. грн434,7487,3395,4-39,390,96Середньорічна вартість оборотних засобів, тис. грн709,9880,11888,01178,1266Коефіцієнт оборотності0,60,60,2-0,434,4Коефіцієнт завантаження1,61,84,83,2300Коефіцієнт ефективності (віддачі)0,610,550,21-0,434,42Тривалість одного обороту, днів608,3608,318251216,3300Рентабельність оборотних коштів, %-7,226,80,7--

Коефіцієнт оборотності показує кількість оборотів оборотних засобів за звітний період, у 2009 р. він становив 0,2 - це на 65,6% менше ніж у 2007 р. Тривалість обертання показує період, за який оборотні засоби підприємства здійснюють один оборот, чим цей показник нижчий - тим краще для підприємства. у 2009 р. він досяг 1825 днів, що на 200% перевищив цей показник у 2007 р. Коефіцієнт завантаження показує скільки оборотних засобів припадає на 1 грн. реалізованої продукції, чим їх менше, тим ліпше вони використовуються. У 2009 році він сягнув 4,8 що на 200% більше ніж у 2007 році. Коефіцієнт ефективності характеризує скільки виручки припадає на 1 грн. оборотних засобів. У 2009 році 0,21 грн. припадає на 1 грн. оборотних засобів. Що характеризує нам досить низьку ефективність використання оборотних засобів у СТОВ «НИВА». Рентабельність оборотних коштів у 2009 році сягнула лише 0,7%, показник дуже низький.

Як бачимо з даних таблиці 1.5 власний капітал СТОВ «НИВА» у 2009 році становив 2644,0 тис. грн. і складав майже половину з усіх фінансових ресурсів підприємства за цей період, що, порівняно з 2007 роком, менше на 171 тис. грн., тобто на 6%.

Таблиця 1.5. Показники забезпеченості СТОВ «НИВА» фінансовими ресурсами за 2007-2009 рр.

Показники2007рік2008 рік2009 рікВідхилення 2009 р. від 2007 р.Тис.грн%Тис.грн%Тис.грн%Тис.грн%Власні2815,055,72593,658,52644,048,7- 171,094Залучені823,916,3422,79,51370,025,2546,1166,3Позикові1417,028,01417,0321417,026,1--Всього5055,91004433,31005431,0100375,1107,4

А залучені фінансові ресурси у 2009 році збільшилися на 546,1 тис. грн. тобто - на 66,3% у порівнянні з 2007 роком і становили 1370,0 тис. грн. Позикові фінансові ресурси за 2007-2009 рр. залишилися без змін. Отже, загальний показник забезпеченості товариства фінансовими ресурсами у 2009 році зріс на 375,1 тис. грн., тобто на 7,4% за рахунок збільшення залучених ресурсів.

Із таблиці 1.6 бачимо, що у 2009 році дохід від реалізації продукції склала 431 тис. грн., що майже на 18% більше ніж у 2007 році. З кожним роком зростають витрати на виробництво продукції, таким чином у 2009 році собівартість продукції збільшилась на 259, 3 тис. грн., тобто на 62,2% більше ніж у 2007 році.

Майже в 5 разів у 2009 році збільшились інші операційні доходи, що на 293,9 тис. грн., більше ніж у 2007 році. Сума адміністративних витрат за 2009 рік зменшилась на 1 тис. грн. порівняно із 2007 роком тобто на 2,1% менше ніж у 2007 році. А інші операційні витрати у 2009 році збільшились на 30,1 тис. грн, що у 2,5 рази більше ніж цей показник становив у 2007 році.

Таблиця 1.6. Основні економічні показники господарської діяльності СТОВ «НИВА» за 2007-2009 рр.

Показники2007 р.2008 р.2009 р.Відхилення 2009 до 2007 рр.+/-%Дохід від реалізації продукції, тис. грн.365,7371,743165,3117,86Собівартість, тис.416,7516,3676259,3162,2Інші операційні доходи, тис. грн.76,1427,1370293,9486,2Адміністративні витрати, тис. грн.4840,247-197,9Інші операційні витрати, тис. грн.11,974230,1352,9Надзвичайні витрати, тис. грн.3,4-2016,6588,2Податок на прибуток від звичайної діяльн., тис. грн--22-Чистий прибуток (збиток), тис. грн(38,2)235,714--

Надзвичайні витрати 2009 року також зросли порівняно із 2007 роком майже в 5 разів, і склали 20 тис. грн., що на 16,6 тис. грн. більше. У 2009 році господарство отримало прибуток у розмірі 14 тис. грн., а у 2007 році в результаті господарської діяльності підприємство отримало збитки в сумі 38,2 тис. грн.

2. Аналіз формування і розподілу прибутку

.1 Факторний аналіз прибутку

Факторний аналіз - це методика комплексного системного вивчення і вимірювання впливу чинників на величину результативних показників.

Одним із прийомів проведення факторного аналізу є прийоми елімінування. Елімінувати означає усунути, вилучити вплив усіх чинників крім одного на величину результативного показника.

Використовуючи цей прийом, на основі даних табл. 1.6 визначимо вплив кожного чинника на прибуток від реалізації.

Таблиця 2.1. Показники для проведення факторного аналізу прибутку

ПоказникКод рядкаПопередній (базисний) рік ХоЗвітний рік Х1Зміни ?Х1. Виручка від реалізації продукції без урахування ПДВ, акцизного збору та інших відрахувань з доходів (В)035372431592. Собівартість реалізованої продукції (С)0405176761593. Валовий збиток (З)0551452451004.Інші операційні доходи (ІОД)060427370- 575. Адміністративні витрати (АВ)070404776. Інші операційні витрати (ІОВ)090742357. Прибуток від операційної діяльності (ПОД)10023536-1998. Податок на прибуток (ПНП)180029. Надзвичайні витрати (НВ)2050202010. Чистий прибуток (ЧП)22023514-221

У нашому випадку вплив факторних показників на прибуток (результативний показник) можна подати у вигляді адитивної моделі

ЧП = В-С - АВ - ІОВ + ІОД - НВ - ПНП,

де В-виручка від реалізації продукції;

С - собівартість реалізованої продукції;

АВ - адміністративні витрати;ОВ - інші операційні витрати;

ІОД - інші операційні доходи;

НВ - надзвичайні витрати;

ПНП - податок на прибуток;

ЧП - чистий прибуток.

Як відомо, розмір виручки від реалізації залежить від таких коефіцієнтів, як ціна реалізованої продукції, частка кожного виду продукції в загальному обсязі реалізації та кількість реалізованої продукції. Таку залежність можна відобразити за формулою

В = N · УД · Ц,

де УД - показник структури реалізованої продукції;

N - обсяг реалізованої продукції;

Ц - ціна продукції.

Факторна модель собівартості реалізованої продукції матиме такий вигляд:

С = N · УД · Вз,

де Вз - змінні витрати на виробництво одиниці продукції (собівартість одиниці).

Звіт про фінансові результати не дає змоги визначити вплив усіх перелічених чинників на фінансовий результат з причини відсутності даних про частку реалізованої та виробленої продукції, обсягу випуску й реалізації, ціни, собівартості одиниці продукції. Однак це можна зробити на основі середнього індексу ціни (визначити вплив на розмір чистого прибутку зміни цін, обсягів реалізованої та виробленої продукції).

Припустимо, що ціни на продукцію у звітному році зросли на 5%, тобто індекс цін (Іц) становить 1,05. Визначимо вплив чинників на зміну виручки від реалізації. Загальну зміну виручки від реалізації обчислимо за формулою

? Взаг = В1 - В0 = 431 - 372 = 59 тис. грн,

де В1, В0 - відповідно виручка за звітний і базовий періоди.

Ця зміна є результатом впливу двох чинників: ціни реалізації й обсягу реалізованої продукції (з урахуванням структури). Вплив цих чинників можна визначити так:

? ВЦ = В1 - В1: Іц = 431 - (431: 1,05) =431 - 410,5 = 20,5 тис. грн;

? ВNУД = В1: Іц - В0 = (431: 1,05) - 372 = 410,5 - 372 =38,5 тис. грн,

де Іц - індекс цін.

Отже, зростання цін сприяло збільшенню виручки від реалізації продукції на20,5 тис. грн, а збільшення обсягу випуску продукції - на 38,5 тис. гривень.

Аналогічно розраховують вплив чинників на зміну собівартості реалізованої продукції

? Сзаг = С1 - С0 = 676 - 517 = 159 тис. грн,

де С1, С0 - відповідно собівартість у звітному і базовому періодах.

Припустимо, що собівартість одиниці продукції змінилася лише за рахунок зовнішніх чинників, а саме за рахунок загальної зміни цін. Тоді

? Сц = C1 - С1: Iц =676 - (676: 1,05) = 676 - 643,8 =32,2 тис. грн;

?СNИУД = Cзаг - ? Сц = 159 - 32,2 = 126,8 тис. грн

Отже, за рахунок збільшення обсягу випуску собівартість продукції зросла на 126,8 тис. грн, за рахунок зміни цін - на 32,2 тис. грн.

Як видно із розрахунків, зміна цін вплинула на чистий прибуток через виручку і собівартість. Вплив зміни цін на розмір чистого прибутку в складі виручки і собівартості має різноспрямований характер: зростання виручки від реалізації продукції сприяло збільшенню чистого прибутку, а зростання собівартості призвело до зменшення прибутку. З урахуванням цього, вплив зміни цін на розмір чистого прибутку можна визначити так:

? Пц = ? Вц - ? Сц = 20,5 - 32,2 = -11,7 тис. грн.

Отже, за рахунок зростання цін чистий прибуток підприємства зменшився на 11,7 тис. грн.

Розрахуємо вплив на зміну розміру чистого прибутку інших чинників - вплив зміни розмірів адміністративних витрат, інших операційних витрат і надзвичайних витрат.

При визначенні впливу даного чинника потрібно врахувати, що він є чинником зворотного впливу щодо прибутку. У звязку з цим у розрахункову формулу додається знак «-», тобто

? Пр = - ((АВ1 + ІОB1 +НВ) - (АВо + ІОВо + НВ)),

де Пр - зміна чистого прибутку за рахунок зміни величини вказаних витрат.

За даними табл. 2.6 цей вплив становив:

? Пр = - ((47 + 42 + 20) - (40 + 7 + 0) = - (109 - 47) = - 62 тис. грн.

Це означає, що перевитрати за непрямими витратами призвели до зниження прибутку в звітному році на 62 тис. грн.

де ? ПФВ - зміна чистого прибутку за рахунок зміни розміру фінансових витрат; ФВ1, ФР0 - відповідно фінансові витрати у звітному й базовому роках.

За даними табл. 11.2 вплив цього чинника становить:

? ПФВ = - 5 тис. грн.

Отже, чистий прибуток за рахунок збільшення суми понесених фінансових витрат зменшився на 5 тис. грн.

Вплив суми сплаченого податку на чистий прибуток можна визначити за формулою

? ППП = - (ПП1 - ПП0),

де ? ППП - зміна чистого прибутку за рахунок змін величини сплаченого податку на прибуток.

За даними табл. 2.6 цей вплив становить:

? ППП = - (2 - 0) = - 2 тис. грн.

За рахунок сплаченого у звітному році податку на прибуток розмір чистого прибутку зменшився на 2 тис. грн.

Узагальнимо вплив чинників, що впливають на розмір чистого прибутку (табл. 2.7).

Таблиця 2.2. Таблиця впливу факторів на чистий прибуток звітного періоду

№ПоказникиСума, тис. грн1Зміна цін- 11,72Обсяг реалізованої продукції38,53Обсяг виробленої продукції-126,84Адміністративні витрати, інші операційні витрати і надзвичайні витрати- 625Податок на прибуток- 26Усього- 163,3

Одним з найбільш негативним фактором, що впливає на чистий прибуток, є досить висока собівартість виробленої продукції. Це потребує залучення більш ефективних технологій виробництва. Як бачимо з таблиці вплив факторів, що ми вивчали призвів до зниження рівня чистого прибутку на 163,3 тис. грн.

2.2 Аналіз рентабельності витрат підприємства

Прибуток як кінцевий результат діяльності підприємства може бути отриманий за різної інтенсивності господарювання. Саме тому для більш детального аналізу ефективності роботи підприємства використовують не лише абсолютні показники прибутків, а й відносні показники прибутку у розрахунку на одиницю ресурсів.

Рентабельність - це відносний показник прибутковості, що вимірюється у відсотках або за допомогою коефіцієнтів.

Таблиця 2.3. Дані для проведення розрахунків показників рентабельності, тис. грн.

№ пор.Показник2008 р.2009 р.Відхилення+/-%1Усього активів44345431997122,52Виробничі запаси118106-1289,83Власний капітал25942644501024Довгострокові зобовязання14171417--5Виручка від реалізації продукції37243159115,96Собівартість реалізованої продукції517676159130,87Інші операційні доходи427370-5786,78Адміністративні витрати40477117,59Інші операційній витрати7423560010Прибуток від операційної діяльності23536- 19915,311Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування23536- 19915,312Чистий прибуток23514- 2216

Аналізуючи дані цієї таблиці, можна зробити наступні висновки: у процесі господарської діяльності у 2009 році виручка від реалізації продукції зросла на 15,9% порівняно із даними 2008 року. Але й собівартість реалізованої продукції зросла аж на 30%. З таблиці також бачимо, що собівартість продукції вища за виручку від реалізації, у 2008 році на 40%, а у 2009 році майже на 57%. Таким чином, позитивне значення прибутку забезпечується іншими операційними доходами. Із таблиці бачимо, що у 2008 році надійшла більша сума інших операційних доходів ніж у 2009 році, на 57 тис. грн. Адміністративні витрати у 2009 році збільшились на 17,5%, а інші операційні витрати збільшились у 6 разів. Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування у 2009 році зменшився майже на 200 тис. грн, що на 84,7% менше ніж у 2007 році. А чистий прибуток у 2009 році - 14 тис. грн. зменшився на 221 тис. грн. ніж у 2008 році, тобто зменшився на 94%.

Розрахунок основних показників рентабельності підприємства дає змогу дійти висновку, що за всіма показниками рентабельності, спостерігається зниження в звітному році. Щодо рентабельності активів, то вона зменшилась на 5,04 пункти. Зниження рентабельності активів сприяло зниженню дохідності продукції. Отже в 2009 р. підприємство отримало 0,26 коп. прибутку на кожну гривню активів.

Таблиця 2.4. Розрахунок показників рентабельності за 2008-2009 рр.

Показник2008 р.2009 р.Відхилення 2009 від 2008 рр.Рентабельність активів:

-5,04Рентабельність власного капіталу:

-8,53Рентабельність вкладень (інвестицій):

-4,99Рентабельність діяльності:

-60Рентабельність підприємства: ЧП: С+АВ+ІОВ

-38,7

Найбільше зниження характерне для показника рентабельності діяльності. Він знизився на 60 пунктів за звітний рік. Цей показник свідчить про те, що підприємстві в 2009 р. стало працювати менш ефективно. До того ж цей показник свідчить, що в звітному році на одиницю виручки припадало 3,2 коп. чистого прибутку

Відбулося зменшення показника рентабельності власного капіталу. При його зниженні на 8,53 пункта, на 1 грн власного капіталу підприємства у 2009 р. припадало 0,53 коп. прибутку.

Значно зменшився у 2009 р. рівень показника рентабельності вкладень (інвестицій), що являється не досить привабливим для підприємства, і аж ніяк не приверне їх увагу: рівень вкладень інвестицій у 2009 році порівняно з 2008 роком знизився майже на 5 пунктів, 0, 87 коп. прибутку на 1 грн інвестицій.

Якщо оцінити ефективність звичайної діяльності підприємства за показниками рентабельності, то слід зазначити, що в 2009 р. у порівняно з 2008 р. підприємство стало працювати менш ефективно.

Отже в цілому у звітному році з 1 грн реалізованої продукції підприємство отримувало 3 коп. прибутку замість 41,7 коп. у 2008 р. Для виявлення причини зниження показника необхідно здійснити більш докладний аналіз за видами продукції підприємства.

2.3 Аналіз розподілу прибутку СТОВ «НИВА»

Розподіл прибутку здійснюється відповідно до законів про податки та збори з прибутків у бюджет, інструктивних і методичних вказівок Міністерства фінансів, статуту, даних звітності про прибутки та збитки, додатків до балансу, звіту про рух капіталу, розрахунків податків на майно, прибуток і доходи.

Сума прибутку поділяється на дві частини: одна з яких у вигляді податків і зборів спрямовується до бюджету країни, а інша - витрачається на розширення і розвиток виробництва, утворення резервного фонду капіталу, виплату дивідендів, інші види матеріального заохочення та соціальної потреби працівників підприємства.

Для податкових органів дуже важливим являється розрахунок суми оподаткованого прибутку, від якого залежить сума чистого прибутку і сума податку на прибуток. (табл. 2. 5)

Чистий прибуток є одним з найважливішим показників, так як він характеризує кінцеві результати господарської діяльності підприємства.

При аналізі показники прибутку порівнюють у динаміці та з виконанням плану використання прибутку. При цьому показники наводяться у вигляді балансу: нерозподілений прибуток на початок року, чистий прибуток звітного року, використання прибутку у звітному році, нерозподілений прибуток на кінець року (табл. 2.5).

Розглядаючи таблицю, бачимо, що впродовж усіх цих років непокритий збиток підприємства покривався чистим прибутком. Так у 2007 році збиток склав 904 тис. грн. В наслідок господарської діяльності у цьому році підприємство також отримало збиток, розмір якого складав 38 тис. грн. Цей чистий збиток додався до непокритого збитку 2007 року що у сумі склав 942 тис. грн. Наступного 2008 року господарство отримало прибуток 235 тис. грн. Непокритий збиток на кінець 2008 року зменшився на суму прибутку - 707 тис. грн. А у

році сума збитку зменшилась також на суму чистого прибутку на 14 тис. грн. і збиток становив 693 тис. грн.

Таблиця 2.5. Розрахунок використання чистого прибутку (тис. грн.).

№Показники2007 р.2008 р.2009 р.1Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) на початок року(904)(942)(707)2Чистий прибуток (збиток) звітного року(38)235143Використання прибутку у звітному році на4Збільшення резервного фонду---5Виробничий розвиток---6Дивіденди, матер. заохочення та соц. потреби---7Споживна частина---8Резервний фонд---9Виробничий розвиток---10Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) на кінець року(942)(707)(693)

Чистий прибуток повинен використовуватися відповідно до статуту підприємства. Успішні господарства використовують цю суму на інвестування виробничого розвитку, на сплату дивідендів акціонерам та інші види матеріального заохочення працівників, створення резервних та страхових фондів. Мабуть, при заснуванні господарства не було створено резервного чи страхового капіталу, тому упродовж років накопилися збитки, що поставило підприємство у таке скрутне становище. Отже, як бачимо, політика господарства направлена на ліквідацію збитків за рахунок чистого прибутку не відводячи кошти ані на виробничий розвиток, ні на резервний фонд. Таке господарювання не являється ефективним.

У ринкових умовах дуже важливо досягти оптимальної пропорції між капіталізованою та споживчою сумами з прибутку для забезпечення:

необхідного обсягу інвестицій для виробничого розвитку;

потрібного рівня дохідності на вкладений власниками підприємства капітал.

Останнім часом не менш важливого значення набуває так звана дивідендна політика, суть якої полягає в тому, щоб з одного боку забезпечити власникам акцій певний дохід, з другого - кошти, необхідні для розвитку підприємства. Тобто необхідно знайти співвідношення між сплатою розміру дивідендів, щоб підтримати їх матеріальну зацікавленість у результатах діяльності та реінвестуванням доходів, щоб мати можливість розвиватись у майбутньому і максимізувати власний капітал і активи підприємства.

2.4 Планування підвищення прибутковості у господарстві

Фінансовий аналіз показав нам, що товариство «НИВА» за останні роки господарювання має дуже нестабільний рівень прибутковості. Звичайно, виправдовуючись можна сказати, що всесвітня фінансова криза є всьому виною. Але, як бачимо, з фінансової звітності підприємство від звичайної діяльності (виробництва і реалізації продукції рослинництва і тваринництва) отримувало лише збитки, а прибуток було отримано в результаті іншої операційної діяльності, а саме - від оренди комірних приміщень. Тож, дивлячись на цю ситуацію, необхідно вводити якісь міри по підвищенню прибутку від основного виду діяльності.

Основними показниками підвищення прибутковості є: зменшення собівартості виробництва, підвищення доходу від реалізації продукції (робіт та послуг), рівень рентабельності та норма прибутку.

Таблиця 2.6. Виробництво і реалізація продукції рослинництва за 2009 рік.

ПродукціяЗібрана площа, гаВаловий Збір, цРеалізовано продукції, цВиручка, тис. грн.Урожайність, ц/гаЦіна реалізації, грн/цПшениця озима125119541531,29,5675,2Жито109167553036,215,468,3Овес128169572450,413,269,6Отже, ставимо за мету розроблення виробничого та фінансового плану для досягнення підприємством більшого рівня прибутковості. Наше підприємство спеціалізується на вирощуванні ВРХ породи чорно-ряба, тож, основні нововведення планується розробляти саме для цього виду діяльності. Не забуваємо також і про той факт, що продукція рослинництва використовується, головним чином, для задоволення у господарстві кормових потреб, а решта продукції йде на реалізацію. Розглянемо таблицю 2.6, та 2,7. «Виробництво і реалізація продукції рослинництва за 2009 рік» та «виробництво і реалізація продукції тваринництва за 2009 рік» построєну за даними Форми 50 с-г.

Таблиця 2.7. Виробництво і реалізація продукції тваринництва за 2009 рік.

ПродукціяСереднє поголівя, гол.Вироблено продукції, ЦРеалізовано продукції, цВиручка, тис. грн. Вироблено продукції з 1 голови, цЦіна реалізації, грн/цВРХ8783182104,70,95575,3Свині31222227,30,71240,9Молоко871423894130,916,36146,4

Бачимо, що у 2009 році виручка від реалізації продукції рослинництва склала 117,8 тис. грн., а від продукції тваринництва - 262,9 тис. грн. Проте повна собівартість продукції рослинництва - 204,3 тис. грн., а продукції тваринництва - 483 тис. грн. Тобто витрати перевищують доходи. Отже необхідно збільшити доходи від виробництва.

Виробничий план у рослинництві на 2010-2012 рр. полягає в тому, що треба збільшити доход від реалізації, тобто збільшити частку продукції, що йде на реалізацію. Цього можна добитися підвищенням урожайності культур за рахунок внесення мінеральних і органічних добрив, запровадженням сівозмін та вибору більш урожайних сортів зернових і кормових культур, які більш підходять до кліматичних умов даного регіону. Заходи щодо втілення плану:

) закупити насіння елітних сортів озимої пшениці, жита і овса більш витриваліших і розрахованих для вирощування у центральній частині України. Перевагою є те, що наступні 3 роки можна використовувати насіння 1,2,3, репродукції з власного врожаю - економія на витратах на насіння; (3)

) застосувати вчасний обробіток ґрунту та догляд за посівами (використання інсектицидів, гербіцидів, живлення мінеральними добривами тощо);

) підготовка зерносховищ, вчасний збір врожаю.

А у тваринництві виробничий план на 2010-2012 рр. полягає в тому, щоб збільшити виробництво молока.

. закупити 20 племінних телиць чорно-рябої молочної породи з репродуктивного господарства за ціною 3,5 тис. грн. за голову;

. доведення кількості голів до 100 і більше;

. покращення умов утримання тварин та більш повноцінна годівля худоби;

. селекційний відбір та створення більш продуктивного молочного стада.

Щоб розрахувати яка частка зернових піде на реалізацію, необхідно спочатку визначити яку кількість кормів зернових залишити в якості кормової бази. Виходячи із добового раціону 1 голови ВРХ:

Соковиті корма в зимовий період (57%) - 10 кг кукурудзяного силосу, 5 кг кормових буряків. Навесні та влітку йде заміна на зелену масу. Грубі корма (30%) - 8 кг сіна. Концентровані (11,5%) - 3 кг зернових (фураж у співвідношенні зернових 1:1:1).

Отже, на рік на 100 голів ВРХ необхідно заготовити 1800 ц. силосу, 1100 ц. кормових буряків, 1110 ц. зернових (пшениці озимої -370 ц., жита - 370 ц. і овес - 370 ц.), 3000 ц. сіна. Будемо нові, використовувати для годівлі ВРХ зернові, що вирощує наше господарство. Таким чином, ми зекономимо на витратах на корма. Купуватимуться лише мінеральні добавки та вітаміни

Зробимо розрахунок прогнозу обсягів виробництва і продажу зернових (за цінами та даними про посівні площі 2009 року з табл. 2.6).

Таблиця 2.7. Прогноз обсягів виробництва і реалізації продукції рослинництва

ПоказникиОзима пшеницяЖитоОвес2010 р2011 р2012 р2010 р2011 р2012 р2010 р2011 р2012 рУрожайність, ц/га2526,626,8222323,52020,421,3Валовий збір, ц312533253350239825072561,525602611,22726Обсяг продукції, ц262528252850189820072061,5206021112226Виручка, тис. гн.196,9211,9213,8129,1136,47140,42144,2147,77155,82

Отже, планується отримати виручку від реалізації зернових за 2010 рік у підсумку - 470,2 тис. грн., у 2011 - 496,09 тис. грн., у 2012 - 510,04 тис. грн.

Таблиця 2.8.Прогноз обсягів виробництва і реалізації молока

ПоказникиМолоко2010 р.2011 р.2012 р.Середній надій з 1 гол за звітний період, кг332034233720Кількість корів, що дояться, голів8595110Обсяг продукції, ц28223251,854092Ціна реалізації, грн. за ц.205235250Виручка, тис. грн.578,51764,1851023,0ВРХОбсяг продукції, ц160184204Ціна реалізації, грн. за ц590600625Виручка, тис. грн.94,4110,4127,5СвинейОбсяг продукції, ц2529,533Ціна реалізації, грн. за ц155016421780Виручка, тис. грн.38,7548,4458,74

Як бачимо, у 2010 році планується отримання виручки від реалізації молока - 94,4 тис. грн., у 2011 році - 110,4 тис. грн., а в 2012 році - 127,5 тис. грн. Також, від реалізації свиней у 2010 році плануємо отримати 38,75 тис. грн., у 2011 році - 48,44 тис. грн., у 2012 році - 58,74 тис. грн.

Фінансовий план: для втілення проекту господарству потрібен кредит (або інвестиції) у розмірі 150 000 грн., який планується отримати в банку «Аваль». Наданий кредит буде використаний 70 000 грн. на придбання телиць племінного стада чорно-білої молочної породи - 20 голів; 80 000 грн. на придбання елітних сортів зернових культур у розмірі 54 тони на 362 га ріллі. Кредит планується отримати на термін 3 роки під 18% річних.

Таблиця 2.9. Звіт про рух грошових коштів

Роки показники2010 р.2011 р.2012 р.Виручка від реалізації, тис. грн.1181,861419,1151719,28собівартість продукції, тис. грн.845987,81192,38Прибуток, тис. грн.336,86431,315526,9Рентабельність, %39,943,744,2% за кредит, тис. грн.272727Виплата кредиту, тис. грн.--150Сума прибутку, яка залишилася в розпорядженні підприємства, тис. грн.309,86404,315349,9

Таким чином, у 2010 році сума прибутку, що залишиться в розпорядженні господарства (чистий прибуток звітного року) складатиме 309,86 тис. грн., а значить, на цю суму зменшиться непокритий збиток підприємства і на початок 2011 року він складатиме 383,14 тис. грн. За прогнозованими результатами діяльності господарства, у 2011 році планується отримати прибуток у сумі 404,315 тис. грн. Це дасть змогу в кінці року отримати нерозподілений прибуток, який сягатиме 21,175 тис. грн. На початок 2012 року нерозподілений прибуток складатиме 21,175 тис. грн., що на 728,175 тис. грн. більше ніж у 2009 році. Чистий прибуток за цей рік складатиме 349,9 тис. грн., що на 335,9 тис. грн. більше ніж цей показник був у 2009 році. А у кінці 2012 року підприємство зможе отримати нерозподілений прибуток сумою 328,725 тис. грн., що на 1021,725 тис. грн. більше ніж у 2009 році (див. табл. 2.10). Цю суму 328,725 тис. грн. - прибуток звітного (2012) року, можна використати, розділивши її на частини, на створення резервного фонду, на виробничий розвиток господарства, на виплату матеріального заохочення для робітників.

Таблиця 2.10. Розрахунок використання чистого прибутку (тис. грн.).

Показники2009 р.2010 р.2011 р.2012 р.Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) на початок року(707)(693)(383,14)21,175Чистий прибуток (збиток) звітного року14309,86404,315349,9Використання прибутку у звітному році наЗбільшення резервного фонду----Виробничий розвиток----Дивіденди, матер. заохочення та соц. потреби----Споживна частина----Резервний фонд----Виробничий розвиток----Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) на кінець року(693)(383,14)21,175371,075

Таким чином, в кінці 2011 року господарство може збільшити власний капітал на суму, що дорівнює 21,175 тис. грн. і віднести цю суму до статті нерозподілений прибуток на початок 2012 року. А в кінці 2012 року отримаємо 371,075 тис. грн нерозподіленого прибутку. Цю суму підприємство може використати на створення резервного фонду, чи на виробничий розвиток, залежно від побажань керівництва.

Умови беззбитковості досягаються тоді, коли собівартість дорівнює виручці (немає прибутку і збитку). Отже, проведемо розрахунок прогнозу виробничої собівартості за двома напрямами: виробництво молока і виробництво зернових культур. Дивіться таблицю 2.10.

Таблиця 2.11. Прогноз виробничої собівартості на 2009-2011 рр.

Статті витрат, тис. грн.2009 р.2010 р.2011 р.На виробництво молокаЗатрати на оплату праці156,0168,0240,0Відрахув на соц. заходи78,084,0120,0Матеріальні затрати у тому числі: Корми120,41187,3223,0Нафтопродукти19,637,753,7Інші затрати40,0154,472,8Виробнича собівартість414,05531,4709,5На виробництво зерновихЗатрати на оплату праці96,6152,4182,3Відрахув на соц. заходи29,5145,7254,69Матеріальні затрати у тому числі: Насіння80,0--Мінеральні добрива30,242,918,81Нафтопродукти80,090,098,3Інші затрати20,014,71-Виробнича собівартість336,31345,73354,1

За умов беззбитковості, виручка за реалізацію має дорівнювати собівартості. Тож, розрахуємо який обсяг виробництва молока і зернових культур буде для виробництва беззбитковим. Для розрахунків використовуватиму показники виробничої собівартості з таблиці 2.11, що розрахували для продукції рослинництва та для продукції тваринництва, а саме для виробництва молока.

Таблиця 2.12. Розрахунок беззбиткового обсягу виробництва

Роки показники2010 р.2011 р.2012 р.зернових культурВиручка, тис. грн.336,31345,73354,1Обсяг виробництва, ц4736,84869,44987,3Врожайність, ц/га13,113,413,8виробництва молокаВиручка, тис. грн.414,05531,4709,5Обсяг виробництва, ц2019,82261,32838Надій з 1 голови за звітний період, кг237623802580

Таким чином, у 2010 році, при реалізації 4736,8 центнерів зернових за прогнозованою ціною 71 грн./ц та 2019,8 центнерів молока по цені 205 грн./ц підприємство повністю покриває свої витрати на виробництво, але не отримує ніякого прибутку. Щоб забезпечити такий обсяг реалізації, треба мати середню врожайність зернових 13,1 ц/га і щоб середній надій з 1 голови молочного стада складав 2376 кг за рік.

Ризики і шляхи його зниження.

Втілення проекту повязане з двома основними видами ризиків - виробничим та ринковим.

Виробничий ризик зумовлюється можливим зменшенням обсягів виробництва продукції через несприятливі погодні умови, внаслідок чого господарство не зможе отримати запланований прибуток. Вищенаведений аналіз розрахунку беззбиткового обсягу виробництва зернових культур та соняшнику показує, що господарство може витримати падіння обсягів виробництва та реалізації зерна в 2010 р. 4736,8 ц., в 2011 р. - 4869,4 ц., в 2012 р. - 4987,3 ц.; молока: в 2010-2019,8 ц., в 2011 р. - 2261, 3 ц., в 2012 р. -2838 ц.

Ринковий ризик повязаний із зниженням ціни на продукцію, які можуть відбутися у випадку, якщо основний споживач на ринку знизить закупівельні ціни, знизиться попит на продукцію.

Щоб цього уникнути товариству слід знизити вплив ринкового ризику шляхом укладення із споживачами договорів поставки молока, де визначена ціна купівлі продукції.

Висновки

Отже, як ми знаємо, на формування прибутку впливають: результати, тобто ефективність фінансово-господарської діяльності підприємства; сфера діяльності; напрям економічної діяльності; установлені законодавством умови обліку фінансових результатів.

Величина прибутку і рівень рентабельності залежать від обсягу операційної, інвестиційної та фінансової діяльності. Як бачимо з розрахункових таблиць другого розділу курсової роботи, показники прибутковості характеризують всі напрями господарювання підприємства.

Прибуток є джерелом нарощування власного капіталу підприємства, виплат дивідендів акціонерам (пайовикам), створення фондів підприємства тощо. За величиною прибутку підприємства та ефективністю його використання визначається рейтинг підприємства. Разом з тим прибуток є інструментом управління діяльністю підприємства. На основі результатів аналізу прибутковості приймаються управлінські фінансові рішення, спрямовані на підвищення ефективності функцій, що виконує прибуток - оціночної, розподільчої, стимулюючої.

За ринкової економіки значно збільшується відповідальність субєктів господарювання за результати підприємницької діяльності. Тому зросла важливість перспективного поточного фінансового планування для забезпечення стійкого фінансового стану та підвищення прибутковості агропромислових підприємств. Фінансове планування орієнтується на одержання власних і залучених фінансових джерел і визначення напрямків їх цільового використання в плановому році.

У першому розділі курсової роботи розрахували показники забезпеченості СТОВ «НИВА» основними фондами - це коефіцієнти придатності і зношення; фондомісткість і фондовіддачу, а також показники рентабельності основних виробничих фондів. Значення якого у 2009 році складало 0,4%, що характеризує досить низький рівень прибутковості основних фондів. Визначали ефективність використання оборотних засобів на підприємстві (таблиця 1.4): коефіцієнт оборотності 2009 року показав, що за звітний період оборотні засоби «зробили» 0,2 обороти, що на 65,5% менше ніж у 2007 році. А тривалість одного обороту оборотних засобів у 2009 році досяг 1825 днів (5 років). Також було розраховано показник прибутковості оборотних засобів, що складає 0,7% - доволі низьке значення.

З таблиці 1.5 дізналися про забезпеченість господарства фінансовими ресурсами. У 2009 році загальний показник забезпеченості фінансовими ресурсами зріс на 375,1 тис. грн., залучені фінансові ресурси збільшилися на 546,1 тис. грн., а власні - скоротилися аж на 171 тис. грн.

У другому розділі курсової роботи було проведено факторний аналіз прибутку звітного 2009 року. Було зясовано вплив цих факторів, а саме: найбільш негативним фактором виявились показники собівартості виробленої продукції, що призвів до зниження чистого прибутку на 163,3 тис. грн. (таблиця 2.2) Окрім цього фактора, на чистий прибуток звітного року суттєво впливають зміни розмірів адміністративних витрат, інших операційних витрат і надзвичайних витрат - у звітному році вони знизили величину чистого прибутку на 62 тис. грн. А от зміна обсягів виробництва продукції позитивно впливає на чистий прибуток - збільшуючи його показник на 338,5 тис. грн.

Провівши розрахунок основних показників рентабельності за 2008-2009 рр. (таблиця 2.4), бачимо, у звітному році порівняно із 2008 р. господарство стало працювати менш ефективно. Рентабельність активів зменшилась на 5,04 пункти, рентабельність діяльності підприємства знизилась на 60 пунктів, відбулося зниження показника рентабельності власного капіталу на 8,53 пункти. Також знизився показник рентабельності вкладень (інвестицій) - рівень вкладень понизився майже на 5 пунктів. Із таблиці 2,5 «Розрахунок використання чистого прибутку», видно що за рахунок отриманого чистого прибутку, господарство намагалося ліквідувати непокриті збитки, що накочувалися впродовж декількох попередніх років. Таке господарювання не являється ефективним, тому що не виділяються кошти ні на виробничий розвиток, ні на резервний фонд.

Також у другому розділі ми розробили виробничий план розвитку господарства, для здійснення якого необхідно взяти позику у розмірі 150 тис. грн. строком на 3 роки під 18% річних. В результаті підрахунків, що ми бачимо з таблиці №2.9, господарство може отримати значні суми коштів, що залишаться в розпорядженні підприємства - у 2010 р. - 309,86 тис. грн.; У 2011 Р. - 404,315 тис. грн.; у 20112 р. - 349,9 тис. грн. Зясували, що це дасть змогу підприємству збільшити власний капітал на 371,075 тис. грн. Зважаючи на те що фінансовий стан СТОВ «НИВА» доволі нестабільний, що ми зясували під час виконання курсової роботи, тому значна частина цих коштів має бути використана на поліпшення фінансової ситуації в господарстві. Тобто на розвиток виробництва: на приріст нормативу власних оборотних коштів, на погашення кредитів, на витрати по формуванню основного стада, а також на впровадження нових технологічних потужностей, технічне обладнання і реконструкцію виробничих приміщень та інше. Ці заходи допоможуть господарству більш респектабельно виглядати на ринку і, що найголовніше, стати більш кредитоспроможним та платоспроможним для комерційних установ.

Отже, для підвищення ефективності господарської діяльності необхідно вибрати таку модель управління, яка давала б змогу зберегти його стабільність та фінансову незалежність в умовах конкуренції. Основою такої управлінської моделі є систематичне здійснення якісного аналізу, завдяки якому можна приймати відповідні рішення. Якість рішень, що приймаються, залежить від якості їх аналітичного обґрунтування, інформаційною основою для якого є фінансова звітність.

Вступ прибуток рентабельність витрати факторний Розвиток сільськогосподарського виробництва в умовах ринку в Україні потребує підвищення ефективності госп

Больше работ по теме: