§ 2. 1. Причины, определяющие климатические условия России 14
§ 2. 2. Черта сезонов года РФ 17
§ 2. 2. 1. Зима 17
§ 2. 2. 2. Весна 18
§ 2. 2. 3. Лето 19
§ 2. 2. 4. Осень 20
Голова 3. Ресурсы России 22
§ 3. 1. Земляные ресурсы России 22
§ 3. 2. Водные ресурсы страны 26
§ 3. 3. Растительные ресурсы: разумное внедрение и охрана 29
Заключение 33
Перечень литературы 36
Выдержка
Введение
Наша родина с старых пор прославилась широкими степями, дремучи¬ми лесами, изобилием дичи и пушнины.
Людям длительное время не при¬ходила мысль об охране, казалось бы, неистощимых имуществ при¬роды.
1-ые письменные законодательные акты сообразно охране окружа¬ющей естественной среды относятся Х-ХП вв. К примеру, в важном монументе древнерусского права - «Российской Правде», принятом на съезде Ярославичей в Внешгороде в 1072 г, в Уставе Ярославичей, в Соборном Уложении и в остальных документах содержались статьи об ответственности за недозволенные деяния сообразно отношению к землям, лесам, одичавшим животным. Король Владимир Волынский в ХП1 в. зало¬жил базу грядущего заповедника Беловежская чаща.
В XIV-XVII вв. сообразно южной границе бора со степью Российского госу¬дарства были уч¬реждены заповедные бора военного смысла, популярные как «за-сечные леса». Деревья в «засечных лесах» валили широкой полосой в сторону вероятного нашествия врага, при этом они не от¬делялись от пней и оставались живыми.
В данный момент, невзирая на присутствие большого колличества распоряжений, законода-тельных актов, неувязка состояния при¬родной среды не миниатюризируется. Ежели в прошедшие годы об опас¬ности загрязнения природы разговаривали отдельные эксперты, то в настоящее время сомневающихся остались единицы.
Осложнение экологических заморочек разъясняется во мно¬гом тем, что основной упор делался на экстенсивное формирование индустрии - добычу нужных ископаемых, расшире¬ние сельскохозяйственных площадей. Малоэффективными были экономические связи природопользования. Часто на¬рушалась технологическая и производственная наука. К главным факторам появившейся природной ситуации сле¬дует отнести и сами технологии.
Подсчитано, что лишь 1 - 1,5% естественных ресурсов идет на создание продукции, наиболее 98% поступает в естественную среду в облике отходов. На почти всех предприятиях продолжало делать нравственно уста-ревшее оснащение, усугубляющее процессы загрязнения находящейся вокруг среды.
Для усовершенствования природоохранной деловитости во 2-ой по¬ловине XX в. управление природопользованием в Рос¬сии переводится на экономические способы. Это проистекает пу¬тем вступления для компаний и организаций платы за природ¬ные ресурсы, за выбросы и сбросы вредоносных веществ в естественную среду.
Был сотворен Муниципальный совет сообразно ох¬ране находящейся вокруг среды, в ведении которого сосредоточива¬лись функции муниципального контроля и управления в обла¬сти природопользования и охраны находящейся вокруг среды.
Таковым образом, деяния развития и развития охраны при¬роды в Рф свидетельствует, что масштабы хозяйственной де¬ятельности и преображения естественных критерий, действие их на находящуюся вокруг среду, на самочувствие человека требуют ещё наиболее эффек¬тивного и целенаправленного воплощения научных, техничес¬ких и экономических мероприятий в области оптимального при¬родопользования, охраны и усовершенствования находящейся вокруг среды.
Неувязка охраны находящейся вокруг среды в конце XX века стала одной из острейших. Последствия вмешательства человека во все сферы природы пренебрегать более невозможно. Без реши¬тельного поворота грядущее населения земли непредсказуемо.
«Натура не церковь, а мастерская, и человек в ней труженик. . . ». Со школьной скамьи нам знакомы эти слова богатыря романа И. Тур¬генева «Папы и дети». ДДДККК Большой российский беллетрист, владеющий необычным задаром созидать и ощущать природу, вложил в эту фразу особенный значение. Он смотрел в грядущее.
Разрешено лишь восхи¬щаться прозорливостью большого писателя. Правда, натура - мас¬терская, в каком месте формируются все блага, нужные для существова-ния человека. Она просит бережного дела к собственным богат¬ствам, какие, как понятно, никак не безграничны.
Мы жаждем на базе познанных закономерностей в при¬роде придти к согласии наших отношений с природой, однако почему же тем не наименее в природопользовании этак нередко приключается «раз¬лад» с ней?
Голова 1. Поверхность и полезные ископаемые России
Поверхность Центрального района равнин¬на. На западе и юге она некоторое количество при¬поднята. Тут размещаются Валдай¬ская, Смоленско-Столичная и Среднерус¬ская высоте. Последний юго-запад и вся восточная половинка местности за¬няты низменностями, посреди которых под-нимаются только малые островки воз¬вышенностей.
Величайшие вышины Валдайской возвы¬шенности добиваются 343 м и 341 м. Вышины Смоленско-Столичной высоте, Клинско-Дмитровской гряды, Среднерусской возвышенно¬сти, Северных Увалов сочиняют 200-250 м над уровнем моря.
Смоленско-Мо¬сковская возвышение у городка Вязьмы поднимается по вышины 319 м. Среднерус¬ская возвышение владеет наибольшую отметку 293 м. Необъятные низменности - Днепровско-Деснинская на юго-западе местности, Мещер¬ская и Окско-Донская на востоке, Верхне-Волжская и Ветлужско-Унженская на се¬вере и северо-востоке - характеризуются вышинами 100-150 м над уровнем моря. Посреди их разбросаны малые остров¬ные высоте: Овинищенская возвы¬шенность, Лесная гора, Бежецкий вершина, Тверская гора, Угличская, Даниловская, Галичская высоте, Окско-Цнинское плато.
§ 1. 1. Докембрийский гранито-гнейсовый фундамент
Докембрийский гранито-гнейсовый фун¬дамент всюду является базой Рус¬ской платформы и в Центральном районе нигде не значит на поверхность. Он об¬разует тут огромную впадину - Москов¬скую
Литература
Перечень литературы
1. Агроэкологические взгляды земледелия(Русская акад. с. -х. наук, Приемник научных трудов под редакцией И. П. Макарова и А. П. Щербакова). - М. : Колос, 2000
2. Акимова Т. А. , Хаскин В. В. Базы экоразвития. - М. : Изд-во Рос. экон. акад,, 2004
3. Ананичев К. В. Трудности находящейся вокруг среды, энергии и естественных ресурсов. - М. : Прогресс, 1995.
4. Анучин Н. П. Лесное хозяйство и защита природы. - М. : Лесная про-мышленность, 2001.
5. Беличенко Ю. П. , Швецов М. М. Разумное внедрение и ох-рана аква ресурсов. - М. : Россельхозиздат, 2000
6. Ефимов Ю. К. Натура моей страны. - М. : Мысль, 1995.
7. Земляные ресурсы решетка, их внедрение и защита. (Под редак-цией В. А. Ковды). - М. : Дисциплина, 2000.
8. Иностранцев А. А. , Щербаков Ю. А. Внедрение и защита ландшаф¬тов. - М. : Росагропромиздат, 2001.
9. Комар И. В. Разумное внедрение естественных ресурсов и ре-сурсные циклы. - М. : Дисциплина, 1995.
10. Куракова Л. И. Инновационные рельефы и домовитая деятель¬ность. - М. : Образование, 2003.
11. Энос А. Р. , Бейли С. Э. Р. Биология находящейся вокруг среды. Трудности и решения. - М. : Колос, 1997.
12. Яблоков А. В. , Остроумов С. А. Защита активный природы: трудности и виды. - М. : Лесная индустрия, 2003.
Введение
Россия с древних времен славилась широкими степями, дремучи¬ми лесами, изобилием дичи и пушнины.
Людям долгое время не при¬ходила мысль об охране,