Эмоциональная саморегуляция в практике работы мед сестер
Содержание
Введение 3
Голова I. Абстрактные базы изучения мнения эмоциональной саморегуляции 6
1. 1. Мнение эмоциональной саморегуляции 6
1. 2. Причины, обуславливающие создание эмоциональной саморегуляции у субъекта в проф деятельности 12
Голова II. Эмпирическое изучение эмоциональной саморегуляции 17
2. 1. Програмка и способы исследования 17
2. 2. Анализ итогов исследования 17
2. 3. Анализ и интерпретация итогов изучения, формулирование выводов 21
Перечень использованной литературы 37
Приложения 40
Выдержка
Голова I. Абстрактные базы изучения мнения эмоциональной саморегуляции
1. 1. Мнение эмоциональной саморегуляции
Для психологии владеет огромное смысл изучения чувств и эмоциональной саморегуляции. Эмоции актуализируются при наличии потребности и кончаются опосля её ублажения.
Чувство как процесс, имеется активность оценивания поступающей в мозг инфы о наружном и внутреннем мире. Чувство расценивает реальность и доводит свою оценку по сведения организма на языке переживаний. Эмоции нехорошо поддаются стеничный регулировке, их тяжело начать сообразно собственному хотению [7, с. 26]; [9. 3, с. 7].
Возбудимый процесс, подключает 3 главных компонента.
1-ый - это эмоциональное побуждение, определяющее мобилизационные сдвиги в организме. Во всех вариантах, когда проистекает явление, имеющее смысл для индивидума, и такое явление констатируется в форме эмоционального процесса, проистекает возрастание возбудимости, скорости и интенсивности протекания психических, моторных и вегетативных действий. В отдельных вариантах под воздействием таковых событий возбудимость может, против, убавляться.
2-ой составляющую – символ эмоции: позитивная чувство появляется тогда, когда явление оценивается как положительное, отрицательная - когда оно оценивается как плохое. Позитивная чувство вдохновляет деяния помощи положительного действия, отрицательная – вдохновляет деяния, направленные на удаление контакта с нехорошим событием.
3-ий составляющую - ступень контроля эмоции. Следует распознавать 2 состояния мощного эмоционального побуждения: аффекты(ужас, ярость, удовлетворенность), при которых ещё сберегается ориентация и контроль, и последние побуждения(паника, кошмар, неистовство, экстаз, совершенное уныние), когда ориентация и контроль фактически невероятны [8, с 45].
Эмоциональное побуждение может взять еще форму эмоционального напряжения, которое появляется во всех вариантах, когда наблюдается мощная желание к определенным деяниям, однако данная желание блокируется. Изучения, в которых делается попытка подойти к раскрытию психических устройств напряженности, очень не достаточно. В еще наименьшей ступени исследованы машины эмоциональной саморегуляции и способы ее повышения психическими средствами, в то время как конкретно от неё в большущий ступени зависит психическое положение человека [41, с. 234].
Есть существенное численность определений мнения «эмоциональная устойчивость», большая часть из их имеют принципиальные различия и не имеют оконченной дефиниции. Такое состояние в большей ступени разъясняется тем, что осматриваемая неувязка – сравнимо юное направленность психологии. Её формирование соединено до этого только с запросами практики. Только практическая направление трудности эмоциональной саморегуляции выгораживает изучения, какие, сообразно существу, пренебрегают наиболее детализированный анализ этого мнения [1, с. 28].
Я. Рейковский считает, что мнение «эмоциональная устойчивость» может обозначать: различную ступень чувствительности к эмоциональным раздражителям; различную ступень нарушения психических устройств регуляции под воздействием эмоционального побуждения [22, с. 263].
Е. А. Милерян показывает, что под эмоциональной устойчивостью следует воспринимать, с одной стороны, невосприимчивость к эмоциогенным причинам, оказывающим негативное воздействие на психическое положение человека, а с иной – дееспособность надзирать и удерживать появляющиеся астенические эмоции, обеспечивая тем самым удачное исполнение нужных действий [31, с. 5].
Регулятивная функция эмоциональной саморегуляции указывается и в остальных работах.
Этак В. Э. Мильман отмечает, что эмоциональная живучесть описывает адекватность эмоциональной реакции на ситуацию и соизмеримость эмоциональных оценок [8, с. 29].
С. М. Оя считает, что эмоциональная живучесть – дееспособность выверять эмоциональные состояния либо существовать эмоционально-стабильным, т. е. обладать незначимые сдвиги в величинах, описывающих эмоциональные реакции в разных критериях деловитости [37, с. 63].
Создатели подчеркивают, что эмоциональная живучесть принципиальна при исполнении трудных видов деловитости.
В. Л. Марищук определил эмоциональную живучесть как дееспособность справляться положение лишнего эмоционального побуждения при исполнении трудной двигательной деловитости [29, с. 6].
В. М. Писаренко показывает, что под эмоциональной устойчивостью личности следует воспринимать её дееспособность ответствовать на интенсивные ситуации таковым конфигурацией эмоционального состояния, которое приводит не к убавлению, а к увеличению трудоспособности [31, с. 51].
Нам недалёк интегративный подъезд П. Б. Зильбермана в котором эмоциональная живучесть определяется как интегративное качество личности, характеризующееся таковым взаимодействием эмоциональных, волевых, интеллектуальных и мотивационных компонентов психической деловитости индивида, какие обеспечивают нормально удачное приобретение цели деловитости в трудной эмотивной обстановке [20, с. 152].
Из этого определения следовательно, что создатель разглядывает эмоциональную живучесть как детерминанту удачной деловитости. Но такую детерминацию в проф деловитости мед сестер не разглядывали. Остаются нераскрытыми вопросцы: с какими показателями эффективности связана эмоциональная живучесть мед сестер; в каких проф обстановках в особенности принципиальна эмоциональная живучесть и этак дальше.
О детерминации эмоциональной саморегуляции и деловитости показывает и Б. Х. Варданян. Он считает, что эмоциональную живучесть разрешено найти как качество личности, обеспечивающее гармоничное известие меж всеми компонентами деловитости в эмоциогенной ситуации и тем самым помогающее удачному исполнению деловитости [53, с. 542].
О. А. Сиротин подключает в определение эмоциональной саморегуляции характеристики, описывающие нервозную и физиологическую живучесть, а еще когнитивный составляющую – дееспособность человека удачно улаживать трудные и серьезные задачки в интенсивной эмоциогенной обстановке без значимого отрицательного воздействия крайней на настроение, самочувствие и последующую трудоспособность человека [53, с. 1].
Эмоциональную живучесть как качество личности, проявляющееся в стереотипе эмоционального поведения в интенсивных критериях деловитости, характеризуется эмоциональной стабильностью и способствующее сохранению определенной направлению действий, адекватному функционированию человека [41, c. 42].
Литература
1. Аболин Л. М. Психологические машины эмоциональной саморегуляции человека. Казань, 1997.
2. Абрамова Г. Практическая психология: Учебник для студентов вузов. -7-е перераб. и доп. - Екатеринбург: Деловая книжка, 2007.
3. Абрамова Г. Практическая психология: Учебник для студентов вузов. -4-е перераб. и доп. - Екатеринбург: Деловая книжка, 2008.
4. Андреева Г. М. Соц психология. – М. : Юнити, 2007.
5. Божович Л. И. Трудности формирования личности. - М. : Международн. преподаватель. академия, 2007.
6. Бреслав Г. Психология чувств. М. : Академия, 2006.
7. Варданян Б. Х. Устройство регуляции эмоциональной саморегуляции // Категории, взгляды и способы психологии. М. ,2003
8. Васильев И. А, Поплужный В. Л. , Тихомиров О. К. Эмоции и мышление. М. , 2008.
9. Вилюнас В. К. и др. Психология чувств / Под ред. В. К. Вилюнаса. СПб. : Питер, 2007. - 496 с.
10. Вилюнас В. К. (1990)Психологические машины мотивации человека. М. 2007
11. Гозман Л. Я. Психология эмоциональных отношений. М. МГУ 2007.
12. Кулагин Б. В. Базы проф психодиагностики. – М. : Сфера, 2007.
13. Лазурский А. Ф. Психология общественная и экспериментальная. Л. , 1985.
14. Левитов Н. Д. Соц психология. – М. : Черо, 2008.
15. Леонтьев А. Н. Трудности развития психики. М. : Изд-во Моск. Ун-та, 1981.
16. Маклаков А. Г. Общественная психология / А. Г. Маклаков. - СПб: Питер, 2006. - 582 с.
17. Мананикова Е. Н. Психология личности / Е. Н. Мананикова. - 2-е изд. - М. : Дашков и К, 2009. - 218 с.
18. Марищук В. Л. К вопросцу об эмоциональной саморегуляции мед сестер транспортных компаний. Л. , 2004.
19. Милерян Е. А. Эмоционально-волевые составляющие прочности // Наброски психологии труда. М. , 2005.
20. Мильман В. Э. Стресс и личностные причины регуляции деловитости // Стресс и беспокойство. М. , 2008.
21. Моросанова В. И. Личный манера саморегуляции: парадокс, конструкция и функции в случайной энергичности человека. - М. : Дисциплина, 2008. - 192 с.
22. Наенко Н. И. «Чокнутая напряженность», 2009.
23. Немов Р. С. Психология. Т. 1. – М. : Статут, 2006.
24. Немов Р. С. Психология. Кн. 3. – М. : Владос, 2006.
25. Ольшанникова А. Е. Пути изучения регулирующей функции чувств // Тез. науч. извещений сов. психологов к XXII Международ. психол. конгрессу. М. , 2006.
26. Писаренко В. М. Живучесть эмоционального состояния // Пути заслуги тяжелой цели в жизни. М. , 2005.
27. Пичугин. В. Г: Эмоциональная живучесть: техника развития М. , Изд. Верхушка 2009.
28. Практикум сообразно общей психологии. / Под ред. А. И. Щербакова. – М. : Владос, 2007.
29. Практикум сообразно дифференциальной психодиагностике проф пригодности: учеб. вспомоществование / [В. А. Бодров [и др. ]; под ред. В. А. Бодрова. - М. : Per Se, 2003. - 767 с.
30. Практическая психодиагностика / Под ред. Д. Я. Райгородского. Самара, 2001
31. Прохоров А. О. , Габдреева Г. Ш. Практикум сообразно психологии состояний. М. : Стиль, 2004.
32. Рейковский Я. Экспериментальная психология чувств. М. , 1999.
33. Рубинштейн С. Л. Базы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. - СПб. : Питер, 2007. - 712 с.
34. Столяренко Л. Д. Базы психологии / Л. Д. Столяренко. - 8-е изд. , перераб. и доп. - Ростов на дону н/Д: Феникс, 2003. - 671 с.
35. Сиротин О. А. Экспериментальное изучение психофизиологической природы эмоциональной саморегуляции. М. , 2007.
37. Теории личности в западно-европейской психологии: Хрестоматия сообразно психологии личности / Сост. Д. Я. Райгородский. - Самара: БАХРАХ, 2006
38. Черникова О. А. Изучение эмоциональной саморегуляции как важного показателя психологической подготовленности к работе человека в экстремальных условиях// Психологические вопросцы. М. , 2007.
Глава I. Теоретические основы исследования понятия эмоциональной саморегуляции
1.1. Понятие эмоциональной саморегуляции
Для психологии имеет большое значе