Экономико-статистический исследование основных результатов деятельности хозяйствующего субъекта (на примере строительной организации)

 

Московский государственный университет природообустройства

КУРСОВАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ: «Экономико-статистический анализ основных результатов деятельности хозяйствующего субъекта (на примере строительной организации)»

Исполнитель:

Студент 4 ЭУВХ

Семёнов А.В.

Содержание курсовой работы

Исходные данные курсовой работы

Введение

Раздел 1. Анализ производственных результатов организации

1.1 Анализ структуры подрядных работ и источников их финансирования

1.2 Анализ динамики объема подрядных работ и цен

Раздел 2. Анализ использования экономических ресурсов организации.

2.1. Анализ динамики эффективности использования персонала организации и уровня оплаты труда

2.2. Анализ динамики эффективности использования производственных фондов

Раздел 3. Анализ текущих затрат и рентабельности организации

3.1. Анализ структуры и динамики затрат на выполненный объем работ

3.2. Анализ динамики эффективности текущих затрат

3.3. Анализ динамики рентабельности строительной продукции

Заключение.

Список литературы

Исходные данные курсовой работы

Показатели производственно-хозяйственной деятельности строительной организации

№ п/пНаименование показателейЕд. измер.Обоз-нач.2008 г.2009 г.2010 г.12345671.Объем выполненных подрядных работ*, в том числе: · объекты производственного назначения* · объекты непроизводственного назначения* Из общего объема работ выполнено за счет: · бюджетных средств* · внебюджетных источников финансирования*млн. руб.

260

200

38,8

,3256,3

,4

,2

,1286

,4

,6

,5

246,52.Среднегодовая численность работников*чел.1731601653.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов*млн. руб.

,3

366,44.Среднегодовой остаток материальных оборотных средств*млн. руб.

,8

,3

795.Материальные затраты*млн. руб.98101,8114,86.Затраты на оплату труда*млн. руб.50,44750,87.Амортизация основных средств*млн. руб.3938498.Прочие затраты*млн. руб.3130,230,79.Затраты на выполненный объем работ*млн. руб.218,3217245,210.Индекс цен подрядных работ%-100,1109,111.Индекс переоценки основных фондов1%-100105,612.Индекс потребительских цен1%-108,8108,8

Введение

Экономико-статистический анализ преобразует данные в информацию для принятия управленческих решений, направленных на достижение положительных производственно-хозяйственных результатов путем наиболее эффективного использования финансовых, материальных трудовых и других ресурсов. Основная цель проведения анализа состоит в определении путей повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта. В рамках поставленной цели необходимо комплексное изучение деятельности функционирующего объекта, предполагающее оценку производственных и финансовых результатов достигнутых за прошедшие годы, исследование факторов, влияющих на динамику объемов производства и рентабельности продукции, выявление резервов повышения эффективности использования ресурсного потенциала, текущих затрат. Цель и задачи проводимого исследования, объем информации, специфика анализируемых показателей предопределяют выбор статистических методов. Сопоставимость уровней изучаемого явления в динамике обеспечивается возможностями индексного метода, а также использованием в расчетах показателей, независящих от инфляции или подверженных ее влиянию в малой степени, например относительных величин структуры. Завершающим этапом работы является составление заключений и рекомендаций для менеджмента.

Раздел 1. Анализ производственных результатов организации

Центральное место в системе показателей производственной деятельности хозяйствующего субъекта отведено показателю объема произведенной продукции, характеризующему результат производства, определяющему величину дохода. Планирование выпуска продукции, предвидение соотношений определенных ее видов и темпов роста на перспективу определяет устойчивость и место предприятия в современном рыночном хозяйстве. С этих позиций во вступлении к первому разделу курсовой работы студент должен дать характеристику показателя объема выполненных подрядных работ, определить его место в системе показателей деятельности строительной организации и направления анализа.

1.1 Анализ структуры подрядных работ и источников их финансирования

Объем подрядных работ неоднороден по своему составу и может быть сгруппирован по ряду признаков. Задачей проводимого анализа в данном подразделе является выявление студентом особенностей структуры выполненных работ по видам и источникам финансирования.

Расчеты сводятся к определению относительных показателей структуры. Для этого исчисляется доля объектов производственного и непроизводственного назначения в общем объеме выполненных подрядных работ:

(1.1)

где - объем работ определенного вида (производственного или непроизводственного назначения); - общий объем выполненных подрядных работ, соответствующий .

Аналогично рассчитывается удельный вес подрядных работ, выполненных за счет бюджетных и внебюджетных источников финансирования.

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 1.1 Показатели структуры подрядных работ в процентах по видам и источникам финансирования отображено графически на рис. 1 в виде диаграммы.

Таблица 1.1

Структура выполненных подрядных работ по видам и источникам финансирования

Наименование показателейОбознач.2008 г.2009 г.2010 г.млн. руб.% к итогумлн. руб.% к итогумлн. руб.% к итогуОбъем выполненных подрядных работ, в том числе:260100256,3100286100· объекты производственного назначения20076,9206,480,5231,481· объекты непроизводствен-ного назначения6023,15019,554,619Из общего объема подрядных работ выполнено за счет:§ бюджетных средств38,81536,214,139,513,8§ внебюджетных источников финансирования22185220,185,9246,586,2

Результаты расчетов свидетельствуют о стабильности структуры выполненных работ. Доминируют объекты производственного назначения, их доля составляет более 76,9%. Прирост удельного веса объектов производственного строительства за исследуемый период составил 4,1%.

1.2 Анализ динамики объема подрядных работ и цен

Задачами проводимого анализа в данном подразделе являются выявление студентом тенденции динамики стоимостного и реального объема выполненных подрядных работ за исследуемый период, а также оценка влияния изменения цен и физического объема работ на изменение их стоимости.

Анализируя динамику объема подрядных работ, следует использовать индексный метод. Изменение стоимостного объема выполненных работ характеризует общий индекс стоимости подрядных работ (Ipq):

(1.2)

где , - стоимость работ в текущих (фактических) ценах соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Динамику реального объема подрядных работ, свободную от влияния цен, отражает общий индекс физического объема подрядных работ :

(1.3)

Из формулы (1.3) видно, что пересчет текущей стоимости работ в сопоставимые цены базисного периода производится путем деления ее на индекс цен , используемый в качестве дефлятора для понижения стоимости работ каждого вида до уровня цен базисного периода. Этот прием в статистике называется дефлятированием.

Исходные данные курсовой работы содержат сведения о суммарном объеме подрядных работ в фактических ценах и общем процентном изменении цен. В соответствии принятыми обозначениями, приведенные выше формулы приобретают упрощенный вид:

(1.4)

(1.5)

где , - объем выполненных подрядных работ в текущих ценах соответственно в базисном и исследуемом периоде; - общий индекс цен подрядных работ.

На основе формул (1.4), (1.5) должны быть исчислены как цепные, так и базисные индексы. Цепные индексы получаются при сравнении данных каждого последующего года с уровнем предыдущего года, базисные - с уровнем начального года, принятого за базу сравнения и приравненного к 100%.

После преобразований формула (1.5) принимает следующий вид:

. (1.6)

Окончательный вариант формулы отличается простотой в применении и демонстрирует взаимосвязь индексов, физического объема, стоимости и цен подрядных работ. Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 1.2 и отображены графически на рис. 2:

Таблица 1.2

Динамика объема выполненных подрядных работ и цен

Наименование показателейОбознач.2008 г.2009 г.2010 г.1. Объем выполненных подрядных работ в текущих ценах, млн. руб.260256,32862. Индекс стоимости подрядных работ, %: · к предыдущему году · к начальному году

,6

,6

110,43. Индекс цен подрядных работ, %: · к предыдущему году · к начальному году

,1

,1

,1

109,24. Индекс физического объема подрядных работ, %: · к предыдущему году · к начальному году

,5

,5

,7

101,2

Результаты расчетов свидетельствуют о том, что в целом за исследуемый период стоимостный и физический объем подрядных работ характеризуются тенденцией к росту. Фактическая стоимость выполненных работ в 2008-2010 гг. увеличилась на 10,4% (110,4 - 100). Одновременно цены на выполненные работы повысились на 9,2%. Прирост реального объема работ был менее ощутимым и составил только 1,2%. Как видим, увеличение стоимости подрядных работ в большей степени связано с ценовым фактором. Весь прирост объема выполненных подрядных работ, как в номинальном, так и реальном исчислении пришелся на вторую половину рассматриваемого периода. В дальнейшем, после кризисной ситуации и стоимость, и физический объем работ стали увеличиваться при незначительном повышении цен.

Раздел 2. Анализ использования экономических ресурсов организации

.1 Анализ динамики эффективности использования персонала организации и уровня оплаты труда

Задачами проводимого анализа в данном подразделе курсовой работы являются определение студентом уровней и тенденций динамики производительности и оплаты труда, оценка влияния трудовых факторов на производственные результаты.

Представление об эффективности использования персонала организации дает показатель выработки продукции на одного работника, с помощью которого измеряется уровень производительности труда. Среднегодовая выработка в стоимостном выражении исчисляется как отношение стоимости выполненных подрядных работ к среднегодовой численности работников:

(2.1)

Динамику уровня производительности труда измеряет индекс среднегодовой выработки :

(2.2)

где , - объем подрядных работ в сопоставимых ценах соответственно в базисном и исследуемом периоде;

, - общие затраты труда соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Преобразуем формулу (2.2):

(2.3)

откуда: (2.4)

Формула (2.4) отражает взаимосвязь индексов среднегодовой выработки, физического объема работ и затрат труда и упрощает расчеты.

В исходных данных курсовой работы общие затраты труда представлены среднегодовой численностью работников, поэтому индексу затрат труда соответствует индекс среднегодовой численности работников :

(2.5)

где , - среднегодовая численность работников соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 2.1.

Таблица 2.1

Динамика показателей использования персонала организации

Наименование показателейОбознач.2008 г.2009 г.2010 г.1. Среднегодовая численность работников, чел.1731601652. Индекс среднегодовой численности работников, %: · к предыдущему году · к начальному году

,5

,5

,1

95,53. Индекс физического объема подрядных работ, %: · к предыдущему году · к начальному году

,5

,5

,7

101,24. Индекс среднегодовой выработки одного работника, %: · к предыдущему году · к начальному году

,5

,5

,6

106,1

Относительное изменение исчисленных показателей к уровню начального года отображено графически на рис. 3 в виде линейной диаграммы.

Из полученных результатов следует сделать вывод, что в связи с кризисом объемы подрядных работ и численность работников сократились на 1,5% и 7,5% соответственно. В этот момент выработка на одного работника конечно же увеличилась - на 6,5%.

Во второй половине исследуемого периода наблюдается рост численности работников вместе с увеличением подрядных работ, а это характеризует укрепление и рост строительной организации в после кризисный период.

Среднегодовая номинальная начисленная заработная плата исчисляется путем деления суммы начисленной за год заработной платы к среднегодовой численности работников:

(2.6)

Покупательную способность номинальной заработной платы отражает реальная заработная плата, исчисляемая с учетом темпов роста потребительских цен на основные товары и услуги. Уровень реальной заработной платы прямо пропорционален уровню номинальной заработной платы и обратно пропорционален уровню потребительских цен.

Динамику среднего уровня оплаты труда характеризуют индексы номинальной и реальной заработной платы. Индекс номинальной заработной платы исчисляется как соотношение средних уровней номинальной начисленной заработной платы за два сравниваемых периода времени:

(2.7)

Индекс реальной заработной платы вычисляют путем деления индекса номинальной заработной платы на индекс потребительских цен:

(2.8)

Исходные данные и результаты расчетов представлены в таблице 2.2.

Относительное изменение исчисленных показателей к уровню начального года отображено графически на рис. 4 в виде линейной диаграммы.

Таблица 2.2

Динамика показателей оплаты труда

Наименование показателейОбознач.2008 г.2009 г.2010 г.1. Затраты на оплату труда, млн. руб.50,44750,82. Среднегодовая численность работников, чел.1731601653. Среднегодовой уровень оплаты труда одного работника, млн. руб.291,33293,75307,884. Индекс номинальной заработной платы, %: · к предыдущему году · к начальному году

,8

,8

,8

105,65. Индекс потребительских цен, %: · к предыдущему году · к начальному году

,8

,8

,8

105,66. Индекс реальной заработной платы, %: · к предыдущему году · к начальному году

,6

,6

,3

89,2

Вывод: в момент роста потребительских цен на 8,8% уровень реальной заработной платы резко снижается на 7,4% и не смотря на последующее снижение цен на 3,2%, уровень заработной платы продолжает снижаться еще до 89,2%. Т.е. увеличилось численность работников в организации за минимальный уровень заработной платы.

2.2 Анализ динамики эффективности использования производственных фондов

Задачами проводимого анализа в данном подразделе курсовой работы являются определение студентом уровней эффективности использования основных фондов и материальных оборотных средств, оценка влияния эффективности использования капитальных ресурсов на динамику результатов деятельности строительной организации.

Прямым показателем уровня эффективности использования основных фондов является фондоотдача , представляющая собой отношение стоимости выполненных подрядных работ к среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

(2.9)

Индекс динамики фондоотдачи исчисляется по формуле

(2.10)

где - среднегодовая стоимость основных производственных фондов соответственно в базисном и исследуемом периоде в сопоставимой оценке базисного периода.

Пересчет среднегодовой стоимости основных фондов текущего года в сопоставимую оценку базисного года производится с помощью индекса переоценки основных фондов:

(2.11)

Преобразуем формулу (2.10):

(2.12)

откуда: (2.13)

Формула (2.13) отражает взаимосвязь индексов фондоотдачи, физического объема работ и среднегодовой стоимости основных фондов и проста в применении.

Приведенный в знаменателе формулы (2.13) индекс среднегодовой стоимости основных производственных фондов , представляет собой следующее отношение:

(2.14)

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 2.3.

Таблица 2.3

Динамика показателей использования основных производственных фондов

Наименование показателейОбознач.2008 г.2009 г.2010 г.1. Индекс физического объема подрядных работ, %: · к предыдущему году · к начальному году

,5

,5

,7

101,22. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (в текущей оценке), млн. руб.

,3

366,43. Индекс переоценки основных фондов, %-100105,64. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (в сопоставимой оценке), млн. руб.

,3

3475. Индекс среднегодовой стоимости основных производственных фондов (в сопоставимой оценке), %: · к предыдущему году · к начальному году

1016. Индекс фондоотдачи, %: · к предыдущему году · к начальному году

,5

,5

,7

100,2

Относительное изменение исчисленных показателей к уровню начального года отображено графически на рис. 5 в виде линейной диаграммы.

Вывод: в первой половине исследуемого периода произошло сокращение основных производственных фондов на 2%. При этом увеличилась нагрузка на существующие основные фонды и рациональнее стали их использовать на 0,5%. В дальнейшем, с увеличением фондов на 3%, общая фондоотдача всех основных производственных фондов уменьшилась на 0,3%. Виден скрытый потенциал для увеличения фондоотдачи как минимум на 0,75%.

Представление об эффективности использования материальных оборотных средств дают показатели их оборачиваемости. Прямым показателем является коэффициент оборачиваемости, характеризующий число оборотов среднего остатка оборотных средств за отчетный период (в нашем случае за год).

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств исчисляется как отношение выручки от продажи к среднему остатку оборотных средств:

(2.15)

где - выручка от выполненных подрядных работ (в нашем случае равна объему выполненных подрядных работ); - среднегодовой остаток материальных оборотных средств.

Средняя продолжительность одного оборота исчисляется путем деления числа дней исследуемого календарного периода на коэффициент оборачиваемости:

(2.16)

где - число календарных дней в году (в экономических расчетах равно 360 дней).

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 2.4. Число оборотов среднего остатка оборотных средств и среднюю продолжительность одного оборота за три года отображено графически на рис. 6.

Таблица 2.4

Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств

Наименование показателейОбознач.2008 г.2009 г.2010 г.1. Объем выполненных подрядных работ, млн. руб.260256,32862. Среднегодовой остаток материальных оборотных средств, млн. руб.61,865,3793. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств4,23,93,64. Средняя продолжительность одного оборота, дней8692100

Вывод: по результатам наблюдается снижение выручки от продажи оборотных средств, не смотря на рост объема выполненных подрядных работ. В данной ситуцации необходима оптимизация производственных запасов: сократить незавершенное строительство, улучшить качество объектов сдаваемых в эксплуатацию.

Раздел 3. Анализ текущих затрат и рентабельности организации

Затраты в денежной форме отражают потребление соответствующего вида ресурсов. Затраты всегда связаны с достижением определенных целей. Текущие затраты можно сопоставить с производственным или финансовым результатом. Это позволяет проводить комплексный анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации для потребностей управления. Во вступлении к третьему разделу студент должен указать направления анализа показателей текущих затрат и рентабельности продукции строительной организации для определения путей повышения эффективности производства и улучшения финансового состояния строительной организации.

3.1 Анализ структуры и динамики затрат на выполненный объем работ

Задачами проводимого анализа в данном подразделе являются определение студентом доли отдельных элементов затрат в их общей сумме и выявление тенденции динамики уровня затрат на выполненный объем подрядных работ за исследуемый период.

Абсолютные и относительные показатели затрат по элементам представлены в табл. 3.1. Структуру затрат в процентах за три года отображены графически на рис. 7.

Таблица 3.1

Структура затрат на выполненный объем подрядных работ

Наименование показателейОбознач.2008 г.2009 г.2010 г.млн. руб.% к итогумлн. руб.% к итогумлн. руб.% к итогуМатериальные затраты9845101,847114,846,8Затраты на оплату труда50,423,14721,650,820,7Амортизация основных средств3917,83817,54920Прочие затраты3114,230,213,930,712,5Итого затрат218,3100217100245,2100

Вывод: за исследуемый период происходит увеличение затрат, в общем на 17,1%, на выполненный объем подрядных работ по отношению к 2008 г. Много затрат уходит на амортизацию основных средств - 20%.

В исследовании динамики затрат на выполненный объем подрядных работ, необходимо принять во внимание, что показатель общей суммы затрат несопоставим во времени и напрямую зависит от объема выполненных работ и цен. В аналитических целях целесообразно использовать затраты на один рубль подрядных работ :

(3.1)

Данный показатель не зависит от динамики объема выполненных работ и мало подвержен влиянию инфляции. Уровень затрат со своей стороны свидетельствует об эффективности строительного производства. Если затраты на каждый рубль выполненных работ менее одного рубля, то производство рентабельно, т.е. эффективно.

Индекс динамики затрат на один рубль подрядных работ исчисляется по формуле:

(3.2)

где - затраты на выполненный объем подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде; - затраты на один рубль подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 3.2.

Таблица 3.2

Динамика затрат на выполненный объем подрядных работ

Наименование показателейОбознач.2008 г.2009 г.2010 г.1. Объем выполненных подрядных работ, млн. руб.260256,32862. Затраты на выполненный объем подрядных работ, млн. руб.218,3217245,23. Затраты на один рубль подрядных работ, руб.0,840,850,864. Индекс затрат на один рубль подрядных работ, %: · к предыдущему году · к начальному году

,2

,2

,2

102,4

Затраты на один рубль подрядных работ за три года и их относительное изменение к уровню начального года , отображены графически на рис. 8.

Вывод: затраты на 1 рубль подрядных работ увеличивается с 0,84 до 0,86 рублей, значит эффективность строительного производства падает и становится менее рентабельно.

3.2 Анализ динамики эффективности текущих затрат

Задачами проводимого анализа в данном подразделе являются комплексная оценка уровня эффективности текущих затрат, определение влияния факторов на его величину и динамику, выявление резервов повышения эффективности производства.

Уровень эффективности текущих затрат оценивается с помощью показателя затратоемкости производства, при помощи которого совокупные затраты или отдельный их элемент соотносятся с эффектом производства - объемом произведенной продукции. Таким образом, можно определить общий уровень эффективности и частные ее уровни по отдельным элементам текущих затрат. Для исследуемой строительной организации эффектом производства является объем выполненных подрядных работ. Общий уровень эффективности текущих затрат или общая затратоемкость определяется по формуле

(3.3)

где - совокупные текущие затраты на выполненный объем подрядных работ.

Частный уровень эффективности затрат, т.е. частная затратоемкость представляет собой отношение отдельного элемента текущих затрат к объему выполненных подрядных работ:

3.4)

Общую затратоемкость можно разложить по элементам затрат на частные уровни затратоемкости:

(3.5)

где - материальные затраты; - затраты на оплату труда; - амортизация основных средств; - прочие затраты,

откуда (3.6)

где - материалоемкость; - зарплатоемкость; - амортизацеемкость; - услугоемкость.

Окончательный вариант формулы:

(3.7)

Отсюда следует, что изменение частных уровней эффективности текущих затрат определяет рост или снижение общей затратоемкости производства.

Индекс динамики общего уровня эффективности затрат (затратоемкости) исчисляется по формуле

(3.8)

где - совокупные текущие затраты на выполненный объем подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде; - общий уровень эффективности текущих затрат соответственно в базисном и исследуемом периоде.

При формулировании выводов следует учитывать особенности методики построения показателя затратоемкости как обратного индикатора уровня эффективности текущих затрат. Поскольку в формуле (3.3) эффект в знаменателе, эффективность производства растет, если <1, при > 1 эффективность падает.

Прирост или сокращение затрат на 1 рубль подрядных работ в денежном выражении отражает показатель абсолютного изменения уровня эффективности затрат (затратоемкости) :

(3.9)

Индекс частного уровня эффективности затрат исчисляется по формуле

(3.10)

где - текущие затраты на выполненный объем подрядных работ по отдельным элементам соответственно в базисном и исследуемом периоде; - частные уровни затратоемкости соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Абсолютное изменение частного уровня эффективности затрат поэлементно определяется по формуле

(3.10)

Абсолютное изменение общей затратоемкости равно сумме ее факторных изменений и позволяет определить вклад отдельных факторов (по каждому элементу текущих затрат) в это изменение:

(3.12)

Окончательный вариант формулы:

(3.13)

Для расчета показателей уровня эффективности текущих затрат рекомендуется использовать данные за начальный и конечный годы и проанализировать их в динамике за исследуемый период в целом. Исходные данные и результаты вычислений представлены в табл. 3.3.

3.3 Анализ динамики рентабельности строительной продукции

Задачами проводимого анализа в данном подразделе являются оценка финансовых результатов организации, выявление студентом тенденции динамики уровня рентабельности строительной продукции за исследуемый период. производственный рентабельность ресурсный финансовый

Базой для исчисления уровня рентабельности строительной продукции являются показатели финансовых результатов организации: выручка от выполненных подрядных работ (в нашем случае она приравнена к объему выполненных подрядных работ ) и прибыль от выполненных подрядных работ.

Таблица 3.3

Динамика показателей эффективности текущих затрат

Наименование показателейЗатраты на выполненный объем подрядных работ, млн. руб.Уровень эффективности текущих затрат (затратоемкость), руб.Индекс уровня эффектив-ности текущих затрат, % Абсолютное изменение уровня эффектив-ности текущих затрат, руб.

2008 г. 2010 г.

2008 г.

2010 г.

Материальные затраты 98114,80,370,4108,10,03Затраты на оплату труда

,4

,8

,19

,18

,7

-0,01Амортизация основных средств

,15

,17

,3

0,02Прочие затраты 31

30,70,120,1191,7-0,01Итого затрат 218,3245,20,840,86102,40,02Объем выполненных подрядных работ

-

Вывод: т.к. общий индекс уровня эффективности текущих затрат больше единицы, то это говорит о падении эффективности всех затрат, т.е. затраты не оправданны. Эффективные затраты на оплату труда и прочие затраты, где индексы соответственно равны 94,7% и 91,7% от уровня всех затрат. Для увеличения эффективности затрат следует уменьшить материальные затраты и на амортизацию основных средств.

Исходные данные курсовой работы позволяют рассчитать прибыль от выполненных работ как разность между объемом подрядных работ и текущими затратами:

(3.14)

Уровень рентабельности строительной продукции представляет собой отношение прибыли от выполненных работ к текущим затратам, выраженное в процентах:

(3.15)

Показатель уровня рентабельности характеризует эффективность финансовой деятельности организации. Будучи относительной величиной, он обладает свойством сравнимости у разных объектов и в динамике.

Индекс динамики уровня рентабельности исчисляется по формуле

(3.16)

где - прибыль от выполненных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде; - уровень рентабельности строительной продукции соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Индекс уровня рентабельности впрямую свидетельствует о росте или снижении эффективности финансовой деятельности организации, что и следует отразить в выводе.

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 3.4. Рентабельность строительной продукции за три года и ее относительное изменение к уровню начального года отображены графически на рис. 9.

Таблица 3.4

Динамика показателей рентабельности строительной продукции

Наименование показателейОбознач.2008 г.2009 г.2010 г.1. Объем выполненных подрядных работ, млн. руб.260256,32862. Затраты на выполненный объем подрядных работ, млн. руб.218,3217245,23. Прибыль от выполненных подрядных работ, млн. руб.41,739,340,84. Уровень рентабельности строительной продукции, %19,118,116,64. Индекс уровня рентабельности строительной продукции, %: · к предыдущему году · к начальному году

,8

,8

,7

87,0

Вывод: в связи с увеличением объема выполненных подрядных работ строительной организацией за исследуемый период, растут конечно же и затраты на эти объемы, но уровень рентабельности строительной продукции каждый год медленно снижается. Необходимо увеличить реализацию строительной продукции, тем самым увеличить рентабельность.

Заключение

За исследуемый период с 2008 по 2010 года, строительную организацию можно охарактеризовать следующими данными:

1.Объем выполненных подрядных работ увеличился с 260 до 286 млн. рублей. Доминируют объекты производственного назначения, их доля составляет более 76,9%. Прирост удельного веса объектов производственного строительства за исследуемый период составил 4,1%.

2.Стоимостный объем подрядных работ характеризуется тенденцией к росту. Фактическая стоимость выполненных работ увеличилась на 10,4%. Одновременно цены на выполненные работы повысились на 9,2%. Прирост реального объема работ был менее ощутимым и составил только 1,2%.

.Среднегодовая численность работников организации уменьшилась с 173 до 165 человек. При этом индекс физического объема подрядных работ увеличился на 1,2%, а индекс среднегодовой выработки одного работника увеличился на 6,1%.

.Индекс потребительских цен увеличился на 5,6%. Затраты на оплату труда практически не изменились: 2008 г. - 50,4 млн. рублей, 2010 г. - 50,8 млн. рублей. Индекс реальной заработной платы уменьшился на 10,8%.

.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (в текущей оценке) изменилась с 344,3 до 366,4 млн. рублей, но индекс фондоотдачи увеличился всего на 0,2%.

.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств уменьшается с 4,2 до 3,6, а средняя продолжительность одного оборота изменилась с 86 до 100 дней.

.Общие затраты вросли с 218,3 до 243,2 млн. рублей. Незначительно сократились прочие затраты с 31 до 30,7 млн. рублей, существенно увеличились затраты на амортизацию основных средств с 39 до 49 млн. рублей.

8.Затраты на 1 рубль подрядных работ увеличивается с 0,84 до 0,86 рублей, значит эффективность строительного производства падает и становится менее рентабельно.

.Общий индекс уровня эффективности текущих затрат (2,4) больше единицы, значит эффективности всех затрат низкая, т.е. затраты не оправданны. Эффективные затраты на оплату труда и прочие затраты, где индексы соответственно равны 94,7% и 91,7% от уровня всех затрат. Для увеличения эффективности затрат следует уменьшить материальные затраты и на амортизацию основных средств.

.Прибыль от выполненных подрядных работ уменьшилась на 0,9 млн. рублей и составила 40,8 млн. рублей. Рентабельности строительной продукции снизилась с 19,1% до 16,6%.

Список литературы

1.Статистика: учебник / под ред. И.И. Елисеевой. - М.: КНОРУС, 2009. - 565 с.

2.Статистика: учебник / под ред. В.Г. Минашкина. - М.: ТК Велби Проспект, 2005. - 272 с.

.Статистика: учебник / под ред. В.С. Мхитаряна. - М.: Экономистъ, 2005. - 671 с.

.Теория статистики: учебник / под ред. Л.Г. Громыко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 520 с.

5.Усенко С.В. Методические рекомендации для выполнения курсовой работы по дисциплине «Статистика». - М.: МГУП, 1999. - 40 с.

6.Усенко С.В. Статистика (Теория статистики): учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов экономических специальностей. - М.: МГЭИ, 2006. - 32 с.

7.Экономико-статистический анализ: Учебное пособие / Под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 216 с.

Московский государственный университет природообустройства КУРСОВАЯ РАБОТА НА ТЕМУ: «Экономико-статистический анализ основных

Больше работ по теме: