I. Характеристики, описывающие величина компании и его ресурсный потенциал. Охарактеризуйте главные составляющие ресурсного потенциала компании. Раздел II. Характеристики, описывающие оснащенность и эффективность применения главных производственных фондов на предприятииПриведите мнения главных и оборотных фондов, их классификацию в сельскохозяйственных предприятиях, дайте характеристику функциональной и пассивной доли фондов. Раздел III. Характеристики, описывающие эффективность производственной деловитости компании
Выдержка
I. Характеристики, описывающие величина компании и его ресурсный потенциал. Неувязка измерения величины производственного потенциала очень принципиальна как в теоретическом, этак и в практичном плане. Познание производственных потенциалов хозяйств дозволяет найти итоговый потенциал ветви и народного хозяйства, формирует базу для снабжения сопоставимости итогов деловитости смежных компаний и хозяйств. Критика производственных потенциалов компаний нужна для беспристрастной оценки эффективности функционирования хозяйств. В настоящее время явна надобность предстоящей работы в области методических подходов к интегральной оценке производственного потенциала, направленной как на разработку новейших способов, этак и на трансформацию и комбинирование уже имеющихся. В связи с скорым развитием компьютерных технологий и их широким использованием в практической деловитости хоть какого экономиста в настоящее время, на наш взор, актуальной является служба над творением програмки расчета производственного потенциала. Надобность разработки програмки обусловлена вблизи обстоятельств. В новейших экономических критериях назрела надобность наиболее глубочайшего осмысления теории эффективности изготовления. К примеру, А. Шафронов считает, что под эффективностью следует воспринимать не соответствие итога и издержек, как употребительно, а ступень применения производственного потенциала. Отчего же соответствие итога и издержек не может ходить в качестве главенствующего показателя эффективности изготовления?До этого только, поэтому, что «каждый народнохозяйственный предмет владеет свои производственные способности. Фактическая отдача не указывает мерку результата». К примеру, в одном хозяйстве выручка на 1 рубль производственных издержек сочиняет 15 коп. , в ином 30. Однако вероятный степень этого показателя, предположим, поэтому равен 25 и 60 коп. Ежели соотнести фактические итоги с вероятными, коэффициент эффективности изготовления в главном хозяйстве равен 0,6, а во другом лишь 0,5. Накопленный показатель производственного потенциала может существовать обширно применен при оценке эффективности аграрного изготовления. В особенности нужно для беспристрастной оценки деловитости хозяйств полагать этот показатель на уровне хозяйств, районов края, агроклиматических зон, в целом сообразно краю. Но на нынешний день использование показателя производственного потенциала ограничивается лишь особыми исследованиями, этак как большая часть способов измерения его величины и уровня применения являются недоступными для большей доли экономистов-практиков, управляющих и профессионалов ведомств и сельскохозяйственных компаний в силу их трудности. Лишь внедрение компьютерных программ в большинстве случаев может содействовать решению предоставленной трудности. К огорчению, особых программ расчета производственного потенциала в настоящее время не есть, а имеющиеся статистические и математические програмки(Mathematica, Maplesoft Maple, Mathcad, SPSS, StatSoft Statistica, SYSTAT systat)не чрезвычайно комфортны и не имеют все шансы существовать обширно применены, этак как требуют особых навыков и познаний. Некие ученые указывают на надобность применения итогов оценки производственного потенциала в системе налогообложения сельскохозяйственных компаний. К примеру, И. В. Кожевникова считает, что хорошим вариантом расчета ЕСХН и остальных платежей является вариант на базе площади сельскохозяйственных угодий, сравнимой сообразно производственному потенциалу, а не кадастровой стоимости земли. Этот подъезд, сообразно понятию И. В. Кожевниковой, является «более обоснованным сообразно сопоставлению с вариантом, установленным новеньким законодательством, этак как дозволяет понизить степень налогового бремени для компаний, снабдить выравнивание социально-экономических критерий хозяйствования, а еще провоцировать товаропроизводителей к розыску запасов наиболее действенного применения производственных возможностей». И. В. Кожевникова считает, что таковая система налогообложения владеет разряд тривиальных превосходств сообразно сопоставлению с поставленной законодательством, этак как дозволяет:- сотворить одинаковые социально-экономические условия хозяйствования для сельскохозяйственных товаропроизводителей;- снабдить существенное понижение уровня налоговой перегрузки компаний; - показывать стимулирующее воздействие на эффективность применения производственного потенциала в сельском хозяйстве. Таковым образом, на современном шаге научно-практического осмысления трудности производственного потенциала, с учетом состояния методических и методологических качеств его изучения, нужным является творение програмки для расчета интегрального показателя производственного потенциала и эффективности его применения. При разработке програмки расчета производственного потенциала нужно учесть, что она обязана подходить последующим главным потребностям: - применяемый в програмке способ расчета производственного потенциала обязан в наибольшей ступени существовать адекватным экономической сущности категории «производственный потенциал»;- она обязана существовать подсознательно понятной, т. е. интерфейс програмки обязан существовать просто доступен юзеру, а хозяйка програмка обязана характеризоваться простотой освоения;- програмка обязана обладать практическую значимость. Для такого чтоб програмка отвечала главному требованию, нужно из всей совокупы статистико-математических способов, используемых для расчета интегрального показателя производственного потенциала, избрать способ, в большей ступени соответственный содержанию предоставленной экономической категории. Главными способами интегральной оценки производственного потенциала являются: 1)способ валютной оценки всех ресурсов с следующим их суммированием в единственный накопленный показатель; 2)способ расчета личных индексов состоятельности каждым ресурсом с их следующим суммированием и разделением на численность ресурсов; 3)способ определения взвешенного сводного индекса состоятельности ресурсами с поддержкой средней геометрической; 4)способ, основанный на оптимизационных моделях; 5)способ базовых производственных функций; 6)способ на складе корреляционно-регрессионной модели. Отчерченный нами анализ литературных источников, посвященных предоставленной дилемме, свидетельствует о том, что более подходящим категории производственного потенциала является метод его оценки на базе способов корреляционно-регрессионного разбора. В сельском хозяйстве на окончательный итог изготовления действует очень много разных причин, соответствующей чертой которых является вероятностный нрав их проявления. Потому беспристрастный анализ сельскохозяйственного изготовления вероятен только в рамках вероятностных категорий. В этом случае уместно произносить о корреляционной зависимости, то имеется о той веяния, которая имеет место быть в конфигурациях изучаемого показателя в связи с конфигурацией признаков-факторов. Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ дозволяет обнаружить более принципиальные признаки-факторы, деятельные на эффективность изготовления, и количественно поставить ступень их воздействия на итог как сообразно отдельности, этак и в совокупы. При предоставленном способе изучаются условные способности хозяйств методом сопоставления нормативного выхода продукции, соответственного предоставленной ресурсообеспеченности при среднем уровне применения ресурсов. Линия, обрисовываемая уравнением регрессии, представляет собой комплект точек, какие не учитывают отличия фактических значений от веяния результативного признака под действием воздействия факторного признака. Одно из главных превосходств уравнений регрессии состоит в том, что появляется вероятность уволить этак именуемый нормативный итог изготовления, который и служит показателем производственного потенциала, то имеется размер сплошной продукции, товарной продукции, урожайность либо иной продуктивный знак, который хозяйство может заполучить, применяя свои фактические производственные ресурсы поэтому среднему уровню их эффективности в исследуемой совокупы. Термин «оборотный капитал»(его синоним в российском учёте - оборотные средства)относится к мобильным активам компании, какие являются валютными средствами либо имеют все шансы существовать обращены в их в движение года либо 1-го производственного цикла. Особенно следует застопориться на эффективности применения оборотных средств, этак как разумное внедрение оборотных средств воздействует на главные характеристики хозяйственной деловитости промышленного компании: на рост объёма изготовления, понижение себестоимости продукции, поднятие рентабельности компании. Анализ эффективности применения оборотных средств обязан посодействовать обнаружить доп запасы и содействовать улучшению главных экономических характеристик работы компании. Эти активы непрерывно делают оборот в процессе хозяйственной деловитости, изменяя свою форму с валютной на товарную и напротив.
Литература
1. Кожевникова, И. В. Экономические ценности формирования и применения производственного потенциала сельскохозяйственных компаний(на материалах Ставропольского края): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. э. н. : Знаток. 08. 00. 05 / И. В. Кожевникова. Ставрополь, 2003. 27 с. 2. Лысюк А. И. Анализ характеристик эффективности производственной деловитости сельскохозяйственных компаний: Методические указания. М. , 2003. 3. 2. Смагин, Б. И. Определение производственного потенциала в аграрном производстве / Б. И. Смагин // Аграрная дисциплина. 2003. № 1. С. 45. 4. 3. Шафронов, А. Эффективность изготовления и причины её роста / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. 2003. № 4. С. 5258
I. Показатели, характеризующие размер предприятия и его ресурсный потенциал.Проблема измерения величины производственного потенциала весьма важна как в теорет