Экономика. Наша родина в интернациональной экономической интеграции
Содержание
Введение 3
Голова 1. Суть экономической интеграции 6
1. 1 Суть и главные мнения экономической интеграции 6
1. 2. Виды интернациональной экономической интеграции 21
1. 3. Аспекты экономической интеграции 28
Голова 2. Наша родина в интернациональной экономической интеграции 30
2. 1 Финансовая интеграция в рамках союзного страны Наша родина и Белоруссия 30
2. 2 Наша родина в системе СНГ и ЕврАзЭС 42
2. 3 Наша родина в системе Шанхайского контракта о сотрудничестве 49
Заключение 57
Перечень используемой литературы 61
Выдержка
Введение
Злободневность реального дипломного изучения. В современном мировом хозяйстве, которое рассматривается как единичная глобальная финансовая система, характеризующаяся совокупой государственных хозяйств, межнациональных компаний, межправительственных и интернациональных организаций, их экономических связей и взаимоотношений, главными причинами, определяющими ступень развития интернационализации является степень конкурентоспособности страны. Определенную роль в формировании мирового хозяйства играют страны, относящиеся к странам с переходной экономикой, посреди которых выделяются страны постсоветского места(территория былого СССР). Формирование подходящих критерий для торговли и кооперации снутри возможной интеграционной сортировки на предоставленной местности формирует одобрительную среду для усиления позиций всех объединившихся государств в вселенской экономике.
Опосля распада социалистической системы в 90-х годах страны с переходной экономикой столкнулись с избранием направлений собственного предстоящего развития. При этом любая государство обязаны была учесть то событие, что конкретно финансовая интеграция дозволяет изготовить процесс перехода к базару наиболее маленьким. Попытка воспроизведения экономических связей меж странами Восточной Европы в рамках ЦЕФТА не привела к экономическому успеху, но, обсуждение предоставленной организации в качестве переходной структуры при присоединении к ЕС обосновывает её экономическую необходимость. «Для государств постсоветского места актуальной является неувязка действенной интеграции в рамках СНГ, этак как в движение 15 лет его существования, было подписано 1052 акта, из которых 380 практически не действуют. За этот период было сотворено распорядка 70 органов управления, крупная дробь которых дублируют функции и сферы деловитости друг друга».
Ступень изученности трудности. Изучения трудности экономической интеграции заполучили систематизированный нрав уже в ХVI-ХVIII вв. Посреди современных русских и забугорных исследователей указанной трудности разрешено отметить Е. Авдокушина, О. Богомолова, А. Булатова, С. Глазьева, И. Дюмулена, В. Куликова, П. Линдерта, Д. Львова, Г. Муфтиева, В. Нусратуллина, В. Оболенского, В. Орешкина, М. Портера, В. Рогова, Дж. Сакса, Т. Сафарова, С. Ситаряна, А. Спартака, И. Фаминского, Г. Шагалова, Н. Щебарову. Но в отечественной науке лишь наступает изучение заморочек интернациональной интеграции. Все вышеупомянутое увеличивает теоретическую и практическую значимость дипломного изучения.
Мишень и задачки изучения. Мишень дипломного изучения - обнаружение роли и смысла интернациональной экономической интеграции Рф в критериях глобализации вселенской экономики и текущего денежного кризиса. В согласовании с установленной целью были сформулированы последующие задачки:
- изучить эволюцию западной и российской экономической идеи и обнаружить теоретико-методологические базы интернациональной экономической интеграции;
- проверить и отдать оценку Рф в интернациональной экономической интеграции;
- рекомендовать направленности совершенствования внешнеторговой деловитости РФ в критериях её интеграции в мировую экономику.
Предмет и объект изучения. Объектом дипломного изучения Наша родина в критериях интеграции в мировую экономику.
Объект изучения - государственное регулирование внешнеторговых отношений РФ в критериях глобализации вселенской экономики.
Методологической и теоретической основой изучения служат теоретико-методологические выводы и расположения экономической теории в целом, а еще труды российских и забугорных экспертов сообразно вопросцам интернациональной экономической интеграции. Применялось общенаучные способы знания: логико-исторический, диалектический, анализ и синтез, научной абстракции, статистический.
Информационная основа изучения: законодательная основа внешнеторговой деловитости РФ, официальная статистическая информация, материалы научной и периодической печати сообразно исследуемой дилемме.
Теоретическая значимость работы. В работе открыты теоретико-методологические базы интернациональной экономической интеграции. Расположения и выводы имеют все шансы существовать применены для предстоящей разработки вопросцев интернациональной экономической интеграции в критериях глобализации вселенской экономики.
Практическая значимость изучения содержится в том, что на базе разработанных предложений сообразно совершенствованию муниципального регулирования внешнеторговой деловитости РФ разрешено нарастить эффективность наружной торговли, вести структурную перестройку экономики, постановить экономические и общественные трудности страны.
Выводы и предписания дипломного изучения имеют все шансы существовать полезными при разработке законодательного снабжения системы государственно регулирования внешнеторговых отношений РФ и при определении внешнеэкономической политики.
Материалы работы имеют все шансы существовать применены в процессе преподавания отдельных тем дисциплин «Финансовая теория», «Глобальная экономика», «Международные экономические отношения», «Управление внешнеэкономической деятельностью», «Государственное регулирование экономики».
Голова 1. Суть экономической интеграции
1. 1 Суть и главные мнения экономической интеграции
В экономической теории недостает целостности понятий сообразно трактовке предоставленного термина. Приведем некие из их. Сообразно понятию Е. М. Коростышевской, финансовая интеграция – это особенная непростая выкройка обобществления труда и изготовления, отменно новенькая соединяющая конструкция с общей целевой функцией, возникающая на современном шаге производительных сил, какие в критериях новейшей информационной волны НТР характеризуются все наиболее функциональным использованием науки.
Интеграция как экономическое явление зародилась в середине XIX в. , а как сформировавшийся процесс есть только со 2-ой пятидесяти процентов ХХ в. Обобществление же – процесс общий, соответствующий для всех методик изготовления, всех цивилизаций. В современных критериях обобществление не объединяется лишь к интеграции, желая она, непременно, владеет всевозрастающее смысл.
Г. Р. Марголит считает, что «один из частей обобществления – процесс сосредоточении, реализуемый не методом внутреннего развития(скопления), а методом соединения уже имеющегося изготовления и денежных средств(централизации), во многом недалёк мнению «экономическая интеграция».
Термин «интеграция» значит «состояние связанности отдельных дифференцированных долей и функций системы, организма в единое, а еще процесс, водящий к такому состоянию». Разрешено отметить главных нюанса интеграции:
2. аспект статики, описывающий итог этого процесса.
Разумеется, что 1-ый нюанс предшествует и описывает 2-ой. Поэтому, финансовая интеграция раскладывается на 2 вещества:
Литература
1. Ансофф И. Новенькая корпоративная стратегия. – СПб. : Питер, 2005 2. Ануфриева Л. П. Международное экономическое преимущество // Международное общественное преимущество: учеб. / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Е. Г. Моисеев, В. В. Устинов и др. ; отв. ред. К. А. Бекяшев. - 5-е изд. , перераб. и доп. - М. : Проспект, 2008 3. Бекяшев К. А. К вопросцу о «наднациональности» межправительственных организаций // Lex Russica. Научные труды Столичной гос юридической академии. 2006. № 6. 4. Воронцова Н. А. Международное экономическое сотрудничество: трудности и перспективы//Критика, 2007 5. Герштейн Е. Ф. Дифференциация и интеграция в индустрии: концепция и практика развития: Дис…д. э. н. 08. 00. 05. – Минск, 2007 6. Долгов С. И. Глобализация экономики: новое словечко либо новое явление?— М. : ОАО «Изд-во «Экономика», 2006 7. Теория предстоящего развития Содружества Независящих Стран. Одобрена Решением Совета глав стран СНГ от 5 октября 2007 года < http://cis. minsk. by/>(крайнее посещение - 25 апреля 2008 г. ). 8. Коростышевская Е. М. Научно-производственная интеграция: Политико-экономическое изучение: Дис. . . д. э. н. : 08. 00. 01. – Спб. : Питер, 2006 9. Куликов В. В. Сегоднящая модель глобализации в Рф // Русский народнохозяйственный журнальчик. 2002. № 10 10. Фавориты и аутсайдеры вселенской экономики/Сост. Бажнова А. Е. – М. : ПРИОР, 2006 11. Марголит Г. Р. Устройство экономической интеграции главного звена народного хозяйства: Дис…д. э. н. : 08. 00. 05. – Столичный ВУЗ управления. – М. , 2007. 12. Маркова В. Д. , Кузнецова С. А. Хитрый менеджмент: Курс лекций. – М. : ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское договор, 2005 13. Мартин Г. -П. , Шуманн Х. Ловушка глобализации: штурм на благосостояние и демократию/Пер. с нем. — М. : Издательский терем «АЛЬПИНА», 2001 14. Налоговое преимущество Рф и забугорных стран//Сост. Д. Г. Арабидзе. – М. : Юристъ, 2006 15. Опарина М. В. Глобальная экономика. – М. : Олма-пресс, 2007 16. Опарина М. В. Концепция экономических учений. – М. : МР3 Пресс, 2007 17. Пименова А. С. Финансовая интеграции на постсоветском пространстве. – М. : ПРИОР, 2008 18. Ремезова Н. А. Создание организационно-правовых основ Евразийского экономического общества // Преимущество и политика. 2008. № 6. 19. Семенов С. А. Интеграционные связи современных стран. - М. : ПРИОР, 2006 20. Семенова А. Н. Изучение основ и виды российско- белорусской экономической интеграции// Критика, 2008, № 12 21. Смирнова А. Н. Финансовая интеграция в критериях глобализации. – М. : Олма-пресс, 2007 22. Хитрый менеджмент: Учебник / Пер. с англ. Н. И. Алмазовой. – М. : ООО «Издательство Проспект», 23. Таможенные трудности экономических союзов на местности былого СССР//Сост. А. М. Пименова. – М. : Юридическая беллетристика, 2006 24. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность организации в критериях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. – М. : Книготорг. центр «Маркетинг», 2006 25. Яковлев П. А. Инновационные процессы экономической интеграции в Рф. – М. : Олма-пресс, 2006 26. Яковлев С. А. Глобальная экономика. – М. : ПРИОР, 2006
Введение
Актуальность настоящего дипломного исследования. В современном мировом хозяйстве, которое рассматривается как единая глобальная экономическая систем