4. Политэкономия - дисциплина о производственных отношениях 22
4. 1. Отчуждение труда 22
4. 2. Продукт как вещное отношение 24
4. 3. Основной капитал как вещное отношение 27
Заключение 30
Рекомендуемая литература 32
Выдержка
Введение
К исследованию К. Маркса и его теорий разрешено подступать по-всякому. Разрешено Маркса принимать как 1-го из наиболее либо наименее узнаваемых экспертов XIX века, внесших установленный вклад в формирование отдельных вопросцев общественной науки.
К примеру, антропологии. Однако разрешено к Марксу подступать как к создателю довольно широкого общественного мировоззрения, оказавшего наисильнейшее воздействие не лишь на формирование общественной науки в целом, однако и модификации общественной практики.
Конкретно крайний подъезд был свойственен для нашей страны в русский период, конкретно такового подхода держалось усмиряющее большая часть российских обществоведов. И конкретно сообразно такому подходу был нанесен чрезвычайной силы удар развалом СССР, крахом официознного марксизма-ленинизма.
Почти все обществоведы вообщем отвернулись от Маркса, остальные стали разглядывать его как наиболее либо наименее популярного исследователя XIX века. Естественно, неважно какая крапинка зрения на Маркса и марксизм возможна и, ежели она располагаться в рамках научности, может существовать предметом научного обсуждения.
Но, чтоб дать понять себе – как же нам далее существовать с Марксом и марксизмом, нужно ответствовать на вызов, кинутый крахом официознного марксизма-ленинизма русского периода. Нужно взять в толк, как нам касаться к марксизму: является ли данная концепция в целом обветшавшей либо же она может кое-что разъяснять и сейчас.
В сегодняшних русских средствах массовой инфы пробуют бранить либо оклеветать марксизм, замолкнуть и запамятовать его. Тем не наименее марксизм проживает и развертывается.
Во всех передовых в экономическом и культурном отношениях странах вырастает количество марксистских журналов и издательств, раз в год проводятся 10-ки семинаров и конференций.
Этак ежегодные конгрессы экспертов марксистов в Нью-Йорке и Париже собирают по 1000 соучастников. Как ни удивительно, однако опосля развала “социализма” в СССР марксизм не лишь не погиб, а, напротив, показывает буйное восстановление. К огорчению, в главном в западных странах. Покуда и в этом отношении сегоднящая Наша родина отстает от “цивилизованного Запада”.
Идеи Маркса оказали мощ¬ное действие на почти все области обществознания - историю, со¬циологию, политологию, политическую экономию.
На базе данных идей создавались авторитетные политические партии и публичные движения, оказавшие заметное воздействие на историю XX в. В Русском Объединении упрощенная версия марксизма использовалась в качестве базы гос идеологии, в Китае она исполняет эту роль и доныне.
Для Маркса финансовая концепция никогда не была самоцелью. Он обратился к ней как соц философ, отыскивавший в экономике пружины публичного развития. Это приключилось в 40-е годы XIX в. , когда классическая политическая Бережливость была синонимом экономической науки, желая верховная крапинка в её развитии уже минова¬ла, и тон в ней задавали эпигоны. Маркс не был удовлетворен тем, что отыскал в экономической литературе, это и подтолкнуло его к своим политико-экономическим изучениям.
Свою концепцию он разглядывал как кандидатуру классической школе, но в исторической ретроспективе конкретно марксизм оказался более после¬довательным хранителем её интеллектуальной традиции в XX в. Со-четание преемственности и самобытности в экономической идеи Маркса отразило ключевую изюминка её происхождения: она сформировалась как синтез политической экономии Д. Рикардо и философии Г. Гегеля. В собственном представлении об экономике как объекте знания Маркс следовал за Рикардо; в собственном подходе к осмысле¬нию этого объекта он управлялся способом Гегеля.
Отображением главного шага экономических изучений Марк¬са может работать брошюра «Бедность философии» - полемическая реакция на книжку П. -Ж. Прудона «Философия нищеты».
2-ой и основной шаг работы Маркса над неуввязками политичес¬кой экономии относится к периоду 50-60-х годов XIX в. Рукописи, содержащие итоги данной работы, составили при их публикации 9 томов сообразно 500 и наиболее страничек любой. Но только неболь¬шая дробь данных материалов была подготовлена к печати самим Марк¬сом: это брошюра «К рецензенте политической экономии» и I том «Капитала» - ключевой книжки создателя, совершенное заглавие которой «Основной капитал: Оценка политической экономии».
Рукописи II и III то¬мов «Капитала» были изданы наиблежайшим ином, товарищем и со¬автором Маркса Фридрихом Энгельсом поэтому в 1885 и 1894 гг. Другие экономические рукописи Маркса узрели свет лишь в XX в. , поначалу благодаря воспитанникам Маркса из числа германских социал-демократов, потом - опосля передачи рукописей в Русский Альянс - усилиями профессионалов столичного ДДДККК ВУЗа К. Маркса и Ф. Энгельса(потом ДДДККК ВУЗа марксизма-лени¬низма).
Логично, что почти все принципиальные идеи Маркса вошли в академический кругооборот с огромным опозданием, и собрать совершенное представ¬ление о его научном творчестве стало вероятным лишь сравнитель¬но не так давно, во 2-ой половине XX в.
«Капитал» Маркса положил правило марксистской политической экономии - направлению экономической идеи, соединяющему уже некоторое количество поколений исследователей сообразно всему миру, в частности в Рф.
Энтузиазм к марксизму увеличился в 60-е годы XX в. на волне леворадикальных настроений в странах Запада; сейчас в мире суще¬ствует некоторое количество школ экономической идеи марксистской ориен¬тации.
1. Принцип историзма
Традиционно считается, что величайшее смысл в теории Маркса имеют последующие 2 расположения: преподавание о прибавочной стоимости и материалистическое сознание летописи.
На эти 2 расположения совсем точно ориентировал Энгельс: «Аналогично тому, как Дарвин открыл закон развития органического решетка, Маркс открыл закон развития человечной летописи: тот, по крайнего времени сокрытый под идеологическими наслоениями, обычный факт, что люди в первую очередность обязаны имеется, глотать, обладать жилье и облачаться, до этого чем существовать в состоянии учиться политикой, наукой, художеством, религией и т. д. ; что, следственно, создание конкретных материальных средств к жизни и тем самым любая предоставленная степень экономического развития народа либо эры образуют базу, из которой развиваются муниципальные учреждения, правовые философия, художество. . . Однако это не все. Маркс открыл еще особенный закон движения современного капиталистического метода изготовления и порожденного им буржуазного сообщества. С изобретением прибавочной стоимости в эту область была сходу внесена четкость. . . 2-ух таковых открытий было бы довольно для одной жизни».
И в ином месте о том же самом: «На данных 2-ух принципиальных основаниях зиждется нынешний академический социализм».
Основное, что Маркс воспринял у Гегеля, - это историзм. Челове¬ческая деяния, сообразно Марксу, это вереница типов сообщества, кото¬рые с закономерной последовательностью меняют одна иную. Другими словами, деяния - это естественноисторический процесс. В данной характеристике содержался феномен, который, тем не наименее, буквально охарактеризовывал мысль
Литература
Рекомендуемая литература
1. Багатурия Г. А. , Выгодский B. C. Экономическое наследие Карла Маркса. М. : Мысль, 1976.
2. Иностранцев В. Л. Марксистская концепция экономического прогресса: истоки и наместники. Препринт доклада на Ученом совете ДДДККК ВУЗа экономики РАН. М, ИЭ РАН, 1992
3. Деяния экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. вспомоществование. - М. : ИНФРА-М, 2002.
4. Карл Каутский. "Экономическое преподавание Карла Маркса" М. : Мысль, 1996.
5. Воейков М. И. , Народнохозяйственный детерминизм К. Маркса и российские интерпретации М. : Аспект-пресс, 2000
6. Маркс К. К рецензенте политической экономии // К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Изд. 2-е. Т. 13.
7. Маркс К. Основной капитал. Т. 1-3//Маркс К. , Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23-26.
8. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов // Маркс К. , Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. I, II.
9. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года//Маркс К. , Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 42.
10. Негиши Т. Деяния экономической теории. М. : Аспект-пресс, 1995. Гл. I и 6.
11. Шумпетер Й. Империализм, коммунизм и демократия. М. : Экономика, 1995.
Введение
К изучению К.Маркса и его теорий можно подходить по-разному. Можно Маркса воспринимать как одного из более или менее известных ученых XIX века, внес