Заполучить информацию о человеке, сообществе, событиях в тот либо другой многознаменательный период разрешено лишь делая упор на исторические источники. Это и литературные творения, и бумаги, и газеты, и личная переписка, дневники, воспоминания. Они несут в себе ценнейшие сведения об определенном историческом отрезке времени и событиях, происходивших в этот период.
В настоящее время без изучения исторических источников историк не сможет разглядеть ту либо другую эру беспристрастно во всех ракурсах. Аутентичность почти всех событий определяется рассказами конкретных соучастников данных событий либо их записями. Историк не станет проявляться изучением в наполненном значении этого слова, ежели не устремиться к источникам, не проанализирует и не выучит их.
Численность исторических источников безмерно, однако «среди только этого множества…ученые выделяют огромную категорию письменных источников, какие являются главными, ключевыми при исследовании письменной летописи человечества».
К этому типу источников относятся воспоминания и личная переписка, то имеется источники собственного происхождения. Специфика их в том, что они субъективны и не имеют все шансы разглядывать все нюансы происходящего. Создатель раскладывает то либо другое явление, давая ему свои собственные свойства, делая определенные умозаключения, какие не постоянно совпадали с реальностью. Этак, создатель передавал то, что знал, лицезрел и ощущал либо то, что желал «видеть, ведать и чувствовать».
Потому такие источники нужно разглядывать чрез призму личности создателя, чрез симпатии и антипатии, втянутость. Часто источники собственного происхождения уничтожались самими создателями либо адресатами либо хранились небережно.
Анализируя записки 2-ух Екатерин: Большой и Дашковой, нужно подметить, что они обхватывают один многознаменательный период и обрисовывают одни и те же действия, однако с различного ракурсов и позиций. Совместно они составили «единое тематическое единое, хронологически примыкая друг к другу». Записки обхватывают историю дворцового переворота 1762 года, возведение на престол Екатерины.
Литература
1. Ворошилов В. В. Публицистическая литература. - СПб. , 2000. - 540с.
2. Грабельников А. А. , Минасова О. Д. Деяния российской периодической печати(1703–2003). – М. , 2004. – 266с.
3. Дашкова Е. Р. Записки. 1743 - 1810. - Калининград: Медовый сказ, 2001. - 500с.
4. Есин Б. И. Деяния российской журналистики XIX века / В. А. Садовничий. - М. : Издательство Столичного института, 2008. – 304с.
5. Деяния отечественной журналистики. XVIII - XIX вв. : Учеб. - способ. вспомоществование / Т. Г. Лонгвинова, А. А. Александрова, Е. Г. Смирнова, 2000. – 590с.
6. Деяния русской журналистики. XVIII век: Хрестоматия: В 2 ч. / Авт. - сост. Алтунян А. Г. - М. : Изд-во Ун-та Рос. акад. Образования. Ч. 2, 2002. – 400с.
7. Деяния российской журналистики XVIII-XIX веков / Под редакцией проф. А. В. Западова. Третье, исправленное издание. – М. : «Верховная школа», 1973. – 411с.
8. Источниковедческое исследование памятников письменной культуры / Под ред. Н. А. Ефимовой. Сост. Г. П. Енин. - Л. ,1990. -183с.
9. Корконосенко С. Г. Базы журналистики: Учебник. - М. , 2007. - 318с.
10. Кузнецов И. В. Деяния отечественной журналистики(1917—2000). – Столица, Флинта: Дисциплина, 2006. – 374с.
11. Махонина С. Я. Деяния российской журналистики истока XX века. – Столица, Флинта: Дисциплина, 2008. – 522с.
13. Прохоров Е. П. Вступление в концепцию журналистики. - М. , 2007. - 351с.
14. Татаринова Л. Е. Российская беллетристика и публицистическая литература XVIII в. : учебник. - 3-е изд. - М. , 2001. – 596с.
Введение
Получить информацию о человеке, обществе, событиях в тот или иной исторический период можно только опираясь на исторические источники. Это и литерат