Оформление прав на доменные имена

 

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Национальный исследовательский университет

"Высшая школа экономики""

Реферат

Оформление прав на доменные имена

по дисциплине "Авторское право"

Москва 2015

Оглавление

Введение

1. Понятие доменного имени

2. Структура доменного имени

3. Виды доменных имен

4. Администрирование и делегирование доменов

5. Координационный центр национального домена сети Интернет

6. Регистрирование доменного имени

7. Правовой статус доменного имени

8. Судебная практика

9. Судебное дело о доменном имени miraxa.net.ru

10. Судебное дело о товарном знаке "ОНЕГА"

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

доменный имя интернет судебный

Колосальный скачок в развитии сферы информационных технологий произошел в начале 1980-ых и привел к появлению новой информационной среды. Постепенно разработка узко специальной сети "ARPANet" выросла в международный некоммерческий проект всемирной информационной сети "Интернет". Разработка персонального компьютера компанией "Apple" умеренной ценовой доступности и его выход на массовый потребительский рынок привели к тому, что доступ в сеть "Интернет" стал достаточно свободным. Персональный веб-сайт мог создать практически каждый человек, владеющий языком разметки HTML. На начальном этапе регулирование правовых отношений в новой информационной среде происходило стихийно, то есть не происходило вовсе. С течением времени сеть "Интернет" стала использоваться в коммерческих целях и необходимость соответствующей законодательной базы была очевидна. С появлением новых информационных технологий, а также новых понятий и отношений, требующих правового режима, произошла модернизация законодательной базы.

Цель данной работы осветить поставленную тему в соответствии с действующим законодательством и установленными нормами, рассмотреть примеры судебных споров о доменных именах.

В данной работе рассмотрено понятие доменного имени, виды доменных имен, описаны ведущие организации урегулирования вопросов, связанных с доменными именами, регистрация и возникновение права на доменное имя, права и обязанности владельца доменного имени, также дан краткий обзор судебной практики по данной теме.

1. Понятие доменного имени

Доменным именем называется уникальная последовательность символов, идентифицирующая область административной автономии в сети "Интернет" в соответствии с иерархией вышестоящих областей. Каждая из этих областей называется доменом. Все пространство имен в сети "Интернет" регулируется системой доменных имен (Domain Name System, DNS). Доменные имена необходимы для адресации интернет-узлов и расположенных на них веб-ресурсов

Согласно п. 15 ст. 2 ФЗ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (в ред.от 21.07.2014) доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети "Интернет" в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети "Интернет" и входить в состав нематериальных активов предприятия. Доменное имя не являются средством индивидуализации, аналогичным товарным знакам или фирменным наименованиям. Российская судебная практика и законодательство показывают, что доменное имя наряду с вывесками, бланками, этикетками и т.д. может выступать в качестве одной из форм использования охраняемых законодательством об интеллектуальной собственности средств индивидуализации.

. Структура доменного имени

Вся совокупность единиц административной автономии в сети "Интернет", или доменов, подчиняется определенной иерархии. Корневым доменом является безымянный домен "." ("точка"). Затем следует домен первого уровня, второго уровня, третьего и так далее. Доменные имена читаются и записываются слева направо, начиная с самого младшего поддомена и заканчивая доменом первого уровня. Корневой домен опускается.

Доменной зоной называется совокупность поддоменов одного уровня, входящих в конкретный домен

. Виды доменных имен

Международные домены.

Общие домены верхнего уровня.

.1 Неспонсируемые (основные) домены верхнего уровня.

.1.1 ".com" (commercial) - домены для коммерческих организаций.

.1.2 ".net" (networks) - для сетевых организаций.

.1.3 ".org" (organizations) - для некоммерческих структур.

.1.4 ".biz" (business organizations) - для коммерческих структур с ограничениями.

.1.5 ".info" (information) - домен, открытый для всех.

.1.6 ".name" (personal) - для персональных сайтов (с ограничениями).

.1.7 ".pro" (professionals) - для специалистов определённых профессий (с ограничениями).

.2 Спонсируемые домены верхнего уровня.

.2.1 ".asia" - домен для резидентов азиатско-тихоокеанского региона.

.2.2 ".int" - общий домен верхнего уровня для международных организаций

.2.3 ".aero" - организации и физические лица, так или иначе связанные с аэроиндустрией.

.2.4 ".cat" - предназначен для представителей каталонского лингвистического и культурного сообщества.

.2.5 ".coop" - для кооперативных организаций.

.2.6 ".eco" - для интернет-ресурсов, связанных с экологией.

.2.7 ".jobs" - домен для веб-сайтов с информацией о востребованных профессиях и вакансиях.

.2.8 ".mobi" - для сайтов и сервисов, ориентированных на работу с мобильными телефонами и беспроводными устройствами.

.2.9 ".museum" - для музеев.

.2.10 ".post" - для почтовых организаций.

.2.11 ".rich" - для богатых.

.2.12 ".tel" - для хранения и управления персональными и корпоративными контактами.

.2.13 ".travel" - для туристической индустрии.

.3. Домены ограниченного пользования.

.3.1 ".edu" (educational) - для образовательных проектов и высших учебных заведений США

.3.2 зарезервирован для правительства США.

.4 Домены для инфраструктуры сети "Интернет".

.5 Зарезервированные домены.

.5.1. ".example"- зарезервировано для примеров.

.5.2. ".invalid" - зарезервировано для примеров нерабочих адресов.

.5.3. ".localhost" - зарезервировано для того чтобы избежать конфликтов с традиционным использованием

.5.4. ".test" - зарезервировано для использования в тестах.

. Интернационализированные домены.

Доменные имена содержат символы национальных алфавитов.

. Национальные домены верхнего уровня.

Домены выделенные определенной стране.

. Администрирование и делегирование доменов

Вопросами, связанными с доменными именами занимается целый ряд международных организацийCorporation for Assigned Names and Numbers, Интернет корпорация по назначению имен и нумерации является организацией, обеспечивающей стабильное и безопасное функционирование систем уникальных идентификаторов сети Интернет (доменов, IP-адресов) на глобальном уровне. Корпорация ICANN была создана в 1998 году.

(Internet Assigned Numbers Authority, Уполномоченная организация по распределению нумерации в сети Интернет) - организация, осуществляющая технологическую координацию работы доменов верхнего уровня (gTLD, ccTLD) и повседневное администрирование системы доменных имен (DNS) на глобальном уровне. IANA является структурным подразделением ICANN и исполняет функции технического центра ICANN. IANA, в частности, поддерживает базу данныхнациональных доменов верхнего уровня.

(Council of European National TLD Registries, Совет европейских национальных регистратур доменов верхнего уровня) - ассоциация национальных регистратур в Европе. CENTR играет важную роль в представлении интересов европейских администраторов национальных доменов верхнего уровня на международном уровне. Кроме CENTR, также существуют Азиатско-тихоокеанская ассоциация доменов верхнего уровня (APTLD), Ассоциация доменов верхнего уровня Африки (AfTLD) и Латинской Америки и стран Карибского бассейна (LACTLD).

(Asia Pacific Top Level Domain Association, Азиатско-тихоокеанская ассоциация доменов верхнего уровня) - ассоциация национальных регистратур в Азиатском регионе. APTLD представляет интересы национальных регистратур данного региона при взаимодействии с интернациональными организациями, координирующими использование и развитие интернета, а также в глобальных процессах разработки политик интернета.

(International Telecommunication Union, Международный союз электросвязи, МСЭ) - международная организация, определяющая стандарты в области телекоммуникаций. Это одна из старейших международных организаций, она была основана в Париже еще 17 мая 1865 года под названием Международного телеграфного союза. В 1934 году ITU получил свое нынешнее название, а в 1947 г. стал специализированным учреждением ООН. Стандарты ITU не являются обязательными, но широко поддерживаются, так как облегчают взаимодействие между сетями связи и позволяют провайдерам предоставлять услуги по всему миру. ITU занимается распределением радиочастот, организацией международной телефонной и радиосвязи, стандартизацией телекоммуникационного оборудования. Целью МСЭ является обеспечение и расширение международного сотрудничества в региональном использовании всех видов связи, совершенствование технических средств, их эффективная эксплуатация.

(Internet Governance Forum, Форум по управлению интернетом) - в 2006 году пришел на смену существовавшей ранее Рабочей группе по управлению Интернетом (Working group on Internet Governance). IGF управляется Секретариатом, в обязанности которого входит как проведение ежегодного глобального форума, так и поддержка региональных и национальных форумов IGF в разных странах мира. Главными задачами IGF являются "обсуждение вопросов государственной политики, касающихся ключевых элементов управления использования интернета в целях содействия обеспечению жизнеспособности, эксплуатационной надежности, безопасности, стабильности и развития интернета и содействия диалогу между органами, занимающимися различными перекрестными вопросами международной государственной политики в отношении интернета".

ВОИС

С возникновением споров по доменным именам, в основном, между владельцами товарных знаков и администраторами доменов, (Всемирная организация интеллектуальной собственности) возглавила международную программу по разработке специализированных механизмов эффективного разрешения подобных споров - UDRP. ВОИС также предлагает рекомендации по разрешению споров для администраторов национальных доменов.NCC (Reseaux IP Europeens Network Coordination Centre, Координационный центр распределения IP ресурсов сети Интернет в Европейском регионе) - одна из пяти региональных интернет-регистратур (RIR), действующих под управлением ASO ICANN (Вспомогательной организации по распределению IP-адресов ICANN). RIPE NCC обслуживает локальные интернет-регистратуры (LIR) Европы, Ближнего Востока и Средней Азии, гарантируя справедливое распределение адресных ресурсов интернета в обслуживаемом регионе. Сообщество членов RIPE в основном состоит из интернет-провайдеров, телекоммуникационных компаний и больших корпораций региона. При поддержке Координационного центра и RIPE NCC в 2010 году была организована Евроазиатская группа сетевых операторов (ENOG), а также ежегодно проводится объединенная ENOG/RIPE региональная конференция в Москве.

На территории Российской Федерации также действуют организации, отвечающие за порядок администрирования, распределения и делегирования доменных имен:

РосНИИРОС (Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей ) - российский институт, осуществляющий свою деятельность в рамках двух основных направлении развития компьютерных сетей для организаций науки и образования, развития базовых элементов инфраструктуры российского сегмента сети Интернет.

5. Координационный центр национального домена сети Интернет

Является администратором национальных доменов верхнего уровня .RU и .РФ. Выполняет функции национальной регистратуры. Обладает полномочиями по выработке правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, аккредитации регистраторов и исследованию перспективных проектов, связанных с развитием российских доменов верхнего уровня. Основной задачей Координационного центра является обеспечение надежного и стабильного функционирования DNS-инфраструктуры российского сегмента сети Интернет.

Координационный центр был создан в 2001 году как некоммерческая организация, его соучредителями стали: Общественно-государственное объединение "Ассоциация документальной электросвязи" (АДЭ), "Союз операторов Интернет" (СОИ), Региональная организация "Центр Интернет-технологий" (РОЦИТ) и Российский НИИ развития общественных сетей (РосНИИРОС). С момента создания Координационного центра была реорганизована система регистрации доменных имен в России: разнесены административные и технические функции национальной регистратуры; усовершенствован порядок работы с конечными пользователями; приняты условия аккредитации регистраторов; введен новый протокол взаимодействия пользователей системы; разработана нормативная база новой системы регистрации.

. Регистрирование доменного имени

С 1 июня 2001 года услуги по регистрации доменных имен конечным пользователям в России оказывают аккредитованные Координационным центром регистраторы. В 2014 году число аккредитованных регистраторов достигло 27. Это компании, находящиеся в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Самаре и Калининграде; однако многие из регистраторов активно развивают собственные партнерские сети (в партнерских программах регистраторов обычно участвуют интернет- и хостинг-провайдеры, веб-студии), которые предоставляют услуги по всей стране. Таким образом, любой заинтересованный в регистрации доменного имени пользователь может легко воспользоваться данной услугой.

Координационный центр администрирует национальные домены верхнего уровня .RU/.РФ, т.е. выполняет функции национальной регистратуры. Национальная регистратура осуществляет ведение базы данных зарегистрированных доменных имен второго уровня и поддержку функционирования этих имен в интернете. Координационный центр не является регистратором и прямая регистрация доменных имен через него невозможна, он лишь определяет политику регистрации доменных имен в администрируемых им доменах верхнего уровня.

Порядок регистрации доменного имени в доменной зоне национального домена ".ru" осуществляется в соответствии с документом "Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ", вступившем в силу 12 ноября 2013 года

Правила регулируют отношения, возникающие в связи с регистрацией доменных имен второго уровня в доменах .RU и .РФ.

Регистрация доменного имени осуществялется на основании заявки от физического или юридического лица в случае выполнения требований Правил и договора об оказании услуг регистратором. Право администрирования домена возникает с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации. Лицо, желающее зарегистрировать доменное имя, предоставляет персональные данные и оплачивает услуги регистратора. Данные об администраторе доменного имени вносятся в Реестр (база данных Координационного центра, содержащая сведения о зарегистрированных доменных именах второго уровня, их администраторах и другие необходимые сведения).

Доменное имя регистрируется сроком на один год. По окончании срока действия регистрации администратору предоставляется период преимущественного продления длительностью в 30 дней с даты окончания действия регистрации доменного имени. В случае неосуществленного продления регистрации доменное имя может быть зарегистрировано другим физическим или юридическим лицом в установленном порядке. Право администрирования доменного имени может быть передано третьему лицу на основании заявки действующего администратора и заключения нового договора об оказании услуг регистратором.

Регистратор не вправе самостоятельно принимать решение об удовлетворении претензий третьих лиц на доменное имя. Лицо, полагающее, что администрирование доменного имени его администратором нарушает права этого лица (в частности, права на товарный знак, фирменное наименование, другую интеллектуальную собственность, наименование некоммерческой организации или государственного органа), вправе предъявить претензию администратору, а также обратиться с соответствующим заявлением в суд. Споры о доменных именах регулируются нормами действующего законодательства, Правилами и Положением "О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах", являющемся неотъемлемым приложением к Правилам

. Правовой статус доменного имени

В начале 2000-ых годов о доменном имени в России стали говорить как о "новом объекте права интеллектуальной собственности", "товарном знаке, используемом в Интернете", "разновидности коммерческого обозначения"

Признание доменного имени новым средством индивидуализации, в дополнение к таким традиционным, как товарный знак, знак обслуживания и фирменное наименование, получило довольно широкое распространение. Появились призывы законодательно урегулировать статус доменных имен и т.д.

Однако возможность отнесения доменного имени к объектам интеллектуальной собственности и целесообразность постановки его в один ряд с законодательно охраняемыми средствами индивидуализации на данный момент не подтверждается действующими законами.

В некоторых посвященных рассматриваемой теме публикациях содержатся предположения, что о доменном имени уже можно говорить как о средстве индивидуализации, которому предоставлена правовая охрана. В частности, в одной из статей читаем: "Вопрос о том, относится ли доменное имя к средствам индивидуализации юридических лиц в смысле ГК РФ, остается открытым. Однако существуют достаточно сильные аргументы в пользу признания его таковым"

Данная аргументация представляется лишенной правовых оснований.

А.П.Сергеев при определении понятия интеллектуальной собственности использует следующее положение: "И современное российское законодательство, и международные оглашения понимают под интеллектуальной собственностью совокупность исключительных прав как личного, так и имущественного характера на результаты интеллектуальной и, в первую очередь, творческой деятельности, а также на некоторые иные, приравненные к ним объекты, конкретный перечень которых устанавливается законодательством соответствующей страны с учетом принятых ею международных обязательств"

В соответствии со статьей 1226 ГК РФ исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.) признается в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами

Таким образом, чтобы отнести доменное имя к средствам индивидуализации, оно должно быть указано в качестве такового в законе или международной конвенции, участником которой является Российская Федерация. Пока этого не произойдет, вопрос: можно ли считать доменное имя самостоятельным объектом исключительных прав, охраняемым российским законодательством, остается открытым.

В связи с этим некорректными представляются также заявления о неурегулированности правового статуса доменных имен при столкновении их с товарными знаками и фирменными наименованиями. Доменное имя в отличие от последних в соответствии с действующим российским законодательством не отнесено к средствам индивидуализации - объекту исключительных прав и, следовательно, таковым не является.

Открытыми остаются дискуссия о том, обладает ли доменное имя признаками, роднящими его с законодательно признанными средствами индивидуализации, и вопрос о целесообразности внесения законодательных изменений, направленных на защиту прав обладателей доменных имен.

Обосновывая возможность говорить о доменном имени как о новом средстве индивидуализации в дополнение к товарному знаку, знаку обслуживания и фирменному наименованию, иногда используют тот факт, что в конце 2002 г. его упоминание появилось в законе Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", утратившем силу 1 января 2008г. Однако следует отличать способы и формы использования средств индивидуализации от собственно средств индивидуализации.

Ст. 4 Закона о товарных знаках, наряду с доменным именем, указывал также на такие формы использования средств индивидуализации, как этикетка, упаковка, документация, связанная с введением товаров в гражданский оборот, "другие способы адресации" в сети Интернет. Актуальный перечень средств индивидуализации на сегодняшний день определен Статьей 1225 п.1 ГК РФ и включает в себя фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения

Вряд ли можно серьезно полагать, что упаковка или объявление являются самостоятельными средствами индивидуализации и требуют специальной правовой охраны законодательством об интеллектуальной собственности. Возможность использования товарного знака или фирменного наименования на этикетках, вывесках и бланках не делает их объектами исключительных прав. Точно так же и возможность использовать свой либо чужой товарный знак, знак обслуживания или фирменное наименование в доменном имени не означает, что его можно считать новым средством индивидуализации - объектом исключительных прав, и что существует необходимость в законодательной охране исключительных прав на доменное имя.

Произошло законодательное признание доменного имени в качестве одной из возможных форм использования (как незаконного, так и законного) товарного знака, но не признание однородности доменного имени и товарного знака и пополнение перечня законодательно охраняемых средств индивидуализации.

Приведенные аргументы позволяют заключить, введенные законодательно изменения никоим образом не приблизили воплощение в жизнь идеи поставить доменное имя в один ряд с товарным знаком и фирменным наименованием. Скорее можно говорить, что доменное имя российский законодатель поставил в один ряд с такими атрибутами современной коммерческой деятельности, как вывеска, этикетка, фирменный бланк, визитная карточка и т.д.

Другими аргументами в пользу родства доменного имени и товарного знака часто считают выполнение доменным именем "функции идентификации юридического лица"

Действительно, нельзя отрицать, что сегодня удачное доменное имя для коммерческой организации является серьезным коммерческим активом, иногда не менее ценным, чем товарный знак или фирменное наименование. Но необходимо признать, что перечень разного рода идентификаторов, используемых коммерческими организациями в своей деятельности, гораздо шире перечня защищаемых законодательством об интеллектуальной собственности средств индивидуализации юридического лица, его продукции, работ и услуг.

В заключительном докладе первого процесса в рамках ВОИС по доменным именам в Интернете можно найти следующее замечание: "Реклама, появляющаяся сейчас в средствах массовой информации, обычно включает адрес с именем домена наравне с другими средствами идентификации и связи, такими, как имя компании, товарный знак и телефонный и факсимильный номера". Добавим к этому перечню еще и почтовый адрес и попытаемся разобраться, какие из этих "средств идентификации и связи" могут представлять для владельца значительную ценность.

Приведем два примера из телефонного справочника Москвы. В разделе "Такси легковые - заказ" можно найти ЗАО "Такси-Пилот", телефонный номер которого состоит из семи троек, а в разделе "Рестораны" - заведение, именуемое "Красная площадь, д. 1", расположенное (как нетрудно догадаться) по адресу: Красная площадь, д. 1. Вряд ли можно оспорить тот факт, что для указанной службы заказа такси столь легко запоминающийся телефонный номер представляет высокую коммерческую ценность, а владельцы упомянутого ресторана вряд ли легко согласятся переехать и сменить такой престижный и привлекательный адрес.

Еще один пример использования легко запоминающихся телефонных номеров в качестве коммерчески эффективного идентификатора - обладатель награды "Бренд года/EFFIE 2003" в номинации "Новый товар/услуга" некоммерческое партнерство по координации рекламной деятельности "Шесть семерок", организовавшее единую справочную с телефоном "777-777+", где последняя цифра меняется в зависимости от участника - коммерческой организации. Лишение партнерства телефонного номера, на популяризацию которого потрачено столько средств, обернется для любого из его участников огромными убытками. Однопрофильная же организация, получившая этот освободившийся телефонный номер, приобретет вместе с ним и его известность потребителю, а значит, и коммерческую выгоду.

Приведенные примеры доказывают, что при определенных обстоятельствах телефонный номер или почтовый адрес могут оказаться не менее ценными активами для продвижения товаров и услуг, чем доменное имя. При этом, как и доменное имя, ни телефонный номер, ни почтовый адрес не могут являться самостоятельными объектами интеллектуальной собственности. Нельзя также забывать, что сфера использования доменных имен не ограничивается только продвижением товаров и услуг в Интернете. Она гораздо шире. Юридические и физические лица регистрируют доменные имена как для коммерческих, так и для некоммерческих проектов.

В том же заключительном докладе первого процесса в рамках ВОИС по доменным именам в Интернете отмечается, что "цели, для которых в настоящее время используется Интернет, составляют полный спектр человеческой активности: исследование, образование, социальные связи, политика, развлечения и коммерция". Тот же спектр использования в полной мере относится и к доменным именам. В этом отношении доменное имя подобно телефонному номеру и почтовому адресу, которые образуют контактную информацию для идентификации лиц и организаций, независимо от их деятельности.

. Судебная практика

Российская судебная практика по вопросам споров о доменных именах касается примущественно разбирательств, которые возникают на почве нарушения прав владельцев товарных знаков, коммерческих обозначений, фирменных наименований.

Рассмотрим несколько прецедентов.

Судебное дело компании "Swatch AG"

Истец владеет правами на товарный знак "Swatch". Ответчик зарегистровал домен "swatch.ru" датой позже даты оформления прав на товарный знак. Домен не использовался в коммерческих целях, однако факт обладания правами на доменное имя, которое идентично товарному знаку, создает его владельцу возможность привлечь на страницу потенциальных потребителей услуг за счет товарного знака. Суд вынес решение о передаче домена истцу и выплате компенсации в размере 10 000 (десять тысяч) рублей

. Судебное дело о доменном имени miraxa.net.ru

Истец владеет правами на товарный знак "MIRAX" и "МИРАКС". Доменное имя признано схожим с товарным знаком до степени смешения. Суд запретил ответчику использовать товарный знак в доменном имени и присудил истцу компенсацию в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей

. Судебное дело о товарном знаке "ОНЕГА"

Истец, юридическое лицо ИП Старостин В.А., является владельцем товарного знака "ОНЕГА". Истец подал иск к владельцу доменного имени "onegagipertonik.ru". Суд признал, что владелец доменного имени реализует схожую продукцию с выпускаемой продукцией под товарным знаком "ОНЕГА". Суд учел факт того, что ответчик закупал товар у истца. Суд решил, что ответчик незаконно использовал обозначение доменного имени, схожего до степени смешения с товарным знаком истца. Поставление суда обязывало ответчика выплатить рекордную сумму компенсации в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей. После этого судебного дела истец выиграл еще один подобный процесс в отношении доменного имени "onegamed.ru".

Судебное разбирательство ИП Старостина В.А иллюстрирует достаточную гибкость и лояльность суда в отношении исков, связанных с доменными именами. Такой вывод подтверждается международной судебной практикой в соответствии с разработанной ВОИС процедурой Единой Политики Рассмотрения Споров о Доменных Именах (UDRP). По данным материалов А.Г. Серго, как показывает статистика, удовлетворяется примерно 80% заявлений о передаче доменов, хотя в этом, возможно, есть свои перегибы.

Заключение

На основании вышеизложенной информации о доменных именах и их правовом статусе в соответствии с российским законодательством и судебной практикой, можно сформулировать ключевой вывод о том, что правовой статус доменного имени остается открытой дискуссией. Поскольку доменное имя не является средством индивидуализации, владельцы доменных имен не обладают исключительными правами на доменные имена. Законодательство закрепляет именно такой статус доменному имени. Однако возникают судебные прецеденты, когда доменное имя претендует на иную правовую трактовку. Процедура UDRP, разработанная ВОИС, значительно упрощает делопроизводство по доменным спорам, однако требует переосмысления своей практики лояльности к оспаривающим права владельцев доменных имен. В качестве возможной меры по осуществлению подобной переоценки целесообразно предложить дополнительную работу с апелляционными обращениями ответчиков. Тем не менее каждое судебное разбирательство должно рассматриваться в соответствии с конкретными обстоятельствами, присущими данному спору, и решение по удовлетворению иска должно выноситься в соответствии с конкретными особенностями дела, а не в формальном порядке.

Список использованных источников и литературы

I. Нормативно-правовые акты

[1] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2015)

[2] Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Нормативно-методические документы

[3] Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, утверждены решением № 2011-18/81 от 05.10.2011 Координационным центром национального домена сети Интернет в редакции от 20.09.2012

[4] Положение "О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах", утверждено решением № 2012-07/47 от 20.09.2012 Координационным центром национального домена сети Интернет в редакции от 20.09.2012. Литература

[5] Немец Ю.Л. Новый объект права интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2001. № 5. С. 18.

[6] Петровский С.В. Исключительные права на доменное имя // ИС. 2001

[7] Калятин В.О. Проблема конфликта прав на доменные имена с правами на иные средства индивидуализации // Юридический мир. 2001. № 5. С. 19; Трофименко А. Наименования доменов как особая разновидность объектов информационной природы // Российская юстиция. 2003. № 2. С. 60.

[8] Андронов А. Доменное имя как часть информационного ресурса // ИС

[9] Осокин А.А. Правовой статус наименований доменов: соотношение наименований доменов и товарных знаков // ИС. 2002. № 7. С. 17.

[10] Петровский С.В. Исключительные права на доменное имя // ИС. 2001

[11] Калятин В.О. Будущее системы доменных имен // Юридический мир. 2003. № 2. С. 9.

[12] Кравченко В. Домен - не адрес, а средство индивидуализации // ИС. 2001. № 2. С. 66.

[13] Табастаева Ю., Крекель Я. Защита средств индивидуализации от незаконного использования в Интернете // Хозяйство и право. 2000. № 6. С. 29.

[14] Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М., 2000. С. 19.

[15] Доменные споры. Международные системы их рассмотрения / Под. ред. А.Г. Серго -М.: ФГБОУ ВПО РГАИС, 2015. Решения суда

[16] Решение Арбитражного суда Московской области от 13.10.2010 по делу №Ф41-22989/2010, доступно по ссылке http://docs.pravo.ru/document/view/5216339/.

[17] Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2011 года по делу №A40-40473/2011, доступно по ссылке http://docs.pravo.ru/document/view/20227310/

[18] Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 января 2002 г. по делу № А40-43700/01-15-541 по иску ОАО "Телекомпания НТВ" к РосНИИРОС о защите исключительных прав на товарный знак "NTV.RU".. Интернет-ресурсы

[24] Википедия - свободная энциклопедия, статья "Доменное имя" доступна по ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%BC%D1%8F

[25] Веб-сайт Координационного центра национального домена сети Интернет http://www.cctld.ru/ru/

[26] Веб-сайт юридической фирмы "Интернет и Право" http://www.internet-law.ru/

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет

Больше работ по теме: