Договорная концепция происхождения страны исторические нюансы и инновационные чтения

Содержание

Введение 3

1. Генезис страны: главные концепции 5

2. Договорная концепция происхождения страны и права 11

2. 1. Философское формирование концепции 12

А). Преподавание Локка о государстве и праве 12

Б). "Машинный материализм" Томаса Гоббса 15

В). Концепция публичного контракта в системе взоров Ж. -Ж. Руссо 21

2. 2. Историческое фундирование теории 22

А). «Неолитическая революция» и раннеклассовые государства 22

Б). Старая Греция 25

В). Старый Рим 35

Г). Древнерусские княжества 41

3. Происхождение казахского ханства. Договорные истока в процессе происхождения казахского ханства 53

4. Смысл договорной теории для развития современных государств 64

Заключение 75

Перечень литературы 77

Выдержка

Введение

Сообразно договорной теории, правительство появилось в итоге публичного контракта, сообразно которому люди, находившиеся по этого в “естественном”, варварском состоянии, отказались от доли собственных прав и свобод в выгоду страны в замен на гарантии собственной сохранности.

Однако это был не договор-сделка с монархом, а основное договор, творившее гражданское сообщество и правительство.

Публичный контракт представлял собой не определенный акт, а определенное положение сообщества. В случае нарушения критерий публичного контракта одной из сторон, иная имела преимущество на ответные деяния: люд - на возмущение супротив деспота, монарх - на возмездие виновных.

Главный недочет теории публичного контракта содержится в том, что её любители разглядывали правительство только как ненастоящий продукт намеренной деловитости людей, не принимая во интерес конкретные процессы, приводящие к его образованию.

Видется довольно сомнительным тот факт, что разные группы людей со специфичными интересами могли условиться в критериях неимения государственно-властных структур. К тому же, не имея эксперимента государственно-правовой жизни, люди навряд ли могли сотворить таковой непростой устройство, как правительство.

В настоящей реальности публичный контракт никогда не содержался. Но концепция публичного контракта во многом содействовала развитию демократической традиции на практике: под её воздействием сформировалась государственность США.

Выбранная содержание «Договорная концепция происхождения страны и права: исторические нюансы и инновационные прочтения» является, непременно, актуальной, теоретически и фактически важной.

Мишень работы – выучить индивидуальности и инновационные чтения договорной теории происхождения страны и права.

Исходя из цели работы, были сформулированы последующие задачки:

- выучить генезис страны;

- разглядеть договорную концепцию происхождения страны и права;

- проверить историческое фундирование теории;

- представить индивидуальности происхождения казанского ханства;

Литература

1. Акишев К. , Хабдулина М. Казахское правительство XV – XVI вв. : этническая территория, монументы культуры. Евразийское общество: сообщество, политика, цивилизация. №1(21), 1998. С. 132

2. Алексеев С. С. // Правительство и преимущество. 2002

3. Бабаев В. К. Общественная концепция права(курс лекций). 1999

4. Бабаев В. К. Инновационное сознание права // Русская юстиция. 2002. № 7.

5. Бабаев В. К. Мнение права // Общественная концепция права. 2001.

6. Венгеров А. Б. Концепция страны и права, М. , 2002

7. Вельяминов-Зернов В. В. Изучение о Касимовских королях и принцах. СПб. , 1864. Ч. 2. С. 139

8. Данияров К. Другая деяния Казахстана. А. , 1998. С. 34-35

9. Зиманов С. З. Наша родина и Букеевское ханство. Алма-Ата: «Наука», 1982.

10. Ибрагимов С. К. К летописи Казахстана в XV в. // Вопросцы филологии и летописи государств русского и забугорного Востока. Ред. И. Орбели. Столица, 1961. С. 179-180

11. Исмагулов О. , Сихимбаева К. , Исмагулова А. О. Этногенез казахской нации // Деяния Казахстана. . . Т. 2. С. 279; Кайдаров А. Т. Казахский язычок // Деяния Казахстана … Т. 2. С. 568

12. Кляшторный С. Г. , Султанов Т. И. Казахстан. Летопись 3-х 1000-летий. А. , 1992. С. 233;

13. Лазарев В. В. , Липень С. В. Концепция страны и права, М. , 2004.

14. Любашиц В. Я. , Смоленский М. Б. , Шепелев В. И. Концепция страны и права. М. , 2003;

15. Мальтузов Н. И. , Малько А. В. “Курс лекций” М. 2005

16. Пищулина К. А. Образование Казахского ханства // Деяния Казахстана с древнейших пор по наших дней. В 5 томах. Т. 2. А. , 1997. С. 331

17. Пищулина К. А. , Кумеков Б. Е. Заканчивающий шаг формирования казахской нации // Деяния Казахстана с древнейших пор по наших дней. В 5 томах. Т. А. , 1997. С. 295;

18. Пищулина К. А. Юго-Восточный Казахстан в середине ХIV – истоке ХVI веков(вопросцы политической и социально-экономической летописи). А. -А. , 1977. С. 262

19. Султанов Т. И. О главном казахском государстве(к 525-летию Казахского ханства)// Кунсткамера. Этнографические тетради. 1995. Вып. 8-9. С. 35

20. Приемник материалов относящихся к летописи Милый Орды. Т. II. Извлечения из персидских сочинений собранные В. Г. Тизенгаузеном и обработанные А. А. Ромаскевичем и С. Л. Волиным. Москва-Ленинград, 1941. Т. 2. С. 211-215

21. Спиридонов Л. И. “Концепция страны и права” М. 2004

22. Тынышпаев М. Деяния казахского народа. Составители и создатели вступления проф. Такенов А. С. и Байгалиев Б. А. -А. , 1993. С. 115, 131; Жолдасбай ?лы С. Жетісу тарихы. (XVI-XVIII??. ). (Тарихи ж ?не палеоэтнологиялы?зерттеу). Алматы, 1996. 55 б. ;

23. Чулошников А. П. Наброски сообразно летописи казак-киргизского народа в связи с общими историческими долями остальных тюркских племен. Оренбург, 1924. С. 200-203

24. Хропанюк В. Н. “Концепция страны и права” М. 2001

Больше работ по теме: