Договор поставки в условиях рыночных отношений

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования

«Гомельский государственный университет

имени Франциска Скорины»

Институт повышения квалификации и переподготовки кадров

Факультет по переподготовке кадров

Допущен к защите

Директор института повышения

квалификации и переподготовки кадров

Ю.В. Кравченко

ДОГОВОР ПОСТАВКИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ

ОТНОШЕНИЙ

Дипломная работа

Исполнитель,

слушатель группы Пз - 09-02

А.В. Цвикевич

Научный руководитель, к.ю.н.,доцент

Т.П. Афонченко

Рецензент В.Г. Скуратов

Гомель 2011

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА ПОСТАВКИ

.1 Понятие и признаки договора поставки

.2 Соотношение договора поставки с видами договоров купли-продажи

.3 Правовые основы договора поставки

. СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ

. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ

.1 Права и обязанности сторон при заключении договора

.2 Права и обязанности сторон при исполнении договора

.3 Ответственность по договору поставки. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Купля-продажа - один из важнейших институтов гражданского права. Известная нам история правового регулирования этого договора насчитывает почти четыре тысячи лет. В процессе многовекового развития правовых систем происходил своеобразный естественный отбор норм о купле-продаже. Случайные, неудачные положения со временем отсеивались, уступая место более обоснованным и качественным, повышался уровень юридической техники. Правовые нормы, первоначально регулировавшие только куплю-продажу, постепенно приобрели характер общих, исходных положений для других гражданско-правовых сделок. Благодаря этому институт купли-продажи оказал огромное влияние на формирование договорного права всех правовых систем: в историческом аспекте из него выросла практически вся общая часть обязательственного права. В свою очередь, общие положения договорного права почти целиком распространили свое действие на отношения по купле-продаже.

На сегодняшний момент купля-продажа является самым распространенным договором гражданского оборота. Перемещение материальных благ в товарной форме, составляющее основу любого обязательства, в договоре купли-продажи выступает в наиболее чистом виде, является его непосредственным содержанием. Особое значение этого института в современном праве обусловлено большой гибкостью, широтой сферы его применения, ведь по существу купля-продажа - наиболее универсальная форма товарно-денежного обмена. Прогресс техники и науки, усложнение экономической жизни общества не только ведет к возникновению новых правовых форм, но также проявляется в развитии таких традиционных институтов, как купля-продажа. Возмездная уступка патентных прав, передача ценных бумаг, отчуждение воздушных судов и космических аппаратов - все эти действия облекают в форму купли-продажи.

Основу белорусского законодательства о купле-продаже составляет глава 30 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) [1]. Ее отличает достаточно высокий уровень юридической техники, удачное сочетание традиционных положений и новых норм, отсутствовавших в прежнем ГК.

ГК трактует куплю-продажу как общеродовое понятие, охватывающее все виды обязательств по отчуждению имущества за определенную покупную цену. Соответственно многие ранее самостоятельные договорные типы стали пониматься как разновидности договора купли-продажи (например, поставки, контрактации, энергоснабжения). Это позволило законодателю сформулировать ряд общих положений, применимых ко всем случаям возмездного отчуждения имущества. Однако сфера действия договора купли-продажи слишком широка, чтобы можно было ограничиться только этими общими нормами. Отдельные особенности объектов продажи (недвижимости, предприятия, сельскохозяйственная продукция) оказывают серьезное влияние на регулирование соответствующих отношений.

Таким образом, в рамках общего понятия купли-продажи законодатель выделяет ее отдельные разновидности, регулируемые параграфами 2-8 главы 30 ГК.

В данной работе более подробно будет рассматриваться договор поставки товаров, как частный, особый случай договора купли-продажи.

Оптовый оборот товаров, отношения между профессиональными продавцами и покупателями традиционно рассматриваются как поставка товаров.

Еще в дореволюционном российском гражданском законодательстве (с середины восемнадцатого века) договор поставки выделялся в качестве самостоятельного договора наряду с договором купли-продажи. При этом под поставкой понимался договор, по которому одна сторона обязывалась доставить другой какую-либо вещь за известную цену к известному сроку. Все отличие поставки от купли-продажи состояло в том, что поставка предполагала некоторый промежуток времени между заключением и исполнением договора, тогда как купля-продажа не предполагала (хотя и не исключала) его. Поскольку продавцом по договору купли-продажи мог выступать только собственник вещи, им не охватывались правоотношения, в которых лицо, обязующееся доставить имущество покупателю, приобретает это имущество в будущем (к сроку исполнения обязательства).

Вместе с тем, отмечалось значительное сходство договоров купли-продажи и поставки и отсутствие каких-либо серьезных оснований для выделения договора поставки в качестве самостоятельного. Например, Г.Ф. Шершеневич отмечал: «Совокупность юридических отношений, охватываемых на Западе одним понятием купли-продажи, у нас разлагаются на три вида по едва уловимым признакам, а именно: на куплю-продажу в тесном значении этого слова, запродажу и поставку. В этом случае законодатель принял бытовые понятия, не обратив внимания на то, что они не содержат в себе достаточно юридических различий. С этой системой трех договоров, служащих одним и тем же юридическим средством достижения экономической цели, русское законодательство стоит совершенно одиноко среди других правильных законодательств» [2].

В проекте книги V Гражданского уложения, который был внесен на рассмотрение Государственной Думы в 1913 году, договор поставки уже рассматривался как один из видов договора купли-продажи: как договор, в силу которого продавец обязуется за денежное вознаграждение доставить покупателю известное количество заменимых вещей к назначенному в договоре сроку. При этом подчеркивалось, что порядок исполнения договора поставки вполне применим и к договору купли-продажи, особенно если он заключен с условием о доставке товара к известному сроку. Одинаковыми признавались и последствия неисполнения указанных договоров.

Гражданский кодекс 1922 года также не включал нормы о договоре поставки как самостоятельном виде гражданско-правового договора. Однако в дальнейшем в связи с созданием централизованной плановой административно-командной системы управления экономикой договор поставки стал рассматриваться в качестве оптимального средства доведения плановых заданий до конкретных участников имущественного оборота. В советский период развития гражданского права договор поставки снова признается самостоятельным договором, являющимся основной правовой формой отношений организаций по снабжению и сбыту продукции в народном хозяйстве, и одновременно ведущим хозяйственным договором. В это время под договором поставки понимался плановый договор, по которому организация-поставщик обязуется передать в определенные сроки или срок в оперативное управление организации-покупателю определенную продукцию согласно обязательному для обеих организаций плановому акту распределения продукции, а организация-покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее по установленным ценам.

В гражданско-правовой доктрине советского периода необходимость выделения самостоятельного планового договора поставки объяснялось тем, что производство на социалистических предприятиях велось в плановом порядке, что было возможно лишь при условии, если такой же плановый характер носили и договоры, направленные на обеспечение производства оборудованием, сырьем и на реализацию продукции социалистических предприятий.

В новых условиях договор поставки был сохранен, но не в качестве самостоятельного гражданско-правового договора, а как один из видов купли-продажи, ориентированный на регулирование отношений по реализации различных товаров, складывающихся в основном между профессиональными участниками имущественного оборота, которые занимаются производством и оптовой торговлей сырьем, материалами, комплектующими изделиями, оборудованием. Выделение договора поставки в качестве особого вида договора купли-продажи было продиктовано необходимостью учета специфики указанных правоотношений, требующих более жесткого и детального регулирования.

Актуальность выбранной темы связана с тем, что договор поставки является одним из наиболее распространенных в сфере предпринимательства. Успех же большинства предпринимаемых дел в сфере предпринимательства, как известно, во многом зависит от грамотно составленных договоров. Ибо договор - это то, с чего все начинается, это первый и самый главный кирпичик в закладке успеха предпринимаемого дела. Вместе с тем, как показывает судебная практика (около тридцати процентов дел рассматриваемых Хозяйственными судами Республики Беларусь), при заключении и исполнении сторонами договора поставки нередко возникают разногласия.

Целью дипломной работы является исследование договора поставки в условиях нынешнего законодательства Республики Беларусь.

При изучении данного вопроса ставились следующие задачи:

раскрытие понятия договора поставки и его характеристика;

анализ существенных условий договора поставки;

определение прав и обязанностей сторон по договорам;

рассмотрение случаев ответственности по договорам поставки.

Структурное построение работы соответствует указанным целям и задачам.

Первая глава посвящена понятию, предмету и сторонам договора поставки, его отличительным признакам, структуре его договорных связей, его соотношению с договором купли-продажи, а также правовому регулированию договора поставки. Вторая глава подробно характеризует наиболее значимые и употребляемые существенные условия договора поставки. Третья глава раскрывает права и обязанности сторон по договору поставки, освещает вопросы заключения, исполнения и ответственности по данному договору.

При написании настоящей работы широко использовались нормативные правовые акты, учебная и специальная литература, судебная практика и иные источники, как белорусских, так и российских авторов, ставшие базой для ее написания.

1ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА ПОСТАВКИ

.1 Понятие и признаки договора поставки

Одним из наиболее распространенных видов гражданско-правовых договоров, широко используемых сегодня субъектами хозяйствования в сфере предпринимательской деятельности, можно признать договор поставки.

Определение договора поставки дано в статье 476 ГК: «По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

Договор поставки является консенсуальным, двусторонним, возмездным:

договор консенсуальный, поскольку права и обязанности у сторон возникают с момента достижения соглашения сторонами по всем существенным условиям договора;

договор двусторонний, ибо права и обязанности лежат как на продавце, так и на покупателе;

договор возмездный, поскольку он по своей сути представляет сделку, в основе которой находится встречный имущественный интерес. Продавец заинтересован в получении определенной денежной суммы за продаваемые товары, а покупатель - в получении товаров.

Обычно различают простую и сложную структуру договорных связей. Простая структура возникает, когда договор заключается непосредственно между производителем товара и его потребителем. Сложная структура предполагает наличие между производителем и потребителем каких-либо посреднических звеньев, например оптовых торговых организаций. Число таких звеньев и соответственно состав договорной «цепочки» могут быть различными. Если в договорных отношениях участвует промежуточное звено, то товар либо завозится на его склад для последующей отгрузки потребителю, либо направляется в адрес потребителя, минуя склад. В последнем случае имеет место транзитная поставка. На реализацию товара при транзитной поставке заключается, по меньшей мере, два договора поставки. Один договор заключает изготовитель с посредником, второй - посредник с потребителем [3].

Структура договорных связей определяется соглашением сторон. Предпочтительное значение имеют хозяйственные связи между изготовителями и потребителями. Привлечение посредников может иметь место при поставке любого товара, однако оно наиболее эффективно в случаях:

когда потребителю неизвестен изготовитель необходимых изделий;

имеются трудности со сбытом собственной продукции;

когда предприятия-смежники, изготавливающие составные части изделия, головной поставщик, изготавливающий готовое изделие, и покупатель связаны единым производственно-технологическим циклом;

при необходимости дополнительных услуг при поставке товара данного вида по их комплектованию;

при поставке в количестве менее минимальных норм отгрузки и др.

В определении договора поставки сформулировано несколько отличительных признаков, позволяющих показать особенности данного договора по сравнению с собственно договором купли-продажи и другими его разновидностями.

К отличительным (видовым) признакам договора поставки следует отнести:

. состав сторон договора (правовой статус поставщика);

. предмет договора;

. цель продажи (приобретения) товара;

. передача товаров в обусловленный срок или сроки.

Указанные признаки договора поставки необходимо считать главными. Все другие, называемые еще «вторичными» [4], как правило, развивают и дополняют главные. К их числу можно отнести:

а) договор поставки создает обычно длительные отношения между сторонами;

б) подлежащий поставке товар может отсутствовать в момент заключения договора;

в) поставщик не всегда является производителем товара;

г) предмет договора поставки составляют в большинстве случаев вещи, определенные родовыми признаками;

д) исполнение договора поставки осуществляется, как правило, по частям.

Стороны договора поставки именуются: поставщик (продавец) и покупатель. В качестве поставщика должны выступать только лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью. Это могут быть как коммерческие, так и некоммерческие организации, а также граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Чаще всего на стороне поставщика выступают все же коммерческие организации, поскольку некоммерческие организации вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, лишь, если это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствует этим целям.

На стороне покупателя вправе выступать граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью, и юридические лица. Среди последних могут быть как коммерческие, так и некоммерческие организации. При этом они не должны непременно заниматься предпринимательской деятельностью. Условием их участия в отношениях по поставке товара закон выдвигает цель его приобретения.

Договором поставки признается только такой договор, в силу которого покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности (для промышленной переработки, для перепродажи и т.д.), или в других целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (приобретение оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Специфика поставки состоит в том, что это - сугубо предпринимательское правоотношение, в котором и продавец, и покупатель действуют с предпринимательской целью. Предпринимательский характер правоотношения как нормообразующий фактор служит основой для формирования унифицированных норм, применимых к предпринимательским обязательствам различной направленности, в том числе к договору поставки.

Однако основное нормообразующее значение данный признак приобретает в контексте определенной направленности. Поэтому в институте поставки сформулированы правила, отражающие предпринимательский характер именно такого договора, который направлен на передачу имущества в собственность в обмен на определенно-эквивалентное денежное предоставление.

Таким образом, поставка сформулирована как вид купли-продажи, специфика которого выражается в том, что и продавец и покупатель действуют с предпринимательской целью. Правовая идея формирования института поставки заключатся в том, чтобы регламентировать особенности предпринимательской купли-продажи. Это означает, что нормы данного института могут быть применимы к любым отношениям купли-продажи между предпринимателями, в том числе к такой предпринимательской купле-продаже, которая характеризуется также иными особенностями.

В частности, договоры энергоснабжения или продажи недвижимости могут заключаться между предпринимателями. В этом случае к ним, наряду с правилами, отражающими специфику передачи товара через присоединенную сеть или специфику недвижимости, должны применяться также нормы, обусловленные предпринимательской спецификой, то есть нормы о поставке.

Предпринимательская специфика договора поставки предопределяет то, что нередко данные отношения являются длящимися, направленными на неоднократную передачу определенного количества товаров. Соответственно, некоторые нормы института поставки отражают именно эти особенности обязательства. Исходя из этого, в юридической литературе, высказывается мысль о том, что «основной целью выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи следует признать необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота Данные правоотношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Поэтому в правовом регулировании поставочных отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче товаров, а долгосрочные договорные связи между поставщиками и покупателями» [5, с. 270].

Однако длящийся характер купли-продажи нельзя рассматривать в качестве квалифицирующего признака договора поставки, т.к. предпринимательская купля-продажа может быть не только длящейся, но и единовременной, а подавляющее большинство норм о поставке регламентируют предпринимательскую специфику правоотношений независимо от того, являются ли они длящимися. Положения, отражающие длящийся характер обязательства, лишь дополняют правовое регулирование тех договоров поставки, которые обладают этим признаком.

Правильное понимание того, какой системный признак обусловил выделение поставки как вида договора купли-продажи, позволяет ответить на спорные вопросы, возникающие в теории и судебной практике.

Один из таких вопросов заключается в следующем. Может ли квалифицироваться как договор поставки обязательство, в котором на стороне продавца выступает некоммерческая организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность в целях достижения целей, предусмотренных в ее уставе? Некоммерческая организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность в установленных законодательством пределах, обладает всеми признаками предпринимателя-профессионала, предопределившими специальный правовой режим договора поставки. Поэтому В.В. Витрянский справедливо отметил, что некоммерческие организации могут быть поставщиками товаров, если такого рода деятельность разрешена их учредителями и осуществляется в рамках их целевой правоспособности [5,с. 273].

Другой вопрос касается того, какие товары могут быть предметом поставки. В частности, в литературе была высказана точка зрения о том, что предметом поставки могут быть только новые вещи, не бывшие в употреблении. Думается, что поскольку правовая база поставки отражает специфику предпринимательской купли-продажи независимо от того, какие вещи являются предметом (новые или бывшие в употреблении), указанные особенности предмета не имеют значения для квалификации договора.

Наибольшие трудности в теории и правоприменительной практике вызвал вопрос о том, является ли несовпадение моментов заключения и исполнения обязательства квалифицирующим признаком договора поставки. Иначе говоря, можно ли квалифицировать как поставку договор купли-продажи между предпринимателями, моменты заключения и исполнения которого совпадают?

В статье 476 ГК сказано, что по договору поставки продавец обязуется передать покупателю товары в обусловленный срок. На практике эта норма нередко толкуется таким образом, что несовпадение моментов заключения и исполнения договора купли-продажи является основным квалифицирующим признаком, под который и создана специальная правовая база института поставки. Как следствие, договоры, заключаемые и исполняемые предпринимателями, одновременно квалифицируются не как поставка, а как обычная купля-продажа, и положение о поставке к ним не применяется. У такого толкования имеется обоснование в виде исторической аналогии. Так, как уже нами отмечалось выше, согласно дореволюционному гражданскому законодательству единственное отличие поставки от купли-продажи состояло в том, что поставка предполагала некоторый промежуток времени между заключением и исполнением договора.

Для правильного ответа на вопрос о том, является ли несовпадение моментов заключения и исполнения договора квалифицирующим признаком поставки, необходимо четкое понимание того, какой фактор обусловил специальное правовое регулирование отношений поставки. Если временной разрыв между заключением и исполнением договора является признаком, предопределяющим необходимость особой регламентации, то он должен рассматриваться как квалифицирующий признак договора поставки (в дореволюционном отечественном законодательстве нормы института поставки отражали именно данную специфику соответствующего правоотношения, и потому этот признак обоснованно рассматривался как квалифицирующий). Если же срок передачи товара является не нормообразующим фактором, а лишь элементом правового механизма, обусловленным иным нормообразующим фактором, то несовпадение моментов заключения и исполнения договора не может рассматриваться в качестве квалифицирующего признака поставки. В этом случае отсутствие данного правового элемента в конкретном обязательстве не препятствует его квалификации как договора поставки, а может свидетельствовать при определенных условиях лишь о нарушении тех или иных норм, касающихся данного договора.

Анализ ГК показывает, что правила, регламентирующие поставку, отражают специфику предпринимательских отношений купли-продажи в независимости от того, исполняется такой договор в момент его заключения или через определенное время. Поэтому предпринимательский договор купли-продажи, моменты заключения и исполнения которого совпадают, также является поставкой и к нему в той же степени применимы нормы параграфа 3 главы 30 ГК. Противоположный вывод искусственно и необоснованно ограничивает регламентацию данных правоотношений общими положениями о купле-продаже, исключая применение к ним института поставки, специально созданного для их регулирования.

Также хотелось бы рассмотреть с какими видами купли-продажи может сочетаться институт поставки.

1.2 Соотношение договора поставки с видами договоров купли-продажи

Общее правило заключается в том, что нормы, обусловленные различными системными факторами, могут сочетаться между собой лишь в том случае, если эти системные факторы не являются взаимоисключающими. Поставка выделена по признаку двусторонней предпринимательской специфики. Поэтому нормы института поставки не могут применяться к тем договорам купли-продажи, в которых по определению либо продавец, либо покупатель действует с непредпринимательской целью (это касается, в частности, розничной купли-продажи, правовая база которой обусловлена участием в договоре покупателя-потребителя).

В связи с этим, с точки зрения правовой идеи построения системы гражданских договоров, конструкция ГК должна предусматривать возможность совокупного применения к контрактации норм о поставках и контрактации, к предпринимательской продаже недвижимости - о поставках и продажи недвижимости, к предпринимательскому энергоснабжению - норм о поставках и энергоснабжении. В отношении контрактации данная идея реализована: в пункте 2 статьи 505 ГК сказано, что к обязательству контрактации применяются правила о договоре поставки.

Правила, обусловленные предпринимательской спецификой поставки, и нормы, отражающие иные сочетаемые с поставкой особенности купли-продажи (недвижимость, энергия и т.д.), могут применяться в совокупности, если не противоречат друг другу. Если же они содержат взаимоисключаемые правила, то подлежит применению та норма, которая является более специальной. Поскольку сущность возмездного договора в наиболее чистом виде проявляется в правоотношении, в котором встречное предоставление является определенно-эквивалентным и денежным, институт поставки содержит такие нормы, отражающее предпринимательский характер купли-продажи, которые могут применяться к любым предпринимательским отношениям, направленным на передачу имущества в собственность, независимо от вида и формы встречного предоставления. В частности, положения о поставке следует применять к договору мены, заключаемому между предпринимателями, в части, не противоречащей его специфике.

Б.И. Пугинским была высказана мысль о том, что институт поставки не позволяет с максимальной эффективностью регламентировать оптовую разновидность предпринимательской купли-продажи, под которой понимаются договоры, направленные на перемещение товара от изготовителей к организациям розничной торговли. Специфика этих предпринимательских отношений, требующая правового отражения, заключается, по мнению Б.И. Пугинского, в их тесной связи с системой розничной торговли [5,с. 273]. Действительно, предпринимательские отношения купли-продажи весьма разнообразны. Они могут отличаться один от другого по различным признакам. И, если какой-либо из этих признаков требует выработки специфической правовой базы в целях повышения эффективности регламентации, такие правовые нормы должны быть созданы. Поэтому, если глубокий юридический анализ не оставляет сомнений в том, что институт поставки, отражающий предпринимательскую специфику купли-продажи как таковую вне зависимости от ее конкретных особенностей, не позволяет эффективно регламентировать особенности оптовой купли-продажи, такое специальное законодательство должно быть выработано. Если формирование оптовой купли-продажи, как самостоятельного вида договора, действительно необходимо, то данный институт должен знать «свое» место в системе гражданских договоров. Это означает, что при формировании правовой базы указанного обязательства должны быть установлены, с одной стороны, его общие признаки, дающие ответ на вопрос о том, нормы какого родового института должны к нему применяться, и, с другой стороны, специфический признак, создающий основу для специального регулирования. При этом должна быть установлена степень влияния специального признака на применения законодательства, обусловленного общим признаком. Представляется, что оптовая купля-продажа характеризуется теми же родовыми признаками, которыми обладает договор поставки. Это - предпринимательский договор купли-продажи. Другое дело, что данный вид предпринимательской купли-продажи имеет особенности, требующие нормативно-правового отражения. Поэтому к оптовой продаже, с одной стороны, должны применяться нормы о поставке в части, не противоречащей специфике оптовой купли-продажи, и, с другой стороны, специальное законодательство о ней. Для обеспечения такого правоприменения наиболее целесообразно определять оптовую куплю-продажу в качестве вида договора поставки. Выделение ее как самостоятельного вида купли-продажи может осложнить распространение на нее унифицированных правил о поставке, отражающих предпринимательский характер купли-продажи вне зависимости от действия иных нормообразующих факторов.

1.3Правовые основы договора поставки

Основы правового регулирования договора поставки составляют нормы параграфа 3 главы 30 ГК. Статьями 476-504 ГК определен порядок регулирования правоотношений по поставке. Поставка, как любой другой вид купли-продажи, направлен на возмездную передачу имущества в собственность в обмен на эквивалентно-определенное денежное предоставление. «Договор поставки и купли-продажи сходны в том смысле, что оба они юридически опосредствуют возмездно-денежную реализацию имущества, которая по своей экономической сущности есть ни что иное, как купля-продажа» [5,с. 267]. Данные родовые признаки позволяют применить к поставке большое количество общих положений о купле-продаже, отражающих указанную направленность. Разместив институт поставки в параграфе 3 главы 30 ГК, законодатель указал в пункте 5 статьи 424 ГК, что общие положения о купле-продаже применяются к поставке, если иное не предусмотрено ГК и иными актами законодательства об этом виде договора.

Важно иметь в виду, что нормы общей части ГК могут применяться для регламентации обязательств по поставке лишь в том случае, когда они не противоречат общим положениям о купле-продаже, применимым к договору поставки.

Помимо норм ГК договор поставки регулируется специальными актами. К основным из них относятся:

·Указ Президента Республики Беларусь от 07 марта 2000 года №117 «О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров» с учетом изменений, внесенных Указами Президента Республики Беларусь от 13 февраля 2002 года № 99; 04 апреля 2002 года № 188; 30 августа 2002 года № 470, 01 марта 2007 года № 116 [6] (далее - Указ № 117). Указ устанавливает, что в качестве существенного условия договора (за исключением договоров розничной продажи товаров гражданам) должна указываться цель (цели) приобретения товаров (для собственного производства и (или) потребления, вывоза из Республики Беларусь, оптовой и (или) розничной торговли, переработке на давальческих условиях, поставке для государственных нужд или по установленным Советом Министров Республики Беларусь квотам). Кроме документов, установленных законодательством, к договорам должны прилагаться копии соответствующих специальных разрешений (лицензий) на осуществление оптовой и (или) розничной торговли, а по импортируемым товарам - копии грузовых таможенных деклараций (статистических деклараций);

·Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 08 июля 1996 года № 444 «Об утверждении Положения о поставках товаров в Республике Беларусь» с учетом изменений и дополнений, внесенных Постановлениями Совета Министров Республики Беларусь от 20 июля 1998 года № 1318, 02 июня 2000 года № 797 [7] (далее - Положение о поставках товаров). Утвержденное и введенное в действие с 01 августа 1996 года Положение о поставках товаров регулирует отношения по поставкам товаров в Республике Беларусь в соответствии с ГК и иными законодательными актами. Действие Положения распространяется на отношения между юридическими лицами и (или) физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица на территории Республики Беларусь, по поставке товаров;

·Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 03 сентября 2008 года № 1290 «Об утверждении Положения о приемке товаров по количеству и качеству» [8]. Настоящим Положением регулируются отношения между продавцом и покупателем при приемке по количеству и качеству товаров, поставляемых по договорам купли-продажи или мены, заключаемым юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями Республики Беларусь. Нормы Положения могут применяться при приемке товара по количеству и качеству по договорам купли-продажи, поставки, контрактации, а также в случаях, когда актами законодательства, нормативно-технической документации или договором между продавцом и покупателем не установлен иной порядок приемки товара по количеству и качеству. Акты приемки товара регистрируются и хранятся в порядке, установленном покупателем;

·Приказ Министерства торговли, Министерства промышленности, Министерства экономики от 11 мая 1998 года № 67/31/39 «Об утверждении Типового договора на поставку потребительских товаров на внутренний рынок для предприятий всех форм собственности» [9]. Приказом утверждена форма Типового договора на поставку потребительских товаров на внутренний рынок для предприятий всех форм собственности;

·Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 сентября 1993 года № 01-10 «О судебной практике разрешения споров, связанных с недостачей продукции» [10]. В письме указаны некоторые недостатки, существующие при рассмотрении споров, связанных с недостачей продукции. С целью их устранения председателям хозяйственных судов, областей, судьям, отделу надзора, обобщения судебной практики и инструктирования Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь предложено:

обеспечить накопление информации о грузополучателях и грузоотправителях, а также станциях отправления и назначения грузопотоков, где систематически обнаруживаются недостачи;

наладить систематический взаимный обмен указанной информацией между хозяйственными судами, а также предоставление её правоохранительным и контролирующим органам;

считать целесообразным не реже одного раза в год обобщать судебную практику по делам данной категории, направляя копии обобщений в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь;

·Разъяснение Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь от 29 июля 2002 года № 04-03/1621 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с неисполнением и ненадлежащим исполнением договора поставки» [11]. В разъяснении определяются отличительные признаки договора поставки, отсутствие которых не позволяет определить правоотношение сторон по сделке как отношения по поставке. Разъясняется срок оплаты товара в случае его отсутствия в договоре поставки.

договор поставка право обязанность

2. СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ

ГК Республики Беларусь провозгласил принцип свободы договоров (статья 2 ГК). Это означает, что юридические лица и индивидуальные предприниматели не могут быть понуждены к заключению договора, за исключением случаев, когда такая обязанность предусмотрена нормативными актами или добровольно принятым обязательством.

Принцип свободы договора позволяет субъектам хозяйствования по своему усмотрению решать, на каких условиях будет заключена их сделка. Однако любой хозяйственный договор может быть признан незаключенным, если стороны не согласовали одно или несколько его существенных условий. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые признаны в законодательстве как существенные для данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для определения существенных условий договора поставки проанализируем законодательство.

В нормах ГК о поставке товаров прямо не указан перечень условий, в том числе и существенных, составляющих содержание договора поставки. В соответствии с пунктом 4 Положения о поставках товаров в договоре, как правило, должны быть отражены:

а) предмет договора (наименование товара, его количество, ассортимент, качество и комплектность);

б) порядок расчетов и цена товаров;

в) порядок поставки товара;

г) транспорт;

д) требования к таре и упаковке;

е) страхование;

ж) имущественная ответственность сторон;

и) срок действия договора;

к) порядок изменения и расторжения договора;

л) иные, не противоречащие законодательству Республики Беларусь, условия, которые стороны считают необходимым предусмотреть в договоре.

Приведенный перечень охватывает наиболее значимые и употребляемые условия договора поставки. Остановимся на основных из этих условий, имея в виду, что они определяются сейчас, включая существенные условия, прежде всего на основании норм ГК.

Предмет договора поставки - это товары, предназначенные для использования в предпринимательских и иных целях. Как правило, ими являются родовые вещи, хотя возможно и поставка индивидуально-определенных вещей. На момент заключения договора поставки товары, как его предмет в готовом (наличном) виде, обычно отсутствуют. С предметом связано одно из отличий договора поставки от других видов купли-продажи.

Цена товара определяется соглашением сторон договора поставки. Исключение составляют случаи, когда в соответствии с законодательством Республики Беларусь цены на определенные товары (например, социально значимые) устанавливаются или регулируются уполномоченными государственными органами. Цена поставляемых товаров обычно определяется конкретной денежной суммой. Она может быть также выражена в белорусских рублях; в белорусских рублях в сумме, эквивалентной соответствующей сумме в иностранной валюте; в условных денежных единицах. При установлении цены в зависимости от веса товара она определяется по весу нетто, если иное не предусмотрено договором поставки. Вместо указания цены стороны договора поставки вправе установить в договоре порядок и способы ее определения.

В параграфе 3 главы 30 (статьи 476-494 ГК) не указано, что цена является существенным условием договора поставки. Тогда, исходя из пункта 5 статьи 424 ГК к нормам параграфа 3 главы 30 ГК следует применять нормы параграфа 1 главы 30 ГК. В соответствии с пунктом 1 статьи. 455 ГК «покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (если иное не предусмотрено законодательством), либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, - по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 394 настоящего Кодекса». В п.3 ст. 394 ГК предусмотрено, что в случае, если в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары. В связи с этим условие о цене не является существенным условием договора поставки.

Из статьи 476 ГК, в которой дается понятие договора поставки, вытекает обязанность согласования поставщиком и покупателем срока или сроков поставки. Следовательно, условие о сроке поставки имеет существенный характер.

В Указе № 117 предусматривается, что в качестве существенного условия договора поставки должна указываться цель (цели) приобретения товаров - для собственного производства и (или) потребления, вывоза из республики Беларусь, оптовой и (или) розничной торговли, переработке на давальческих условиях, поставке для государственных нужд или по установленным Советом Министров Республики Беларусь квотам.

Анализ правовых норм позволяет определить в качестве существенных условий собственно договора поставки:

а) наименование и количество товара (предмет договора);

б) срок поставки товара;

в) цель приобретения товара.

Для любого договора существенным является условие о его предмете. В пункте 6 Положения о поставках товаров предусмотрено, что предметом договора (товаром) могут быть любые вещи, за исключением единых имущественных комплектов, а также зданий, сооружений, иного недвижимого имущества, ценных бумаг, валюты, энергетических и других ресурсов, снабжение которыми осуществляется через присоединенную сеть.

Из определения договора поставки следует, что поставщик передает или обязуется передать покупателю производимые или закупаемые им товары. Полагаем, что данную норму не следует трактовать буквально, поскольку право собственности на товар может переходить к поставщику не только в результате его приобретения или производства, но также и иными способами, например, в силу правопреемства (уступка требования, перевод долга, реорганизация юридического лица), переработки и т.д. Вид продаваемого товара позволяет отграничить договор поставки от других видов договора купли-продажи. Например, договор контрактации предполагает передачу выращенной (произведенной) сельскохозяйственной продукции. Снабжение энергией через присоединенную сеть, продажа недвижимости также регламентируются самостоятельными нормами ГК как отдельные виды договора купли-продажи наравне с поставкой [12,с. 208].

В Положении о поставках товаров предмет договора поставки характеризуется через наименование товара, его количество, ассортимент, качество и комплектность.

Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается в договоре поставки в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано и путем установления в договоре порядка его определения. Если договор не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, он считается незаключенным (статья 435 ГК).

Обычно количество товара в договоре поставки определяется путем указания общего количества подлежащего поставке товара с разбивкой его по периодам поставки. По определенным периодам поставки в течение срока действия договора количество товара может согласовываться также посредством спецификации, являющихся неотъемлемой часть договора.

В договоре может предусматриваться поставка товаров в определенном ассортименте. Ассортимент товаров - это их соотношение по видам, моделям, размерам, цветем и иным признакам. Он указывается в тексте договора или в спецификации к договору. Если при заключении договора поставки ассортимент товаров определяется не на весь срок его действия, то порядок и сроки согласования ассортимента устанавливаются в договоре.

Требование к качеству товаров определяются сторонами в условиях договора. Обычно для этого используются следующие способы - по образцу (путем отбора проб) или по описанию (соответствия стандартам и другой нормативно-технической документации). В действующем законодательстве могут быть установлены и обязательные требования к качеству поставляемых товаров. Например, по Закону Республики Беларусь от 05 января 2004 года «О техническом нормировании и стандартизации» [13] таковыми являются требования, направленные на обеспечение безопасности товаров для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества граждан, на обеспечение технической и информационной совместимости, взаимозаменяемости товаров, единства методов их контроля и единства маркировки. Договором поставки могут быть установлены повышенные требования к качеству товаров по сравнению с обязательными требованиями, установленными в предусмотренном законодательством порядке.

В отношении товара, предназначенного для длительного пользования или хранения, стандартами или иной нормативно-технической документацией, договором, а также законодательством могут предусматриваться более длительные сроки для установления покупателем в надлежащем порядке недостатков (гарантийные сроки) с последующим предъявлением поставщику требований об устранении этих недостатков или о замене товара.

Гарантийные сроки в договоре не могут быть меньше гарантийных сроков, установленных стандартами, иной нормативно-технической документацией или законодательством на данный вид товара.

Комплектность поставки означает, в каком сочетании отдельных частей или отдельных единиц должны быть переданы предусмотренные договором товары для того, чтобы они могли нормально использоваться покупателем. Помимо комплектности, в ГК предусматривается понятие комплекта товаров, когда поставщик обязан передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (статья 449 ГК). Как правило, в договоре поставки к комплектности товаров предъявляются те же требования, что и к его качеству.

Исходя из пункта 3 статьи 425 ГК, условия о поставляемом товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Требование об указании в качестве существенного условия договора поставки цели приобретения товара (собственное производство и (или) потребление, вывоз из Республики Беларусь, оптовая и (или) розничная торговля, переработка на давальческих условиях и др.) впервые было установлено Указом № 117. Во исполнение данного Указа постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 02 июня 2000 года № 797 «О внесении дополнений в некоторые постановления Правительства Республики Беларусь» с учетом изменений, внесенных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 20 октября 2003 года № 1389 [14], был дополнен пунктом 4 Положения о поставках товаров.

Нарушение установленного порядка оформления договора поставки (в частности, не указание цели приобретения товара) влечет приостановление деятельности лицензии к субъекту хозяйствования. И, если данное нарушение допускалось неоднократно (два и более раза) в течение двенадцати месяцев, это является основанием для прекращения действия лицензии в соответствии с Положением о лицензировании отдельных видов деятельности, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь от 01 сентября 2010 года № 450 [15].

Поставщик считается исполнившим свое обязательство по договору поставки, когда он в определенный срок или сроки передал товар покупателю. Таким образом, условие договора о сроке поставки также имеет существенный характер. Срок поставки может быть установлен в договоре путем указания соответствующей даты либо путем определения периодов поставки. Последние представляет собой равные промежутки времени (месяц, квартал и т.д.), в течение которых предусмотренное договором количество товаров поставляется отдельными партиями. Если стороны договора поставки предусмотрели поставку товаров в течение срока действия договора отдельными партиями, но не определили периоды поставки, то в силу статьи 478 ГК товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из законодательства или существа обязательств. В договоре могут быть установлены также графики поставки товаров (декадные, суточные, часовые и т.д.), направленные на обеспечение равномерной передачи товаров в пределах периода поставки.

Из существенного характера условия о сроке поставки вытекает правило о невозможности досрочной поставки без согласия покупателя. Такое согласие должно быть выражено в письменной форме, но само по себе оно не может изменить условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов. В отсутствие соглашения сторон об ином, оплата должна производится в порядке и сроки, предусмотренные договором.

По поводу срока поставки товара, как существенного условия договора поставки, существуют разные мнения. Так судья хозяйственного суда Гомельской области С. Колодко пишет: «В силу пункта 5 статьи 424 ГК договор поставки - это вид договора купли-продажи, соответственно существенным условием договора поставки является предмет договора или условие договора о товаре (статья 425 ГК) по моему мнению, из статьи 476 ГК не следует, что срок передачи товара является существенном условием договора поставки для признания его заключенным. Согласно пункта 3 статьи 390 ГК «к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 288-389), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимся в законодательстве». Таким образом, ГК исходит из общего положения о том, что к специальной норме Особенной части (параграфа 3 главы 30) применяются общие положения о купле-продаже (параграф 1 главы 30 ГК). Если этими нормами ситуация урегулирована не полно, то следует применять общие положения о договоре (подраздел 2 раздела 3 ГК), а также общие положения об обязательствах (раздел 3 «Общая часть обязательственного праве», подраздел 1 ГК). Если в договоре поставки товара срок не определен, то он может определяться по правилам пункта 1 статьи 427 ГК - «срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, - в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 295 настоящего Кодекса». Согласно части второй статьи 295 ГК «в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором письменного требования о его исполнении» [16,с. 47].

Данная позиция также закреплена в Разъяснении Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июля 2002 года № 04-03/1621 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с неисполнением и ненадлежащим исполнением договоров поставки» где указано, что условие о сроке или сроках поставки относятся к определимым условиям договора поставки. При отсутствии в договоре строго определенного срока поставки или иного способа его определения применяются диспозитивные нормы, позволяющие определить срок исполнения обязательства, не содержащего условия о дате его исполнения, то есть правила, установленные статьей 295 ГК. Применение данной нормы вытекает также из статьи 427 ГК, в соответствии с которой при отсутствии в договоре конкретного срока исполнения продавцом обязанности передать товар, срок исполнения его обязанности определяется в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 295 ГК. Исходя из этого, при отсутствии в тексте договора сроков поставки товаров договор нельзя считать незаключенным.

География хозяйственных связей белорусских предпринимателей достаточно широка. При заключении контрактов с зарубежными партнерами юридические лица и индивидуальные предприниматели Республики Беларусь часто используют базисные условия договоров, изложенные в ИНКОТЕРМС.

С января 2000 года начала действовать новая редакция Правил толкования международных торговых терминов - ИНКОТЕРМС - 2000 [17,с. 355]. Сфера их действия - это вопросы, касающиеся прав и обязанностей сторон по поставке товаров и, прежде всего, обязанностей по упаковке, перевозке и страхованию товаров, выполнению таможенных процедур и т.д.

В ИНКОТЕРМС - 2000 условия для облегчения понимания сгруппированы в четыре категории, отличающиеся между собой по существу: начиная с термина, согласно которому продавец только предоставляет товар покупателю на собственной территории продавца («Е» - термин - EX WORKS); далее идет вторая группа, в соответствие с которой продавец обязан поставить товар перевозчику, назначенному покупателем («F» - термины - FCA, FAS, FOB); далее «C» - термины, в соответствие с которыми продавец должен заключить контракт на перевозку, но не принимая на себя риск потери или повреждения товара или дополнительные затраты вследствие событий, имеющих место после отгрузки и отправки (CFR, CIF, CPT, и CIP); и, наконец «D» - термины, при которых продавец должен нести все расходы и риски, необходимые для доставки товара в страну назначения (DAF, DES, DEQ, DDU и DDP).

И, поскольку, речь зашла о заключении контрактов с зарубежными партнерами, необходимо отметить, что Указ Президента Республики Беларусь от 27 марта 2008 года № 178 «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций» с учетом изменений и дополнений, внесенных Указами Президента Республики Беларусь от 23 января 2009 года № 52; 19 февраля 2009 года № 104 [18] обязывает предусмотреть во внешнеторговом договоре наличие даты и места заключения договора, предмета договора, количества, качества и цены товара, условий расчета и поставки, валюты платежа, сроков поставки товаров, ответственность сторон, порядок разрешения споров, а также названий, юридических адресов и банковских реквизитов договаривающихся сторон.

Рассмотрим данное положение на примере договора на поставку подсолнечного масла между ОАО «Минский маргариновый завод» и ЗАО «Полет».

В рассматриваемом договоре присутствует дата и место заключения договора. Предметом договора является поставка подсолнечного масла, которое приобретается ОАО «Минский маргариновый завод» для собственного производства, поскольку данное масло в дальнейшем будет использоваться для изготовления маргариновой и майонезной продукции. Количество товара в данном договоре определяется в тоннах. Поскольку товар поставляется в железнодорожных цистернах емкостью около шестидесяти тонн, то пункту 1.4 договора предусмотрено отклонение от общего количества товара. Как видно из приведенного договора, большое значение придается качеству товара. Помимо приведенных стандартов в договоре установлены повышенные требования к качеству товара, и это не случайно, т.к. ОАО «Минский маргариновый завод» следит за высоким качеством производимой продукции, качество которой напрямую зависит от поставляемого сырья. Договором оговорен порядок приемки товара по количеству и качеству. Цена товара в договоре определяется за одну тонну и указывается в долларах США. Пунктом 1.8 договора определяется общая стоимость товара.

Важное значение в договоре имеют условия расчета и поставки. Оплата по договору производится платежными поручениями на условиях пятидесяти процентной предварительной оплаты. Однако предварительная оплата осуществляется только после предоставления поставщиком акцептованных железной дорогой накладных, т.е. товар готов к отправке, что дополнительно гарантирует покупателю получение товара. Оставшаяся сумма оплачивается по факту поставки, причем в случае выявления при приемке товара фактов несоответствия его по количеству и качеству, сумма претензий вычитается из стоимости товара. Данное условие расчета, по нашему мнению, наиболее приемлемо при заключении договоров поставки, особенно с новыми партнерами, поскольку отвечает интересам поставщика и покупателя. Так, поставщик получает частичную оплату за товар и анализирует исполнение обязательств по оплате товара покупателем, а покупатель имеет дополнительные гарантии по получению товара и, в конечном результате, получает требуемый товар надлежащего количества и качества. Поскольку поставщик является нерезидентом Республики Беларусь валютой платежа являются доллары США.

Товар по договору поставляется на условиях DAF - граница Украина - Республика Беларусь (станция перехода - Хоробичи Экспорт Юго-Западной ЖД Украина, станция Тереховка, Белорусской ЖД). Термин «поставка до границы» означает, что продавец выполнил поставку, когда он предоставил неразгруженный товар, прошедший таможенную очистку для экспорта, но еще не для импорта на прибывшем транспортном средстве в распоряжение покупателя в названном пункте или месте на границе до поступления товара на таможенную границу сопредельной стороны. Под термином «граница» понимается любая граница, включая границу страны экспорта. Поэтому, весьма важно точное определение границы путем указания на конкретный пункт или место. Срок поставки также предусмотрен договором.

По договору предусмотрена ответственность как поставщика за несвоевременную поставку товара, так и покупателя за его несвоевременную оплату. Споры, вытекающие из исполнения договора, подлежат рассмотрению в Хозяйственном суде города Минска в соответствии с законодательством Республики Беларусь, т.е. предусмотрена договорная подсудность. Обязательным условием является досудебный порядок урегулирования споров. Заканчивается договор указанием юридических адресов и банковских реквизитов договаривающихся сторон.

Подводя итог, отметим, что указанный договор соответствует законодательству, и, поскольку, в нем стороны оговорили все существенные условия, он подлежит исполнению.

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ

.1 Права и обязанности сторон при заключении договора

В силу важнейшего принципа Гражданского Кодекса - принципа свободы договора, договор поставки заключается по свободному усмотрению сторон, т.е. отсутствует обязательный ранее плановый акт, порождающий обязанность поставщика вступить в договор. Основные условия договора, как правило, определяются соглашением сторон. Однако, оговорка необходима, так как отдельные Законы, в исключение из общего принципа свободы договора, предусматривают обязанность поставщика заключить договор поставки, а императивные нормы предопределяют в известной степени его условия. Например, Закон Республики Беларусь от 10 января 2000 года «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» [19] запрещает хозяйствующим субъектам, занимающим доминирующее положение на товарном рынке, отказываться от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (статья 6).

В современных условиях рынка одним из факторов, оказывающих влияние на хозяйственную деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, является оперативность вступления в договорные отношения. Составление договора в виде отдельного документа, подписанного уполномоченными представителями сторон, безусловно, требует времени, что нередко может привести к утрате интереса одного из партнеров к сделке. Поэтому ГК допускает оформление договора и путем обмена документами посредством почтовой, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Кроме того, в соответствии со статьей 408 ГК акцептом (ответом о согласии на заключение договора) могут быть признаны и действия по выполнению указанных в оферте существенных условий договора (отгрузка товара, уплата соответствующей суммы и т.д.). Данный порядок акцептования оферты применим, если иное не предусмотрено законодательством или не указано в оферте.

Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в постановлении от 16 декабря 1999 года № 16 «О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров» [20] указал, что при рассмотрении споров, вытекающих из договорных отношений, когда одна из сторон не сообщила в письменном виде о своем согласии заключить договор, хозяйственный суд должен выяснить, вступили или нет стороны в фактические договорные отношения. При этом принимаются во внимание, как письменные документы (обмен письмами, телеграммами, телефонограммами и т.п.), так и действия сторон, свидетельствующие о принятии или отклонении предложения заключить договор (например, оцениваются предшествующие сделки, переговоры, другие действия).

Если в результате оценки собранных по делу доказательств хозяйственный суд придет к выводу, что стороны намеревались заключить договор на предложенных одной из сторон условиях, являющихся существенными, и фактически это намерение было ими выполнено, то само по себе не направление письменного ответа на предложение заключить договор не может служить основанием считать договор незаключенным.

Данный вывод подтверждается и судебной практикой. Например, хозяйственным судом был рассмотрен иск, предъявленный прокурорам в интересах открытого акционерного общества к производственно-торговому объединению, о взыскании штрафных санкций по договору поставки.

Ответчик в своих возражениях на иск заявил, что договор между сторонами заключен не был, поскольку отсутствует его подлинный экземпляр. Переписка сторон, по его мнению, носила характер исключительно намерений о сотрудничестве. Суд установил, что соглашение между истцом и ответчиком было достигнуто посредством обмена факсимильными копиями договора, которые подписывались руководителями каждой из сторон. Следовательно, договора поставки в виде отдельного документа вообще не существовало. Поскольку такой порядок заключения сделки не противоречит ГК и письменная форма соблюдена, а также оговорены все существенные условия, то, следовательно, договор был признан судом заключенным и за его ненадлежащее исполнение с ответчика взысканы штрафные санкции [12,с. 206].

Заключение договора поставки подчиняется в целом общим положениям ГК о договоре. Особенности установлены статьей 477 ГК и касаются урегулирования разногласий при заключении договора.

Смысл правил статьи 477 ГК состоит в следующем. Если при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным его условиям, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна принять меры по согласованию существенных условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения. Указанные действия необходимо осуществлять в течение тридцати дней со дня получения предложения о согласовании условий, если иной срок не установлен законодательством или не определен сторонами.

При этом важно помнить, что молчание не является акцептом на новую оферту. Закон здесь предполагает активные действия: дать ответ с полным и безоговорочным согласием на предложенные изменения договора либо с отказом заключить договор на предложенных условиях либо внести компромиссное решение проблемных вопросов, вплоть до рассмотрения преддоговорного спора в хозяйственном суде (статья 416 ГК) [21].

Правила статьи 477 ГК относятся к договорам поставки, заключаемым по усмотрению сторон. Они не отменяют принцип свободы договора, а лишь детализируют общие нормы о согласовании разногласий при заключении договора. Необходимость таких правил обусловлена широким применением договора поставки во всех сферах экономики, заключением его, как правило, на достаточно длительный срок и важностью достижения большей определенности во взаимоотношениях сторон на стадии заключения договора. В случае заключения договора поставки в обязательном порядке возникшие разногласия урегулируются в соответствии со статьей 415 ГК.

«В договоре все условия должны быть предельно конкретными. Нельзя оставлять место для двусмысленности, различного понимания условий сторонами. В договоре не может быть мелочей, в нем все важно и кажущиеся мелочи когда-нибудь могут вылиться в конфликтные ситуации» [22, с. 130]. Такая оценка высказанная Анохиным В.Н., подчеркивает важность работы по заключению договора именно на предварительном этапе, для того, чтобы в дальнейшем избежать споров, возникающих из-за непонимания сторон, различной трактовки текста договора.

Достаточно сложен процесс подготовки проекта договора, при формировании условий которого приходится принимать во внимание общую схему коммерческой деятельности, разработанную с учетом перспективных планов как самого поставщика, так и покупателя, а также требований действующего законодательства. Но формирование условий этим не ограничивается. Нужно предвидеть ситуации, появление которых после заключения договора может создать те или иные препятствия для его выполнения. Одно из действенных средств защиты от неисполнения обязательств стороной по договору - правильный выбор соотношения момента перехода права собственности и риска случайной гибели или повреждения товара и момента поставки и оплаты товара.

Формируя условия договора поставки, регулирующие порядок расчетов, хозяйствующий субъект должен оценить характер своей будущей деятельности по выполнению этого договора и попытаться учесть обстоятельства, которые в дальнейшем могут ей воспрепятствовать.

Поскольку выбор формы расчетов отчасти обеспечивает надлежащее исполнение обязанностей сторон по договору, постольку условия о расчетах (включая условия о сроках, размере платежа и непосредственно о форме расчетов) целесообразно помещать в одном разделе вместе с условием о цене. ГК предоставляет некоторую свободу в определении сроков и размеров оплаты по договорам поставки товаров, допуская в частности оплату:

а) предварительную;

б) непосредственно до или после передачи товара;

в) в кредит;

г) в рассрочку.

Необходимо помнить и об императивных нормах законодательства, устанавливающих, например, ограничения на выбор сроков оплаты по внешнеторговым контрактам, содержащихся в Указе Президента Республики Беларусь от 27 марта 2008 года № 178 «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций» с учетом изменений и дополнений.

При подготовке проекта договора поставки может быть использована примерная структура договора, которая состоит из:

.Реквизиты договора:

а) название договора;

б) место заключения договора;

в) дата заключения договора.

.Преамбула (определение сторон и указание на то, что они заключили настоящий договор).

.Предмет договора:

а) наименование товара;

б) количество товара;

в) цель приобретения товара.

. Срок (период) поставки товара.

. Момент передачи товара от продавца к покупателю.

. Условия (базис) поставки товаров.

. Права и обязанности продавца и покупателя. Момент перехода права собственности на товары.

. Цена.

. Порядок расчетов.

. Дополнительные условия.

. Расторжение и изменение договора.

. Ответственность сторон.

. Обстоятельства, освобождающие стороны от ответственности за неисполнение договора.

. Заключительные положения.

. Реквизиты сторон:

а) юридические адреса (если сторонами договора являются юридические лица);

б) паспортные данные (если стороной договора является гражданин-предприниматель);

в) банковские реквизиты;

г) подписи сторон;

д) печати сторон (для юридических лиц).

Обязанности сторон договора поставки при заключении договора не заканчиваются в момент его подписания. В соответствии с пунктом 1.1 Указа № 117 предусмотрено, что кроме документов, установленных законодательством, к договорам должны прилагаться копии соответствующих специальных лицензий на осуществление оптовой и (или) розничной торговли, если посредниками осуществляется данный вид деятельности, а по импортируемым товарам - копии грузовых таможенных деклараций (статистических деклараций). Причем, предоставленные копии должны быть заверены надлежащим образом. Несоблюдение данной нормы влечет за собой наложение штрафных санкций, свидетельством тому является судебная практика.

В Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь обратился субъект предпринимательской деятельности с иском о признании недействительным решения Комитета государственного контроля Республики Беларусь (далее - КГК) о применении экономических санкций.

Экономические санкции применены за нарушение установленного порядка поставки товаров при осуществлении посреднической деятельности на основании Указа № 117.

В соответствие с требованиями подпункта 1.4 пункта 1 Указа № 117 посредник вправе в установленном законодательством порядке осуществлять поставку товаров иным посредникам, получившим в установленном законодательством порядке разрешения (лицензию) на осуществление оптовой и (или) розничной торговли.

В обоснование исковых требований истец (посредник- поставщик) указал на то обстоятельство, что копии лицензий на оптовую торговлю алкогольной продукцией, приложенные к договорам поставки вино-водочной продукции, заверены и представлены посредниками-покупателями при заключении договоров и не вызывали сомнений в их достоверности.

Ответчик против иска возражал, указав, что истец реализовал алкогольную продукцию посредникам, которые в установленном порядке не получили лицензии и оптовую торговлю алкогольной продукцией. Приложенные к договорам копии документов заверены самими посредниками, что не соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к копиям документов.

В результате рассмотрения дела судом с достоверностью установлено, что Комитет Государственного Контроля Республики Беларусь (далее - КГК) обосновано пришел к выводу о том, что приложенные к договорам копии документов не являются копиями лицензий на оптовую торговлю алкогольной продукцией, истцом реализовывалась алкогольная продукция посредникам, не имеющим лицензии на оптовую торговлю алкогольной продукцией.

Порядок выдачи лицензий на торговлю алкогольной продукцией установлен Указом Президента Республики Беларусь от 01 сентября 2010 года «о лицензировании отдельных видов деятельности».

Приложенные к договорам поставки вино-водочной продукции копии лицензий Мингорисполкомом не выдавались, лицензии за номерами, указанными в этих копиях, выдавались в иное время, на осуществление иных видов деятельности другим субъектам хозяйствования.

Вместе с тем, копии приложенных к договорам лицензий не соответствуют требованиям законодательства, предъявляемым к копиям документов.

На основании пункта 64 Инструкции по делопроизводству в государственных органах и организациях Республики Беларусь, утвержденной Постановлением Министерства юстиции от 19 января 2009 года № 4, организация может засвидетельствовать копии только тех документов, которые создаются в самой организации. Снятие копий с документов сторонних организаций допускается с разрешения этих организаций.

При заключении договоров посредник-поставщик не потребовал у посредников-покупателей копии лицензий, засвидетельствованных Мингорисполкомом, принял копии документов, заверенных самими посредниками-покупателями.

Таким образом, КГК обоснованно применил к посреднику-поставщику экономические санкции. В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения КГК о применении экономических санкций отказано.

Приведенный пример показывает, что недобросовестность одних участников гражданских правоотношений и излишняя доверчивость и несоблюдение требований законодательства другим участником стали причиной нарушения установленного порядка осуществления посреднической деятельности при продаже товаров, что повлекло применение экономических санкций [23].

3.2 Права и обязанности сторон при исполнении договора

Обязанности по исполнению договора поставки несут как поставщик, так и покупатель.

На поставщике лежит обязанность поставить покупателю соответствующие товары в обусловленный срок (сроки). Поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки, либо передачи товаров покупателю, который является стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве покупателя (пункт 1 статьи 479 ГК).

В соответствие с пунктом 48 Положения о поставках товаров обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной, если иное не предусмотрено договором, в момент:

а) вручение товара покупателю или указанному им лицу (получатель), если договором предусмотрена обязанность поставщика по доставке товара;

б) предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара.

В случаях, когда из договора не вытекает обязанность поставщика по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Договором поставки может быть предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров определенным получателям. В этом случае используется форма отгрузочной разнарядки и отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяется договором. Если в договоре срок направления отгрузочной разнарядки не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

Если доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки, то вид транспорта и условия транспортировки определяются в договоре. В случаях, когда вид транспорта или условия доставки не определены в договоре, выбор вида транспорта или определение условий доставки товара принадлежит поставщику. Исключение из этого правила может вытекать из законодательства или существа обязательства (пункт 1 статьи 480 ГК).

В договоре поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика, т.е. их выборка. Если срок выборки в договоре отсутствует, то она должна производиться покупателем (получателем) в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Поставщик обязан поставить покупателю товар, предусмотренный договором, в согласованном сторонами количестве. При недопоставке товаров в определенном периоде поставки на поставщика возлагается обязанность восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора. Но стороны могут в договоре исключить необходимость восполнения допущенной поставщиком недопоставки товаров. В случае отгрузки поставщиком товаров нескольким получателям, указанным в договоре поставки или отгрузочной разнарядке покупателя, товары, поставленные одному получателю сверх количества по договору или отгрузочной разнарядке, не засчитываются в покрытие недопоставки другим получателям, если иное не предусмотрено в договоре (пункт 2 статьи 481 ГК).

Ассортимент товаров, подлежащих восполнению вследствие недопоставки, определяется соглашением сторон. В случае отсутствия такого соглашения поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте того периода, в котором допущена недопоставка. При этом поставка товаров одного наименования в большем количестве, чем предусмотрено договором поставки, не засчитывается в покрытие недопоставки товаров другого наименования, входящих в тот же ассортимент. Такая поставка подлежит восполнению, кроме случаев, когда она произведена с предварительного письменного согласия покупателя.

Передаваемый поставщиком покупателю товар должен соответствовать условиям договора о качестве и комплектности. При отсутствии в договоре условий о качестве товара поставщик обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если при заключении договора покупатель известил поставщика о конкретных целях приобретения товара, передаваемый товар должен быть пригоден для использования в соответствии с этими целями. В случае отсутствия в договоре поставки условий о комплектности товара она определяется обычно предъявляемыми требованиями. Если договором предусмотрена обязанность поставщика передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), то обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров входящих в комплект. Поставщик обязан также передать покупателю все товары комплекта одновременно, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа обязательства. Поставляемый товар подлежит маркировке в соответствии с требованиями законодательства, стандартов или иной нормативно-технической документации.

Если иное не предусмотрено договором поставки и не вытекает из существа обязательства, поставщик обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке. Исключение составляет товар, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки. При неопределении требований к таре и (или) упаковке в договоре товар должен быть затарен и (или) упакован обычным для такого товара способом. В случае отсутствия указанного способа товар затаривается и (или) упаковывается способом, обеспечивающим сохранность товара такого рода при обычных условиях хранения и транспортирования если же законодательством предусмотрены обязательные требования к таре и (или) упаковке, поставщик обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, соответствующих этим обязательным требованиям.

Вместе с товаром поставщик, если иное не установлено договором, должен передавать покупателю принадлежности товара, предусмотренные законодательством (технический паспорт, сертификат качества и т.д.).

Одна из основных обязанностей покупателя (получателя) состоит в совершении всех необходимых действий по принятию товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 483 ГК). Прежде всего, принятый покупателем (получателем) товар должен быть осмотрен им в срок, определенный законодательством, договором поставки. В тот же срок покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законодательством или договором поставки. О выявленных несоответствиях или недостатках товаров покупатель (получатель) должен незамедлительно письменно уведомить поставщика. Если же товары получаются покупателем (получателем) от транспортной организации, он обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанных в транспортных и сопроводительных документах, а также принять товары от транспортной организации с соблюдением правил, содержащихся в транспортном законодательстве.

Срок для осмотра принятых товаров, порядок проверки их количества и качества определяются поставщиком и покупателем в договоре. Если же в договоре поставки такие условия не предусмотрены, то следует руководствоваться действующем законодательством. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 03 сентября 2008 года № 1290 утверждено Положение о приемке товаров по количеству и качеству». Сейчас оно применяется в части, не противоречащей нормам ГК, при приемке товара по количеству и качеству по договорам купли-продажи, поставки и контрактации. В указанном Положении предусматриваются обязанности продавца при отгрузке товара покупателю, обязанности покупателя при получении товара от перевозчика и при осуществлении приемки товара, общие условия приемки товара по количеству и качеству, сроки приемки товара по количеству и качеству, особенности приемки товара по количеству и качеству, порядок составления акта приемки товара по количеству и качеству.

На покупателя или уполномоченное им лицо Положение возлагает обязанности:

а) правильно и своевременно производить приемку товара, обеспечивающую сохранность и предотвращающую возможность образования недостачи, хищения и порчи этого товара, а также смешивания его с другим однородным товаром;

б) следить за исправностью средств измерения и испытания, используемых для определения качества товара, и за своевременностью проверки этих средств в установленном порядке;

в) осуществлять контроль за работой лиц, на которых возложена приемка товара по количеству и качеству [33].

Если договором поставки [4, с. 81] предусмотрена выборка товара покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика, покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи. В этом случае срок осмотра совпадает с моментом передачи товаров. Иной порядок может быть установлен в законодательстве, договоре поставки или вытекать из существа обязательства. Выборка товаров должна быть произведена покупателем (получателем) в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии - в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

От обязанности покупателя (получателя) принять поставленный товар для использования по назначению следует отличать его обязанность принять товар на ответственное хранение. Эта обязанность возникает тогда, когда покупатель (получатель) в соответствии с законодательством или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, например, в случае поставки не предусмотренных договором товаров, нарушения условий договора о количестве, ассортименте, качестве, сроках поставки. В этих случаях на покупателя (получателя) ложиться обязанность обеспечить сохранность поступившего товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика (пункт 1 статьи 484 ГК).

Право собственности на товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, остается у поставщика, и он обязан вывести этот товар или распорядиться им в разумный срок. Если поставщик в указанный срок не распорядится товаром, покупателю предоставляется право реализовать товар или возвратить его поставщику. Поставщик возмещает необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу.

С обязанностью принять товары связана и обязанность покупателя оплатить поставляемые товары. Согласно пункта 1 статьи 486 ГК порядок и форма расчетов определяются в договоре поставки. ГК предоставляет некоторую свободу в определении сроков и размеров оплаты по договорам поставки товаров, допуская, в частности, оплату: предварительную, непосредственно до или после передачи товара, в кредит, в рассрочку. Необходимо помнить и об императивных нормах законодательства, устанавливающих, например, ограничения на выбор сроков оплаты по внешнеторговым контрактам, содержащихся в Указе №178.

Форма расчетов должна быть согласована с выбранным сторонами моментом оплаты в соотношении с моментом поставки товара по договору. Наиболее выгодным и простым для поставщика является условие о расчетах за товар в виде полной предварительной его оплаты, осуществляемой платежным поручением. Такая форма расчета надежно обеспечивает исполнение денежного обязательства, т.к. денежные средства поступают до отгрузки товара и не требуется никаких связанных с расчетами расходов со стороны поставщика. Вместе с тем у покупателя в этом случае отсутствует гарантия своевременной поставки ему товара, и он заранее вынужден нести потери, связанные с отвлечением из оборота денежных средств, фактически предоставляя беспроцентную ссуду поставщику.

Из-за дефицита свободных денежных средств и наличия у покупателей собственной кредиторской задолженности перед другими контрагентами поставщикам часто приходится мириться с невыгодными для них условиями расчетов в форме последующей оплаты. В частности, стороны договора поставки используют оплату платежными поручениями в течение определенного договором срока после поставки товара, а также расчеты по инкассо, осуществляемые платежными требованиями-поручениями.

При рассмотрении споров, вытекающих из договора поставки, в соответствии с условиями которого оплата поставленного товара должна производиться по платежному требованию можно сослаться на судебную практику, сложившуюся, например, в Хозяйственном суде Витебской области.

Иностранное предприятие «А» в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара предъявило иск о взыскании с птицефабрики суммы основного долга за поставленный товар, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Хозяйственный суд удовлетворил заявленное требование в полном объеме. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательств выставления истцом платежного требования, а имеется лишь претензия, направленная ответчику с предложением перечислить на счет истца денежные средства в размере стоимости поставленного товара.

С выводом суда в части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами нельзя согласится. В договоре поставки стороны четко определили форму расчета - платежное требование. И, следовательно, в случае отсутствия факта его предъявления в банк кредитор признается согласно статьи 377 ГК просрочившим, поскольку не совершил действия, предусмотренные договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. В соответствии со статьей 376 ГК должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора и, следовательно, не несет ответственности за неисполнение своего обязательства. Просрочка с его стороны наступает по истечении срока, установленного на исполнение платежного требования [11].

Если в договоре срок платежа не предусмотрен, покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему поставщиком товара. При этом к разрешению данного вопроса судьи подходили различно.

В одних случаях, ссылаясь на статью 295 ГК, судьи определяли, что оплата товара должна быть произведена в разумный срок после возникновения обязательства, а, если обязательство не исполнено в разумный срок, должник обязан исполнить его в семидневный срок со дня предъявления кредитором письменного требования о его исполнении. При этом, в случае отсутствия доказательств направления требования об оплате товаров, суд делал вывод об отсутствии у покупателя обязанности оплатить товар.

В других случаях судьи, ссылаясь на статью 456 ГК, определяли, что покупатель должен производить оплату непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Верной представляется последняя позиция.

В соответствии со статьей 486 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно статьи 456 ГК покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено кодексом и иными актами законодательства. Правило данной статьи подлежит применению на том основании, что в соответствии со статьей 424 ГК общие положения о купле-продаже, применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено нормами кодекса об этом договоре.

Таким образом, при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после его получения. При этом просрочка со стороны покупателя наступает по истечении предусмотренного действующим законодательством срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара [11].

В случае поставки по договору товаров отдельными частями, входящими в комплект, покупатель оплачивает товары, если иное не установлено в договоре, после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект.

В соответствии с условиями договора поставки оплата поставляемых товаров может осуществляться не самим покупателем, а третьим лицом - получателем (плательщиком). Если последний необоснованно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 486 ГК).

К обязанностям покупателя относится возврат поставщику тары и упаковки, в которых поступил товар. При этом действуют следующие правила статьи 487 ГК. Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования в порядке и сроки, установленные законодательством. Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.

Отдельные нормы ГК о договоре поставки, касающиеся его исполнения, посвящены последствиям поставки товаров ненадлежащего качества или некомплектных товаров, а также правам покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или об их доукомплектовании.

В соответствии со статьями 488 и 489 ГК право предъявить требование в связи с поставкой товаров ненадлежащего качества или некомплектных принадлежит не только покупателю, но и указанному им получателю товара. Сами требования - те же, что предусмотрены общими нормами о купле-продаже (статьи 445, 450 ГК). Соответствующие требования не предъявляются в случае, когда поставщик после получения уведомления покупателя без промедлений заменит поставленные товары товарами надлежащего качества, доукомплектует товары либо заменит их комплектными.

Согласно статьи 490 ГК, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требование покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц. В этом случае все необходимые и разумные расходы на приобретение товаров относятся на счет поставщика, а их исчисление производится по правилам пункта 1 статьи 494 ГК в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке. Покупатель (получатель) вправе также отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а, если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

На практике может иметь место поставка покупателю одноименных товаров одновременно по нескольким договорам поставки. В связи с этим в статье 492 ГК предусматриваются правила о погашении однородных обязательств по нескольким договорам поставки, состоящие в следующем. В случаях, когда количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки. С другой стороны, при оплате покупателем поставщику одноименных товаров, полученных по нескольким договорам поставки, суммы оплаты может быть недостаточно для погашения обязательств по всем договорам. Тогда уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты. Если поставщик или покупатель не воспользовались предоставленными им правами, исполнение обязательств засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. В случае же наступления срока исполнения обязательств по нескольким договорам в одно время, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Рассмотрев права и обязанности сторон по договору поставки, можно сделать вывод, что права одной стороны зачастую вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения другой стороной своих обязательств по договору.

Основной целью учета неисполнения (ненадлежащего исполнения) сторонами соответствующего обязательства является правовая защита от негативных последствий. Однако данный механизм удобен для подбора средств правовой защиты, но не всегда эффективен для предотвращения невыполнения сторонами договорных условий.

.3 Ответственность по договору поставки. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

Статьей 290 ГК предусмотрено, что обязательства должны исполниться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора поставки его стороны несут ответственность в форме возмещения убытков и уплаты неустойки. При этом ответственность поставщика и покупателя наступает, если иное не предусмотрено законодательством или договором, на началах риска (пункт 3 статьи 372 ГК).

Убытки за нарушение договора поставки возмещаются в соответствии с общими правилами о них (статьи 14, 364 ГК). Но применительно к поставке в статье 494 ГК устанавливается особый порядок исчисления убытков при расторжении договора поставки, который схож с порядком исчисления убытков по Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи 1980 года.

Согласно статьи 494 ГК, если в разумный срок после расторжения договора поставки вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар, взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой по договору и ценой по совершенной взамен сделке. Аналогичное требование вправе предъявить покупателю и продавец, если он в разумный срок после расторжения договора поставки вследствие нарушения обязательства покупателем продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене.

Убытки в виде разницы в ценах могут быть взысканы и в тех случаях, когда сделка взамен расторгнутого договора не совершена. Но, если на данный товар имеется текущая цена, соответствующая сторона (покупатель или продавец), вправе предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора.

В качестве текущей цены признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом месте текущей цены не существует, может быть использована цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара. На практике текущей ценой является обычно цена какого-либо организованного рынка, например, биржевые котировки стандартных товаров. Убытки, взыскиваемые с использованием текущей цены, именуются абстрактными [2, с. 294].

Удовлетворение требований о возмещении убытков, исчисленных по правилам статьи 494 ГК, не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков на основании общих предписаний ГК (статья 14 ГК).

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора поставки может быть законной или договорной. В новых экономических условиях сфера применения законной неустойки за нарушение договора поставки значительно сузилась, и неустойка все более приобретает здесь договорный характер.

В нормах ГК о договоре поставки предусмотрен лишь один случай взыскания неустойки - за недопоставку и просрочку поставки товаров. Согласно статьи 491 ГК такая неустойка, установленная законодательством или договором, взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки. В данном случае взыскание неустойки осуществляется по каждому периоду поставки с учетом количества товаров, недопоставленного в предыдущих периодах. Такой порядок направлен на обеспечение реального исполнения обязательства поставщиком и применяется, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законодательством или договором.

ГК также предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства (статья 366 ГК). Данная ответственность применяется за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. К договору поставки ответственность за ненадлежащее исполнение денежных обязательств применима в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) покупателем обязательства оплатить товар. Статьей 366 ГК установлена самостоятельная ответственность за неисполнение денежного обязательства, независимо от оснований его возникновения (статья 7 ГК), в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором. Помимо ГК ответственность за ненадлежащее исполнение денежных обязательств регулируется также постановлением Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02 ноября 2001 года № 25 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами» [25, с. 93].

Помимо имущественной ответственности неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки может повлечь односторонний отказ от его исполнения, т.е. одностороннее расторжение или изменение договора поставки. В силу статьи 493 ГК односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом статья 493 ГК конкретизирует понятие существенного нарушения договора поставки и перечисляет нарушения со стороны поставщика и покупателя, которые предполагаются существенными. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров не надлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Существенными нарушениями договора поставки покупателем предполагаются неоднократное нарушение сроков оплаты товаров и неоднократная невыборка товаров. Указанные нарушения могут служить основанием для отказа контрагента от исполнения договора поставки, хотя не лишают нарушителя права доказывать отсутствие существенного характера допущенных нарушений.

Для одностороннего отказа от исполнения договора поставки по статье 493 ГК не требуется достижения соглашения сторон или обращения в суд. Договор поставки считается здесь измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашение сторон.

Рассмотрев ответственность по договору поставки можно выделить ее основные признаки:

а) применение санкций за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора поставки является правом, а не обязанностью сторон;

б) стороны могут устанавливать в договоре санкции по своему усмотрению, если законодательством не предусмотрено обязательных санкций, а также увеличивать размеры санкций, установленных законодательством;

в) ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки может наступить и без наличия их вины в этом (пункт 3 статьи 372 ГК);

г) формами ответственности сторон по договору поставки являются выплата неустойки и возмещение убытков;

д) в соответствии с принципом полного возмещения убытков возмещению подлежат как реальный ущерб, так и упущенная выгода (статья 14 ГК).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги, необходимо подчеркнуть, что понятие договора поставки базируется на общем определении договора купли-продажи, данном в статье 424 ГК, в сочетании со специальными нормами о поставке. Так, договор поставки товаров можно определить как письменное соглашение, по которому одна сторона (поставщик-продавец), осуществляющая предпринимательскую деятельность, обязуется в обусловленный срок или сроки передать производимые или закупаемые ею товары в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление другой стороне (покупателю) для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).

Значение договора поставки состоит в том, что он как договор купли-продажи опосредует процессы товарного обмена в обществе, в частности материально-техническое обеспечение субъектов хозяйствования. Действительно, купля-продажа является универсальной юридической формой отношений обмена, позволяющей опосредовать различные его виды, а общественно-экономическое отношение, регулируемые договором поставки и купли-продажи, в основном тождественны: они лежат в сфере товарного обращения и представляют собой куплю-продажу в ее экономическом значении.

Необходимо еще раз отметить отличительные признаки договора поставки, к которым относятся:

а) состав сторон договора (правовой статус поставщика);

б) предмет договора;

в) цель продажи (приобретения) товара;

г) передача товаров в обусловленный срок или сроки.

Отсутствие названных признаков не позволяет определить правоотношения сторон по сделке как отношения по поставке. Однако эти признаки не обязательно должны содержаться в тексте договора.

И все же основным смыслом выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи следует признать необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота. Наиболее оптимален договор поставки, к примеру, для регулирования взаимоотношений между производителями товара и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий; между изготовителями товаров и оптовыми торговыми организациями, специализирующимися на реализации указанных товаров. Данные правоотношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Поэтому в правовом регулировании поставочных отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче товаров, а долгосрочные договорные связи между поставщиками и покупателями.

Также очевидно, что договор поставки по процедуре его заключения, механизму исполнения, элементному составу является сложной юридической конструкцией и требует от сторон отличного знания специальных положений гражданского законодательства. Своевременно и четко оформленные договора, с детализированным указанием прав и обязанностей сторон - необходимое условие рациональной и прибыльной предпринимательской деятельности.

Всесторонне рассмотрена литература, нормативно-правовая база, регулирующая взаимоотношения сторон, вытекающих из договора поставки. Анализ судебной практики Хозяйственных судов Республики Беларусь показал, что большое количество споров, вытекающих из договоров поставки, возникает из-за нечеткого, неполного изложения условий договоров, неопределенности требований, невнимательном отношении к содержанию, форме договоров.

Таким образом, можно сделать общий вывод, что практическая реализация договора поставки должна основываться на добросовестном и своевременном исполнении принятых на себя обязательств по договору, что позволит избежать большинства конфликтных ситуаций. Грамотно составленный и оформленный договор защитит интересы хозяйствующих субъектов, и даже в непредвиденных случаях действующее законодательство поможет отрегулировать спорные вопросы, возникшие между сторонами.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь 7 декабря 1998 г. N 218-З. С изм. и доп. по состоянию на 16 июля 2010 г. // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. - 1999. - № 7-9. - Ст. 101.

. Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 1: учебник / отв. ред. проф. Е.А. Суханов.- 2-е изд; перераб. и доп. -М.: БЕК, 2000. - 704 с.

3. Гражданское право. Часть вторая: Учебник/ Под общей ред. А.Г. Калпина.- М.: Юристъ, 2001.

. Гражданское право: В 2 ч. Ч.2: учебник/ под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. - Мн.: Амалфея, 2002. - 1008 с.

. Романец, Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Юристъ, 2001. - 542 с.

. О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров: указ Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. N 117 (с изменениями и дополнениями от 01.03.2007). Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 9 марта 2000 г. N 1/1075.

. Об утверждении Положения о поставках товаров в Республике Беларусь: постановление Кабинета Министров Республики Беларусь от 8 июля 1996 г. N 444 (с изменениями и дополнениями от 02.06.2000). Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 22 августа 2001 г. N 5/7560.

. Об утверждении Положения о приемке товаров по количеству и качеству: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 3 сентября 2008 г. N 1290. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 8 сентября 2008 г. N 5/28293.

. Об утверждении типового договора на поставку потребительских товаров на внутренний рынок предприятиям всех форм собственности: приказ Министерства торговли Республики Беларусь N 67, Министерства промышленности Республики Беларусь N 31, Министерства экономики Республики Беларусь N 39 от 11 мая 1998 года. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 17 марта 2000 N 8/3190.

. О судебной практике разрешения споров, связанных с недостачей продукции (товаров): письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь 24 сентября 1993 г. N 01-10.

. Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь 29 июля 2002 г. N 04-03/1621 о некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с неисполнением и ненадлежащим исполнением договоров поставки.

. Сидоренко, И. Заключение договора поставки // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2000. № 5(32).

. О техническом нормировании и стандартизации: закон Республики Беларусь от 5 января 2004 г. N 262-З (с изменениями и дополнениями от 15.07.2008). Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 10 января 2004 г. N 2/1011.

. О внесении изменений и дополнений в некоторые Постановления Правительства Республики Беларусь и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Республики Беларусь по вопросам лицензирования: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 20 октября 2003 г. N 1389 (с изменениями и дополнениями от 29.06.2010). Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 17 ноября 2003 г. N 5/13369.

. О лицензировании отдельных видов деятельности: указ Президента Республики Беларусь от 1 сентября 2010 г. N 450. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 3 сентября 2010 г. N 1/11914.

. Колодко, С. Проблемы квалификации правоотношений сторон по договорам поставки и купли-продажи // Юрист. 2002. № 8 (15).

. Липень, Л.И. Образцы договоров, используемых в хозяйственной деятельности (с комментариями) //. - М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2002. - 544 с.

. О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций: указ Президента Республики Беларусь от 27 марта 2008 г. N 178 (с изменениями и дополнениями от 19.02.2009). Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 28 марта 2008 г. N 1/9574.

. О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь о противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции: закон Республики Беларусь от 10 января 2000 г. N 364-З. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 13 января 2000 г. N 2/139.

. О применении норм гражданского права Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 1999 г. N 16 (с изменениями и дополенениями от 26.09.2008). Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 19 января 2000 г. N 6/210.

. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: В 2 кн. Кн. 2.// Отв. ред. В.Ф. Чигир. - Мн.: Амалфея, 1999. - 874 с.

. Анохин, В.Н. Каким быть договору поставки. // Хозяйство и право. 1996 № 10.

. Об утверждении Инструкции по делопроизводству в государственных органах организациях Республики Беларусь: постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 19 января 2009г. N 4. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 29 января 2009 г. N 8/20434.

. Колесникова, Л. Особенности применения экономических санкций за нарушение порядка осуществления посреднической деятельности. // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2002 № 10/2.

. О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 21 января 2004 г. N 1 (с изменениями и дополнениями от 06.04.2005). Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 6 февраля 2004 г. N 6/394.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Учреждение образования «Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины» Инс

Больше работ по теме: