Введение 3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1. 1. Абстрактные базы диагностики кризиса на предприятии 5
1. 2. Суть и смысл разбора в современных критериях рыночной экономики 10
1. 3. Цели и задачки анализа 12
1. 4. Источники инфы для проведения разбора кризисного состояния предприятия 14
II. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 16
2. 1. Способ разбора денежной стойкости предприятия 16
2. 2. Способ факторного разбора и приемоиндикаторный анализ 19
2. 3. Способ разбора кредитоспособности предприятия 27
III. ДИАГНОСТИКА КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 35
3. 1. Анализ денежной стойкости предприятия 35
3. 2. Факторный анализ кризисного состояния предприятия 39
3. 3. Анализ кредитоспособности предприятия 41
Заключение 46
Перечень литературы 49
Прибавление 1 51
Прибавление 2 52
Выдержка
Введение
Переход экономики Рф на рыночные дела и связанные с сиим процессы формирования многоукладного хозяйства на базе различных форм принадлежности, ста-новления и развития инфраструктуры базара и его хозяйственного механизма коренным образом скорректировали экономическую, информационную и правовую среду функциониро¬вания компаний. Эти конфигурации затронули все стороны деловитости предпри¬ятий.
Выход сообщества от системы плановой экономики и введение в рыночные дела скорректировали и условия функционирования компании. Начинание, для такого чтоб жить, обязано выразить инициативу, активность и расчетливость с тем, чтоб нарастить эффективность изготовления. В неприятном случае оно может очутиться на границы банкротства.
В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и денежной деловитости проистекает постоянный процесс кругооборота денежных средств, меняются конструкция средств и источников их формирования, присутствие и надобность в денежных ресурсах и как последствие финансовое положение компании, наружным проявлением которого выступает платёжеспособность.
Для снабжения денежной стойкости начинание обязано владеть эластичной структурой денежных средств, мочь создавать его перемещение таковым образом, чтоб снабдить неизменное превышение заработков над расходами с целью хранения платёжеспособности и сотворения критерий для самовоспроизводства.
Следственно, финансовая живучесть компании - это дееспособность субъекта хозяйствования работать и рскручиваться, предохранять равновесие собственных активов и пассивов в изменяющейся внутренней и наружной среде, гарантирующее его долговременную платёжеспособность и вкладывательную притягательность в границах возможного уровня зарубка. Она отображает такое положение фи¬нансовых итогов, при котором начинание, вольно маневрируя валютными средствами, правомочно методом действенного их применения снабдить бесперебой¬ный процесс изготовления и реализации продукции, работ, услуг, а еще издержки сообразно его расширению и обновлению.
Платёжеспособность и финансовая живучесть являются важными чертами финансово-экономической деловитости компании в рыночной экономике. Ежели начинание финансово-устойчиво, платёжеспособно, оно владеет привилегия перед иными предприятиями такого же профиля в привлечении инвестиции, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе обученных сотрудников. В конце концов, оно не вступает в конфликт с государством и социумом, такт как оплачивает вовремя налоги в бюджет, взносы в общественные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды акционерам, а банкам ручается возврат кредитов и уплату процентов сообразно ним.
Чем больше живучесть компании, тем наиболее оно самостоятельно от неожиданного конфигурации рыночной конъюнктуры и, следственно, тем не в такой мере риск очутиться на границы банкротства.
Финансовое положение компании, его живучесть и стабильность зависят от итогов производственной, коммерческой и денежной деловитости и не являются счастливой случайностью. Этот результат грамотного, опытного управления всем комплексом причин, определяющих итоги хозяйственной деловитости компании. Причём основная мишень денежной деловитости объединяется к одной стратегической задачке увеличению активов компании.
Управление денежной устойчивостью - это неизменный розыск оптимального сочетания меж своим капиталом и заёмным, меж валютной и неденежной формой личных средств на покупку сырья и материалов в вред обеспечению рабочих мест(при запаздывании заработной платы)либо на своевременную выплату зарплаты при неполной загруженности компании.
Определение пределов денежной стойкости компании относится к числу наи-более принципиальных экономических заморочек в критериях базара, так как недостающая фи-нансовая живучесть может привести к неимению у компании средств для раз¬вития изготовления, его неплатежеспособности и, в окончательном итоге, к банкрот¬ству, а «избыточная» живучесть станет мешать развитию, обременяя издержки компании лишними запасами и запасами.
В связи с вышеизложенным нужно подметить злободневность избранной темы курсовой работы.
Мишень предоставленной работы – представить методику разбора денежной стойкости, кредито- и платежеспособности организации. Для этого в первой голове работы осмотрены абстрактные нюансы денежного разбора(суть, цели и задачки, источники инфы).
Во 2-ой и третьей голове конкретно приведена способ разбора денежной стойкости, кредито- и платежеспособности организации. Сообразно результатам проведенного разбора изготовлены надлежащие выводы.
Объектом изучения является лесозаготовительное начинание. Объект разбора - денежные процессы компании и окончательные производственно - хозяй¬ственные итоги его деловитости.
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1. 1. Суть и смысл разбора денежного состояния в современных критериях рыночной экономики
Анализ(от греческого analysis - деление)- способ научного изучения явле¬ний и действий, в базе которого лежит исследование составных долей, частей изу¬чаемой системы.
На современном шаге одной из главных задач является улучшение управления народным хозяйством в целом и всех его отраслей, а еще отдельных компаний.
Активность хоть какой компании целенаправленна, то имеется предполагается, что станет получен установленный итог, подходящий от ресурсов, окружающих в распоряже¬ние компании, ступени учета причин зарубка, состояния наружной и внутренней среды компании, критерий во наружной среде(рис. 1. 1)
РЕСУРСЫ ПРЕДПРИЯТИЯ УЧЕТ РИСКА ВЛИЯНИЕ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ ВЛИЯНИЕ ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ
РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Рис. 1. 1. Воздействие разных причин на итог деловитости компании.
В итоге воздействия большого колличества причин социально - экономического и политического нрава появляются проблемные ситуации, когда приобретенные итоги от¬личаются от ожидаемых. В связи с сиим появляется разряд вопросцев, заключение которых без разбора элементарно нереально: предпосылки сформировавшейся ситуации, отбор посреди большого колличества альтернатив, целесообразное внедрение ресурсов компании.
Народнохозяйственный анализ, следственно, является одним из принципиальных слагаемым научно обоснованного планирования, регулирования, управления.
Под предметом экономического разбора понимаются хозяйственные процессы компаний, ассоциаций, социально - финансовая эффективность и окончательные фи-нансовые итоги их деловитости, складывающиеся под действием объектив¬ных и субъективных причин, получающие отображение чрез систему экономической инфы. То имеется народнохозяйственный анализ владеет дело с хозяйственными действиями компаний, соединений, остальных подразделений и окончательными производственно - финансовыми плодами их деловитости.
В качестве информационной базы экономического разбора употребляют плано¬вую и прогнозную информацию, отчетные данные компании(бухгалтерские, ста¬тистические), некие данные экономические характеристики(налоговые и про¬центные ставки, страховые платежи, отраслевые уровни рентабельности и остальные). Анализ дозволяет определить и количественно проявить подневольность меж конеч¬ными плодами деловитости компании и ресурсами изготовления(материаль¬ными, финансовыми, человечьими, информационными, мимолетными), которыми она располагает для такого, чтоб исполнять текущую активность и формирование пред¬приятия.
В процессе проведения экономического разбора ставится разряд задач, к числу важных из которых разрешено отнести последующие:
- повышение научно - экономической обоснованности бизнес - планов и нормати¬вов(в процессе их разработки). В целом бизнес - чин представляет собой суровый умозаключительный акт. Он состоит из ряда разделов, любой из которых подключает в себя определенную систему характеристик.
Поднятие научно - экономической обоснованности бизнес - планов и нормати¬вов достигается в первую очередность воплощением подробного ретроспективного разбора хозяйственной деловитости. Построение мимолетных линий за значимый период дозволяет определить определенные экономические закономерности в хозяй¬ственном развитии. Дальше выявляются главные причины, какие оказывали в про¬шлом и имеют все шансы показывать в будущем немаловажное воздействие на финансово - хозяйст¬венную активность предоставленного компании.
Ретроспективный и нынешний анализ завершается многообещающим(прогнозом), который дает непосредственный вывод на планово - предположительные характеристики.
Во всех вариантах употребляются способы сравнительного разбора окончательных производственно - денежных итогов, характеристик социально - экономической эффек-тивности компаний и организаций. Таковым образом, бизнес - чин обосновывает¬ся важными экономическими расчетами;
- объективное и многостороннее исследование сообразно этим учета и отчетности, исполнение поставленных бизнес - расписанием и соблюдения нормативов сообразно численности, струк¬туре и качеству выпущенной продукции, выполненных работ и услуг;
- контроль за воплощением требований коммерческого расчета и критика окончательных денежных итогов;
- определение экономической эффективности применения трудовых, матери¬альных и денежных ресурсов;
- выявление и обмеривание внутренних запасов на всех стадиях производственного процесса. Реальная полезность экономического разбора состоит и в выявле¬нии неиспользованных запасов на всех стадиях производственного процесса;
-обоснование и испытание оптимальности управленческих решений.
Взять верное управленческое заключение, обнаружить его осмысленность и эф-фективность разрешено только на базе экономического разбора.
Литература
1. Абалкин Л. И и др. Банковская система Рф: Кредитный процесс коммерческого скамейка. / Л. И. Абалкин, Г. А. Аболихина, М. Г. Адибеков. - М: Дело Лтд. , 1995. - 246 с.
2. Абрютина М. С. Анализ финансово - экономической деловитости компании: Учебно - практи-ческое вспомоществование / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. - 2-е изд. , испр. - М. : Изд. - «Дело и сервис», 2000. - 256 с.
Абрютина М. С. Анализ деловитости компании при поддержке шкалы финансово-экономической стойкости(на базе отклонений от точки равновесия). / М. С. Абрютина // Фи-нансовый менеджмент. -№3. 2002.
3. Акулов В. Б. Денежный менеджмент: Учебное вспомоществование / В. Б. Акулов. - Петр ГУ. - Петрозаводск, 2001. - 84 с.
4. Бендиков М. А. Финансовая сохранность промышленного компании в критериях кризисного развития. / М. А. Бендиков // Менеджмент в Рф и за рубежом. - №2. 2000.
5. Бланк И. А. Управление денежной сохранностью компании. / И. А. Бланк. - К. : Эльга, Ника-Центр, 2004. 215 с. .
6. Бланк И. А. Денежный менеджмент. Тренировочный курс. / И. А. Бланк. - К. : Эльга, Ника-Центр, 2000. 628 с.
7. Борисов Л. Анализ денежного состояния компании / Л. Борисов // Еженед. Экономика и жизнь. - 2001. - № 5. -с. 17-23.
8. Вовк С. П. Модель детерминированного факторного разбора в экономике. Учебное вспомоществование. / С. П. Вовк. Таганрог. : Изд-во ТРТУ, 2004. 75 с.
9. Доллан Э. Дж. и др. Средства, банковское дело и денежно- кредитная политика / Дж. Э. Доллан. - М - Л. : Профико. , 1991. - 402 с.
10. Жуков Е. Ф. Банки и банковские операции. Учебник для вузов / Под ред. Жукова Е. Ф. - М. : Бан-ки и биржи ЮНИТИ, 2001. - 536 с.
11. Зимин Н. Е. Анализ и диагностика денежного состояния компаний: Учебное вспомоществование / Н. Е. Зимин. - М. : НКФ «Экмос», 2002. - 240 с.
12. Карпов М. В. Правовые вопросцы определения кредитоспособности заемщика / М. В. Карпов. // Средства и кредит. - 2000. - № П. - с. 45-48.
13. Киселев М. В. Анализ и предсказание финансово - хозяйственной деловитости компании / М. В. Киселев. - М. : Изд-во «АиН», 2001. 88 с.
14. Ковалев A. M. Деньги компании: Учебник / A. M. Ковалев, М. Г. Лапуста, Л. Г. Скамай. - М. : ИН-ФРА - М, 2001. - 416с.
15. Ковалев А. И. Анализ денежного состояния компании / А. И. Ковалев, В. П. Привалов. - 4-е изд. , испр. и дополн. - М. : Центр экономики и маркетинга, 2000. -208с.
16. Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деловитости компании / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. - М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М. , 2000. - 424 с.
17. Лаврушин О. И. Банковское дело: Учебник / Под ред. О. И Лаврушина - М: Деньги и статисти-ка, 2000. - 328 с.
18. Любушин Н. П. Анализ финансово - экономической деловитости компании: Учебное вспомоществование для вузов / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова; Под. ред. проф. Н. П. Любушина. - М. : ЮНИ-ТА - ДАНА, 1999. - 471 с.
19. Способ определения кредитоспособности Заемщика Сбербанком Рф и его филиалами, Мо-сква. -2000.
20. Патров В. В. Как декламировать баланс / В. В. Патров, В. В. Ковалев. - М. : Деньги и статистика, 2000. -228 с.
21. Регламент предоставления кредитов юридическим личикам Сбербанком Рф и его филиалами(новенькая редакция), Столица, 2000.
22. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деловитости компании. / Г. В. Савицкая. - 4-е изд; пере-раб. и доп. - Минск: ООО « Новое знание», 2000. - 688 с.
23. Сенчагов В. К. Финансовая сохранность Рф: Совместный курс: Учебник / Под ред. В. К. Сен-чагова. - М. : Дело, 2005. 286 с.
24. Соколов Е. В. , Анголенко Н. И. Подозрительный кредит: Комплексная система оценки кредитоспо-собности заемщика / Е. В. Соколов. , Н. И. Анголенко // Русское предпринимательство. - 2001. - №2. - с. 69-78.
25. Денежный менеджмент: Учебник для вузов / Г. Б. Пшек, И. А. Акодис, Т. А. Краева и др. : Под. ред. Г. Б. Поляка. - М. : Деньги, ЮНИТИ, 1997. - 518 с.
26. Деньги: Учебник для вузов / М. В. Романовский, О. В. Врублевская, Б. М. Сабанти и др. : Под. ред. М. В. Романовского. - М. : Изд-во «Перспектива», 2001. - 520 с.
27. Шеремет А. Д. Способ денежного разбора / А. д. Шеремет, Е. В. Негашев. - М. : ИНФРА-М, 2000. -208 с.
28. Шеремет А. Д. Деньги компаний / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. - М. : ИНФРА -М, 1998. -343 с.
Введение
Переход экономики России на рыночные отношения и связанные с этим процессы формирования многоукладного хозяйства на основе разных форм собственности