Деятельность органов дознания на примере отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ "Сорочинский"

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

БУЗУЛУКСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал) ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет заочного обучения

Кафедра уголовного права и уголовного процесса

Отчет о прохождении преддипломной практики

БГТИ (филиал) ГОУ ОГУ 030501.65. 8006. 24. ОО

Тема ВКР: Освобождение от уголовной ответственности

Место прохождения практики: отдел полиции (дислокация с. Плешаново)

МО МВД РФ «Сорочинский»

Дата прохождения практики: 24.07.2012 - 20.03.2012

Выполнил: студентка 3 курса 437 ЮДБ группы Пискунова Т.Ю.

Руководитель практики от учреждения:

Начальник отдела полиции (дислокация с. Плешаново)

МО МВД РФ «Сорочинский» Анохин А.В.

Научный руководитель Обухова С. С.

Бузулук 2012

Декану факультета

«Заочного обучения»

БГТИ (филиала) ОГУ

__________________________

от студентки IY курса,437 ЮДБ группы

заочной формы обучения

Пискуновой Татьяны Юзефовны

Заявление о направлении на практику

Прошу разрешить прохождение учебной практики в отделе полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский».

Гарантийное письмо прилагается.

.06.2012г. ___________________ / Пискунова Т.Ю./

Декану факультета

«Заочного обучения»

БГТИ (филиала) ОГУ

__________________________

Гарантийное письмо

Отдел полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» согласен принять Пискунову Татьяну Юзифовну, студентку IY курса 437 ЮДБ группы Бузулукского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ на учебную практику с 02 июля 2012г. до 12 августа 2012 года.

Начальник отдела полиции

(дислокация с. Плешаново) МО

МВД РФ «Сорочинский» А.В. Анохин

МП

.06.2012 г.

Задание на преддипломную практику

Студентке 4 курса 437 ЮДБ группы Пискуновой Т.Ю.

Тема ВКР: Освобождение от уголовной ответственности

Научный руководитель: Обухова С. С.

План прохождения практики:

1. Ознакомиться с работой учреждения, где проходит практика.
2. Принимать участие в производстве отдельных следственных действий, производимых по уголовным делам, находящимся в производстве отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский».
3. Изучать архив за последние 3-5 лет по теме дипломной работы.

4 В штабе изучить статистику по регистрируемым преступлениям.

1. Составить анализ уголовных дел по теме ВКР.
2. В качестве приложений для выпускной квалификационной работы составить или снять копии с наиболее важных процессуальных документов.

7 Ознакомиться с литературой, необходимой для разработки темы ВКР.

8 Из архива дел выбрать для ВКР наиболее характерные и значимые примеры.

9 Изучить имеющуюся научно-методическую литературу по теме ВКР. Оформить библиографию с учетом требований стандарта.

10 Провести сравнительный анализ ныне действующего и ранее существующего законодательства по теме работы. Оформить список нормативно-правовых актов, регулирующих сферу отношений в области исследуемой темы с учетом требований стандарта.

11 Собрать материалы следственно-судебной практики (изучив не менее 25 уголовных дел) федерального и регионального уровня, с указанием источника публикации или источника получения информации.

Дипломник: ________________ Пискунова Т.Ю.

Научный руководитель: ________________ Обухова С.С.

Характеристика

Пискунова Татьяна Юзефовна, студентка IY курса 437 ЮДБ группы факультета «Экономика и право» Бузулукского гуманитарно-технологического института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» проходила учебную практику в качестве практиканта в отделе полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» со 2 июля по 12 августа 2012 г.

За время прохождения практики студентка показала себя с положительной стороны. Участвовала в судебных заседаниях, добросовестно относился к порученному делу. Осуществляла регистрацию и оформление уголовных и гражданских дел, как находящихся в производстве, так и приостановленных. Изучила архивный материал и статистику по уголовным делам в сфере нарушений правил управления и эксплуатации транспортных средств по городу, области и России.

За время прохождения практики проявила себя добросовестным, грамотным, ответственным специалистом, умеющим применять полученные теоретические данные на практике. По характеру спокойна и общительна, неконфликтна, всегда оказывала внимание, поддержку и помощь в работе. Реакция на критику старших адекватная. Отношение к сотрудникам вежливое, тактичное. В целом можно признать, что Пискунова Т.Ю. прошла учебную практику с оценкой «ОТЛИЧНО».

Начальник отдела полиции

(дислокация с. Плешаново)

МО МВД РФ «Сорочинский» А.В. Анохин

М.П.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Бузулукский гуманитарно-технологический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Оренбургский государственный университет»

Факультет заочного обучения

Кафедра уголовного права и уголовного процесса

ДНЕВНИК

прохождения учебной практики

студентки IY курса 437 ЮДБ группы

ПИСКУНОВОЙ ТАТЬЯНЫ ЮЗЕФОВНЫ

Тема ВКР: Освобождение от уголовной ответственности

Место прохождения практики: отдел полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский»

Дата прохождения практики: 02.07.2012 г. - 12.08.2012 г.

Руководитель практики от учреждения:

начальник А.В. Анохин

Бузулук 2012

ДатаСодержание работыПодпись и оценка руководителя02.07.2012Ознакомление с требованиями, предъявляемыми к сотрудникам отдела дознания. Знакомство с коллективом и распорядком работы. Изучение законодательных актов, регулирующих деятельность органов МВД.отлично 03.07.2012Изучение организации и методики работы по осуществлению предварительного расследования в органах МВДотлично 04.07.2012Выезд на место происшествия, составление протокола осмотра места происшествия. Изучение материалов уголовного делаотлично 05.07.2012Присутствие при допросе потерпевшего, участие в составлении протокола допроса потерпевшего. Изучение материалов дела.отлично 06.07.2012Присутствие при допросе свидетеля, участие в составлении протокола свидетеля. Изучение материалов дела №24/25-12.отлично 07-08.07.2012Выходной 09.07.2012Изучение основ планирования работы отдела дознания МВД. Ознакомление с функциональными обязанностями дознавателя и формами взаимодействия дознавателя со службами ОВД.отлично 10.07.2012 Знакомство с научно-техническими средствами, используемыми при расследовании преступлений. Оказание помощи в составлении плана расследования уголовного дела, следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий.отлично 11.07.2012Ознакомление с Инструкцией по делопроизводству в органах МВД РФ, порядком регистрации, учета и движения входящей и исходящей корреспонденции.отлично 12.07.2012Ознакомление с формами учета и статистической отчетности в МВД, порядком и сроками выставления статистических карточек на возбужденные и находящиеся в стадии расследования уголовные дела. Заполнение карточек, регистрирование и представление в штаб ОВД.отлично 13.07.2012Присутствие при допросе подозреваемого, участие в составлении протокола допроса подозреваемого. Изучение материалов дела №24/15 - 12.отлично 14-15.07.2012Выходной 16.07.2012Ознакомление с порядком оформления процессуальных документов. Выезд на место происшествия. отлично 17.07.2012Участие в осмотре места происшествия и составлении протокола места происшествия, а также составлении постановления о назначении судебной экспертизы. Изучение материалов уголовного дела.отлично 18.07.2012Составление уведомления о подозрении в совершении преступления, его вручение. Изучение основных форм взаимодействия органов МВД с другими правоохранительными органами, местными органами исполнительной и представительной власти, общественностью.отлично 19.07.2012Знакомство с порядком составления и методическими рекомендациями по назначению экспертизы. Изучение материалов уголовного дела №24/20-12.отлично 20.07.2012Участие в следственном эксперименте. Подшивка новых документов к заведенным уголовным делам.отлично 21-22.07.2012Выходной 23.07.2012Присутствие на предъявлении для опознания в качестве статиста, составление протокола проведенного следственного действия. Подбор документов по анализируемым делам для практики и выпускной квалификационной работы.отлично 24.07.2012Получение практических навыков по составлению статистических отчетов и докладных записок. Присутствие при допросе потерпевшего и составление протокола. отлично 25.07.2012Участие в производстве следственных действий, составление процессуальных документов.отлично 26.07.2012Работа с архивным материалом, изучение статистики совершенных деяний.хорошо 27.07.2012Присутствие в судебном заседании по уголовному делу №24/112 - 11, по обвинению Т.отлично 28-29.07.2012Выходной день30.07.2012Посещение библиотеки, районного суда с целью сбора теоретического материала для написания ВКР.отлично 31.07.2012Изучение порядка применения мер процессуального принуждения в уголовном процессе. Изучение материала уголовного дела №24/76-11по обвинению К.отлично 01.08.2012По материалам уголовного дела составил: протокол задержания подозреваемого; - постановление о производстве личного обыска подозреваемого в случаях, не терпящих отлагательства; протокол допроса подозреваемого; - постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования).отлично 02.08.2012Присутствие при проведении следственного эксперимента. Подшивка новых документов к заведенным делам: №24/ 78-12, 24/81-12, 24/75-12.отлично 03.08.2012Участие в осмотре места происшествия и составление протокола осмотра места происшествия, а также составлении постановления о назначении судебной экспертизы.отлично 04-05.08.2012Выходной день06.08.2012Изучение законодательных актов, регулирующих деятельность органов МВД.отлично 07.08.2012Работа с архивным материалом, изучение статистики совершенных деяний.отлично 08.08.2012Подбор теоретического материала для оформления практической работы. Ознакомление с уголовными делами: №24/ 115-11, 24/ 98-10, 24/135-11.отлично 09.08.2012Составление дневника практики, приложения, отчета.отлично 10.08.2012Окончательное оформление отчета по практике и дневника. Подписание документации: дневник, отчет. отлично 11-12.08.2012Выходной день

Пискунова Т.Ю. прошла учебную практику с оценкой «ОТЛИЧНО».

Начальник отдела полиции

(дислокация с. Плешаново)

МО МВД РФ «Сорочинский» А.В. Анохин

М.П.

Содержание

Введение

. Характеристика организации

. Деятельность исследуемого ОВД

. Профессиональная этика в организации

. Практическая часть отчета

Заключение

Список используемых источников

Приложения

Введение

В период с 02.07.2012 года по 12.08.12 года автором представленной работы пройдена практика в отделе полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский». Целью прохождения практики является применение теоретических знаний, полученных в БГТИ (филиал) ГОУ ОГУ, на практике, то есть ознакомление с деятельностью ОВД, изучение принципов его работы, получение практического опыта работы в качестве дознавателя в отделе дознания ОВД.

Совместно с руководителем практики непосредственно в ОВД был составлен план прохождения практики, который успешно выполнен. Практика включает в себя следующее: изучение организации деятельности ОВД; изучение работы дознавателя; изучение нормативно-правовой базы организации; изучение профессионально-этических норм сотрудников ОВД.

При прохождении практики были получены необходимые знания, документальные материалы, умения и навыки, необходимые для успешной работы над выпускной квалификационной работой, а так же для дальнейшей работы в органах правопорядка.

За время прохождения практики прошло ознакомление с деятельностью органов дознания, изучено делопроизводство, обобщены инструкции, положения, которые регулируют внутренний распорядок, структуру, порядок организации и полномочия органов дознания, а также нормативно-правовые акты, регламентирующие их сферу деятельности.

В процессе написания работы были использованы методы анализа, синтеза, описательный, исторический, сравнительно-правовой, системный.

Основой работы служат нормативно-правовые акты РФ, научная литература, материалы следственно-судебной практики, а так же интернет ресурс.

1. Характеристика организации

История создания отдела полиции с. Плешаново неразрывно связана с историей становления МВД, историей создания Оренбургской области, и в частности Красногвардейского района. Плешаново, село в Оренбургской области, центр Красногвардейского района, в 227 км к северо-западу от Оренбурга. Расположено на реке Ток (бассейн Волги), в 57 км к северу от железнодорожной станции Сорочинская, с которой он связан автобусным сообщением. Население 3,6 тыс. человек. Основано село в 1890 немецкими поселенцами, выкупившими землю у купца И. М. Плещанова. В районе находятся нефтегазодобывающее управление и другие предприятия. Выращивают в районе: пшеницу, рожь, кормовые культуры, подсолнечник. Скотоводство развито в основном молочно-мясного направления. Связь с областным центром осуществляется через станцию Сорочинск по железной дороге Самара - Ташкент и по автомобильной дороге Плешаново - Сорочинск - Оренбург.

Красногвардейский район является одним из самых молодых районов Оренбуржья. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР об образовании Красногвардейского района путем выделения из состава Сорочинского был подписан 30 декабря 1966 года, и одновременно был создан районный отдел внутренних дел Красногвардейского района Оренбургской области решением сессии районного совета депутатов трудящихся. Первым начальником РОВД был назначен майор милиции Обухов А. В., который возглавлял отдел с 1967 года по 1971. С начала работы отдела по настоящее время райотделом руководило пять начальников, которые внесли свой вклад в развитие отдела, а так же повысили уровень защищенности граждан района. Наряду с улучшением материальной базы в милиции усиленное внимание уделялось вопросу политического и военного воспитания, поднятие на должную высоту дисциплины, повышение авторитета в глазах населения.

На протяжении почти полувекового существования РОВД сотрудники с честью и достоинством выполняли свой долг по борьбе с преступностью, охране общественного порядка и безопасности граждан. За мужество и героизм, проявленные при выполнении служебных обязанностей, многие сотрудники были награждены правительственными наградами. С момента разжигания войны в Северо-Кавказском регионе наши сотрудники постоянно выезжают в служебные командировки по наведению и поддержанию конституционного строя на территории Чеченской республики. За выполнение особо сложных задач указами президента РФ ряд сотрудников награждены правительственными наградами. Штат сотрудников отдела полиции на настоящий день включает: 48 офицеров, 8 сотрудников младшего начальствующего состава и 4 вольнонаемных работника. Отдел состоит из нескольких отделений, таких как: уголовный розыск, дознание, следствие, штаб, ГИБДД, уполномоченных полиции и др.

В соответствии с законом «О полиции», приказом ОМВД России по Оренбургской области №361 от 1 июня 2011 года ОВД Красногвардейского района реорганизован и переименован в отдел полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский». В настоящее время отдел полиции находится по адресу: 461150, Оренбургская область, Красногвардейский район, с. Плешаново, ул. Гагарина 28. На праве оперативного управления в состав помещений ОВД входят: административное здание (общей площадью 516 кв. метров), спортивный комплекс, гаражи, котельная (555 кв. метров), а так же камеры административно-задержанных, кабинет связи, кабинет доставленных и дежурная часть. Автопарк райотдела составляет 22 единицы техники, из них 10 автомобилей в ведении службы участковых уполномоченных полиции, 2 единицы - в дежурной части, 4 - ГИБДД. В основном это машины отечественного производства: АУЗ, ГАЗ и ВАЗ.

Таким образом, служба в Красногвардейском РОВД - это годы мужества и стойкости, самоотверженного, беззаветного служения своему Отечеству многих поколений сотрудников, рядовых и офицеров, которые с честью и доблестью, рискуя своим здоровьем, а иногда и своей жизнью, несли и несут нелегкую службу, осуществляя непосредственную защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества от преступных посягательств. Далее детальнее рассмотрим функции и задачи исследуемого ОВД.

2. Деятельность исследуемого ОВД

Деятельность государства и его органов охватывает множество сфер жизни общества. Решение проблем, связанных с обеспечением обычного функционирования экономики, осуществление внешней политики, создание условий для развития культуры, науки и образования, поддержание обороноспособности страны, а также выполнение других важных функций - таково содержание этой многообразной и многоплановой деятельности. Центральное место в функционировании государства занимает выполнение задач по обеспечению законности и правопорядка, защите прав и свобод человека и гражданина, охране прав и законных интересов государственных и негосударственных организаций, трудовых коллективов и общественных объединений, борьбе с преступлениями и правонарушениями. Эти задачи и являются предметом заботы в первую очередь государства и его органов, о чем в той или иной форме говорится, в различных законодательных актах, например в ст. 2, 45; п. «в» ст. 71; п. «б» ст. 72; п. «е» ст. 114 Конституции РФ. Так ст. 2 Конституции гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Эта же мысль содержится в ч. 1 ст. 45 «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется». Именно для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности и предназначена Полиция. Полиция должна незамедлительно приходить на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:

) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам;

) розыск лиц;

) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний;

) обеспечение правопорядка в общественных местах;

) обеспечение безопасности дорожного движения;

) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия;

) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности;

) охрана имущества и объектов, в том числе на договорной основе;

) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц;

) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входят в соответствии с подследственностью, установленной Уголовно - процессуальным кодексом (далее УПК) РФ, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно.

Преступление, являясь наиболее опасным видом правонарушений, причиняет личности, правам и свободам граждан, обществу, государству значительный вред. А это, в свою очередь, обязывает полномочные органы государства принять все предусмотренные законом меры по охране прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, а также предупреждение преступлений.

Предварительное расследование подразделяется на две формы - дознание и предварительное следствие. Между органами дознания и предварительного следствия имеются и сходство, и различия. Общие их черты заключаются в следующем: они выполняют одни и те же задачи применительно к различным видам уголовных преступлений; обязаны возбудить уголовное дело в пределах своей компетенции при наличии признаков преступления; осуществляют свою деятельность на основе единого уголовно-процессуального законодательства; соблюдают единую процессуальную форму в своей деятельности.

Основные же различия заключаются в том, что дознание и предварительное следствие осуществляются разными органами. В определенных случаях дознание предшествует предварительному следствию. Имеются также некоторые различия в объеме процессуальных полномочий следователя и лица, производящего дознание, в сроках производства дознания и следствия и т.д. Дознание в той или иной форме по подавляющему большинству дел проводит полиция.

Уголовно-процессуальное законодательство различает два вида дознания: дознание по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно, и дознание по делам, по которым предварительное следствие не обязательно. В первом случае орган дознания возбуждает уголовное дело, проводит по нему неотложные следственные действия и в тридцатидневный срок, подлежащий продлению только с санкции прокурора, до 30 суток, передает дело следователю, который осуществляет дальнейшее производство по делу. Во втором случае, когда предварительное следствие по делу необязательно, дознание в полном объеме выполняет функцию предварительного расследования.

Дознание является вспомогательной и упрощенной по сравнению со следствием формой осуществления досудебного производства по уголовному делу. Оно может осуществляться по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, перечень которых дан в ч. 3 ст. 150 Уголовно-процессуального кодекса. Кроме того, по письменному указанию прокурора расследование в форме дознания может осуществляться и по иным преступлениям небольшой и средней тяжести. Дознание представляет собой самостоятельную форму предварительного расследования. Акты дознания имеют такое же процессуальное значение, что и акты предварительного следствия.

Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до шести месяцев. В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта РФ и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев.

В случае если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение трех суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.

Копия уведомления о подозрении лица в совершении преступления направляется прокурору.

Если в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт составляется не позднее 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу. При невозможности составить обвинительный акт в срок, подозреваемому предъявляется обвинение, после чего производство дознания продолжается либо данная мера пресечения отменяется.

Дознание может быть окончено составлением обвинительного акта или постановлением о прекращении уголовного дела.

В обвинительном акте, который составляется дознавателем по окончании дознания, указываются:

время и место его составления;

фамилия, инициалы и должность лица, его составившего;

данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

место и время совершения деяния, содержащего признаки преступления, его способы, мотивы, последствия и другие обстоятельства, имеющие существенное значение по данному делу;

формулировку обвинения с указанием пункта, части, статьи УК;

перечень доказательств, которые должны быть исследованы судом;

данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;

список лиц, подлежащих вызову в суд.

С момента составления по делу обвинительного акта подозреваемый приобретает статус обвиняемого и ему и его защитнику должны быть представлены для ознакомления все материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом.

Потерпевшему, его представителю по их ходатайству может быть предоставлено право ознакомления с материалами уголовного дела в том же порядке, который предусмотрен для обвиняемого и его защитника. Обвинительный акт утверждается начальником органа дознания и вместе с материалами уголовного дела направляется прокурору.

Прокурор рассматривает поступившее уголовное дело с обвинительным актом и в срок не более двух суток принимает по нему следующее решение: 1) об утверждении обвинительного акта и направлении уголовного дела в суд; 2) о возвращении уголовного дела со своими указаниями для пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям УПК. При этом прокурор может установить срок для производства дополнительного дознания, но не более чем на 10 суток, а для пересоставления обвинительного акта - не более трех суток; 3) прекращении уголовного дела; 4) направлении уголовного дела для производства предварительного следствия.

В своей деятельности полиция руководствуется Конституцией РФ, Законом «О полиции» и другими нормативно-правовыми актами РФ, субъектов, муниципалитетов и МВД. А теперь непосредственно об отделах дознания, кто и занимается процессом дознания.

Дознание отмечает свой профессиональный праздник с 1992 года, но история этой службы берет начало в Российской империи, и является одной из старейшей форм защиты государственных институтов. Еще Малюта Скуратов при Иване Грозном проводил дознание. Слово «дознание» происходит от распространенных русских слов «дознать», «дознаться», то есть точно разузнать, удостовериться в чем-либо. Французский термин «дознание» происходит от латинского слова inguisition - «инквизиция», что буквально означает «розыск, исследование». Дознание является важной частью досудебного производства не только в России, но и в уголовном процессе любого государства независимо от формы судопроизводства. В нашей новой истории впервые термин «дознание» появляется в п.16 Постановления Народного комиссариата Юстиции от 23 июля 1918г. «Об организации и действии местных народных судов». Дознание осуществлялось милицией, Красной Гвардией или исполнительными органами республики и представляло собой расследование в полном объеме преступлений любой категории тяжести.

Служба дознания как подсистема системы органов внутренних дел была упразднена в 1963 году - производство дознания по уголовным делам должно было поручаться наиболее опытным, имеющим юридическую подготовку оперативным работникам уголовного розыска, участковым уполномоченным и другим службам.

Отсчет новой эры дознания, как самостоятельной службы в системе органов внутренних дел, начинается с 16 октября 1992 года. В этот день издан приказ МВД России «О мерах по укреплению подразделений дознания и совершенствованию раскрытия преступлений, по которым предварительное следствие не обязательно», утверждено примерное положение об организации специализированных подразделений дознания милиции общественной безопасности.

К 2001 году перечень уголовно-наказуемых деяний, подследственных подразделениям дознания, достигал 84 составов преступлений. Сейчас расследование в форме дознания производится по 127 составам. В настоящее время дознание по уголовным делам производится не только сотрудниками органов внутренних дел, но и УФСБ, Следственного комитета, службы судебных приставов, таможенных органов, государственного пожарного надзора, органов по контролю за оборотом наркотических средств.

Реорганизация системы органов внутренних дел внесла свои коррективы в деятельность подразделений дознания. В соответствии со статьей 2 Закона «О полиции» производство дознания по уголовным делам отнесено к основным направлениям деятельности современной российской полиции. Сейчас руководством МВД России проводится комплекс мероприятий, направленных на укрепление службы дознания. Раньше подразделения структурно входили в систему милиции общественной безопасности. В настоящее время дознание, как и следствие, представляет собой самостоятельную службу, осуществляющую документирование по уголовным делам. Современный дознаватель обязан уметь использовать достижения науки и техники, информационные системы, современную информационно-телекоммуникационную инфраструктуру. Сегодня для раскрытия и расследования преступлений дознаватели применяют возможности информационной базы ПК «Легенда», системы «Безопасный город». Подразделения дознания комплектуются исключительно теми, кто имеет высшее юридическое образование.

Дознаватели возбуждают, расследуют и направляют в суд уголовные дела. Дознание - форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно, производится в отношении преступлений небольшой и средней тяжести, максимальный срок лишения свободы, за совершение которых, не превышает 5 лет. К подследственности дознания отнесено более 100 составов преступлений, среди них причинение телесных повреждений, истязание, жестокое обращение с детьми, оставление в опасности, незаконное лишение свободы, грабежи, кражи, экологические преступления, организация или содержание притонов для занятия проституцией, вымогательство, угон и другие. Дознание производится дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации по всем уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 УПК РФ. Правоприменительная «география» деятельности подразделений дознания шире любой другой. Большинство уголовных дел компетенции дознания - это так называемые «бытовые» преступления: побои, умышленное причинение легкого вреда здоровью, истязание, угроза убийством и т.п. Кроме того, есть в производстве дознания уголовные дела по преступлениям в сфере экономики - кражи, мошенничества, присвоения и растраты. Расследуются также грабежи и угоны. Есть и весьма специфичные составы, например, легализация денежных средств или иного имущества, добытого преступным путем, вандализм, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, жестокое обращение с животными.

С реорганизацией органов внутренних дел и сокращением личного состава нагрузка на дознавателей увеличилась не только по России в целом, но и в отделе дознания отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский». Вместе с тем, проведенная аттестация позволила исключить из рядов дознавателей профессионально слабых и не отвечающих высоким морально-деловым качествам современного полицейского сотрудников.

Дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания. Дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и/или судебное решение. Приняв на рассмотрение материал проверки или заявление, сообщение о преступлении, дознаватель, при наличии признаков состава преступления, принимает решение о возбуждении уголовного дела. Если в действиях лица отсутствуют признаки состава преступления, то выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После возбуждения уголовного дела, дознаватель проводит необходимые следственные действия - осмотр места происшествия, опознания, допросы, очные ставки и другие. При необходимости, дознаватель выходит с суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу (арест). В рамках уголовного дела проводятся различные судебные экспертизы, вид экспертизы зависит от характера преступления.

Работу данной службы нельзя недооценивать. Организация и производство предварительного расследования в форме дознания по уголовным делам, отнесенным к подследственности дознавателей органов внутренних дел, предупреждает совершение более тяжких преступлений. Служба в отделе дознания - это расследования уголовных дел, редкие выходные, суточные дежурства, выезды на место происшествия, поднятия по тревоге, проверка боевой и физической подготовки, опять и опять расследования... Дознаватели каждый день принимают решения, от которых зависят судьбы людей. Так, в целом по России, было совершено 2.404.807 преступлений, из их числа преступлений, дела и материалы о которых находились в производстве - 1311846, расследовано 1463976 уголовных дел (далее УД), за 2011 год (таблица 1). В таблице 1 для сравнения показаны показатели и других служб ОВД со службой дознания.

Таблица 1. Преступления, уголовные дела и материалы о которых направлены в суд, разрешены либо имеется подозреваемый, обвиняемый (из числа находящихся в производстве за 2011 год) по статистике МВД России

Преступления, уголовные дела и материалы о которых направлены в суд, разрешены либо имеется подозреваемый, обвиняемый (из числа находящихся в производстве)в том числеВсего+,- в %Удельный вес, %Совершенных организованной группой, либо преступным сообществом+,- в %От показателя в строке 1 графы 1от объема работы службы, к которой относится подразделениеВСЕГО1463976 -7,6100,0100,017691-20,5дознания13339-17,30,92,0252400,0ГИБДД75238-12,45,111,538-20,8следователями ОВД29390-13,62,0100,0727-3,1

Что касается показателей ОВД «Сорочинский» (дислокация с. Плешаново), то они представлены в таблице 2. Из них 78 уголовных дел было заведено дознавателями отдела полиции (дислокация с. Плешаново) и 126 административных дел (таблица 2). При анализе уголовных дел за 2011 и 2010 прирост возбужденных и расследованных дел составил 113%. По административным разбирательствам за 2011 год вынесено на 6 постановлений (105%) больше, чем в 2010 год.

Таблица 2. Преступления, уголовные дела и материалы о которых направлены в суд, разрешены либо имеется подозреваемый, обвиняемый по отделу полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» за 2009-2011гг.

Дела, находящиеся в производстве 200920102011В % соотношении 2010 к 2011Следователей ОВД35403997Сотрудников ГИБДД124130139106Отдела дознания: уголовные административные 65 134 69 120 78 126 113 105

В обязанности дознавателя (в рамках уголовного процесса) входят:

выносить законные, обоснованные и мотивированные постановления;

немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК России;

разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав;

в случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель - предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу;

при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, принимать в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности;

разъяснять подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивать им возможность защищаться всеми не запрещенными УПК России способами и средствами;

оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью;

исполнять письменные указания прокурора;

в каждом случае обнаружения признаков преступления принимать предусмотренные УПК России меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления;

в случае задержания подозреваемого уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого;

при первом допросе обвиняемого разъяснять ему права. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, если допрос проводится без участия защитника;

обеспечить по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника;

при наличии оснований для отвода устраниться от участия в производстве по уголовному делу;

признавать обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда;

при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида при наличии соответствующих оснований учитывать также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Кроме того, в этой связи представляется целесообразным напомнить и особо подчеркнуть, что такие меры пресечения как домашний арест и заключение под стражу избираются по решению суда;

о произведенном задержании сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого;

не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомить кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставить возможность такого уведомления самому подозреваемому;

копию постановления об избрании меры пресечения вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе;

одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъяснить порядок обжалования решения об избрании меры пресечения;

при избрании в качестве меры пресечения присмотра за несовершеннолетним подозреваемым/обвиняемым разъяснить лицам, на которых возлагается обеспечение его надлежащего поведения (родителям, опекунам, попечителям и т.д.), должен разъяснить существо подозрения или обвинения, а также их ответственность, связанную с обязанностями по присмотру;

по требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства;

принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК России, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения;

рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства дознаватель выносит постановление;

о решении прокурора по постановлению дознавателя о возбуждении уголовного дела и приложенным к нему материалам проверки сообщения о преступлении дознаватель в тот же день уведомить заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Таким образом, одним из органов обеспечения общественного порядка является дознание. Деятельность органов дознания носит публично-правовой характер. Дознаватель уполномочен: самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение. Но ни одна служба в ОВД, будь-то ППС, дознание или ГИБДД не добьется высоких показателей в служебной деятельности и не заслужит доверия граждан, если сотрудники не будут соблюдать нормы этики и морали. Далее речь и пойдет о воспитании в рядах системы МВД норм высоконравственного поведения.

3. Профессиональная этика в организации

Специфика полицейской службы такова, что сотрудники нередко оказываются в экстремальных ситуациях. В определённом смысле - это норма. Хотя трудно считать нормой нахождение в непрерывном напряжении. Но приходится длительное время выполнять служебные обязанности в таком состоянии. Нередко бывает так, что сотрудник идёт на работу, зная, что его жена и дети остаются дома без защиты, а у задержанного им накануне бандита на свободе много подельников. Становится привычным садиться в машину и думать: а не заложена ли в ней взрывчатка, идти по улице и оглядываться, чтобы не воткнули в спину нож. Такую эмоционально-психологическую нагрузку могут выдержать только сильные духом люди, люди с крепким нравственным стержнем...

Сама жизнь, служба и граждане каждый день дают сотрудникам полиции уроки этики и принимают у них экзамен на профессиональную и нравственную зрелость. К нему надо быть морально готовым. В этом веление времени, и права на ошибку никто из нас не имеет. Давайте попытаемся разобраться в непростых вопросах этического регулирования профессиональной деятельности, воспитания сотрудников ОВД новой формации XXI века и сделать всё необходимое, чтобы полиция была символом надёжности и безопасности.

Служба в органах внутренних дел осуществляется в соответствии с основными принципами построения и функционирования системы государственной службы Российской Федерации, установленными Федеральным законом от 27 мая 2003 года N 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации».

Принципами службы в органах внутренних дел являются:

) единоначалие и субординация (подчиненность) на службе в органах внутренних дел;

) обязательный профессиональный отбор при равном доступе граждан к службе в органах внутренних дел и создание возможностей для продвижения по службе независимо от пола, расы, национальности, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с профессиональными и деловыми качествами сотрудника органов внутренних дел;

) взаимосвязь ограничений, обязанностей, запретов, ответственности на службе в органах внутренних дел и социальных гарантий сотрудника органов внутренних дел.

При осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен:

) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности;

) заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти;

) проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод;

) соблюдать нейтральность, не оказывать предпочтение каким-либо политическим партиям, другим общественным объединениям, религиозным и иным организациям, профессиональным или социальным группам, гражданам;

) не допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении государственных органов, должностных лиц, политических партий, других общественных объединений, религиозных и иных организаций, профессиональных или социальных групп, граждан, если это не входит в его служебные обязанности;

) проявлять уважение к национальным обычаям и традициям, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, не допускать действий, нарушающих межнациональное и межконфессиональное согласие;

) выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

) выполнять служебные обязанности в рамках компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, установленной законодательством Российской Федерации.

Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.

Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.

При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:

) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина так же обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.

Выше были приведены выдержки из основных законодательных актов сотрудников ОВД, на которых строиться служба, но, так же и существуют документы, которые регламентируют непосредственно поведение сотрудников на службе и в быту, на отдыхе и в общественных местах. Итак, это «Кодекс чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ» и «Кодекс профессиональной этики сотрудника полиции».

Первый документ - Кодекс чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ (далее Кодекс чести) - является набором общих правил и даже лозунгов и занимает не более одной страницы. Согласно нему, к примеру, сотрудник органов внутренних дел, будучи государственным служащим, наделенным властью, «должен относиться к человеку, как к высшей ценности, гуманно, великодушно и милосердно». Вежливое и предупредительное обхождение с гражданами не является проявлением слабости и вполне совместимо с твердостью, считают авторы этого документа.

Второй документ - Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ (далее Кодекс этики) - куда подробнее и состоит из 28 полноценных статей. Вот некоторые правила поведения, рекомендованные полицейским этическим кодексом. Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации является профессионально-нравственным руководством, обращённым к сознанию и совести сотрудника. Свод профессионально-этических норм определяет для сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации нравственные ценности, обязательства и принципы службы в органах внутренних дел; профессионально-этические требования к служебному и внеслужебному поведению, взаимоотношениям в служебном коллективе; профессионально-этический стандарт антикоррупционного поведения.

Цель кодекса:

установить нравственно-этические основы служебной деятельности и профессионального поведения сотрудника;

сформировать единство убеждений и взглядов в сфере профессиональной этики и служебного этикета, ориентированных на профессионально-этический эталон поведения;

урегулировать профессионально-этические проблемы взаимоотношений сотрудников, возникающих в процессе их совместной деятельности;

воспитать высоконравственную личность сотрудника, соответствующую нормам и принципам общечеловеческой и профессиональной морали.

Кроме того, сотрудник органов внутренних дел должен быть постоянно готовым бескорыстно прийти на помощь тем, кто в ней нуждается, никогда не принимать подношений за действия в качестве должностного лица, не допускать злоупотреблений служебным положением, фактов коррупции, всемерно препятствовать таким явлениям и бороться с ними, как с подрывающими авторитет органов внутренних дел в глазах народа.

В рекомендации, как следует себя вести российскому полицейскому входит: постоянно контролировать свое поведение, чувства и эмоции, не позволяя личным симпатиям или антипатиям, неприязни, недоброму настроению или дружеским чувствам влиять на служебные решения, уметь предвидеть последствия своих поступков и действий; в поведении с коллегами надо проявлять простоту и скромность, умение искренне радоваться успехам сослуживцев, содействовать успешному выполнению ими трудных поручений, быть нетерпимым к бахвальству и хвастовству, зависти и недоброжелательности; сотруднику-мужчине по отношению к женщинам следует проявлять благородство, особую учтивость, внимание и такт, быть предупредительным и вежливым на службе и в повседневной жизни и т.д.

В то же время, сотрудник, изучивший в оперативных целях уголовную лексику, не должен использовать жаргонизмы и другие элементы криминальной субкультуры в общении с коллегами и гражданами.

В общении с гражданами со стороны сотрудника недопустимы: высокомерный тон, грубость, заносчивость, некорректность замечаний, предъявление неправомерных, незаслуженных обвинений; угрозы, оскорбительные выражения или реплики; споры, дискуссии и действия, препятствующие нормальному общению или провоцирующие противоправное поведение; беспричинные, необоснованные проверки паспортов, миграционных карт и других документов.

Сотруднику не рекомендуется отращивать бороду, длинные бакенбарды, выбривать голову, носить ювелирные украшения за исключением обручального кольца. Не следует делать татуировки, носить пирсинг, смешивать предметы форменной и гражданской одежды, держать руки в карманах, ходить в нечищеной и стоптанной обуви, а также в форменной одежде, утратившей надлежащий вид и т.д.

Но, несмотря на реорганизацию органов внутренних дел, повышение заработной платы сотрудникам ОВД, постоянный контроль со стороны руководства и граждан в рамках профессиональной этики остается много проблем. Вопросы коренного укрепления правопорядка и законности прочно занимают своё место среди проблем национальной безопасности. В свою очередь авторитет закона напрямую зависит от людей, олицетворяющих собой справедливость и безопасность. Надев форму сотрудника полиции, человек становится своеобразным символом государства и закона. Поэтому его сугубо личные представления о добре и зле, благородстве и подлости, верности и предательстве становятся делом государственной важности. В отечественной системе ценностей, при всех наших пороках, духовное всегда выше материального. Нравственное выше прагматического. Идеалы всегда выше, чем интересы. За последние годы в систему МВД пришла молодёжь, среди которой немало тех, кто имеет иные представления о морали и этике, о долге и чести. Более половины рядового и младшего начальствующего состава ОВД - это люди моложе тридцати лет. И именно с ними население сталкивается чаще всего. Следовательно, по поведению и отношению к службе прежде всего этих сотрудников наши граждане составляют своё общее впечатление о всей системе МВД. Мировоззрение этих сотрудников полиции сформировалось во времена верховенства законов стихийного рынка, отсутствия официальной идеологии, низкого социально-нравственного и патриотического воспитания 90-х годов. Должный порядок, регламентированные отношения, субординацию многие из них считают неоправданным формализмом. Подавляющему большинству сотрудников, поступивших на службу в это смутное время, незнакома этика служебных отношений, а ведь именно она формирует организационную и правовую культуру, способствует дисциплинированности, консолидации коллектива, эффективно влияет на качество оперативно-служебной деятельности ОВД. Одна из важнейших этических проблем - это профессиональная нравственная деформация руководителя. Каждый из нас является подчинённым своего начальника. Если начальник может себе позволить что-либо, то подчинённый невольно думает, что и он может себе позволить то же самое. И так возникает устойчивая, негативная преемственность. Сотрудник, попавший в ситуацию этической неопределённости, по сути, оказывается в нравственной ловушке, что приводит его к деградации как личности, к нравственной коррозии его ценностного восприятия мира. Это позорит всё наше полицейское сообщество. Вот почему крайне необходимо было разработать ведомственный моральный закон. В декабре 2008 года был принят Кодекс профессиональной этики, определивший нравственные основы службы в ОВД, среди которых центральное место занимают нравственные ценности, принципы и обязательства. Многие ценности и моральные нормы изменчивы. Человек склонен приспосабливать их к личному представлению о добре и зле и, таким образом, делать своё существование в мире более комфортным. Но есть неизменные приоритеты для каждого нормального человека - это жизнь, здоровье, права, свобода, личное достоинство. Сотрудник ОВД, который считает по-другому, не имеет права носить погоны. Только от нас самих зависит, вернемся ли мы к тому, от чего опрометчиво отказались ещё недавно во имя выживания, - к традициям самопожертвования ради блага других, к неподкупности и нравственной чистоплотности, к верности профессиональному и гражданскому долгу, к бескорыстию и доброте. Хотя меня могут поправить. Ведь мы ежегодно несём колоссальные потери - 400-450 сотрудников ОВД. Такое возвращение к идеалам не просто нужно, оно необходимо как воздух, поскольку духовно-нравственная культура сотрудника, конечно же, является основой его профессионализма. Без неё об эффективности работы органов правопорядка говорить невозможно. Сотрудник может быть прекрасным специалистом своего дела, в совершенстве владеть мастерством раскрытия преступлений, незаменимым в искусстве оперативной работы, но давайте зададимся вопросом: что будет с той страной, обществом, государством, народом, если это мастерство станет служить преступному миру? Поэтому наш Кодекс профессиональной этики содержит чёткое требование: сотрудник ОВД служит Российской Федерации и народу.

Таким образом, становление Российского государства, обеспечение законности и правопорядка в стране невозможно без постановки вопросов нравственного воспитания, вопросов этики поведения любого руководителя, в том числе руководителя-сотрудника органов внутренних дел. Эти вопросы звучат в новом тексте Присяги, которая утверждена федеральным законом. Не совсем правильное поведение некоторых СМИ, с точки зрения преподнесения определённой информации, трансляция некоторых фильмов - всё это мы видим и обсуждаем в коллективах. И всё это затрагивает этику поведения, вопросы нравственности, долга, чести, патриотизма. Таким образом, мы приходим к выводу о необходимости воспитания не только сотрудников ОВД, но и подрастающего поколения, населения, соблюдающего закон.

4. Практическая часть отчета

Согласно выбранной теме выпускной квалификационной работы «Освобождение от уголовной ответственности» за время прохождения практики в отделе дознания отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» автору представленного исследования удалось не только закрепить полученные в институте знания, приобрести новые, но и практически поработать и изучить конкретные процессуальные документы, а так же, глубже понять деятельность ОВД в целом, и отделов дознания в частности.

Так согласно темы ВКР было выяснено, что отделом дознания отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» за 2011 год было освобождено от уголовной ответственности в связи с человек (таблица 3).

Для сравнения по России, в целом, прекращены уголовные дела в связи с деятельным раскаянием органами дознания в 2011 году за различные виды преступления - 333 уголовных дела.

Таблица 3. Статистика освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на территории Российской Федерации в период с 2009 - 2011 гг.

200920102011Ч.1 ст.75Ч.2 ст.75Ч.1 ст.75Ч.2 ст.75Ч.1 ст.75Ч.2 ст.75Органами дознания прекращено: Ч.1 ст. 158 УК РФ Ч.1 ст. 157 УК РФ Ч.1 ст. 159 УК РФ 90 50 63 - - - 204 90 100 - - - 200 60 73 - - -Следователями МВД ч.2 ст. 159 УК РФ Ст.264 УК РФ С. 112 УК РФ 75 39 25 - - - 100 58 50 - - - - - -Следователями СК прекращено: ст. 139 УК РФ 6 4 - 6 -Судами прекращено191 169 165

По прекращенным уголовным делам статистика отдела дознания за 2011г. по ОВД «Сорочинский» (дислокация в с. Плешаново) такова, что на 1 УД прекращено больше, чем в 2010, в связи с деятельным раскаянием и отказано в возбуждении уголовных дел по преступлениям совершенных несовершеннолетними. Прекращено УД в связи с истечением сроков давности в 2011 году меньше на одно, по сравнению с 2010 годом (таблица 4).

Таблица 4. Показатели возбужденных и прекращенных уголовных дел сотрудниками дознания ОВД «Сорочинский» (дислокация с. Плешаново).

200920102011Из уголовных дел прекращено в связи: - с деятельным раскаянием - с примирением с потерпевшим - с течением сроков давности - 1 2 1 2 4 2 2 3 200 100 75Прекращено уголовных дел по преступлениям совершенных несовершеннолетними234133

Для введения в курс дела необходимо, по мнению автора представленного исследования, дать краткое понятие освобождению от уголовной ответственности. Итак, освобожде?ние от уголо?вной отве?тственности - отказ государственных органов, осуществляющих уголовное преследование, от дальнейшего производства по уголовному делу, если факт совершения преступления данным лицом доказан. Уголовное дело при этом прекращается без применения к лицу каких-либо уголовно-правовых мер. В законодательстве России встречаются такие основания освобождения от уголовной ответственности, как деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим и истечение сроков давности.

Некоторые авторы добавляют сюда еще и:

освобождение от уголовной ответственности по амнистии (ст. 84 УК);

с применением к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия (ст.90 УК);

специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные статьями Особенной части УК (Примечания к статьям: 126, 204-206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 307).

Другие авторы, так же как и автор представленной работы придерживаются другой точки зрения на вопрос освобождения от уголовной ответственности, так например авторы В. В. Коряковцев, К. В. Питулько считают, что в Уголовном кодексе РФ нормы, посвященные освобождению от уголовной ответственности, неспроста выделены в самостоятельную главу (гл.11), проведя четкую грань между освобождением от уголовной ответственности и освобождением от наказания (гл.12). Отрицать определенное различие между этими видами освобождения - значит, отрицать наличие присущей им уголовно-правовой специфики. По их мнению при освобождении от уголовной ответственности происходит освобождение от более широкого объема карательных мер, чем при освобождении от наказания.

Определяющим признаком освобождения от уголовной ответственности является осуждение, то есть вынесение обвинительного приговора, который признает лицо виновным в конкретном преступлении и назначает ему наказание за его совершение.

Освобождение от наказания отличается от освобождения от уголовной ответственности тем, что осуществляется после осуждения, то есть после вынесения обвинительного приговора. Разграничение того и другого вида освобождения производится Уголовным кодексом в связи с тем, что у каждого из них, несмотря на общие признаки, свои основания и свои юридические категории.

Если рассмотреть все предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности и наказания по стадиям, то можно их классифицировать в следующем порядке:

. Лицо полностью освобождается от уголовной ответственности до привлечения в качестве обвиняемого. В данном случае виновный практически не несет никаких отрицательных последствий своего преступления.

. Лицо привлекается в качестве обвиняемого, но до осуждения его судом освобождается от уголовной ответственности.

Здесь для виновного наступают некоторые отрицательные последствия, но прекращаются до осуждения. Это - истечение сроков давности (ст.78), вследствие акта амнистии, передача дела о несовершеннолетнем в Комиссию по делам несовершеннолетних (ст.90).

. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор с назначением наказания, но с отсрочкой его исполнения (ст.82).

. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор с назначением наказания, но с освобождением от его отбывания.

К этой категории относится истечение давности, обнаруженное в стадии судебного разбирательства; амнистия, если тот факт, что деяния подпадают под амнистию, обнаруживается в стадии судебного разбирательства.

. Лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания.

Под эту категорию подпадают случаи условно-досрочного освобождения от наказания, об освобождении от наказания по амнистии, а также по болезни.

Таким образом, лицо может быть, освобождено от уголовной ответственности в двух формах:

1)с признанием его виновным;

2)до вынесения такого решения судом.

Но нужно заметить, что освобождение от уголовной ответственности, по любому основанию и кем бы оно ни производилось, означает признание лица виновным.

Итак, далее вкратце рассмотрим характеристику каждого пункта освобождения от уголовной ответственности с приведением примеров из архивных дел районного суда с. Плешаново.

Деятельное раскаяние - добровольные действия лица, совершившего преступление, заключающиеся в возмещении или заглаживании вреда, причинённого преступлением, ином устранении или уменьшении его последствий, в информировании правоохранительных органов о факте и обстоятельствах совершения преступления и дальнейшем содействии осуществлению правосудия. Подобные действия в соответствии с уголовным законодательством многих государств влекут смягчение применяемых к лицу мер уголовной ответственности или полное освобождение от уголовной ответственности.

При изучении уголовных дел, прекращенных в связи с деятельным раскаянием, были выявлены случаи, когда в качестве факта деятельного раскаяния были признаны явки с повинной. Например: постановлением Красногвардейского районного суда были освобождены от уголовной ответственности 2 лица, обвиняемых по ч. 2 ст. 159 УК РФ (обвиняемыми были предъявлены в магазине поддельные 500 рублей). Суд, обосновывая свое решение об освобождении от уголовной ответственности данных лиц, указал: «Преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Оба подсудимых не судимы, ни на одном из этапов следствия от уголовной ответственности уйти не пытались, от дачи показаний не отказывались, следствию помогали, виновными себя (в рамках содеянного) признали. З., кроме того, написал явку с повинной. Оба подсудимых характеризуются положительно, являются студентами очного отделения государственного техникума, учатся на бюджетной основе, успешно, проживают с родителями в благополучной обстановке».

Примирение с потерпевшим - существующий в уголовном праве многих государств мира институт, предполагающий освобождение от ответственности либо значительное смягчение наказания преступнику, достигнувшему с потерпевшим соглашения о примирении (как правило, предполагающего возмещение причинённого вреда). Соответствующие положения могут содержаться как в уголовном, так и в уголовно-процессуальном законодательстве.

По постановлению судьи суда Красногвардейского района от 30 апреля 2012 г. уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшей. Как установлено судом, 25 октября 2011 г. с 22 до 24 час. М. при превышении пределов необходимой обороны умышленно нанес К. телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе тупую травму живота, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью, в результате чего последний при доставлении его в больницу скончался. Органами следствия М. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 114 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны), которое в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела усматривается, что органы предварительного следствия признали потерпевшей К.О. - жену погибшего, которая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении дела в отношении М. в связи с примирением, указав, что не желает привлекать его к уголовной ответственности, никаких претензий к нему не имеет, от исков о возмещении ущерба отказывается.

Еще один пример из практики суда - судом с. Плешаново 4 марта 2012 г. Г. осуждена по ст. 113 УК РФ к лишению свободы на один год, на основании ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев и взыскано с нее в доход государства в счет возмещения ущерба за лечение потерпевшего в больнице 15.440 руб.

Г. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ее мужу - Г.П. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием со стороны потерпевшего. Согласно приговору между Г. и ее мужем часто возникали скандалы. Она, по мнению мужа, неправильно воспитывала малолетнего ребенка. В связи с этим он, приходя домой в состоянии алкогольного опьянения, устраивал ссоры. 27 декабря 2011 г. Г.П. пришел с работы пьяный и избил жену: нанес ей удары руками и ногами по голове и телу, причинив сотрясение головного мозга, кровоподтеки на лице, гематому на волосистой части головы слева. В состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями мужа, Г. ударила его ножом в живот, причинив колото-резаную рану левой боковой поверхности брюшной стенки, проникающую через брюшную полость в забрюшное пространство с ранением поясничной мышцы и массивным внутренним кровотечением, причинив ему тем самым тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Г. (ст. 113 УК РФ), относится к категории преступлений небольшой тяжести. Потерпевший Г.П., написав заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении жены в связи с примирением с последней, заявил в суде, что простил ее, поскольку причина происшедшего - его поведение. Кроме того, потерпевший в суде отказался от заявленного им в ходе предварительного следствия ходатайства о признании его гражданским истцом и не заявил гражданский иск в уголовном деле. При этом в судебном заседании он пояснил, что Г. оставила ему все совместно нажитое имущество и данный факт он принимает как компенсацию за причиненный ему вред. Как видно из материалов дела, Г. - студентка, впервые привлечена к уголовной ответственности, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в содеянном раскаялась. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Сроки давности в уголовном праве - периоды времени, по истечении которых не применяются правовые последствия совершения преступления. В частности, лицо может освобождаться от уголовной ответственности. Течение срока давности в этом случае начинается с момента совершения преступления и может приостанавливаться или прерываться ввиду наступления установленных законом обстоятельств.

Так, районный суд с. Плешаново, признав К. и Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, а последнюю еще и в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.175 УК РФ, назначил им наказание, а затем освободил от него в связи с истечением сроков давности, руководствуясь при этом положениями ч. 4 ст. 5 УПК РФ.

По ходу прохождения практики в отделе дознания, было изучено положение дел в сфере освобождения от уголовной ответственности сложившееся в Красногвардейском районе, что оказало большое влияние на написание выпускной работы и практики. Так, в ходе прохождения практики автор представленной работы присутствовала при ряде процессуальных действий, проводимых дознавателем, таких как: допрос свидетеля, допрос потерпевшего, допрос подозреваемого. Участвовала в производстве следственных действий, предусмотренных УПК: очная ставка, осмотр места происшествия, осмотр вещественных доказательств, выемка документов, участвовала в собирании доказательств. Оказывала помощь в составлении плана расследования уголовного дела, методику допросов подозреваемых, потерпевших, свидетелей; определяла круг предметов и документов, подлежащих изъятию, обработке и приобщению к уголовному делу. Автором представленного исследования так же вносились предложения по тактике и методике расследования уголовных дел в целом и отдельных следственных действий.

Особое внимание уделялось, во время прохождения практики, проведению неотложных, первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, в первую очередь изучению системы действий дознавателя на месте происшествия, применению научно-технических средств при производстве следственных действий, характеру и формам взаимодействия с сотрудниками других подразделений ОВД, а также особенностям расследования дел о преступлениях несовершеннолетних.

Были изучены формы и методы практического взаимодействия дознавателя с различными подразделениями отделов РОВД (ОУР, дежурной частью и т.д.), контрольно-ревизионными службами других министерств и ведомств.

Во время прохождения практики произошло ознакомление с процессуальными документами, которые имеют колоссальное значение в фиксировании различных следственных действий. Среди них можно назвать следующие: протокол допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, протокол очной ставки, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение, протокол осмотра места происшествия, протокол следственного эксперимента, протокол обыска и др. Важно отметить, что все эти документы составляются в строго предписанной форме и на определённых бланках. Несоблюдение правил оформления разного рода протоколов может повлечь недопустимость применения его в качестве доказательства.

За время практики, ознакомилась с материалами уголовного дела, находившимся на стадии расследования. Имелась возможность лично присутствовать при допросе обвиняемого по данному делу, убедиться в эффективности и законности проводимого мероприятия, была изучена процедура допроса. Так, допрос обвиняемого происходил в присутствии адвоката, дознавателя и двух оперуполномоченных. В рассматриваемом случае обвиняемый был мужчина К. 1978 г.р. уроженца с. Плешаново Красногвардейского района, которому инкриминировалась кража. В ходе допроса он сообщил, что ему было известно по факту кражи. После допроса был произведен выезд на место происшествия, где обвиняемый подробно рассказал и показал все, о чем он говорил на допросе.

При прохождении практики в подразделении дознания ОВД с. Плешаново составлялись практикантом документы:

-уведомление о подозрении в совершении преступления (приложение А);

-постановление о приостановлении предварительного следствия;

-постановление об освобождении подозреваемого;

-протокол осмотра места происшествия (приложение Б);

-план расследования уголовного дела (приложение В);

-протоколы допроса свидетелей по делу (приложение Г);

-протоколы обыска, выемки, очной ставки (приложение Д) следственного эксперимента, предъявления для опознания и других следственных действий;

-постановления о назначении экспертизы, о привлечении лица в качестве обвиняемого, о приостановлении следствия и так далее;

-постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд по конкретному уголовному делу, направляемому в суд.

Таким образом, за время прохождения практики в отделе дознания отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» была получена богатая информация послужившая основой для написания выпускной квалификационной работы, а так же ценный опыт, знания и умения по работе с процессуальными документами.

Заключение

полиция дознание профессиональная этика

Подводя итог пройденной практической работе можно сделать вывод, что за время прохождения практики произошло ознакомление с основными разделами и направлениями деятельности отдела дознания, в частности, и ОВД с. Плешаново в целом:

нормативной базой и структурой МВД;

общей организацией работы отдела дознания;

с порядком осуществления приема граждан;

с планированием работы в отделе дознания и заполнением форм статистической отчетности;

с распределением обязанностей между руководителем отдела дознания и его подчиненными;

с методикой предварительного расследования, а также тактикой и порядком проведения некоторых следственных действий и их процессуальное оформление (составление протоколов, вынесение постановлений и т.д.);

с основой и формами взаимодействия отдела дознания ОВД с другими подразделениями и организациями.

За время практики изучалась структура отдела дознания и ОВД, общая организация работы отдела дознания, и порядок осуществления приема граждан, планирование работы в отделе дознания и заполнение форм статистической отчетности, оформление процессуальных документов.

Были освоены инструкции, положения, которые регулируют внутренний распорядок, структуру, порядок организации и полномочия органов дознания, а также с нормативно-правовыми актами, регламентирующими их сферу деятельности.

Практикантом оформлялись постановления о возбуждении уголовного дела, об избрании меры пресечения, протоколы осмотра места происшествия, допроса подозреваемого и др. Произошло ознакомление с конкретной работой отдела дознания в ОВД, присутствовала при производстве следственных действий, таких как следственный эксперимент, проведение очной ставки, допрос свидетеля, подозреваемого, потерпевшего, вызов к дознавателю и др.

В целом практика прошла успешно и плодотворно: было подчеркнуто много нового и нужного о деятельности органов дознания системы МВД в частности, позаимствованы знания о применении российского законодательства на практике. Были получены практические навыки по расследованию уголовных дел.

Список используемых источников

Нормативные правовые акты

1.Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. - №7. - 21.01.2009.

.О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №13. - Ст. 1447.

3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.

4.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.

5.Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (ред. от 25.06.2012) // Российская газета. - №25, 28. - 2011.

.Федеральный закон от 12 1995 №144-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. - №160. - 1995.

7.Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. - 07.12.2011. - №5651.

8.Федеральный закон от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. - №5533. - 21 июля 2011.

.Постановление Правительства РФ от 30.03.2012 №268 «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. - №5749. - 6 апреля 2012.

.Постановление Правительства РФ от 3 ноября 2011 г. №878 «Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. - №5630. - 11 ноября 2011.

.Федеральный закон от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Российская газета. - №4823. - 30 декабря 2008.

.Федеральный закон от 27.05.2003 №58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (ред. от 28.12.2010) // Российская газета. - №104. - 31.05.2003.

.Приказ МВД РФ от 24 декабря 2008 г. №1138 «Об утверждении Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации».

.Приказ МВД РФ от 19 ноября 1993 г. N 501 «Об утверждении кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ».

Специальная научная и учебная литература

15.Гриненко А. В. Уголовный процесс / А. В. Гриненко. - М.: Юрайт, 2012. - 336 с.

16.Дознание в органах внутренних дел. Схемы: пособие / Под ред. Ф. Зиннурова. - М.: Юнити-Дана, 2010. - 168 с.

.Дознание в органах внутренних дел. Учебник / Под ред. Ф. Зиннурова, Н. Румянцева. - М.: Закон и право, 2011. - 432 с.

.Комментарий к Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд / Б. В. Глазунов, А. Ю. Шумилов, А. Ю. Козловский, В. В. Петров. - М.: Издатель Шумилова И. И., 2011. - 156 с.

.Процессуальные акты предварительного следствия и дознания (+ CD) / А. П. Коротков, А. П. Синицын, А. В. Тимофеев (Под ред. А. Бастрыкина). - М.: Экзамен, 2010. - 688 с.

.Уголовное право: учебник / С. Я. Казанцев, Л. Л. Кругликов, П. Н. Мазуренко, Ф. Р. Сундуров. - М.: Академия, 2012. - 352 с.

.Уголовное право. Общая часть: пособие / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. - СПб: Питер, 2011. - 224 с.

.Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. А. Чучаева. - СПб: Проспект, 2012. - 448 с

Интернет-ресурсы

23.Интернет-портал Дознание. - Режим доступа: #"justify">25.Официальный сайт МВД РФ. - Режим доступа: #"justify">26.Официальный сайт Красногвардейского района Оренбургской области. - Режим доступа: #"justify">27.Официальный информационный портал ГУ МВД РФ по г. Москве «Петровка, 38». Этика сотрудника полиции в современных условиях. - Режим доступа: #"justify">Архивные материалы

28.Архив районного суда с. Плешаново. Уголовное дело №24/135 - 11г.

29.Архив районного суда с. Плешаново. Уголовное дело №24/12 - 11г.

30.Архив районного суда с. Плешаново. Уголовное дело №24/105 - 11г.

.Архив районного суда с. Плешаново. Уголовное дело №24/98 - 10г.

Приложение А

Уведомление

о подозрении в совершении преступления

10 сентября 2012 года с. Плешаново Красногвардейского района

Оренбургской области

Ст. лейтенант полиции Пискунова Татьяна Юзефовна, дознаватель ОД отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский»

Гр. Иванов Евгений Вячеславович, 29.12.1991 г.р. уроженец с. Илек Илекского района Оренбургской области ______________________________

Вы находились в магазине «Раздолье» 15 августа 2012 года, когда у гр. Симонова Ильи Петровича был украден сотовый телефон марки «Samsung GALAXY Note» из кармана брюк в период времени с 15.45 минут до 16.30 минут.

Таким образом, Вы, подозреваетесь в совершении преступления предусмотренного п. 1 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Дознаватель ОД

Ст. лейтенант полиции Т.Ю. Пискунова

Подозреваемый ____________________ Иванов Евгений Вячеславович

Приложение Б

ПРОТОКОЛ

осмотра места происшествия

с. Плешаново Красногвардейский район «24» мая 2012 г.

Осмотр начат в 14 ч 12 мин.

Осмотр окончен в 16 ч 20 мин.

Следователь (дознаватель) отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» капитан полиции О.Г. Горяйнова получив сообщение от дежурного по отделу полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» ст. сержанта полиции Соколова И.Т. о квартирной краже, прибыл по адресу: с. Плешаново, ул. Ленинская, д. 1, к. 80 и в присутствии понятых:

. Корниловой Лидии Васильевны, с. Плешаново, ул. Советская, д. 1

. Куртякова Юрия Юрьевича, г. Саратов, ул. Советская, д. 3,

с участием специалиста второй категории эксперта-криминалиста Чурова И.М., оперативного работника отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» ст. лейтенанта полиции Дорноступа А.В., участкового уполномоченного отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» лейтенанта полиции Калмыкова Е.В., потерпевшей Горячок Н.М., в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр жилища___________________________________

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые:

___________________________/Корнилова Л.В.

___________________________/Куртяков Ю.Ю.

Специалисту (эксперту) Чурову Игорю Марковичу__________________ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

________________________________/И.М. Чуров

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: фотоаппарат Canon E-700, рулетка 6 м, дальномер, перчатки резиновые (одна пара), дактилоскопическая пленка, магнитная кисть, магнитный_ порошок, линейка масштабная металлическая, линейка с нейтрально-серой шкалой, пинцет хирургический 150 мм, лупа с подсветкой, компас Адрианова, планшет с__ прижимом (формат листа 210х291 мм), карандаш чертёжный, упаковочный материал, номерки (картон).___________________________________

Осмотр производился в условиях в дневное время при смешанном освещении.

Осмотром установлено: комната, по заявлению из которой произошла кража, расположена на третьем этаже жилого многоквартирного дома по адресу: с. Плешаново, ул. Советская, д. 2. От коридора комнату отделяет каменная стена толщиной 1,5 м, в центре которой имеется дверной проем с деревянной дверью размером 0,8 м на 2,10 м. На момент осмотра дверь находилась в открытом состоянии. На двери и дверной коробке следов взлома, следов пальцев рук пригодных для идентификации и прочих следов не обнаружено. Комната прямоугольная, размером 6,3 м на 8,2 м, без окон, освещается двумя люминесцентными лампами, расположенными симметрично относительно центра потолка.

Пол в комнате покрыт линолеумом, на котором имеются единичные следы обуви, не образующие дорожку следов (указано стрелками на Плане №1). Среди обнаруженных следов имеются два, указанные на обзорном Фотоснимке №1, отличающиеся хорошим воспроизводством деталей, оставившей их обуви. Следы имеют слабовыраженные подмёточные, промежуточные и каблучные части. На ложе следов просматривается рельефное отображение протектора подошвы, представляющее собой сочетание геометрически правильных углублений и выступов. Размеры обоих следов совпадают и выражаются следующими величинами: общая длина - 0,32 м, наибольшая ширина промежуточной части - 0, 12 м, каблучной -0,08 м, наиболее узкой части следа - 0,06 м. Глубина обнаруженных следов измерению не подлежит. В следе отсутствуют какие-либо посторонние предметы. Следы сфотографированы по правилам судебно-оперативной фотографии (Фотоснимок №2 и №3). С бесформенных следов, указанных на обзорном Фотоснимке №1 стрелкой, взяты пробы вещества серого цвета. Рядом с левой стороны от входа расположена вытяжная труба из металла белого цвета (№2 на Плане №1). Слева от входной двери вдоль стены расположен мебельный гарнитур-сервант, из которого была украдена меховая норковая шуба чёрного цвета, во внутреннем левом кармане которой находились денежные средства в размере пятисот тысяч рублей купюрами по пять тысяч рублей. Одна из дверец отдела (№4 на Плане №1), где располагалось обозначенное выше похищенное имущество, снята с двух верхних крепёжных петель, а с третьей нижней выломана. Указанная дверца расположена в 0,34 м от мебельного гарнитура-серванта параллельно стене, вдоль которой он расположен, и нижний край дверцы в 7,69 м, а верхний край - в 8,05 м от противоположной стены. Рядом с мебельным гарнитуром-сервантом на полу обнаружена мелкая деревянная стружка.

В правом дальнем углу от входа расположен диван, обшитый тканью грязно-зеленого цвета, обращённый спинкой к дальней стене от входа.

На столе, находящимся в правой части комнаты от входа (№6 на Плане №1) обнаружен системный блок компьютера и монитор марки «Acer 76-Е». На другом соседнем столе, расположенном в 5,46 м от мебельного гарнитура-серванта и в 3,34 м - от стены с дверным проёмом обнаружен: напильник общей длиной 40 см из металла серого цвета, испачканный в краситель белого цвета, ручка у напильника отсутствует (Фотоснимок №4); три пустые пачки из-под сигарет, на одной пачке указана марка сигарет «Marlboro», на двух других - «LM» (Фотоснимок №5); два прозрачных пластмассовых стакана (Фотоснимок №6). На дне стаканов обнаружены брызги вещества темно-коричневого цвета и частицы вещества светло-серого цвета.

На столе также обнаружены три остывших окурка сигарет жёлтого цвета, окурок №1 и №2 смяты, окурок №3 изжёван с имеющимися следами губной помады, все три окурка с маркировкой «Marlboro» (Фотоснимок №7, 8, 9); скопления пепла; две смятые металлические банки емкостью 0,5 литра, с маркировками «Gin & Tonic» и «Балтика-9»; банка из металлического материала, емкостью 0,33 литра, с маркировкой «Pepsi» (Фотоснимок №10); не смятая банка из металлического материала, емкостью 0,33 литра, с маркировкой «Оливки» (Фотоснимок №11). В банке с маркировкой «Оливки» обнаружены упаковочные материалы от пачек сигарет и частицы вещества светло-серого цвета.

Правее от стола (№6 на Плане №1), обнаружен пылесос марки «ВЭТ-1000» с корпусом из пластмассового материала красного цвета. Правее от пылесоса обнаружен комод из деревянного материала; на верхней полке комода обнаружен полиэтиленовый пакет с ручками черного цвета, на паке лежит замок амбарного типа, из металлического материала, окрашенного в темно-зеленый цвет; обрывки газет. На комоде находится радио марки «Зил-Балтика-1». Рядом с комодом, стоит дверца из металлического материала темно-бурого цвета, прислоненная к правой от входа стене.

Рядом с ближней стеной от входа, в правой половине комнаты от входа обнаружен холодильник белого цвета марки «ОКА-3». На двери холодильника с помощью магнитной кисти и магнитного порошка на расстоянии 30 см прямо по горизонтали от ручки указанного холодильника обнаружен отпечаток пальца размером 2х3 см, в котором просматриваются отображения папиллярных линий, образующих завитковатый узор. В виду нецелесообразности изъятия следа совместно с предметом-следоносителем он откопирован на кусок дактилоскопической плёнки размером 5х7 см.

В морозильном отделении холодильника обнаружены три стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра, с этикетками «Водка Столичная». В основном отделении холодильника обнаружена банка из металлического материала, с маркировкой «Балтика-9». На верхней горизонтальной панели холодильника расположен телевизор марки «Рубин-Ц207». На экране телевизора с помощью магнитной кисти и магнитного порошка на расстоянии 10 см от нижнего края кинескопа телевизора и 19 см от правой стороны кинескопа телевизора обнаружен отпечаток пальца размером 2х3 см, в котором просматриваются отображения папиллярных линий, образующих завитковатый узор. В виду нецелесообразности изъятия следа совместно с предметом-следоносителем он откопирован на кусок дактилоскопической плёнки размером 5х7 см. На холодильнике обнаружены два бруска дерева. Один из брусков испачкан в вещество серого цвета, на верхней его поверхности закреплены куски металлической проволоки желтого цвета.

В ходе осмотра проводилась специалистом Чуровым И.М.. фотосъёмка Фотоаппаратом Canon E-700 на флэш-носитель M-2 объёмом 2 Гб

С места происшествия изъяты: 1. Напильник из металла серого цвета. Напильник упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 10x8,5 см. Пакет скреплен листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Напильник, изъятый при осмотре места происшествия 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 2.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».

. Три пустые пачки из-под сигарет, которые упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 10x8,5 см. Пакет скреплен листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Три пустые пачки из-под сигарет, изъятые при осмотре места происшествия 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 2; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».

. Три окурка сигарет, которые упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 10x8,5 см. Пакет скреплен листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Три окурка сигарет, изъятых при осмотре места происшествия 24.05.12г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 2.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».

. Две смятые металлические банки емкостью 0,5 литра, с маркировками «Gin & Tonic» и «Балтика-9»; банка из металлического материала, емкостью 0,33 литра, с маркировкой «Pepsi». Банки упакованы в картонный контейнер размером 300x70x35 мм. Контейнер заклеен белым листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Банки, изъятые при осмотре места происшествия 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 2.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».

. Банка из металлического материала, емкостью 0,33 литра, с маркировкой «Оливки». Банка упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 10x8,5 см. Пакет скреплен листом, бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Банка емкостью 0,33 литра, изъятая при осмотре места происшествия 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 2.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».

. Два прозрачных пластмассовых стакана. Стаканы упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 10x8,5 см. Пакет скреплен листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Стаканы, изъятые при осмотре места происшествия 24.05.12г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 2; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».

. Три стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра, с этикетками «Водка Столичная». Бутылки упакованы в картонный контейнер размером 300x70x35 мм. На дно контейнера, по бокам и сверху бутылок уложен поролон. Контейнер заклеен листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Бутылки с этикетками «Водка Столичная», изъятые при осмотре места происшествия 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 2.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».

. Банка металлическая обнаруженная в холодильнике, с маркировкой «Балтика-9». Банка упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 10x8,5 см. Пакет скреплен листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Банка металлическая обнаруженная в холодильнике и изъятая при осмотре места происшествия 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 2.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».

. Пробы грунта, которые упакованы в полиэтиленовый пакет снабжённый надписью: «Пробы грунта следов обуви, изъятые при осмотре места происшествия 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 2.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц». Пакет перевязан прозрачной липкой лентой и опечатан печатью следователя.

. Кусок дактилоскопической плёнки размером 5х7 см, который прошит по периферии суровыми нитками белого цвета, с отпечатком пальца размером 2х3 см, в котором просматриваются отображения папиллярных линий. Дактилоскопическая плёнка снабжена надписью следующего содержания: «След пальца руки, выявленный на холодильнике при осмотре места происшествия 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 2.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц. Сторона бирки с удостоверительными надписями, печатью дознавателя и концами ниток обклеена прозрачной липкой лентой».

. Кусок дактилоскопической плёнки размером 5х7 см, который прошит по периферии суровыми нитками белого цвета, с отпечатком пальца размером 2х3 см, в котором просматриваются отображения папиллярных линий. Дактилоскопическая плёнка снабжена надписью следующего содержания: «След пальца руки, выявленный на телевизоре при осмотре места происшествия 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 2. ; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц. Сторона бирки с удостоверительными надписями, печатью дознавателя и концами ниток обклеена прозрачной липкой лентой».

К протоколу осмотра прилагаются план места происшествия (План №1), Фототаблица №№1-3 составленная из Фотоснимков №№1-12.

По окончании осмотра места происшествия от понятого Корниловой Л.В. поступило замечание, что под столом (№6 на Плане №1) находилась мебельная ручка золотистого цвета, и она не была отражена в настоящем протоколе, от остальных участников до начала, в процессе и по окончании осмотра замечаний и заявлений не поступило.

___________________________/Корнилова Л.В.

___________________________/Куртяков Ю.Ю.

Специалист (эксперт) __________________ И.М. Чуров

Иные участвующие лица: _______________ ОР ОРЧ Дорноступ А.В.

__________________ УУМ Калмыков Е.В.

Протокол прочитан дознавателем вслух

Замечания к протоколу не поступили

___________________________/Корнилова Л.В.

___________________________/Куртяков Ю.Ю.

Специалист (эксперт) __________________ И.М. Чуров

Иные участвующие лица: ______________ ОР ОРЧ Дорноступ А.В.

__________________ УУМ Калмыков Е.В.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь (дознаватель) __________________ О.Г. Горяйнова

Приложение В

План

расследования по уголовному делу №123

«Грабеж в подъезде»

возбужденное по признакам преступления, предусмотренное, ч. 1 ст. 161 УК РФ

Дата возбуждения дела: 03.08.2012.

Дата принятия дела к производству: 03.08.2012.

Срок окончания расследования: 03.09.2012.

Краткая суть дела: 2 августа 2012 г. в 21 час. 40 мин. гр. Н. вошла в подъезд своего дома. В это же время в подъезд вошел незнакомый мужчина подошел к ней толкнул и ударил её по лицу, со словами: «Не двигаться, давай сюда деньги!». От толчка и удара гр. Н. потеряла равновесие. Мужчина вырвал из рук гр. Н. сумочку, сорвал с шеи золотую цепочку с кулоном, после чего сразу же выбежал из подъезда.

Следственная версия: Преступление имело место и совершено при обстоятельствах, указанных заявителем.

Следственные действия тактические операции и оперативно-розыскные мероприятия:

. Допрос потерпевшего.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: где, когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление; как потерпевший оказался на месте происшествия; чем и какие повреждения ему причинены; признаки, характеризующие похищенные ценности; при каких обстоятельствах и откуда появился преступник рядом с потерпевшим; каковы были действия нападавшего; в каком направлении и как он скрылся; что оставил на месте происшествия; кто мог наблюдать происходившее; каковы приметы преступника, его одежды; кого потерпевшая подозревает в совершении преступления; может ли опознать преступника.

Исполнитель: дознаватель.

Срок исполнения: 03. 08.2012 - 04.08.2012.

. Осмотр места происшествия.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: изучается обстановка; устанавливаются обстоятельства нападения; отыскиваются следы преступника; сбор дополнительной информации о совершенном преступлении; выявление свидетелей-очевидцев; поквартирный опрос-обход дома.

Исполнитель: дознаватель, участковый, ППС, эксперт-криминалист.

Срок исполнения: 03.08.2012 - 04.08.2012.

. Назначение судебно-медицинской экспертизы.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: характер и степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей.

Исполнитель: судебно-медицинские эксперты и эксперты-криминалисты.

Срок исполнения: 04.08.2012 - 10.08.2012.

. Допрос свидетелей.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: в какое время, куда шли, освещенность на пути следования; где и кого они встречали, сколько было людей в данном месте; о характере события, его месте, времени, окружающей обстановке, действиях конкретных лиц, слышанных ими словах, криках; при каких обстоятельствах и откуда появился преступник; чем он был вооружен и каковы были его действия; каковы приметы преступника, его одежды; в каком направлении и как скрылся нападавший.

Исполнитель: дознаватель.

Срок исполнения: 05.08.2002 - 10.08.2012.

. Розыск и задержание преступника, розыск похищенного: поисковые мероприятия с использованием признаков внешности преступника, сообщенных потерпевшей; выявление, раскрытие других преступлений, которые мог совершить искомый человек; выявление и проверка возможной причастности к данному преступлению лиц, склонных к насильственным, корыстным и корыстно-насильственным преступлениям; ведется наблюдение за местами легального и нелегального хранения, сбыта похищенного.

Исполнитель: дознаватель, работники ОУР.

Срок исполнения: до 03.09.2012.

.Допрос подозреваемого.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: время, место, способ совершения преступления и обстановку при которой было совершено преступление.

Исполнитель: дознаватель.

Срок исполнения: до 03.019.2012.

.Обыск места жительства, работы подозреваемого; личный обыск.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: в ходе обыска отыскиваются и изымаются одежда, которые были на подозреваемом в момент преступления, похищенные ценности; при личном обыске отыскиваются частицы веществ, которые попали на одежду в момент совершения преступления.

Исполнитель: дознаватель, потерпевший (для узнавания украденного), эксперт-криминалист, специалист (для обнаружения, фиксации и предварительного исследования объектов).

Срок исполнения: до 03.09.2012.

.Предъявление для опознания.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: идентификация преступника, орудий преступления, предметов изъятых у потерпевшего или потерянных нападавшим на месте происшествия.

Исполнитель: следователь.

Срок исполнения: до 03.09.2012.

.Следственный эксперимент.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: уточнение и проверка показаний подозреваемого, потерпевшего, свидетеля; выяснение места нахождения и взаимного положения потерпевшего и нападавшего; для решения вопроса возможности слышать, наблюдать конкретные события.

Исполнитель: дознаватель, подозреваемый, потерпевший, свидетели, сотрудники службы конвоя.

Срок исполнения: до 03.09.2012.

Дознаватель ОД отдела полиции

(дислокация с. Плешаново)

МО МВД РФ «Сорочинский»

капитан полиции О.Г. Горяинова

Приложение Г

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

с. Плешаново Красногвардейского района 4 августа 2012 г.

Допрос начат в 11 час. 03 мин. Допрос закончен в 12 час. 55 мин.

Дознаватель отделения дознания отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» капитан полиции О.Г. Горяинова в своем рабочем кабинете №4 с соблюдением требований ст.ст. 189 и 190 УПК РФ допросил по уголовному делу N 24/ 143 в качестве свидетеля:

. Фамилия, имя, отчество: Ласыгину Татьяну Ивановну

. Дата рождения: 12. 03. 1965

. Место рождения: г. Орск Оренбургской области

. Место жительства и регистрации: с. Плешаново, ул. Чернышевского 97.телефон 20-66-06

. Гражданство: российское

. Образование: Среднеспециальное

. Семейное положение, состав семьи: не замужем, дети: дочь 16 лет, Ласыгина Елена Александровна

. Место работы: Красногвардейская районная больница, медсестра родильного отделения, телефон 45-62-91

. Отношение к воинской обязанности - невоеннообязанная

. Наличие судимости - не судима

. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля: серия 4536 №456718, выданный УФМС с. Плешаново 20.10.2005

_____________________________________/ Ласыгина Т.И.

Дознавателем объявлено о применении технических средств: диктофон марки «Sony-20», записывающий на кассету «GHT-220» с магнитной пленкой.

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупреждена о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупреждена

_____________________________________/ Ласыгина Т.И.

По существу уголовного дела могу показать следующее:

мая 2012 года я видела как мою дочь с дискотеки домой провожал какой-то молодой человек. К нам домой он не проходил и в этот вечер я о моей дочери узнала, что его зовут Петр и он студент механического факультета Оренбургского государственного университета. На внешность он был ни чем не примечателен, среднего роста, темноволосый, так же среднего телосложения. Потом Лена, моя дочь, рассказала, что они договорились о новой встрече с Петром 27 сентября около районной библиотеки. Я отработала свою смену - она у меня заканчивается в 16.00 и пошла домой, попутно зайдя в магазин и в отделение почты на нашей улице, чтобы оплатить коммунальные платежи, домой я пришла примерно в 18.00, стала делать домашние дела и уже в 20.30 легла спать, так как моя рабочая смена начинается очень рано - в 6.30 утра. Но ночью я проснулась оттого, что на кухне кто-то разговаривал, и, посмотрев на часы (а на них было 3:00), я вышла на кухню (в нашей квартире всего 2 комнаты). Там сидела дочка с тем же молодым человеком, который ее тогда провожал, и которого, как она говорила, звали Петр. Я подумала, что ему опасно будет в столь позднее время возвращаться домой одному, хотя я не знала, где он живет, и предложила ночевать у нас. Сказала Лене, чтобы она постелила ему постель на кухне, а сама легла со мной в комнате. Она так и сделала, и, примерно через полчаса, мы легли спать. Утром я проснулась в 5:30, оделась и пошла на работу, а Петр еще спал на кухне. А потом, когда я пришла домой в 16.30 то увидела, что на кухне нет нашего телевизора, когда стала складывать свои вещи в шкаф, обнаружила, что нет моего кожаного плаща и наших с Леной двух норковых шапок и ее полушубка из меха лисицы, сразу заглянула в буфет, где мы храним деньги, (прошлым вечером, как раз перед возвращением дочки с этим молодым человеком, я проверила - там лежали 10500 руб.), а теперь их там не было. Испугалась. Телефона у нас дома нет, я пошла к соседке, Терентьевой Анне Ивановне, позвонила на работу, поговорила с дочкой, она сказала, что, кажется, Петр нас обокрал, попросила меня подождать ее с работы. Потом, когда она пришла, мы поговорили, и выяснилось, что еще пропал ее новый кожаный костюм и золотая цепочка с кулоном, которые я подарила ей на день рождения полгода назад и ее черное вечернее платье. Мы посчитали, и вся стоимость похищенных вещей составила 37000 руб.: полушубок дочери - 5500 руб., мой кожаный плащ - 4700 руб., 2 норковые шапки - 4400 руб., телевизор - 3400 руб., золотая цепочка с кулоном - 4000 руб., дочкин кожаный костюм - 3700 руб., ее платье - 800 руб., деньги, которые пропали из буфета - 10500 руб. Вот, собственно говоря, все, что я могу рассказать.

Вопрос дознавателя: назовите приметы Петра.

Ответ Ласыгиной Т.И.: ростом он примерно 170-175 см, не полный, так скажем, средний, волосы черные, не густые. Лицо вытянутое, одет был в черные брюки и серую куртку в тот вечер когда ночевать оставался. Одежда обычная, обувь тоже. Я когда из дома утром выходила, видела его ботинки, тоже обычные.

Вопрос дознавателя: вы уже рассказали кому-то о случившемся?

Ответ свидетеля: нет.

Вопрос дознавателя: кто из ваших знакомых видел на вас и на вашей дочери похищенные вещи? сообщите имена и адреса?

Ответ свидетеля: на работе все видели. Вот например Игнатова Татьяна может подтвердить. Она живет на 2-й садовой, дом 3 кв. 14. - любой кто со мной работает, подтвердит.

Вопрос дознавателя: есть ли у похищенных вещей какие-нибудь индивидуально-определяющие признаки, о которых знаете только вы и ваша дочь, какие?

Ответ свидетеля: нету… вещи как вещи,…правда, плащ мой немного поцарапан у правого переднего кармана. Ключом когда-то поцарапала.

_____________________________________/ Ласыгина Т.И.

Протокол прочитан лично. Замечания к протоколу не поступили.

_____________________________________/ Ласыгина Т.И.

Дознаватель отделения дознания

отдела полиции (дислокация с. Плешаново)

МО МВД РФ «Сорочинский»

капитан полиции ________________________________ О.Г. Горяинова

Приложение Д

ПРОТОКОЛ

очной ставки

с. Плешаново Красногвардейского района «25» августа 2012 г.

Оренбургской области

Очная ставка начата в 10 ч 00 мин

Очная ставка окончена в 11 ч 20 мин

Следователь (дознаватель) отдела дознания отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» капитан полиции Ермолина Н.В. в помещении кабинета №3 здания ОВД с. Плешаново в соответствии со ст. 192 УПК РФ провел очную ставку между

. потерпевшей Ивановой Людмилой Сергеевной (данные о личности в материалах уголовного дела (фамилии, имена, отчества и процессуальное положение допрашиваемых лиц имеются);

. свидетелем Зимарёвой Татьяной Владимировной (данные о личности в с указанием о том, что сведения о личности допрашиваемых имеются и уголовном деле) в материалах уголовного дела имеются).

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств диктофон марки «E-dic» ________________________________

Перед началом очной ставки Потаповой Л. С. и Стасовой T.В. разъяснен порядок проведения очной ставки.

Допрашиваемые лица:

_____________ /Л.С. Иванова/ ______________ /Т.В. Зимарёва/

Ивановой Л.С. и Зимарёвой Т.В. также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации они не обязаны свидетельствовать против самих себя, своих супругов и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Допрашиваемые лица: _____________________________ /Л.C. Иванова/

_____________________________ /Т.В. Зимарёва/

Иванова Л.С. и Зимарёва Т.В. предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. 307 и 308 УК РФ.

Допрашиваемые свидетели (потерпевшие):

____________ /Л.С. Иванова/

_________________ /Т.В. Зимарёва/

На вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили;

. Иванова Л.С. - Да, я знаю Зимарёву Т.В., она работала у меня в магазине «Людмила» бухгалтером, неприязни к ней не испытываю.

. Зимарёва Т.В. - Да, я знаю Иванову Л.С., так как раньше работала у нее в «Людмила» бухгалтером, неприязни к ней не испытываю.

Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее:

Иванова Л.С. - 23 июня 2012 года я находилась в магазине «Людмила», директором которого я являюсь. Около 14 часов 30 минут я зашла в свой рабочий кабинет вместе с Волковым В.А. и Печёнкиным М.В., - сотрудниками роспотребнадзора. В это время в кабинете находились главный бухгалтер Петрова О.В. и бухгалтер Зимарёва Т.В. Они видели, как мы зашли, я их попросила выйти, а Петрову также попросила снять деньги с кассы. Слышала ли Зимарёва эту фразу, я не знаю. После этого Петрова О.В. и Зимарёва Т.В. вышли из кабинета.

Зимарёва Т.В. - 23 июня 2012 года в магазине «Людмила» приблизительно с 13 часов до 16 часов вместе с сотрудниками магазина мы отмечали день рождения нашей работницы Тупиковой С.А.. Иванова Л.С. также некоторое время сидела с нами, после чего ушла, главный бухгалтер Петрова все время находилась с нами, может быть, она куда-нибудь выходила, точно я не помню. В это время я в свой рабочий кабинет не заходила. После того как мы отметили день рождения, я зашла в кабинет около 16 часов, где работала приблизительно до 19 часов, после чего поехала домой. Через несколько дней - 30 июня 2012 г, Иванова мне сказала, что пришел дознаватель из полиции, и попросила меня написать ему объяснение, что 23 июня 2012 года я видела, как к ней в кабинет заходили двое мужчин в штатском, а также о том, что она просила Петрову снять деньги с кассы и, что я, якобы, при этом присутствовала. Иванова сказала, что к ней приходили двое сотрудников Роспотребнадзора и вымогали у нее деньги, которые ей пришлось им отдать, и сейчас нужно, чтобы я сказала это дознавателю. Также Иванова мне сказала, что, если я совру, мне за это ничего не будет и больше мне эти показания повторять нигде не придется. Я согласилась, так как боялась, что если я откажусь, то Иванова может создать мне проблемы по работе. После этого я зашла в кабинет и сказала дознавателю, что 23 июня 2012 года я видела двух молодых людей, а также то, что Иванова просила Петрову снять кассу в моем присутствии, дознаватель записал мое объяснение. После этого я данное объяснение подписала. На самом деле 23 июня я никого из посторонних в магазине не видела, то, что написано в объяснении за моей подписью, не соответствует действительности, и от этих показаний я отказываюсь, так как дала их по просьбе Ивановой.

Вопрос дознавателя к Ивановой Л.С. - Что Вы можете пояснить в связи с показаниями Зимарёвой Т.В. ?

Ответ Ивановой Л.С. - Я настаиваю на данных мной показаниях, в тот момент с указанными лицами зашла в кабинет, Зимарёва находилась тем и видела это. Насчет того, отмечали ли Зимарёва в магазине день рождения в тот день в указанное время я, не помню, но я точно при этом не присутствовала. Я не просила давать дознавателю такие пояснения, как говорит Зимарёва, я сказала, чтобы она сказала правду, так как это ее гражданский долг. Я была уверена, что она видела, как указанные мужчины заходили со мной в кабинет, поэтому попросила сказать ее правду.

Вопрос дознавателя к Зимарёвой Т.В. - Что Вы можете пояснить в связи с этим утверждением Ивановой Л.С. ?

Ответ Зимарёвой Т.В. - Я не согласна с ее показаниями и настаиваю на показаниях, данных мной в качестве свидетеля и в настоящее время на очной ставке.

На вопросы, заданные друг другу, допрашиваемые лица ответили:

Вопрос Ивановой Л. С. к Зимарёвой Т.В. - Почему Вы заявили, что если бы не дали объяснений по моей просьбе, как я об этом якобы просила, то это могло бы повлиять на Вашу работу?

Ответ Зимарёвой Т.В. - Ваша просьба о том, чтобы я дала пояснения, указанные выше, была произнесена убедительно, угрожающим тоном, так что я пришла к выводу, что если я не выполню эту просьбу, у меня могут быть проблемы по работе.

Допрашиваемые лица:

__________________________________ /Л.С. Иванова/

__________________________________ /Т.В. Зимарёва/

Перед началом, в ходе, либо по окончании очной ставки от участвующих лиц потерпевшей Ивановой Л.С. и свидетеля Зимарёвой Т.В. заявления не поступили.

Допрашиваемые свидетели (потерпевшие):

____________________________________ /Л.С. Иванова/

____________________________________ /Т.В. Зимарёва/

Иные участвующие лица: _______________________

(подпись)

Протокол прочитан: лично___________________________________

Замечания к протоколу: отсутствуют ___________________________

Допрашиваемые свидетели (потерпевшие):

_________________________________ /Л.С. Иванова/

_________________________________ /Т.В. Зимарёва/

Иные участвующие лица: ______________________________________

Следователь (дознаватель) ____________________ /Ермолина Н.В./

Министерство образования и науки Российской Федерации БУЗУЛУКСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал) ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

Больше работ по теме: