3. Законы Хаммур,царя Вавилона. Преступ и приказ. Судопроизводс.
Кодекс наглец яв-ся одним из важн сведений о старом льготе т. к он охватывает практически все ветви права. К. Х составлен в казуистической форме,т. е в облике статей,излагающих норму не в общей,а в форме правдивого варианта. Преимущество собст-ти:сущ-ла гос-я,дворцова,общинная, личная собст-ь на землю. Знаком собст-ти на землю служили межевые столбы-кудурур. За общиной сохранялся контроль за использ-ем земли. Выход из общины влёк за собой утрату права собст-и на зем участок. Обыденным занятием был захват общинной земли знатью,чиновн-ми,царём.
Неприменное преимущество: обещания появляются из соглашений и преступлений,напр-х супротив лич-и либо имущ-а. Основ дог были дог займа и дог куп-прод. Для придания дог куп-прод законной силы необходимы были 3 условия:1. чтобы имущ-во небыло изъято из гражд оборота 2. чтоб торговец был собст-ом продов-ой вещи мог гаран-ть клиента от эвикции,т. е истребованием вещи третьим личиком,наст-им собст-ом. 3. чтобы оформ-ие дог проходило в присут-вии очевидцев. Дог-ы до этого только сообразно недвиж-ти и при отчуждении роба,скота офор-ся письменно. К. Х отчетливо разграничивал дог займа и дог имущ-го найма. В главном вариант,т. е. при дог займа вещи хар-сь родовыми признаками( средства,зерно,мука),а найм-индивидуальными( рабскот,рабы,инвентарь). Кодексом сообразно дог займа были опред %. В кач-ве задатка выступала земля должника и его имущ-во. Закладчик мог лакнуть кредитору хоть какого члена собственной семьи либо самого себя,что назыв долговой кабалой. В отличии от остальных гос вост деспот,К. Х определён срок кабалы в 3 года.
Семейное преимущество:Дама в Вавилоне не была бесправной. Она могла воспринимать роль в деловитый жизни и выводить контракта. Будущ супруга избирал ей отец. Он давал ей приданое,а жених обязан был уплат за жену выкуп,кт оставлял у ее отца. Опосля этого заклч-я письмен дог. Для супруги было искльч-о тяжело достигнуть развода- обязана была доказать-не обоснует,смерт вердикт. Супруг мог изгнать супругу,не объяс обстоятельств. Супругу разрешалось удерживать в доме некоторое количество жен. Важная мишень вавил брака,чтобы в семье было как разрешено более деток. В области имущ отнош-й супруга имела занчительную самост-ть:распоряж-ь собственным имущ-ом,всупать в дог-ые отнош-я. Долги супруга не распрост-ь на имущ-во супруги. Наслед-е преимущество: Наследование осущ-ся либо сообразно завещанию либо сообразно закону. Наслед-ми яв-сь пркжде только сыновья, дочери же получали дробь наследства в облике приданого. Супруге разреш-сь лишь сохраниться существовать в доме и воспользоваться приданым. К. Х произносит в основ о наследовании сообразно закону. Просматривается развитие ВУЗа завещания( отец уже в льготе лешить). Угол преимущество: неслов себе принцип возмездия, применявшийся в завист-и от такого,какое общ-ое состояние занимали оговариваемый и обвинитель. Принцип талиона( глаз за глаз). Смерт вердикт предусм-я за 40 прест-й: воровство имущ-ва,кража во время пажара, неправильное обвин-е в тяжпрест-и, наруш-е жен-й супруж-й справедливости, умышлен-е смертоубийство, кровосмешение и т. д. Самым распр-ым наказ-ем был штраф. Его величина зависел от соверш-го преступ-я и от соц полож-я законопреступника и потерп. В некот вариантах К. Х дозволяет самосуд. Вора на пожаре предписывалось кинуть в пламя на месте прест-я. К. незнает кров мести В угол льготе допускалось беспристрастное вменение, т. е. ответ-ть без вины. Ежели основывать выстроил человеку терем и сделал свою работу нехорошо и терем обвалится и причинит погибель отпрыску домохозяина- обязано уничтожить отпрыска зиждитель. К. знал смягч-е вину происшествия:убийство в схватке,при условии что у убийцы небыло намерения уничтожить. Трибунал и процесс: трибунал сост из нескольких назнач гос-ом судей,кот подсоблял комитет старейшин. Имелось некоторое количество трибунал инстанций:простые дела решались скоро судьями,сложн разбир-ь время от времени самим королём. К занятию могли существовать приобщены письмен и свидет сведения. Обширно примен-сь обет перед всевышним. Для рассм гос преступ-й созд-ся знаток суды. Наравне со свид-ми свидетельствами,док-ми обширно применялся ордалий( трибунал всемилостивый). Нарекание было личное,т. е исходило от потер-о либо его недалёких. Изъятие сост дела о прест-ях гос-х и религиозных.
Литература
недостает
3.Законы Хаммур,царя Вавилона.Преступ и наказ.Судопроизводс.
Кодекс хам яв-ся одним из важн сведений о древнем праве т.к он содержит почти все отрасли права. К