ГЛАВА I. МЕСТОИМЕНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЕГО ИСТОРИЯ 5
1. 1. Мнение местоимения и их классификация 5
1. 2. Разведанность вопросца в работах российских ученых 8
1. 3. Конфигурации в системе местоимений 10
Выводы к Голове I 14
ГЛАВА II. ИСТОРИЯ ЛИЧНЫХ МЕСТОИМЕНИЙ 15
2. 1. Деяния форм собственных местоимений 15
2. 2. Деяния собственного местоимения 3-го лица 21
Выводы к Голове 2. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Выдержка
ГЛАВА I. МЕСТОИМЕНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЕГО ИСТО-РИЯ
1. 1. Мнение местоимения и их классифицирование
Термин «местоимение» произошел от лат. pronomen, что значит «вместо имени». Однако оглавление местоимений существенно просторнее их замести¬тельной функции. Об этом ещё в конце ХIХ в. писал Г. Павский: «Местоиме¬ния не подменяют имён, а служат лишь указанием на их либо напомина¬нием об их, совсем не проявляя свойства, вида, числа вещей. . . лишь намекают на них». Учёные фиксировали, с одной сто¬роны, неимение у почти всех местоимений «прототипов» посреди именных час¬тей речи, с иной – вероятность заменять, не считая именных долей речи, еще наречия.
Сообразно вопросцу о месте местоимений в системе долей речи современного российского языка есть две противоположные точки зрения: одни учё¬ные считают местоимения долею речи(М. В. Ломоносов, А. X. Востоков, А. Н. Гвоздев и др. ), остальные отвергают в самостоятельности и распределя¬ют сообразно знаменательным долям речи(А. А. Потебня, А. М. Пешковский, В. Н. Ми-гирин и др. ). Виноградов В. В. считал, что старый обеспеченный класс указатель-ных слов, местоимений в летописи российского языка подвергся распаду, разло-жению; крупная дробь местоименных слов соединилась с категориями имен при-лагательных и наречий либо перевоплотился в частички речи, в грамматические средства языка; в системе современного языка сохранились только реликты местоимений как особенной доли речи(предметно-личные местоимения). Од-нако в пятидесятые годы он признал ложным собственный бывший взор на формирование местоимений, однако официально не подкрепил его теоретическими вы-кладками [5, c. 9-45].
. . . . . . . . . . . . . . .
Литература
1. Басенко К. В. К летописи потребления местоимений в функции подлежащего в российском языке сообразно памятникам XI—XVII вв: Автореф. дис. канд. филол. наук. Днепропетровск, 1960.
2. Борковский В. И. , Кузнецов П. С. Историческая грамматика российского языка. Серия"Деяния языков народов Европы". Изд. 3, 2006. - 512 с.
3. Букатевич Н. И. , Савицкая С. А. , Усачева Л. Я. Историческая грамма-тика российского языка. К. , 1974. - 313 с.
4. Буслаев Ф. И. Историческая грамматика российского языка: Этимоло-гия. Изд. 8, 2009. - 288 с.
5. Виноградов В. В. Нынешний российский язычок. Морфология. 1952. - 520 с.
6. Гадолина М. А. Деяния форм собственных и возвратных местоимений в славянских языках. – М. , 1963.
7. Горшкова К. В. , Хабургаев Г. А. Историческая грамматика российского языка. - М. , 1981. – 360 с.
8. Иванов В. В. Историческая грамматика российского языка. - 2-е изд. , испр. и доп. - М. , 1983. – 400 с.
9. Кузнецов П. С. Историческая грамматика российского языка. Морфоло-гия. М. , 1953, - 250 с.
10. Павский Г. Филологические явления над составом российского языка. – СПб. , 1880. – 335 с.
11. Пешковский А. М. Российский синтаксис в научном освещении. Изд. 9. 2009. - 432 с.
12. Потебня А. А. Из записок сообразно российской грамматике. Т. IV. - М. , 1985. – 455 с.
13. Российская грамматика. Т 1. М. , 1980. – 600 с.
14. Соболевский А. И. Лекции сообразно летописи российского языка, Спб, 1997. -312 с.
15. Хабургаев Г. А. Старославянский язычок. – М. , 1986. – 288 с.
16. Ягич И. В. Опас заметки сообразно летописи российского языка. М. , 1950. – 300 с.
17. Якубинский Л. П. Деяния древнерусского языка. М. , 1953. - 365 с.
ГЛАВА I. МЕСТОИМЕНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЕГО ИСТО-РИЯ
1.1. Понятие местоимения и их классификация
Термин «местоимение» произошел от лат. pronomen, что означае