Деяния формирования органов и подразделений дознания в пограничных органах ФСБ
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. . 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПОГРАНИЧНЫХ ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ КАК ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ В ДОСОВЕТСКИЙ И СОВЕТСКИЙ ПЕРИОДЫ…………………………………………………………………………6
1. 1. Развитие пограничных органов ФСБ РФ в дооктябрьский период………………………………………………………………………. . . …. . . . 6
1. 2. Формирование пограничных органов ФСБ РФ как органов дознания в русский период(1912-1945 гг. )…………………. . ……………………………. . . ………. . 16
1. 3. Формирование пограничных органов Федеральной службы сохранности в послевоенные годы(по 1991 г. )………………………………………………. . 28
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ПОГРАНИЧНЫХ ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ КАК ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ………………………………………………………36
2. 1. Создание подразделений дознания в пограничных органах ФСБ РФ(1991 - 2006)……………………………………………………………………. . . 36
2. 2. Индивидуальности деловитости органов дознания в пограничных органах ФСБ РФ…………………………………………………………………………. . . 45
2. 3. Трудности борьбы с трансграничной преступностью и улучшение деловитости органов дознания в пограничных органах Федеральной службы сохранности на современном этапе…………………. . 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. . . . . 75
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………. 78
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………. 89
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Сражение с преступностью и укрепление системы правоохранительных органов перевоплотился в приоритетные задачки гос власти в современной Рф в настоящее время. Сделаны разряд министерств, федеральных служб, агентств и остальных федеральных органов исправной власти, важным курсом деловитости которых является надежное снабжение государственной сохранности и сражение с преступностью. К правоохранительным структурам в совершенной мерке разрешено отнести пограничные органы федеральной службы сохранности Русской Федерации, главный задачей которых является охрана и защита гос рубежа.
Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации регламентирует активность органов дознания пограничных органов федеральной службы сохранности Русской Федерации. Но необходимо подметить, что есть вопросцы, какие не отыскали законодательного отображения. Этак, к примеру, УПК РФ неотчетливо дает мнения «дознание», «орган дознания», а элементарно именует их; значительно поменялась подследственность дел, отнесенных к органам дознания пограничных органов ФСБ Рф. Таковым образом, всё большее смысл получает уголовно-процессуальная активность органов дознания пограничных органов ФСБ Рф, средством которой, как понятно, поддерживается подабающий режим законности и правопорядка на гос границе.
Злободневность темы изучения определяется совокупой ряда беспристрастных причин:
во-первых, ростом числа правонарушений, совершаемых на местности Русской Федерации в целом и на гос границе в частности. Сражение с преступностью является одной из главных задач страны. Отменно подрос степень преступности в сфере охраны и охраны гос рубежа Русской Федерации, что значимым образом оказало наиболее плохое воздействие на качественно-количественные характеристики, описывающие криминогенную обстановку в пограничной сфере;
во-вторых, значимым усложнением критерий и верховодил изготовления дознания в связи с вблизи принципиально новейших правовых установлений;
- в-3-х увеличением всеобщего численности составов правонарушений, создание сообразно делам о которых отнесено уголовно-процессуальным законодательством к ведению органов дознания пограничных органов ФСБ Рф.
Целью дипломной работы является комплексное изучение летописи формирования органов и подразделений дознания в пограничных органах ФСБ Рф, а еще выработка предложений сообразно совершенствованию законодательства в области дознания, исполняемого органами дознания пограничных органов ФСБ Рф.
Для реализации установленной цели в ходе изучения решаются последующие задачки:
1. Разглядеть процесс развития пограничных органов ФСБ РФ в дооктябрьский период.
2. Изучить процесс формирование пограничных органов ФСБ РФ как органов дознания в русский период(1912-1945 гг. ).
3. Обрисовать процесс развития пограничных органов Федеральной службы сохранности в послевоенные годы(по 1991 г. ).
4. Разглядеть распорядок формирования подразделений дознания в пограничных органах ФСБ РФ(1991 - 2006).
5. Изучить индивидуальности деловитости органов дознания в пограничных органах ФСБ РФ.
6. Обнаружить трудности борьбы с трансграничной преступностью и улучшение деловитости органов дознания в пограничных органах Федеральной службы сохранности на современном шаге.
Объектом изучения являются публичные дела, связанные с расследованием правонарушений органами дознания пограничных органов ФСБ Рф.
Предметом изучения являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие предварительное следствие правонарушений органами дознания пограничных органов ФСБ Рф.
Методологическую базу изучения составили общенаучные и личные способы знания: диалектический, многознаменательный, сравнительно-правовой, целый, логичный, конкретно-социологический. Применялось приемы надзора, анкетирования и обобщения статистических черт.
Теоретической основанием изучения послужили труды таковых учёных, как: Арестова Е. , Байманов С. С. , Башкатов Л. Н. , Берова Д. М. , Болотов М. Ю. , Винниченко А. Г. , Ежуков Е. Л. , Елизаров М. А. , Калдышев А. Н. , Кузурманова И. В. , Проничев В. Е. , Пятин А. Я. , Сечкин Г. П. , Шульгин И. В. и др.
Нормативной основой изучения послужили расположения, закрепленные в Конституции Русской Федерации, законодательных актах, УПК РФ, а еще в ведомственных нормативных актах.
Конструкция дипломной работы дает ответ цели, предмету и задачкам изучения. Работы состоит из вступления, 2-ух глав, 6 параграфов, заключения, перечня литературы и прибавлений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Теория формирования системы снабжения интересов Русской Федерации в пограничной сфере предугадывает в качестве одной из главных задач разработку и своевременное сведение нормативной законный базы в сфере пограничной деловитости в соотношение с настоящей ситуацией в мире и стране, а еще с нуждами охраны экономической сохранности Русской Федерации и развития её интернациональных связей. С данной сложный задачей может совладать лишь кропотливо приготовленная, логически взаимоувязанная, отражающая все важные нюансы и учитывающая все индивидуальности объекта правового регулирования система нормативных правовых актов.
Следует подметить, что за крайние годы законодательство о гос границе РФ значительно обновилось. Приняты и вступили в силу почти все федеральные законы, направленные на регулирование правоотношений сообразно охране гос рубежа РФ, выявлению, предостережению и пресечению преступлений в пограничной сфере. Функциональная законодательная активность дозволила значительно увеличить регулирование публичных отношений в пограничной сфере, отобразить в законодательстве новейшие направленности развития страны, устранять пробелы в действовавшем раньше законодательстве, расчистить его от обветшавших норм и предписаний.
В согласовании с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 03. 04. 95 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» правовую базу деловитости пограничных органов ФСБ сочиняют Конституция РФ, федеральные законы и другие нормативные правовые акты РФ. Активность пограничных органов ФСБ исполняется еще в согласовании с международными уговорами РФ.
Мишень дипломной работы была выполнена, установленные в ходе изучения задачки – решены.
На основании проведённого изучения разрешено изготовить последующие выводы.
1. Русское правительство владеет наиболее чем десятивековой эксперимент организации охраны и охраны муниципальных рубежей и гос рубежа, охраны в пределах приграничной местности интересов страны, снабжения его сохранности. Важными датами в летописи развития Пограничной службы Рф непременно являются:
– 16 февраля 1571 года, когда состоялся этак именуемый Вердикт о дозорный и станичной службе, заложивший базы организации охраны рубежей Русского страны на довольно широкой законодательной базе.
– 5 августа 1827 года, когда в Русской империи в первый раз была официально учреждена и действительно истока работать в пределах пограничной черты Русской империи особая муниципальная пограничная конструкция, получившая название «пограничная стража».
– 15 октября 1893 г. , когда сообразно указу правителя Александра III из пограничной охраны Департамента таможенных сборов Министерства денег был сотворен Единичный корпус пограничной стра¬жи;
– 28 мая 1918 г. , когда СНК РСФСР принял Декрет «Об учреждении пограничной охраны», положивший правило строительству русских пограничных войск – одной из наилучших российских пограничных структур. С 1958 г. раз в год в этот день в стране отмечается День пограничника.
– 12 июня 1992 г. – день подписания Президентом Русской Федерации Указа «Об образовании Пограничных войск Русской Федерации».
Начальный точкой в истоке строительства особенной отечественной службы, призванной снабдить охрану муниципальных рубежей страны с опорой на в первый раз появившуюся в летописи Рф довольно широкую нормативно-правовую основание целенаправлено полагать 16 февраля 1571 года. Более знаковым временем в летописи российских пограничных формирований остается период русской пограничной охраны, русских пограничных войск.
2. Сообразно Концепции формирования системы подразделений процессуальной деловитости в пограничных органах федеральной службы сохранности органами дознания являются пограничные органы, в составе которых имеется оперативно-розыскные подразделения, а конкретно: Пограничные управления ФСБ Рф сообразно субъектам РФ, а еще подразделения(службы)в городках и населенных пт, подчиненные пограничным управлениям.
В органах дознания формируются подразделения процессуальной деловитости, - отделы(отделения, группы)дознания и административной практики, на какие возлагаются возможности: изготовления сообразно уголовным делам, отнесенным к подследственности дознавателей пограничных органов; изготовления срочных следственных действий сообразно уголовным делам, сообразно которым создание подготовительного следствия непременно; выполнения письменных поручений следователя и прокурора; изготовления сообразно делам об административных преступлениях.
3. Пограничная работа ФСБ РФ, особым органом, исполняет борьбу с преступностью и владеет в собственном составе разряд органов и подразделений, исполняющих конкретно уголовно-процессуальную активность. К числу таковых органов принадлежат органы дознания.
Следствие делается дознавателями пограничных органов федеральной службы сохранности - сообразно уголовным делам о грехах, предусмотренных статьями 253 и 256(в доли, дотрагивающейся преступной добычи аква животных и растений, обнаруженной пограничными органами федеральной службы сохранности), долею первой статьи 322 и долею первой статьи 323 Уголовного кодекса Русской Федерации, а еще о правонарушении, предусмотренном долею первой статьи 188 Уголовного кодекса Русской Федерации.
Литература
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30. 12. 2008 г. )// Русская газета. 25 декабря 1993 г. № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18. 12. 2001 г. № 174-ФЗ(ред. от 27. 07. 2010 г. )// Русская газета. 22 декабря 2001 г. № 249.
3. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ(ред. от 22. 07. 2010). // Сходбище законодательства Русской Федерации. 17 июня 1996 г. № 25. Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (изм. от 29. 12. 2001 г. )// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.
5. Распоряжение ВЦИК от 15. 02. 1923 г. «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса РСФСР» // Извещения ВЦИК. 18 февраля 1923. № 37.
6. Распоряжение ВЦИК от 25 мая 1922 г. «Об Уголовно-процессуальном кодексе» // СУ РСФСР. 1922. № 20-21. Ст. 230.
7. Федерационный закон РФ от 17 декабря 1998 г. № 191-ФЗ «Об необыкновенной экономической зоне Русской Федерации»(ред. от 27. 12. 2009)// Сходбище законодательства Русской Федерации. 21 декабря 1998 г. № 51. Ст. 6273.
8. Федерационный закон РФ от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Русской Федерации»(ред. от 27. 12. 2009)// Сходбище законодательства Русской Федерации. 3 августа 1998 г. № 31. Ст. 3833.
9. Федерационный закон РФ от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Русской Федерации»(ред. от 27. 12. 2009)// Русская газета. 7 декабря 1995 г. № 237.
10. Федерационный закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно- сыскной деятельности»(в ред. от 26. 12. 2008 г. , с изм. и доп. от 01. 01. 2010 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации. 14 августа 1995 г. № 33. Ст. 3349.
11. Федерационный закон РФ от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности»(ред. от 27. 07. 2010)// Сходбище законодательства Русской Федерации. 10 апреля 1995 г. № 15. Ст. 1269.
12. Закон РФ от 01. 04. 1993 г. № 4730-1 «О Гос границе Русской Федерации»(в ред. от 31. 05. 2010 г. )// Русская газета. 4 мая 1993 г. № 84.
13. Приказ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии государственной сохранности Русской Федерации по 2020 года» // Русская газета. 19 мая 2009 г. № 88.
14. Приказ Президента РФ от 11 августа 2003 г. № 960 «Вопросцы Федеральной службы сохранности Русской Федерации»(ред. от 14. 05. 2010)// Русская газета. 15 августа 2003 г. № 161.
15. Приказ Президента РФ от 7 февраля 2000 г. № 318 «Об утверждении Расположения об управлениях(отделах)Федеральной службы сохранности Русской Федерации в Вооруженных Мощах Русской Федерации, остальных армиях, воинских формированиях и органах(органах сохранности в армиях)»(ред. от 19. 11. 2003) // Сходбище законодательства Русской Федерации. 14 февраля 2000 г. № 7. Ст. 797.
16. Приказ Президента РФ от 29 августа 1997 г. № 950 «О мерах сообразно обеспечению охраны морских био ресурсов и муниципального контроля в данной сфере» // Сходбище законодательства Русской Федерации от 1 сентября 1997 г. № 35. Ст. 4060.
17. Приказ Президента РФ от 20 июня 1996 г. № 954 «О доп мерах сообразно обеспечению охраны гос рубежа, территориального моря, необыкновенной экономической зоны и континентального шельфа Русской Федерации» // Сходбище законодательства Русской Федерации. 24 июня 1996 г. № 26. Ст. 3066.
18. Приказ Президента РФ от 2 марта 1995 г. № 232 «Об утверждении Расположения о Федеральной пограничной службе Русской Федерации»(ред. от 05. 08. 2002)// Русская газета. 6 апреля 1995 г. № 68.
19. Распоряжение Правительства РФ от 21 февраля 2008 г. № 110 «Об определении перечней пт пробела чрез муниципальную рубеж Русской Федерации, умышленно оснащенных и специализированных для ввоза на местность Русской Федерации продуктов, хим, био и радиоактивных веществ, отходов и других грузов, представляющих угроза для человека, пищевых товаров, материалов и изделий»(ред. от 22. 12. 2009)// Русская газета. 1 марта 2008 г. № 45.
20. Распоряжение Правительства РФ от 21 февраля 2008 г. № 109 «Об определении перечней пт пробела чрез муниципальную рубеж Русской Федерации, умышленно оснащенных и специализированных для ввоза на местность Русской Федерации животных, товаров животноводства и кормов, подкарантинной продукции(подкарантинного материала, подкарантинного багажа)»(ред. от 14. 12. 2009)// Русская газета. 1 марта 2008 г. № 45.
21. Распоряжение Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 94 «О видах контроля, исполняемых в пт пробела чрез муниципальную рубеж Русской Федерации» // Русская газета. 22 февраля 2008 г. № 39.
22. Распоряжение Правительства РФ от 2 февраля 2005 г. № 50 «О распорядке внедрения средств и способов контроля при осуществлении пробела лиц, транспортных средств, грузов, продуктов и животных чрез муниципальную рубеж Русской Федерации»(ред. от 05. 08. 2010)// Русская газета. 9 февраля 2005 г. № 25.
23. Веление ФСБ РФ от 3 февраля 2009 г. № 39 «Об утверждении Административного распорядка Федеральной службы сохранности Русской Федерации сообразно выполнению гос функции сообразно обеспечению гос охраны потерпевших, очевидцев, других соучастников уголовного судопроизводства и их близких» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исправной власти. 27 апреля 2009 г. № 17.
24. Веление МВД РФ, Федеральной службы сохранности РФ, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы наружной разведки РФ, Федеральной службы выполнения наказаний, Федеральной службы РФ сообразно контролю за оборотом наркотиков и Минобороны РФ от 17 апреля 2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147 «Об утверждении Аннотации о распорядке представления итогов оперативно-розыскной деловитости дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору либо в суд» // Русская газета. 16 мая 2007 г. № 101.
25. Веление ФСБ от 12 марта 2007 года № 100/ДСП «О подразделениях процессуальной деловитости пограничных органов».
26. Веление ФСБ Рф № 103 от 18 марта 2006 года «Об утверждении Концепции формирования системы подразделений процессуальной деловитости в пограничных органах ФСБ России»
27. Веление ФСБ РФ от 13 марта 2004 г. № 162 «О внесении представлений органами федеральной службы сохранности и пограничными войсками» // Русская газета. 27 апреля 2004 г. № 8.
28. Веление ФПС РФ от 4 декабря 2002 г. № 760 «О возможностей органов Пограничной службы Русской Федерации при проведении дознания в сфере охраны и охраны Гос рубежа Русской Федерации, охраны внутренних морских вод, территориального моря, необыкновенной экономической зоны, континентального шельфа Русской Федерации, аква животных и растений» // Русская газета. 18 января 2003 г. № 9.
29. Веление Ключевой военной Прокуратуры РФ от 18 января 2008 г. № 20 «Об утверждении Аннотации о процессуальной деловитости органов дознания Вооруженных Сил Русской Федерации, остальных войск, воинских формирований и органов, в которых законодательством предусмотрена боевая служба»(с изм. от 18 марта 2008 г. ).
30. Веление Генеральной прокуратуры РФ от 6 сентября 2007 г. № 136 «Об организации прокурорского наблюдения за процессуальной деловитостью органов подготовительного следствия» // Справедливость. 2007. № 11.
II. Литература
31. Арестова Е. Органы дознания: мнение, виды, оглавление. М. , 2009.
32. Байманов С. С. Правовое регулирование пограничной деловитости // ФСБ Рф. Правовое регулирование деловитости федеральной службы сохранности сообразно обеспечению государственной сохранности Русской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. В. Н. Ушакова, ИЛ. Трунова. М. , 2006. С. 418-437.
33. Башкатов Л. Н. , Боровский М. В. , Ветрова Г. Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ(постатейный). М. , 2010.
34. Белавин А. А. Следствие в Русской Федерации. Организация дознания в пограничных органах ФСБ Рф: практическое вспомоществование. Хабаровск, 2009.
35. Берова Д. М. Функции органов дознания как субъектов уголовного процесса // Сообщество и преимущество. 2009. № 1.
36. Болотов М. Ю. Следствие сообразно делам, отнесенным к подследственности пограничных органов Федеральной службы сохранности РФ. М. , 2006.
37. Болотов М. Ю. Следствие сообразно делам, отнесенным к подследственности пограничных органов федеральной службы сохранности Русской Федерации: Дис. канд. юрид. наук М. , 2004.
38. Болотов М. Ю. Индивидуальности изготовления дознания органами дознания пограничной службы Федеральной службы сохранности Русской Федерации. М. , 2003.
39. Василенко А. И. Пограничная активность в Рф: Дис. канд. юрид. наук. М. , 2001.
40. Винниченко А. Г. Некие индивидуальности подготовки сотрудников для подразделений процессуальной деловитости пограничных органов // Следствие в пограничных органах ФСБ Рф: развитие, инновационное положение и виды развития: матер. межвед. научно-практич. конф. М. , 2008. 134 с.
41. Высотенко A. B. Многознаменательный эксперимент снабжения сохранности Гос рубежа Русской империи Единичным корпусом пограничной охраны: Дис. канд. ист. наук. М. , 2004.
42. Гальчук Р. Л. К вопросцу о сущности и механизме правового регулирования пограничной деловитости // Сообщество и преимущество. Краснодар, 2008. № 4.
43. Гальчук Р. Л. О современном состоянии пограничной деловитости ФСБ Рф в пт пробела и дилеммах ее правового регулирования // Направленности устойчивого социально-экономического развития Рф. Материалы межвузовской научно-практической конференции педагогов, аспирантов и студентов. Ростов-на-Дону, 2008.
44. Гальчук Р. Л. К вопросцу о сущности пограничной деловитости ФСБ Рф в пт пробела // Актуальные трудности гос сохранности Русской Федерации. Приемник трудов научной конференции. Ростов-на-Дону, 2008.
45. Гальчук Р. Л. Правовое регулирование пограничной деловитости ФСБ Рф: Лекция. Ростов-на-Дону, 2007.
46. Отчет Президента Русской Федерации, Д. А. Медведева, Федеральному собранию Русской Федерации 20 апреля 2009 г. К вопросцу о единственной пограничной политике Рф // Русская газета. № 365. 2009.
47. Отчет Консультанта Департамента сообразно взаимодействию с территориальными органами федеральных органов исправной власти аппарата полномочного представителя Президента Русской Федерации в Дальневосточном федеральном окружении, Н. Ф. Князева. Инновационное положение и главные направленности деловитости территориальных органов, федеральных органов исправной власти, органов гос власти субъектов Русской Федерации в Дальневосточном федеральном окружении сообразно формированию системы снабжения интересов Русской Федерации в пограничной сфере // Индивидуальности интересов Рф в пограничной сфере Далекого Востока и пути формирования их снабжения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции 25 апреля 2009 года. Хабаровск: Хабаровский соседний ВУЗ ФСБ Рф. 2009. 540 с.
48. Ежуков Е. Л. Развитие и формирование пограничной охраны Рф XV - истока XX вв. М. , 1991.
49. Елизаров М. А. О нраве современной правоприменительной деловитости пограничных органов дознания // Следствие в пограничных органах ФСБ Рф: развитие, инновационное положение и виды развития: матер. межвед. научно-практич. конф. М. , 2008. 134 с.
50. Калдышев А. Н. Уголовно-процессуальная активность пограничных органов ФСБ Рф в свете крайних конфигураций, внесенных в УПК РФ // Трудности внедрения уголовно-процессуального законодательства: приемник научных статей. Хабаровск, 2009. С. 133-136.
51. Калдышев А. Н. Уголовно-правовой и криминологический анализ правонарушений, отнесенных к подследственности органов дознания пограничных органов ФСБ Рф // Некие индивидуальности раскрытия и расследования правонарушений, отнесенных к подследственности ФСБ Рф: приемник научных статей. Хабаровск, 2009. С. 27-51.
52. Калдышев А. Н. Процессуальная активность органов дознания в пограничных органах ФСБ Рф в критериях их реформирования // Охрана и защита Гос рубежа Русской Федерации: положение и виды развития: материалы Всероссийской научно-практической конференции 23 апреля 2008 г. Дробь 2 / Хабаровский соседний ВУЗ ФСБ Рф. Хабаровск, 2008. С. 190-196.
53. Калдышев А. Н. Трудности подготовительного расследования в пограничных органах ФСБ Рф // Администрация и управление на Востоке Рф: академический журнальчик. Хабаровск, 2008. № 2(43). С. 200-206.
54. Калдышев А. Н. Уголовно-процессуальные функции субъектов дознания // Предвестник Сибирского юридического ВУЗа МВД Рф: научно-практический журнальчик. Красноярск, 2008. № 1. С. 148-153.
55. Калдышев А. Н. Письменные задания в процессуальной деловитости органов дознания в пограничных органах ФСБ Рф // Охрана и защита Гос рубежа Русской Федерации: положение и виды развития: материалы Всероссийской научно-практической конференции 23 апреля 2008 г. Дробь 2 / Хабаровский соседний ВУЗ ФСБ Рф. Хабаровск, 2008. С. 106-111.
56. Клементьев В. В. Военное ведомство в охране пределов Русской империи: Дис. канд. истор. наук. М. , 2000.
57. Комментарий к Федеральному закону от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» / Под ред. И. К. Киселева. М. , 2010.
58. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. М. , 2010.
59. Кузурманова И. В. Некие вопросцы подготовки офицеров отделений дознания и административной практики пограничных органов ФСБ в МПИ ФСБ Рф // Следствие в пограничных органах ФСБ Рф: развитие, инновационное положение и виды развития: матер. межвед. научно-практич. конф. М. , 2008. 134 с.
60. Мичурина О. В. Теория дознания в уголовном процессе РФ и трудности её реализации в органах внутренних дел. М. , 2008.
61. Правовое регулирование деловитости федеральной службы сохранности сообразно обеспечению государственной сохранности Русской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. В. Н. Ушакова, И. Л. Трунова. М, 2006.
62. Проничев В. Е. Вопросцы снабжения правового регулирования деловитости пограничной службы федеральной службы сохранности и её стратегического развития // «Темные дыры» в Русском Законодательстве. 2006. № 2.
63. Проничев В. Е. Правовые базы стратегического развития пограничной службы // Преимущество и сохранность. 2005. № 4(17).
64. Пятин А. Я. , Худицкий П. Е. Некие актуальные вопросцы процессуальной деловитости органов дознания МВД РФ и пограничных органов ФСБ Рф // Предвестник Дальневосточного юридического ВУЗа МВД Рф. Хабаровск, 2005. № 1(8). С. 63-68.
65. Рыжаков А. П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Русской Федерации. М. , 2010.
66. Сахно Д. А. Актуальные трудности борьбы с трансграничной преступностью уголовно-процессуальными средствами(сообразно материалам практики подразделений дознания пограничных органов ФСБ Рф в Дальневосточном федеральном окружении)// Академический предвестник Уральской академии гос службы. 2010. № 10.
67. Сахно Д. А. Актуальные трудности правоприменительной практики предназначенных подразделений дознания пограничных органов ФСБ Рф // Советчик юриста. 2010. № 4.
68. Сахно Д. А. , Башкатов Л. Н. Различение материалов уголовных дел, направленность уголовных дел сообразно подследственности как деяния, заканчивающие следствие(сообразно материалам подразделений дознания пограничных органов ФСБ Рф в Дальневосточном федеральном окружении)// Русский следователь. 2009. № 17. С. 9-11.
69. Сахно Д. А. Мнение дознания и его смысл для решения задач уголовного судопроизводства и оперативно-служебной деловитости пограничных органов ФСБ Рф // Предвестник Сибирского юридического ВУЗа МВД Рф. Научно-практический журнальчик. Красноярск, 2008. № 1. С. 141-147.
70. Сахно Д. А. Некие вопросцы эффективности уголовно-процессуального закона в правоприменительной практике подразделений дознания пограничных органов ФСБ Рф // Преимущество и образование. М. , 2008, № 4. С. 173-176.
71. Сечкин Г. П. Русские пограничные войска в Большой Отечественной борьбе 1941–1945 гг. и вероятные их деяния в современных операциях. М. , 1976. С. 456.
72. Соболева Ю. В. , Прохладная Е. В. Комментарий к Федеральному закону от 3 апреля 1995 г. № 40-Ф3 «О федеральной службе безопасности». М. , 2010.
73. Шульгин И. В. Об уголовно-процессуальной политике в сфере охраны и охраны Гос рубежа и главных направленностях повышения эффективности правоприменительной деловитости пограничных органов дознания // Следствие в пограничных органах ФСБ Рф: развитие, инновационное положение и виды развития: матер. межвед. научно-практич. конф. М. , 2008. 134 с.
74. Шульгин И. В. Теоретико-правовые нюансы подготовительного расследования(сообразно материалам органов дознания Пограничной службы Русской Федерации): Дис. канд. юрид. наук. М. , 2003.
75. Щербаков А. Пограничная сохранность как элемент сохранности Русской Федерации Правовое снабжение, пограничной сохранности Рф: Матер, межвед. конф. М. , 2001. 15 с.
III. Материалы практики
76. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 545-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Республики Молдова Морарь Натальи Григорьевны на повреждение её конституционных прав пт 1 доли первой статьи 27 Федерального закона «О распорядке выезда из Русской Федерации и заезда в Российскую Федерацию» // Предвестник Конституционного Суда Русской Федерации. 2009. № 6.
77. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 599-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чекашева Сергея Михайловича на повреждение его конституционных прав долею третьей статьи 256 Уголовного кодекса Русской Федерации».
78. Распоряжение Президиума Верховного Суда РФ от 24 октября 2007 г. № 424-П07.
79. Надзорное определение Судебной коллегии сообразно уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. № 5-Д08-56 // Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации. 2009. № 10.
ВВЕДЕНИЕ
Борьба с преступностью и усиление системы правоохранительных органов превратились в приоритетные задачи государственной власти в современной России