2. 1 Побуждение уголовных дел в отношении депутатов 13
2. 2 Трудности привлечения к уголовной ответственности депутатов представительных органов городских образований 19
Заключение 23
Библиография 24
Выдержка
Введение
Злободневность курсового изучения обусловлена тем, что Конституция без ответственности декларативна. Меж тем в неких вариантах настолько принципиальное состояние игнорируется либо не понимается как на теоретическом, этак и на законодательном уровне. Это свидетельствует о том, что роль конституционно-правовой ответственности недооценивается ни современной наукой, ни законодателем. В Конституции Рф напрямик не сознается конституционно-правовая ответственность в качестве единичного ВУЗа. Показательно и то, что словечко «ответственность» употребляется только в 3-х её статьях - 41, 54, 122, при этом в крайней стиль идет только об уголовной ответственности.
Ступень научной разработанности темы. Исследованиями в предоставленной области в различное время занимались почти все эксперты такие, как: С. А. Авакьян, А. В. Алехичева, М. В. Баглай, В. М. Баранов, В. Г. Степанков, С. В. Белоснежных, А. Н. Кокотов, В. И. Крусс, Н. В. Витрук, А. А. Жижиленко, Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин, Г. Н. Комкова, Е. В. Колесников, М. А. Кулушева, В. Д. Зорькин, Л. В. Лазарев, Ю. А. Дмитриев, Е. В. Колесников, М. М. Курманов, Л. Ю. Колюшкина, О. А. Кудинов, Н. И. Лазаревский, А. В. Малько, О. Н. Булаков, М. Б. Смоленский, В. Г. Стрекозов, Л. А. Шаланд, Е. С. Шугрина, Б. С. Эбзеев, А. В. Якушев и почти все остальные.
Предмет изучения – конституционно-правовые дела, появляющиеся в процессе реализации ответственности народного избранника.
Объект курсового изучения – депутатская защищенность и уголовная ответственность.
Мишень работы – проверить депутатскую защищенность и уголовная ответственность.
В согласовании с целью установлены и решаются последующие задачки:
• Выучить конституционно-правовую ответственность народного избранника;
• Проверить побуждение уголовных дел в отношении депутатов;
• Разглядеть трудности привлечения к уголовной ответственности депутатов представительных органов городских образований й.
Методологической основой изучения является концепция знания, её общий способ материалистической диалектики. В качестве общенаучных способов изучения приноравливались: формально-логический и целый способы научного знания, отображение, сопоставление, анализ и синтез.
Практическая значимость работы содержится в системном теоретическом и практичном исследовании главных заморочек, обусловленных те¬мой. Итоги изучения имеют все шансы существовать применены в научных, учебных и практических целях.
Конструкция работы. Изучение состоит из вступления, 2-ух глав включающих 4 параграфа, заключения и библиографического перечня.
Литература
1. Конституция Русской Федерации 1993. Официозный контент сообразно состоянию на 01 января 2009 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г. )- М: ИНФРА. М-НОРМА. 2009
2. Криминальный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ(с переменами от июля 2009 г. )//СЗ РФ. 1996. №25. ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ(с переменами от 28 декабря 2010 г. )//СЗ РФ. 2001. №52(дробь I). ст. 4921
4. Федерационный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О избраниях депутатов Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации»(с переменами от 22 апреля 2010 г. )//СЗ РФ. 2005. №21. ст. 1919
5. Федерационный закон от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Русской Федерации»(с переменами от 8 мая 2010 г. )//СЗ РФ. 2003. №40. ст. 3822
6. Федерационный закон от 8 мая 1994 г. №3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе народного избранника Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации»(с переменами от 12 мая 2009 г. )//СЗ РФ. 1994. №2. ст. 74
7. Авакьян С. А. Конституционное преимущество Рф Тренировочный курс Учебное вспомоществование В 2-х томах Том 1 Гриф УМО вузов Рф. М. , Норма, 2010 520 с.
8. Баглай М. В. Конституционное преимущество Русской Федерации, 6-е издание. М. , 2008 784 с.
9. Башкатов Л. Н. , Боровский М. В. , Ветрова Г. Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ(постатейный). 7-е изд. , перераб. и доп. М. , Проспект, 2010 580 с.
10. Варлен М. В. Всенародный представитель: концепция и практика //Законодательство и экономика. 2008. №11 – С. 18-23
11. Виноградов В. А. Базу конституционно-правовой ответственности // Законодательство. 2003. №2 – С. 16-21
12. Вопросцы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Русской Федерации: Приемник материалов судебной практики //сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В. Демидов. М. , Норма, 2008 356 с.
13. Витрук Н. В. Конституционное преимущество Русской Федерации Учебник. М. , Инфра-М, 2010 610 с.
14. Козлова Е. И. , Кутафин О. Е. Конституционное преимущество Рф: учеб. 4-е изд. , перераб и доп. М. , 2008 608 с.
15. Комкова Г. Н. , Колесников Е. В. , Кулушева М. А. Конституционное преимущество Русской Федерации. М. , Юрайт, 2010 340 с.
16. Комментарий к распоряжениям Пленума Верховного Суда Русской Федерации сообразно уголовным делам /Под ред. В. М. Лебедева. М. , Норма, 2008 480 с.
17. Колесников Е. В. Конституционное преимущество Русской Федерации Учебник Гриф УМО МО РФ. М. , Юрайт, 2010 320 с.
18. Кудинов О. А. Конституционное преимущество Русской Федерации. М. , Ось-89, 2009 560 с.
19. Курманов М. М. Преждевременное прекращение возможностей представительного органа городского образования //Журнальчик русского права. 2004. №11 – С. 14-19
20. Городское преимущество Рф: учебник //отв. ред. С. А. Авакьян. М. , Проспект, 2009 – 380 с.
21. Парламентское преимущество Рф: Курс лекций /Под общ. ред. д. ю. н. О. Н. Булакова. М. , Юстицинформ, 2007 – 420 с.
22. Смоленский М. Б. , Колюшкина Л. Ю. Конституционное преимущество Русской Федерации. М. , Дашков и Ко, 2011 620 с.
23. Тимофеева К. Б. Некие трудности привлечения к ответственности депутатов представительных органов городских образований и должностных лиц местного самоуправления //Юрист. 2008. №11 – С. 9-15
24. Якушев А. В. Конституционное преимущество Русской Федерации. М. , А-Приор, 2010 480 с.
Введение
Актуальность курсового исследования обусловлена тем, что Конституция без ответственности декларативна. Между тем в некоторых случаях столь принцип