2. 2. 2. Способ оценки рисков Stress Testing( стресс-тестирование) 27
2. 3 Способы оценки кредитного риска 28
2. 4. Способы оценки зарубка ликвидности. 40
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА РИСКА ЛИКВИДНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ЗАО «РУСИЧБАНК». 44
3. 1 Общественная черта ЗАО «РусичБанк» 44
3. 2 Анализ денежного состояния банка 46
3. 2. 1 Анализ баланса банка 46
3. 2. 2 Анализ структуры активов и пассивов банка 51
3. 2. 3 Анализ динамики и структуры личных и заёмных средств банка 54
3. 2. 4 Анализ прибыльности банка 57
3. 3. Критика зарубка ликвидности ЗАО «РусичБанк» 61
3. 3. 1 Способ оценки денежных рисков 61
3. 3. 2 Анализ ликвидности и критика зарубка ликвидности ЗАО «РусичБанк» 73
Заключение 77
Перечень использованной литературы: 80
Прибавление 1 83
Прибавление 2 84
Прибавление 3 85
Прибавление 4 86
Выдержка
Введение
Законодательно известно, что предпринимательская активность является рисковой. Деяния соучастников предпринимательства в критериях сформировавшихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования системы экономических законов не имеют все шансы существовать с совершенной определенностью рассчитаны и осуществлены.
Очень много критерий и причин воздействуют на финал принимаемых людьми решений, действие неких из их предречь чрезвычайно трудно, почти все решения в предпринимательской деловитости приходится воспринимать в критериях неопределенности. Риск присущ фактически хоть какой сфере человечной деловитости. В данный момент все более интереса уделяется изучению, прогнозированию, разбору и оценке рисков. Знание предугадывать последствия тех либо других действий элементарно нужно для обычного функционирования организаций.
Злободневность изучения обусловлена необходимостью формирования комплексного подхода к риск-менеджменту компании как 1-го из нужных критерий действенной деловитости в конкурентноспособной среде.
Сообразно мерке роста уязвимости коммерциала от денежных рисков почти все фирмы признают, что розыск решений заморочек зарубка обязан существовать поставлен на профессиональную базу.
Более успешной станет активность компании, верно рассчитавшей свои способности, выбравшей направленность деловитости с хорошим соотношением зарубка и доходности. Конкретно для решения таковой задачки нужен анализ зарубка. Имея совершенную информацию об опасностях, может быть сберечь компанию от бездоказательных утрат.
Ступень изученности трудности. Эффективность практичного решения заморочек оценки денежных рисков и поведения компании в критериях неопределенностей базара приметно удерживается неимением комплексных изучений сообразно предоставленной теме в русской науке. На современном шаге компании мало употребляют машины и приборы риск-менеджмента, что частично обусловлено недостаточностью законодательной базы. Разумеется, что предоставленная неувязка не являлась актуальной для русской экономической науки в связи с неимением денежного и фондового базаров, а еще составляющую денежного зарубка в управленческих решениях директивной экономики.
Литература
Перечень использованной литературы:
1. Федерационный закон от 02. 12. 01г. № 35-1 9(ред. от 02. 11. 2007)«О банках и банковской деятельности».
2. «Состояние об неприменных запасах компаний(организаций)»(утв. ЦБ РФ 28. 03. 2007 № 255-П)ред. от 13. 10. 2007 г. зарег. в Минюсте РФ 23. 04. 2007 № 5769.
3. Аннотация ЦБ РФ от 16. 01. 2007 № 110-4(ред. от 13. 08. 2007г. )« Об неприменных нормативах банков».
4. Письмецо ЦБ Рф от 27 июля 2007 г. № 139 – Т « О наставлениях сообразно разбору ликвидности кредитных организаций»
5. Указания ЦБ РФ № 137-У от 16. 01. 2007 «Об оценке денежной стойкости скамейка в целях признания её достаточной в системе страхования вклада»
6. Анализ банковского баланса - М. , «Бухгалтерия и банки» № 1, 2008г.
7. Анализ экономической деловитости покупателей скамейка: учебное вспомоществование / Под ред. О. И. Лаврушина. - М. : Инфра- М, 2008. -245 с.
8. Ананьев, Д. Н. Банковский сектор Рф: результаты и виды развития // Средства и кредит. - 2009. - № 3. - С. 3 - 9.
9. Баканов М. И. , Шеремет А. Д. Концепция разбора хозяйственной деловитости: Учебник. 4-е изд. , перераб. И доп. – М. : Деньги и статистика, 2007 – 234 с.
10. Балабанов И. Т. Базы денежного менеджмента: Уч. вспомоществование. - М. : Деньги и статистика, 2008 – 154 с.
11. Балдин К. В, Риск-менеджмент, 2006. 366стр.
12. Банки и банковские операции / Под ред. Е. Ф. Жукова. - М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008. -140 с.
13. Банки и банковские операции в Рф / В. И. Букато, Ю. С. Львов и др. ; Под ред. М. Х. Лапидуса. - М. : Деньги и статистика, 2008. -322 с.
14. Банковская система Рф. Настольная книжка банкира. - М. : Дека, 2008. –200 с.
15. Банковская энциклопедия / Под ред. С. И. Лукаш, Л. А. . Малютиной. - Днепропетровск, 2003. -189 с.
16. Банковское дело / Под ред. Бабичевой Ю. А. . – М. : Экономика, 2008. -340 с.
17. Банковское дело / Под ред. О. И. Лаврушина. - М. : Банки и биржевой научно-консультационный центр, 2008. -245 с.
18. Банковское дело /Под ред. В. И. Колесникова, Л. П. Кровинецкой. - М. : Деньги и статистика, 2008. -232 с.
19. Банковское дело в Рф /Под ред. А. В. Фалько. - М. : Вече, 2003. – 265 с.
20. Банковское дело: Учебник – 2-е изд. , перераб. и доп. /Под ред. О. И. Лаврушина. - М. : Деньги и статистика, 2003. - 672 с.
21. Барнгольц С. Б. , Мельник С. В. Методология экономического разбора деловитости хозяйствующего субъекта. – М. : Деньги и статистика, 2008 - 231 с.
22. Басовский Л. Е. Концепция экономического разбора. Учебн. Вспомоществование. – М. , 2008 – 187 с.
23. Батракова Л. Г. Народнохозяйственный анализ деловитости коммерческого скамейка. – М. : Логос, 2003. – 344 с.
24. Белоснежных Л. П. Живучесть коммерческих банков. — М. : ЮНИТИ, 2008. - 220 с.
25. Бланк И. А. Управление финансовыми рисками, 2006. 600стр.
26. Бочаров В. В. Денежный анализ – СПб, 2008 – 240 с.
27. Булгакова Л. Н. Управление финансово-хозяйственной деловитостью компании: Монография. – 2008 – с. 423
28. Воробьева-Сарматова Т. А. , Иванов Ю. Н. , Спицина Т. С. Забугорные банковские характеристики. // Банковское дело, 2009. -№1, с. 15-25.
29. Жилкина А. Н. Управление деньгами: Денежный анализ компании: Учебник для вузов под гифом Министерства образования. Инфора-М – Столица, 2005 – 323 с.
30. Ковалев В. В. Курс денежного менеджмента, адепт. Издательство: МарТ – 2008 – 376 с.
31. Ковалев В. В. Денежный анализ: способы и процедуры. – М. : Деньги и статистика, 2007 – 560 с.
32. Коршунова Л. Н. , Проданова Н. А. , Критика и анализ рисков: учебное вспомоществование, 2007
33. Макаревич Л. А. Система управления банковскими рисками // Банковское обзор. – 2009. -№4. – с. 4-5.
34. Немчинов В. К. Учет и операционная техника в банках: Учеб. вспомоществование для вузов. – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ,2008. – 312 с.
35. Базы банковского дела в Русской Федерации: Учеб. вспомоществование / Под ред. О. Г. Семенюты. – Ростов-на –дону, Феникс, 2003. – 448 с.
36. Базы банковского менеджмента. / Под ред. О. И. Лаврушина. – М. : Инфра-М, 2008. – 140 с.
37. Павловская О. В. Улучшение способов разбора денежного состояния коммерческих организаций // Деньги. - 2009. - № 11. - с. 54-62.
38. Панова Г. С. Анализ денежного состояния коммерческого скамейка. – М. :Деньги и кредит, 2008. – 272 с.
39. Поморина М. В. Врождённый анализ денежного состояния скамейка // Банковское дело. –2008. - №5, с. 18-25.
40. Сурков Г. Рубежа применимости методологии VaR для оценки рыночных рисков. // Коммерсант. 2002. №9.
41. Тавасиев А. М. Управление банковским сектором Рф в критериях кризиса / Мехряков, В. Д. // Банчок. дело. - 2009. - №№ 4 - 5
42. Тактаров Г. А. , Григорьев Е. М. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские опасности: Учеб. вспомоществование. — М. : Деньги и статистика, 2007. 256стр.
43. Тимчук А. В. Управление рисками // Банковское дело. – 2009. -№4. – с. 7-8
44. Улюкаев Л. Русский банковский сектор в критериях непостоянности на мировом финансовом базаре: трудности и виды / Данилова, Е. // Вопр. экономики. - 2008. - № 3. - С. 4 - 19.
45. Фаррахов И. Т. Методическое вспомоществование «Критика показателя VaR и стресс-тестирование банковских портфелей». 26стр.
46. Фетисов Г. Г. Живучесть коммерческого скамейка и рейтинговые системы её оценки. – М. : Деньги и статистика, 2003. – 168 с.
47. Денежный менеджмент - MBA, Лукасевич И. Я – 2009 – 321 с.
48. Денежный менеджмент - Создатель: Коллектив редакции. Издательство: ФинПресс, 2008 – 500 с.
49. Денежный менеджмент - концепция и практика 2изд, Ковалев В. В – 2009 – 321 с.
50. Денежный менеджмент: учебное вспомоществование // Коллектив редакции. Издательство: ФинПресс, 2009 – 340 с.
51. Хандруев А. А. Банковская система Рф 2009: стратегии выхода из кризиса. М. : консалтинговая группа «БФИ», 2009, с. 21
52. Шеремет А. Д. , Сайфуллин Р. С. , Негашев Е. В. Способ денежного разбора компании. - М. : Юни-Глоб, 2003. - 286с.
53. Народнохозяйственный анализ деловитости скамейка: Учеб. вспомоществование. – М. :Инфра-М, 2008. – 144 с.
54. Энциклопедия денежного риск-менеджмента / Под ред. А. А. Лобанова и А. В. Чугунова. — 2-е изд. , перераб. и доп. — М. : Альпина, 2006. 761стр.
Ресурсы веба:
55. www. riskfinans. ru
56. www. risk24. ru
57. www. finrisk. ru
58. www. garant. ru
59. www. cbr. ru
60. www. tcb. ru
61. www. creditrisk. ru
62. www. e-college. ru
Введение
Законодательно установлено, что предпринимательская деятельность является рисковой. Действия участников предпринимательства в условиях сложившихся ры