Дело Fargo

Содержание

Введение 3
1. Мнение компании и её главные черты 5
2. Управление корпорациями 7
Заключение 10
Перечень литературы 11

Выдержка

1. Мнение компании и её главные черты

Законы штатов не предоставляют определения предпринимательской компании. В большинстве случаев южноамериканские создатели используют определением, выработанным судебной практикой под воздействием теории фикции. Председатель Верховного Суда Д. Маршалл в 1918 году в решении сообразно занятию “ The Trustees of Dartmouh College v. Woodward ” определил последующее: “Компания - это художество образования, невидимое, неосязаемое и имеющегося лишь с точки зрения закона”. Д. Хорнштейн, создатель книжки “ Преимущество и практика корпораций”, дает последующее определение: “Главная соответствующая царапина компании состоит в том, что она выступает в облике определенного целостности. В согласовании с теорией фикции компания рассматривается в качестве юридического личика, выступающего во за пределами без помощи других и раздельно от лиц, какие вступают в её состав либо являются её владельцами. ”
Наиболее сплошное определение дано в юридическом словаре Блэка. “Компания - это искусственное личико(легальное образование), сделанное под заступничеством либо в силу прямого предписания закона соответственного страны, состоящие в отдельных редкостных вариантах из 1-го личика и его наместников, являющихся служащими предоставленного конкретного учреждения, а традиционно - из соединения почти всех лиц, выступающее под особым названием в облике определенного целостности, которое рассматривается законодательством как независимая сообразно отношению к входным в нее членам личность, наделенная правом постоянного(неизменного либо в течении установленного законодательством времени)наличие самостоятельно от конфигурации её состава и деятельное как единое в решении вопросцев, традиционно присущих организациям в приделах правомочия и компетенции, дарованных законом”.
В работах южноамериканских юристов дается список главных признаков, присущих корпорациям. Главными являются последующие симптомы:
1. Компания является юридическим личиком, сделанным в согласовании с законодательством;
2. Преимущество получать, воспользоваться и предписывать собственностью от имени компании;
3. Преимущество находить и ответствовать на суде от имени компании;
4. Централизованное управление всеми делами компании, которое располагаться в руках совета начальников и правящих, в то время как держатели акций не владеют прямым контролем над действием совета начальников;
5. Неизменное наличие компаний;
6. Присутствие передаваемых акций;
7. Ограничение ответственности компании пределам имеющегося у неё богатства и неосуществимость обращения кредиторами доп взыскания на собственность акционеров.
Все же соответствующей главный чертой компании является её состояние юридического личика, которое есть изолированно и самостоятельно от лиц, входящих в состав компании и правящих ею. В качестве юридического личика компания владеет преимущество брать, обретать, хватать в наем и получать другим законным методом недвижимое и движимое актив; обладать и предписывать им, торговать, отдавать титул, отвечать в наем всё либо какую нибудь дробь богатства, пребывающего на льготе принадлежности, и получаемых с него заработков; брать, создавать подписку, обменивать, подставлять и исполнять другие деяния с облигациями, акциями и другими фондовыми бумагами; выводить уговоры. Дарить поручительства, воспринимать на себя повинности, создавать инвестиции; жить свою активность, обладать кабинеты и исполнять предоставленные законодательством права в всяком месте в пределах либо за пределами США; воспринимать, видоизменять либо аннулировать врождённый регламент компании – таков недостаточный список прав компаний.
Таковым образом, разрешено изготовить вывод, что компания – это очень обширное мнение, фактически, фактически схожее мнению юридического личика в гражданском льготе государств континентальной Европы с учетом такого, что праву США(как и британскому)не понятно разделение юридических лиц на компании и учреждения.

Литература

1. Графский В. Г. Повальная деяния страны и права: Учебник для вузов. 2-е издание – М. : НОРМА, 2007. – 744 с.
2. Никифорова Н. А. Лаконичный курс. Деяния страны и права забугорных государств. – М. : Юрайт, 2007. – 160 с.
3. Чепурнова Н. М. , Серегин А. В. Деяния страны и права забугорных государств(Учебник). – М. : ЕАОИ, 2007. – 198 с.
4. Black’s Law Dictionary. St. Paul Minn. , West Publishing Co. , 1945.

Больше работ по теме: