ДЕЛАЕМ НОВОСТИ !Учебное вспомоществование

Содержание

Предисловие

Весть – она и в Африке весть!( Заместо вступления)

Голова 1. Новостной подбор и еда – ох, и тяжелая задача

§ 1. Формула Квинтилиана:

[кто сделал? что сделал? в каком месте? какими средствами?

для чего? как? когда ?] – нужна для новостей вчера,

сегодня и всегда

§ 2. «Приобщенные» потребители инфы ожидают суровых новостей и сенсаций

Голова 2. Ловись, весть, крупная и маленькая( источники получения новостей)

§ 1. Царевы указы – нам всем наказы

§ 2. Непосредственный доступ к инфы – основное заявочное пожелание журналистики новой

формации

§ 3. Интуиция, как у собаки, а глаз, как у орла

§ 4. Письма пишут различные, слезливые, болезные

Голова 3. Журналиста ожидает фортуна с различными способами подачи

§ 1. И журналисты мы, и плотники

§ 2. «Инфотейнмент», «финишинг», «эвент экшн», акции и другое –

кому угодно голову заморочат

Голова 4. Контакт?Имеется контакт !( инструментарий собственного контакта в журналистском общении)

§ 1. Болтун – открытие для журналиста ?

§ 2. Отвечаю на вопросец: обязан ли журналист дарить оценки и делать прогноз ?

§ 3. В каком месте контакты, вслед за тем и факты !

Некоторое количество слов под занавес

Прибавление 1

Прибавление 2

Примененная литература

Выдержка

Книжки журналистов – о чем бы в их ни повествовалось – постоянно схожи на издания, в которых создатели трудились.

В предоставленном пособии, кроме анализируемого материала, чрезвычайно почти все напомнит читателю любимую почти всеми поколениями русских людей и сейчас показывающую образцы восхитительной журналистики «Комсомолку». Рифмованные наименования глав, рассыпанные сообразно всему тексту эмоциональные восклицания и задиристые суждения. . .

Непременно, эксперимент «Комсомольской правды» заслуживает исследования. В частности, её практика подачи новостей. На деле таковая учеба проистекает раз в день: на русских просторах очень много изданий пробует пародировать столичной «молодежке» – копируя спецоформление, стилистику текстов. Что стоит лишь упоминаемый в книжке «клиповый» заголовок: не отыщешь в данный момент таковой «районки», чтоб не выделяла слова в заголовках различными графическими эффектами.

Эксперимент удачного ведения дел притягателен, и вглядываться в него необходимо. Однако одалживать, на мой взор, что-либо из фирменных приемов иной газеты нужно опасливо, взвешенно – с оглядкой на свою аудитории, традиции издания, творческие способности редакционного коллектива и другое. А остального также много: учредители, спонсоры-рекламодатели, друзья-соперники на местном базаре печати. Костюмчик с постороннего плеча – пусть даже чрезвычайно ценный – может и насмешить находящихся вокруг.

Созидательный арсенал современной журналистики, естественно же, богаче приемов одной газеты – пусть даже ясно доказавшей их эффективность. «Комсомольская правда» реализует свою модель рыночного поведения, она принадлежит к типу массовых, взыскательно нацеленных на торговый фуррор газет. В то же время есть немало остальных изданий, какие устанавливают перед собой другие задачки в общении с комнатой и достигают на этом пути еще больших фурроров.

Это же, кстати, охото подметить и сообразно предлогу разных типов журналистики. Создатель книжки не единожды поминает советскую журналистику и упорно противопоставляет её сегодняшней. Изобильно цитируемый Л. Васильевой столичный журналист вообщем отказал старшим коллегам в льготе на какие-либо награды: «Это – иная специальность. Вот и вся деяния. Таковым образом, брать из этого наследия мне нечего, поэтому что этого наследия не существует».

Ясно, что впечатлил Л. Васильеву процитированный журналист в первую очередность собственной категоричностью, безапелляционностью, потому что таковая стиль изложения находится местами и в предоставленной работе: «Инновационная публицистическая литература – это публицистическая литература высочайшего напряжения, накала, эмоциональности !» – строчит, к примеру, создатель, некоторое количество абсолютизируя свой эксперимент и практику остальных изданий. Напомню, что есть и остальные представления сравнительно состояния современной журналистики – что она делетантская, подкупная, лживая и эмоционально тупая, так как антигуманная и т. д. Дело, как как мне видится, не в том, кто и насколько поставит восклицательных символов в собственной речи, а кто приведет значительные доводы в выгоду ИНОЙ журналистики – отстаивающей общечеловеческие ценности, интересы массы читателей, фаворитные традиции отечественной публицистики. . .

Литература

Абалкина М. А. Анатомия взаимопонимания. М. , 1990.

Айзенк. Выясни свой коэффициент разума. Новгород, 1994.

Айзенк. Всепригодный тест доктора Айзенка. СПб. , 1995.

Андреева Г. М. Соц психология. М. , 1994.

Берн Э. Забавы, в какие играют люди: психология человечьих взаимоотношений людей, какие играют в забавы: психология человечной судьбы. М. , 1988.

Богомолова Н. Н. Соц психология печати, радио, телевидения. М. , 1991.

Бодилев А. А. Вершины в развитии зрелого человека. М. , 1998.

Бодилев А. А. Психология личности. М. , 1988.

Бодилев А. А. Личность и сообщество. М. , 1983.

Бронтман Л. К. Информация в газете. М. , 1948.

Ванцвайг В. 10 заповедей творческой личности/Пер, с англ. М. , 1990.

Васильева Л. А. Испытано на себе. Владивосток, 2000.

Васильева Л. А. , Чернолуцкий В. П. Журналист меняет профессию. Владивосток, 2000.

Васильева Л. А. Маска для репортера//Специальность – журналист. 1999–2000. №6.

Власов Л. В. , Семеновская В. К. Деловое общение. Л. , 1980.

Гойман О. Я. , Надеина Т. М. Базы речевой коммуникации. М. , 1997.

Грановская Р. М. Составляющие практической психологии. Л. , 1984.

Гуревич П. С. Похождения стиля: типология телевизионного вида и парадоксы его восприятия. М. , 1991.

Дебольский М. Психология делового общения. М. , 1992.

Денисова Н. П. Психофизиология. М. , 1999.

Дин С. , Сесмен Л. Преданный путь к успеху: 1600 рекомендаций менеджерам. М. , 1995.

Добрович А. Б. Воспитателю о психофизиологии. М. , 1987.

Добрович А. Б. Общение: дисциплина и художество. М. , 1980.

Жуков Ю. М. Диагностика и формирование компетентности в общении. М. , 1990.

Ивин А. А. Художество верно раздумывать. М. , 1992.

Каппони В. , Новак Т. Сам себе психолог. СПб. , 1994.

Каппони В. Как делать все со своей точки зрения. СПб. , 1995.

Больше работ по теме: