Введение 3 Голова 1. Обнаружение и приспособление деток, оставшихся без попечения родителей 6 1. 1. Обнаружение предпосылки деток, оставшихся без попечения родителей 6 1. 2. Распорядок организации централизованного учета деток, оставшихся без попечения родителей 31 1. 3. Формы устройства деток, оставшихся без попечения родителей 41 Голова 2. Приемная семья как одна из форм устройства деток, оставшихся без попечения родителей 58 2. 1. Деяния ВУЗа приемной семьи 58 2. 2. Правовое регулирование ВУЗа приемной семьи 62 2. 3. Права и повинности приемных родителей 76 Заключение 83 Библиография 87
Выдержка
Введение
Непостоянность экономической и политической ситуации в Русской Федерации не сумели не воздействовать на ВУЗ русской семьи. В настоящее время сообразно статистическим этим количество разводов в Рф существенно превосходит количество содержащихся браков, почти все семьи находятся за чертой бедности. Очевидно, в таковой ситуации до этого только мучаются детки.
Бесправность и несчастность русских деток, возросшая ребяческая безнадзорность и проституция отбрасывают нашу страну далековато обратно в годы постреволюционной разрухи и голода. Сложившийся ВУЗ домов-интернатов показал, что их ученики не получают тех нужных бытовых познаний, которым обыденные детки учатся в семье. Часто дома-интернаты издают подростков совсем не приготовленных к жизни в сообществе, к жизни в семье. Почти все из их, в результате, оказываются на улице и представляют собой благодатную почву для воздействия криминогенной среды.
Детки - грядущее всякой страны и потому этак принципиально, чтоб они росли, развивались, воспитывались в очень применимых для их критериях, были окружены родительской лаской и заботой.
Приемная семья представляет собой новейший ВУЗ домашнего законодательства. Он появился и развился из идеи сотворения ребяческих домов домашнего типа. Положение ребяческих воспитательных учреждений оказалось так неудовлетворительным, что появилась надобность розыска формы, которая бы дозволила соединять симптомы ребяческого учреждения и домашнего обучения деток. Таковым образом, приемная семья является гибридной формой, содержащей в себе некие черты опеки, ребяческого учреждения и усыновления.
Приемная семья является одной из форм устройства на воспитание деток, оставшихся без попечения родителей. Граждане(супруги либо отдельные граждане), желающие брать на воспитание малыша(деток), оставшегося без попечения родителей, называются приемными родителями; малыш(детки), передаваемый на воспитание в приемную семью, называется приемным ребенком, а таковая семья - приемной семьей.
Главное ограничение передачи малыша в приемную семью - неимение родительского попечения сообразно самым разным факторам, ежели имеются сведения, что это неимение перемещает неизменный нрав либо свидетельствует о очевидном отказе от малыша. При этом не владеет смысла, располагаться ли малыш вообщем без наблюдения, либо же у сторонних лиц, либо же в каком-либо воспитательном, целебном либо другом ребяческом учреждении.
Основное предназначение приемной семьи - ублажение права малыша существовать и прививаться в семье, Домашний кодекс и Состояние о приемной семье немало интереса уделяют творению правовых предпосылок физиологического и психического, высоконравственного развития её учеников.
ДДДККК ВУЗ обучения деток в приемной семье довольно новейший для русского законодательства в связи с сиим является актуальным для рассмотрения в реальный момент.
Целью предоставленной работы является обсуждение ВУЗа приемной семьи на современном шаге.
В согласовании с установленной целью задачками работы будут обсуждение последующих вопросцев:
- выявление предпосылки деток, оставшихся без попечения родителей;
- порядок организации централизованного учета деток, оставшихся без попечения родителей;
- формы устройства деток, оставшихся без попечения родителей;
- история развития ВУЗа приемной семьи;
- правовое регулирование ВУЗа приемной семьи;
- права и повинности приемных родителей.
Общетеоретической основанием изучения послужили труды экспертов и водящих профессионалов в области домашнего права: А. М. Нечаева, М. В. Антокольская, Ю. Бспалова, И. М. Кузнецова, Л. М. Пчелинцева, В. А. Рясенцева, П. И. Седугина и др.
Нормативную основание дипломной работы сочиняют: Конституция РФ, Домашний кодекс РФ и др.
Конструкция предоставленной работы состоит из вступления, 2-ух глав и заключения.
В первой голове"Обнаружение и приспособление деток, оставшихся без попечения родителей": произнесено о обнаружение предпосылки деток, оставшихся без попечения родителей; распорядке организации централизованного учета деток, оставшихся без попечения родителей и формах устройства деток, оставшихся без попечения родителей.
Во 2-ой голове,"Приемная семья как одна из форм устройства деток, оставшихся без попечения родителей", исследуются деяния развития ВУЗа приемной семьи; правовое регулирование ВУЗа приемной семьи, а еще права и повинности приемных родителей.
Литература
I. Законодательные и нормативные акты. Судебная практика
1. Конвенция о правах малыша(Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г. )// Книгохранилище Русской газеты. 2003. № 13. 98 с. 2. Конституция Русской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. //Русская газета. №237. 25. 12. 1993г. 3. Домашний кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ(с переменами от 15 ноября 1997 г. , 27 июня 1998 г. , 2 января 2000 г. ) 4. Штатский кодекс Русской Федерации // Сходбище законодательства Русской Федерации. 1994г. № 32. Ст. 3301. (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г. , 24 октября 1997 г. , 8 июля, 17 декабря 1999 г. , 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г. ). 5. Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации // Сходбище Законодательства Русской Федерации. 2002г. №46. Ст. 4532. 6. Федерационный закон от 13 января 1996 г. N 12-ФЗ \\"О внесении конфигураций и добавлений в Закон Русской Федерации \\"Об образовании\\"(с переменами от 16 ноября 1997 г. , 20 июля, 7 августа, 27 декабря 2000 г. , 30 декабря 2001 г. )// СЗ РФ. 2000. № 37. Ст. 3712. 7. Федерационный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ \\"О доп гарантиях сообразно общественной охране детей-сирот и деток, оставшихся без попечения родителей\\" // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5880; 1998. № 7. Ст. 788; 2000. № 33. Ст. 3348. 8. Федерационный закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ \\"Об общих принципах организации местного самоуправления в Русской Федерации\\"(с следующими переменами и добавлениями)// СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3506; 1996. № 17. Ст. 1917; № 49. Ст. 5500; 1997. № 12. Ст. 1378; 2000. № 32. Ст. 3330. 9. Федерационный закон \\"О муниципальном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей\\" от 16 апреля 2001 года№ 44 - ФЗ // Русская газета. 2001. 20 апреля. 10. Закон РФ от 19 февраля 1993 г. № 4530-1 \\"О принужденных переселенцах\\", в ред. Федерального закона от 20 декабря 1995 г. № 20-ФЗ // Ведомости РФ. 1993. № 12. Ст. 427; СЗ РФ. 1995. № 52. Ст. 5110. 11. Закон РФ от 6 июля 1991 г. № 1550-1 \\"О местном самоуправлении в Русской Федерации\\"(с следующими переменами и добавлениями)// Ведомости РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1010; Ведомости РФ. 1992. № 34. Ст. 1966; № 46. Ст. 2618; 1993. № 21. Ст. 748; САПП. 1993. № 52. Ст. 5071; СЗ РФ. 1995. № 35. Ст, 3506; 2001. № 26. Ст. 2580. 12. Закон Челябинской области от 24 февраля 2000 г. N 112-ЗО \\"Об оплате труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье\\" 13. Приказ Президента РФ от 16 ноября 2001 г. № 1328 О Президентской целевой програмке \\"Дети-сироты\\"(2001—2002 годы)\\" // СЗ РФ. 2001. № 47. Ст. 4444. 14. Федеральная целевая програмка \\"Дети-сироты\\" на 1998— 2000 гг. \\", утвержденной распоряжением Правительства РФ от 19 сентября 1997 г. № 1207 // СЗ РФ. 1997. № 41. Ст. 4705. 15. Аннотация о распорядке работы сообразно признанию лиц принужденными переселенцами, их учету и переучету на местности РФ, утвержденной указом Федеральной миграционной службы Рф от 31 марта 1997 г. № 19 // БНА. 1997. № 11. 16. О распорядке мед освидетельствования людей, желающих начинать усыновителями, опекунами(покровителями)либо приемными родителями, см. веление Минздрава РФ от 10 сентября 1996 г. N 332 17. Письмецо Министерства образования РФ от 12 января 2000 г. № 1 \\"Об организации работы сообразно устройству деток на воспитание в семьи\\" // Предвестник образования. 2000. № 4. 18. Письмецо Министерства образования РФ от 4 июля 1995 г. № 14/196-6 \\"Об укреплении службы сообразно охране прав и интересов несовершеннолетних детей\\" // Предвестник образования. 1995. № 8. 19. Письмецо Минобразования РФ от 29 октября 2001 г. N 1293/28-5 \\"Об оформлении трудовых отношений органов опеки и попечительства с приемными родителями\\" 20. Состояние о Столичном комитете образования, утвержденного постановлением главы администрации города Москвы от 6 февраля 2001 г. № 87-РМ // Предвестник мэрии Москвы. 2001. № 8. 21. Состояние о распорядке выплаты валютных средств на кормление, покупка одежды, обуви, мягенького инструментария для деток, окружающих под опекой(попечительством), утвержденное указом Минобразования РФ от 19 августа 1999 г. N 199 22. Состояние о распорядке выплаты валютных средств на кормление, покупка одежды, обуви, мягенького инструментария для деток, окружающих под опекой(попечительством), утвержденное указом Минобразования РФ от 19 августа 1999 г. N 199 23. Расположения о Министерстве образования РФ, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 24 марта 2000 г. № 258 // СЗ РФ. 2000. № 14. Ст. 1496. 24. Распорядком организации централизованного учета деток, оставшихся без попечения родителей, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 3 августа 1996 г. № 919 // СЗ РФ. 1996. № 33. Ст. 3995. 25. Распоряжение ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928 г. «О распорядке и критериях передачи учеников ребяческих домов и остальных несовершеннолетних трудящимся в городках и рабочих поселках». 26. Распоряжение Правительства РФ от 1 июля 1995 г. N 676 \\"Об утверждении Типового расположения об образовательном учреждении для детей-сирот и деток, оставшихся без попечения родителей\\"(с переменами от 14 октября 1996 г. , 28 августа 1997 г. , 30 марта 1998 г. ) 27. Распоряжение Правительства РФ от 17 июля 1996 г. N 829 \\"О приемной семье\\" // Собрании законодательства Русской Федерации от 29 июля 1996 г. N 31, ст. 3721 28. Распоряжение Правительства РФ от 19 марта 2001 г. N 195 \\"О ребяческом доме домашнего типа // Собрании законодательства Русской Федерации от 26 марта 2001 г. , N 13, ст. 1251 29. Распоряжение Правительства РФ от 30 марта 1998 г. N 366 \\"Об изменении и признании утратившими силу неких актов Правительства Русской Федерации в связи с Федеральным законодательством \\"О доп гарантиях сообразно общественной охране детей-сирот и деток, оставшихся без попечения родителей\\" 30. Распоряжении ВЦИК и СНК РСФСР от 1 апреля 1936 г. «О распорядке передачи деток на воспитание(патронат)в семьи трудящихся» 31. Распоряжения головы Администрации Ивановской области от 30 января 1997 г. № 40 \\"О приемной семье\\" // Сходбище законодательства Ивановской области. 1997. № 2 32. Распоряжения Комитет Министров СССР 17 августа 1988 г. принял распоряжение «О разработке ребяческих домов домашнего типа. 33. Распоряжения ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля 1987 г. № 872 «О мерах сообразно коренному улучшению обучения, обучения и материального снабжения детей-сирот и деток, оставшихся без попечения родителей 34. Критерии организации ребяческого дома домашнего типа, утвержденные распоряжением Правительства РФ от 19 марта 2001 г. № 195 // СЗ РФ. 2001. № 13. Ст. 1251. 35. Временное состояние о ребяческих домах домашнего типа, введенное в действие указом Муниципального комитета СССР сообразно народному образованию от 23 октября 1989 г. № 800 // Бюллетень Муниципального комитета сообразно образованию СССР. 1990. № 2. 36. Типовое состояние об образовательном учреждении для детей-сирот и деток, оставшихся без попечения родителей, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 1 июля 1995 г. № 676, с переменами, внесенными распоряжением Правительства РФ от 14 октября 1996 г. № 1203, от 28 августа 1997 г. № 1117 и от 30 марта 1998 г. № 366 // СЗ РФ. 1995. № 28. Ст. 2693; 1996. № 43. Ст. 4917; 1997. № 36. Ст. 4191; 1998. № 14. Ст. 1595. 37. Архивное дело № 2- 1412 за19 97 год Курчатовского районного суда. . 38. Бюллетень Муниципального комитета СССР сообразно народному образованию. 1990. № 2. С. 23.
II. Особая литература
39. Умозаключительный материал сообразно выявлению и устройству деток, оставшихся без попечения родителей // Предвестник образования. 2001. № 16. С. 4. 40. Антокольская М. В. Семейное преимущество. М. , Юристъ. 1997. 41. Беляева Л. И. Патронат в Рф(XIX — правило XX в. ). М, 1996. С. 41—78. 42. Василенко К. Пораздавайте патронов(В Москве вводится семейное воспитание сообразно договору)// Время новостей. 2000. № 1. 16 марта. 43. Василкова Ю. В. , Василькова Т. А. Соц педагогика. М. , 1999. 44. Муниципальный отчет 1994 г. \\"О расположении деток в РФ\\". М. , 1995. 45. Иванова Н. П. , Заводилкина О. В. Детки в приемной семье. М. , 1993 46. Козырева А. На полпути от улицы к детдому // Русская газета. 1996. 22 ноября. 47. Комментарий к Семейному кодексу под редакцией Макевич М. Г. , Кузнецова И. М. , Марышева Н. И. - М. , 1997 г. 48. Комментарий к Семейному кодексу РФ/ Под. ред. И. М. Кузнецовой. М. , 2000 49. Конституции Республики Болгарии // Конституции стран Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Н. Варламова. М. , 1997. С. 67 50. Конституция Республики Молдова, Конституция Республики Узбекистан, Конституции Украины // Новейшие конституции государств СНГ и государств Балтии. Вып. 2 / Под ред. Н. А. Михалевой. М. , 1997. С. 321 51. Цариц Ю. А. Комментарий к Семейному кодексу Русской Федерации. М. : \\"Адвокатский Терем \\"Юстицинформ\\", 2003. 52. Кучеренко В. Приемные предки либо приют // Русская газета. 2000. 3 марта. 53. Молодцова В. Постоянно ли горька порция сиротская // Русская газета. 2000. 2 марта. 54. Нечаева А. М. Семейное преимущество: Курс лекций. М. , 1998. С. 310 55. Нечаева А. М Наша родина и её детки(малыш, закон, правительство). М. , 2000 г. 56. Нечаева А. М. Дети-сироты в Рф. 1993. 57. Нечаева А. М. Семейное преимущество. Курс лекций. - М. : Юристъ, 2001. 58. Птичкин С. Скрытый взвод // Русская газета. 2000. 9 дек. 59. Савватеева Т. Близкие посреди посторонних и посторонние посреди родных // Рocсийская газета. 1995. 11 янв. 60. Севастьянова О. В. Отвернулись от деток(О итогах испытания деловитости федеральных органов исправной власти и органов исправной власти субъектов РФ сообразно исполнению указов Президента РФ в доли реализации федеральной целевой програмки \\"Дети-сироты\\")// Информативный бюллетень \\"Президентский контроль\\". 2000. № 2. С. 10. 61. Соц педагогика: Курс лекций /Под общей ред. М. А. Галагузовой. - М. , 2000. С. 192. 62. Степень жизни народонаселения Рф // Статистический приемник. М. , 1996. С. 145. 63. Устава(Главного закона)Тамбовской области от 30 октября 1994 г. // Тамбовская жизнь. 1994. 6 дек. ; 64. Устава Ханты-Мансийского самостоятельного округа от 30 мая 1995 г. в ред. Закона Ханты-Мансийского самостоятельного округа от 30 октября 2000 г. № 81-03 // Сходбище законодательства Ханты-Мансийского самостоятельного округа. 2000. № 10. 65. Чепурных Е. Преодоление общественного сиротства в Рф в современных критериях. Народное образование. №7, 2001. 66. Энциклопедичный адвокатский словарь /Под ред. В. Е. Крутских. - М. : ИНФРА-М, 1998. 67. Эрделевский А. М. Постатейный научно-практический комментарий Домашнего кодекса Русской Федерации. Агентство(ЗАО)\\"Библиотечка РГ\\", М. , 2001 г.
Введение
Нестабильность экономической и политической ситуации в Российской Федерации не смогли не повлиять на институт российской семьи. В настоящее время по