ДДДККК ВУЗ избавления от уголовной ответственности.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ГЛАВА 2. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
ГЛАВА 3. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
ГЛАВА 4. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ
ГЛАВА 5. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗАДАЧА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Принципиальным принципом уголовного и уголовно-процессуального права является состояние о том, что любое личико, виновное в совершении беззаконного действия, обязано понести правосудную уголовную ответственность за содеянное.
Совместно с тем в истоке ХХ века доктор Н. С. Таганцев направил интерес на наличие событий, какие способны ликвидировать наказуемость беззаконного посягательства. При наличии таковых событий действие, учиненное оговариваемым, сознается заключающим в себе все симптомы правонарушения, учинивший его окружающим в состоянии, не устраняющим вменяемости, и тем не наименее к виновному не используется уголовная репрессия. Таковая безнаказанность беззаконного действия включает в себе несомненное возражение, этак как ничего не может изготовить беззаконное непреступным, однако сточки зрения необходимости уголовной репрессии присутствие в уголовном законодательстве таковых событий, коренящихся в физиологической невозможности либо юридической бесцельности уголовно-правового действия, видется полностью натуральным. Пришествие упомянутых событий не лишь избавляет вероятное внедрения наказания, однако и мешает самому побуждения уголовного преследования либо заканчивает начатое создание сообразно уголовному занятию, придавая институту данных событий физический и процессуальный нрав. 1
Мишень курсовой работы состоит в исследовании ВУЗа избавления от уголовной ответственности.
Литература
1. Русская Ассоциация. Конституция. Конституция Русской Федерации. Официальное издание. М. : Адвокат, 1993. 47 с.
2. Русская Ассоциация. Законы. Криминальный кодекс Русской Федерации. М. : ГроссМедиа, 2007. 175 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации:(сообразно сост. на 15 ноября 2006 г. ). -М. : Юрайт-Издат,2006. 183 с.
4. Международные акты о правах человека: Сб. документов. М. , 1999. 501с.
5. Комментарий к Уголовному Кодексу Русской Федерации /Отв. Ред. А. И. Рарога. М. : Проспект, 2004. - С. 450
6. Комментарий к Уголовному Кодексу Русской Федерации /Отв. Ред. В. М. Лебедев, Ю. И. Скуратов. М. , 2002. - С. 543
7. Звечаровский И. Б. О концепции развития уголовного законодательства Рф. // Уголовное преимущество. 2005. №3. 542 с.
8. А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков Курс русского уголовного права. Общественная дробь М. , 2001. 453 с.
9. Кудрявцев В. Н. , Лунеев В. В. , Наумов А. В Уголовное преимущество Рф. Общественная дробь. Учебник. второе изд. УМО. М. : Юристъ. 2005. С. 334-336
10. Магомедов А. А. Уголовная ответственность и избавление от нее: эволюция правовых воззрений и современность. М. : Проспект 1998. 327 с.
11. Панов Н. И. Метод совершения правонарушения и уголовная ответственность. М. , Норма. 2001. 321 с.
12. Рарога А. И. Уголовное преимущество Рф. Общественная дробь 2-е изд. , с изм. и доп. М. : Эксмо, 2008. 494 с.
13. Таганцев Н. С. Российское уголовное преимущество: Лекции. Дробь общественная. М. , 1994. 432 с.
14. Ткачевский Ю. А. Уголовная ответственность // Уголовное преимущество. Н. Новгород: Изд-во Нижегородская Академия МВД Рф, 2001. 421 с.
15. Якубов А. Е. Оборотная держава уголовного закона: некие трудности совершенствования Уголовного Кодекса РФ. СПб. : Адвокатский центр Пресс. 2003. 452 с.
ВВЕДЕНИЕ
Важным принципом уголовного и уголовно-процессуального права является положение о том, что каждое лицо, виновное в совершении преступного деяния, долж