Черта предмета и способа гражданско-правового регулирования Вариант 1
Содержание
Введение
1. Мнение и объект гражданского права. .
1. 1. Имущественные отношения
1. 2. Собственные неимущественные отношения
2. Способ и симптомы гражданско-правового регулирования
3. Функции гражданского права. . .
Мнение. . .
Задачка 1
Задачка 2.
Задачка 3.
Перечень литературы
Выдержка
Задачка 1
Павлов выдал собственной супруге Павловой расписку в том, что при оформлении завещания на принадлежащее ему актив не упомянет в нем деток от главного брака. Чрез год Павлов погиб. В его завещании, удостоверенном нотариально, предусматривалось, что все родное актив он завещает в одинаковых частях двум детям от главного брака. Павлова обратилась в трибунал с иском о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил состоявшееся меж ними договор, закрепленное распиской.
Удивительно оглавление правоспособности людей?Обоснованны ли запросы Павловой ?
Задачка 2
Мещанин Белоусов пришел в Сбрбанк, чтоб решать на год свои накопления. Ознакомившись с правилами, он удостоверился, что больший процент он получит при приобретению предъявительских сертификатов, и заполучил сертификаты на общую сумму 100 тыс. руб. Когда подошел срок погашения сертификатов, Белоусов нашел, что они у него исчезли. Он обратился в Сбербанк с заявлением об их восстановлении. В Сбербанке было выяснено, что данные сертификаты уже погашены безызвестным личиком. Белоусов востребовал выплатить ему все суммы, ссылаясь на то, что труженики скамейка обязаны его ведать как нередкого гостя и без его доверенности не обязаны были башлять предъявленные сертификаты.
Какое заключение обязано существовать принято в предоставленной ситуации ?
Задачка 3
Трояновская передала 4 ноября 1985 года Букиной - дочери собственной соседки - давнюю брошь с бриллиантами с условием, что Букина наденет её на свадьбе и дня чрез три-четыре даст назад. 11 ноября 1985 года Букина возвращала брошь, и Трояновская положила её в шкатулку. Спустя долгое время, в движение которого Трояновская брошью не воспользовалась, она нашла, что в броши из 5 бриллиантов 1-го бриллианта не хватает. Это вышло 25 декабря 1987 года. Только чрез полтора года, 26 июня 1989 года, Трояновской получилось отыскать Букину, уехавшую с семьей из их городка. Букина призналась, что в день женитьбы она увидела, что один бриллиант из броши выстрел, однако отыскать его не получилось. Так как Букина воз¬местить цену бриллианта отказалась, Трояновская 18 декабря 1990 года обратилась с иском в трибунал.
С какой-никакой из упомянутых больше дат следует вычислять срок исковой давности сообразно требованию Трояновской?Истек ли срок исковой давности?Владеет ли смысл для исчисления исковой давности признание Букиной факта утраты кремня?
Литература
Перечень литературы
1. Конституция Русской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М. , 1993.
2. Штатский Кодекс Русской Федерации, от 30. 11. 1994 N 51-ФЗ(принят ГД ФС РФ 21. 10. 1994)( работающая редакция)
3. Гражданское преимущество. Учебник. Дробь I. /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. : ПРОСПЕКТ, 2008.
4. Гражданское преимущество Рф. Дробь I(конспект лекций в схемах). /Под ред. Д. И. Платонова. М. : «Издательство ПРИОР», 2007.
5. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование публичных отношений. Л. , 2008.
6. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ доктора юридических наук, доктора О. Н. Садыкова. М. , 2007.
7. Маркова М. Г. Гражданское преимущество: Учебное вспомоществование. СПб. : «Альфа», 2007.
8. Пиляева В. В. Гражданское преимущество: Учебное вспомоществование. М. : ИНФРА М, 2008.
9. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой способ регулирования публичных отношений. Свердловск, 2006.
Задача 1
Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от первого брака.