Благосклонная природная среда как соц неувязка

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СРЕДА КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА 7
1. 1 Антропогенное воздействие на находящуюся вокруг среду 7
1. 2 Природная сохранность в России 11
1. 3 Возможные законодательством экологические перегрузки и природная вместимость территории 22
ГЛАВА 2. БЛАГОПРИЯТНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СРЕДА КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА НА ПРИМЕРЕ ОАО СПЕЦТРАНС АВТОПАРК №1 Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 29
2. 1 Неувязка ликвидации бытовых отходов 29
2. 2. Природная среда как соц неувязка на образце ОАО СПЕЦТРАНС Автопарк №1 г. Санкт-Петербург 36
2. 2. Виды оптимизации природной среды на образце ОАО СПЕЦТРАНС Автопарк №1 г. Санкт-Петербург 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59
ПРИЛОЖЕНИЯ 64

Выдержка

1. 1. Антропогенное воздействие на находящуюся вокруг среду

В наше время население земли переживает очень принципиальный, опасный период собственной летописи - период диковинного по сих времен, грозящего для существования цивилизации возрастания ряда отрицательных причин: деградации природы, деградации человечной морали, возрастания бедности, распространения заболеваний, голода, преступности, злости, возрастания по критического уровня конфликта меж техносферой и биосферой.
Водящие эксперты, мыслители и политические деятели большинства государств решетка прилагают большие стремления в розысках выхода из этого кризисного состояния.
Ухудшение состояния большинства экосистем биосферы, существенное убавление биопродуктивности и биоразнообразия, катастрофическое бессилие грунтов и минеральных ресурсов при одновременном диковинном возрастании загрязнения всех геосфер, связанное с интенсивным ростом народонаселения Земли и развитием научно-технической революции на протяжении крайних 40-50 гг. - к развитию глобального природного и социально-экономического кризиса, какие сейчас грозят существованию нашей цивилизации привели некоторое количество \\"взрывов\\": демографический, промышленно-энерготехнический и взрыв давления над природой.
Грамотей Р. Маккамари подразумевал, что в истоке ХХІ ст. народонаселение планеты раз в год станет возрастать на 100 млн. , при этом 90% из их - за счет развивающихся государств. В 1650 г. количество народонаселения решетка сочиняла возле 500 млн. человек, на протяжении последующих 200 лет она возросла вдвое, в 1975 г. численность народонаселения Земли достигло 4 миллиардов. человек. На протяжении минутки народонаселения решетка возрастает на 172 чел. Это значит, что каждую недельку к популяции Земли прибавляется 1,7 млн. людей.
Прогнозные оценки демонстрируют, что в ближнем будущем количество народонаселения станет возобновлять вырастать на 3 чел. /сек. , а по 2100 г. количество народонаселения станет сочинять 9-13 миллиардов. чел. , желая для всех данных людей натуральных ресурсов и способностей биосферы для помощи жизни станет уже полностью мало. Даже при 7-8 миллиардов. будут обладать пространство массовые вымирания от голода и заболеваний.
При этом, на развивающиеся страны приходится 80% прироста народонаселения, в развитых странах он не станет превосходить и 1%.
Материальное благополучие людей тесновато соединено с увеличением численности народонаселения, развитием хозяйства и состоянием находящейся вокруг среды.
Учеными подсчитано, что инновационная биосфера Земли способна помочь обычное функционирование и формирование населения земли, численность которого не станет превосходить 4-5 миллиардов. чел. , и ещё и при критериях рационального распределения государственных прибылей, взаимопомощи, взаимоподдержки, и взаимопонимания наций, действенного применения общечеловеческого разума для снабжения всех людей планеты, оптимального, природопользование и охраны находящейся вокруг среды.

Литература

1. \\"К устойчивости\\" - 5-ая програмка экологических действий Евро Общества. 1993-2000.
2. Закон РФ \\"Об отходах изготовления и потребления\\". 89-ФЗ от 24. 06. 98, ст. 13 \\"Заявочное пожелание к обращению с отходами на территориях городских и остальных поселений\\".
3. Состояние об ОВОС, утвержденное указом Минприроды РФ N 222 от 18 июля 1994 г.
4. Закон РФ \\"Об природной экспертизе\\" N 174-ФЗ от 23 ноября 1995.
5. Авто пути: сохранность, экологические трудности, экономика(российско-германский эксперимент). М. Логос. 2002.
6. Бюллетень Столичного ИСАР. – 2001. - №11. Авт. – Алла Дудникова.
7. Агеев В. С. Стереотипизация как устройство общественного восприятия // Общение и оптимизация общей деловитости. М. , 1987. С. 177-188.
8. Бринчук М. М. О понятийном установке природного права // Правительство и преимущество. 1998. № 9. С. 27.
9. Бринчук М. М. Защищать находящуюся вокруг среду либо гарантировать экологическую сохранность // Правительство и преимущество. - 1994. - N 8-9. - С. 118-128.
10. Васильева М. И. О использовании в льготе экологических критериев благоприятности находящейся вокруг среды // Правительство и преимущество. 2002. N 11. С. 84 - 92.
11. Васильева М. И. Экологические права людей(базы теории): Учебное вспомоществование. Тверь, 1999
12. Вяльцев А. В. , Семенова Е. В. Логистика устранения отходов на затеи: забугорный эксперимент и ориентиры для Рф // Предвестник Санкт-Петербургского Института. Серия 5. Экономика. Вып. 3(№19). 1999.
13. Дарулис П. В. Отходы областного городка. Сбор и утилизация. Смоленск. 2000.
14. Дейвид Х. Уитфильд Одобрение и помощь местнх инициатив сообразно сокращению численности производимых отходов: роль правительства(Страна кленового листа).
15. Дубовик О. Л. Экологическое преимущество. М. : Проспект, 2003. С. 160 - 165
16. Дупак В. Я. Экологическое преимущество и муниципальная природная политика на современном шаге социально-экономического развития России/ В. Я. Дупак // Преимущество и сохранность. - 2005. -№ 2.
17. Иванов В. В. Базар вторичных ресурсов // Материалы 4-го научно-методического семинара «Програмки сокращения отходов: разработка и внедрение» 24-25 февраля 2000 г.
18. Инженерная ойкология и природоохранный менеджмент. М. «Логос». 2002.
19. Ишков А. Г. Воплощение гос природоохранной политики в области обращения с отходами в г. Москве //Материалы 4-го научно-методического семинара «Програмки сокращения отходов: разработка и внедрение» 24-25 февраля 2000 г.
20. Зинченко В. П. Образование. Мышление. Цивилизация // Новое педагогическое мышление. М. , 1989. С. 90-103.
21. Козырин Н. Природоохранные вопросцы предпринимательской деловитости // Хозяйство и преимущество. 1997. N 6
22. Комментарий к Закону Русской Федерации «Об охране находящейся вокруг естественной среды». М. Изд-во НОРМА. 2001.
23. Кузнецова В. Н. Экологическое преимущество Рф: Учебное вспомоществование. - М. Юриспруденция, 2000. - 168 с.
24. Лебедева Н. М. «Евнухоидизм навязанной этничности» и методы его преодоления // Этническая психология и сообщество. М. , 1997 б. С. 104-115.
25. Левкович В. П. , Панкова Н. Г. Социально-психологические нюансы трудности этнического сознания // Соц психология и социальная практика. М. , 1985. С. 138-153.
26. Майорова Е. И. Бутузов А. Ю. Ойкология и экологическое законодательство Москвы. М. ЮНИТИ. 2003.
27. Мазур И. И. , Молдаванов О. И. , Шишов В. Н. Инженерная ойкология. Том 1. - Верховная школа, 1996.
28. Матросов А. С. Управление отходами. Учебник. - М. : 1999.
29. Эксперимент работы муниципалитетов и компаний сообразно утилизации индустриальных и бытовых отходов: Материалы научно-практического семинара г. Новокузнецк.
30. Почебут Л. Г. Шкала общественной дистанции // Вступление в этническую психологию. СПб. , 1995. С. 179-181.
31. Петелин Ю. Ю. , Бойцов С. П. О пиролизно-восстановительной переработке жестких отходов в автомобильно-дорожной ветви. // Петров В. В. Экологическое преимущество и действительность // Предвестник МГУ. Сер. 11. Преимущество. 1990. N 3. С. 12.
32. Петров В. В. Экологическое преимущество Рф. - М. : Бек, 1995. - 557 с.
33. Собкин В. С. , Писцовый П. С. Типы региональных образовательных обстановок в Русской Федерации. М. , 1998.
34. Социология: учебное вспомоществование / Под ред. С. А. Ерофеева, Л. Р. Низамовой. 2-е изд. , перераб. и доп. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. С. 262-282
35. Тезисы докладов Научно-технической конференции «Луканинские чтения. Трудности и виды развития автотранспортного комплекса» 4-5 февраля 2003 г.
36. Прохоров Б. Б. Ойкология века. М. : Академия. 2003. -317.
Потасов В. В. Матвеев А. С. ойкология: определения, стандарты, сертификация. Нормативы и характеристики. Учеб. и справ. Вспомоществование. –М. : Деньги и статистика. 2001. -205с.
37. Харченко Н. А. , Михацкий Ю. П. Ойкология. М. : Изд. -во Моск. гос. ун-та бора. 2003. -398с.
38. Хотунцев Ю. Л. Ойкология и природная сохранность: Учеб. Вспомоществование для студ. высш. пед. учеб. заведений. – 2-е изд. , перераб. –М. : Издательский центр «Академия», 2004.
39. Федоров Л. Г. Управление отходами в больших городках и агломерационных системах поселений. - М. : 1999.
40. Шлягина Е. И. , Ениколопов С. Н. Способы изучения этнической толерантности личности // Стефаненко Т. Г. , Шлягина Е. И. , Ениколопов С. Н. Способы этнопсихологического изучения. М. , 1993. С. 28-54.
41. Цветкова Л. И. Ойкология. –СПб. : Химиздат. 2001. -550с.
Чердымова З. Э. Ойкология в схемах и таблицах. Самара: Федоров. 1997. -222с.
42. Ойкология и администрация. 1917 – 1990. М. : МФД. 1999. -429с.
43. Ойкология: Учебник для студентов высш. и сред. учеб. заведений, обуч. сообразно техн. знаток. и направлениям/Л. И. Цветкова, М. И. Алексеев, Ф. В. Карамзинов и др. ; под общ. ред. Л. И. Цветковой. М. : АСБВ; СПб. : Химиздат, 2007. - 550 с.
44. Ойкология. Под ред. проф. В. В. Денисова. Ростов-н/Д. : ИКЦ «МарТ», 2006. – 768 с.
45. Ойкология: учебное пособие/ Под ред. Проф. Денисова В. В. – 2-е изд. – М. : ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону, 2004.
46. Юфит С. С. Мусоросжигательные фабрики - выгребная яма на небе. СПб. : Химиздат, 2006. - 320 с.
47. Aboud F. E. The development of ethnic self-identification and attitudes // Children’s ethnic socialization: Pluralism and development. Newbury Park, 1987. P. 32-55.
48. Albert R. D. The intercultural sensitizer or culture assimilator: A cognitive approach // Handbook of intercultural training. N. Y. , 1983. Vol. 2. P. 186-217.
49. Groh D. The temptation of conspiracy theory, or Why do bad things happen to good people?// Changing conceptions of conspiracy. N. Y. , 1987. P. 1-37.
50. Mlicki P. P. , Ellemers N. Being different or being better?National stereotypes and identifications of Polish and Dutch students // European J. of Social Psychology. 1996. Vol. 26. P. 97-114.

Больше работ по теме: