Оглавление 2
1. Бихевиоральные системы управления. 3
2. Мишень управления. 6
3. Саморегуляция и самоуправление. 9
4. Управление и регулирование в теории бихевиоральных систем 10
Литература 20
Выдержка
1. Бихевиоральные сис¬темы управления.
В онтологическом нюансе управление и регулирова¬ние мы станем воспринимать как локализованные в про¬странстве и времени, возбуждаемые деловитостью субъекта управления процессы, детерминированные раз¬личными факторами и критериями конфигурации, органич¬ные для организованных и остальных систем различного рода. Эти конфигурации ограничены определенными программа¬ми, методами, целями, критериями, способностями и невозможностями. В гносеологическом плане мнения управления и регулирования нужно воспринимать как отобра¬жение специфичных сторон овладения и знания ми¬ра человеком средством обращения к единичным сис¬темам решетка, подсистемам и элементам, единичным отно¬шениям и свойствам, как действия на их в интере¬сах человека.
В общей теории рационального управления мнение «управление» открывается как функция организован¬ных систем самой разнообразной природы, обеспечивающая хранение определенной структуры и параметров либо же их формирование, модифицирование сообразно определенной схеме. То имеется управление понимается как осуществление про¬граммы поведения системы и целей деловитости субъ¬екта управления.
При этом управление понимается не как некая субстанция. Она и не энергия, и не материя, и не информация. Формой существования управления, её «субстанцией» является совокупа разных дейст¬вий и действий, операций вообщем в рамках матери¬ально-энергстически-информационной деловитости субъекта и объекта управления. Управление ведет к оп¬ределенной, данной последовательности событий и со¬стояний управляемой системы, подключая итоговые, жела¬тельные, а еще ненужные, вызванные управляю¬щей системой.
В широком значении слова управле¬ние понимается как упорядоченная активность(система действий), водящая к разыскиваемому результату.
В теории управления подчеркивается, что всеобщим свойством для всех видов управления является его антиэнтропийный нрав, направление на про¬тиводействие разрушающим систему воздействиям и возму¬щениям, всем дезорганизующим причинам дестабилизаторам. Управление ориентировано на хранение качест¬венной определенности системы, eё динамического рав¬новесия и т. п.
Литература
Беллетристика:
1. Афанасьев В. г. Научное управление социумом(эксперимент сис¬темного изучения). М. , 1993.
2. Фельдбаум А. А. Трудности самоприспосабливающихся(адаптивных)систем // Самонастраивающиеся автоматические систе¬мы. М. , 2000.
3. Федоров И. Г. Регулирование, управление и руководст¬во // Философские науки. 1999. № 6.
4. Федоров И. Г. Регулирование, управление и руководст¬во. М, 2003.
5. Розен Р. Взгляды оптимальности в биологии. М. , 2000.
6. Школовский И. С. Галактика, жизнь, интеллект, М. , 2001.
7. Лебедев П. Н. Наброски теории общественного управления. Л. , 1996.
8. Керимова Т. В. Соц прогресс и управление. М. ,
2000.
9. Лебедев П. Н. Соц управление. Л. , 1992.
10. Хан С. Н. Управленческие дела. М. , 2003.
1. Бихевиоральные сис¬темы управления.
В онтологическом аспекте управление и регулирова¬ние мы будем понимать как локализованные в про¬странстве и времени, возб