Вступление. 3 стр.
1. Мнение и смысл беспристрастной стороны преступления5 стр.
2. Общественно опасное действие(действие либо ничегонеделание). 10 стр.
3. Общественно опасные последствия16 стр.
4. Причинная ассоциация меж действием (бездействием) и
общественно опасными последствиями. 19 стр.
5. Факультативные симптомы беспристрастной стороны состава
преступления. . . . . . . . . 26 стр.
Мнение. 32 стр.
Перечень литературы34 стр.
Сноски. . . 35 стр.
Выдержка
Дол¬гий на¬уч¬ный путь ос¬мыс¬ле¬ния про¬бле¬мы пре¬ступ¬но¬сти обя¬зы¬ва¬ет кон¬ста¬ти¬ро¬вать, что пре¬ступ¬ность имеется яв¬ле¬ние при¬су¬щее лю¬бой со¬ци¬аль¬но-эко¬но¬ми¬че¬ской и по¬ли¬ти¬че¬ской сис¬те¬ме, и в ка¬ж¬дой из их, по¬ми¬мо об¬щих для пре¬ступ¬но¬сти веч¬ны при¬чин, имеется свои, про¬ис¬те¬каю¬щие из кон¬крет¬но-ис¬то¬ри¬че¬ских, эко¬но¬ми¬че¬ских, по¬ли¬ти¬че¬ских, со¬ци¬аль¬ных и других(в том чис¬ле ин¬ди¬ви¬ду¬аль¬ных для че¬ло¬ве¬ка)ус¬ло¬вий жиз¬ни об¬ще¬ст¬ва и его про¬ти¬во¬ре¬чий при¬чи¬ны.
Преподавание об беспристрастной стороне правонарушения является одним из более трудных разделов науки уголовного права. Неувязка беспристрастной стороны правонарушения является не наименее принципиальной и философски глубочайшей неувязкой, чем неувязка вины и причинения, она лишь существенно наименее изобретена в нашей литературе.
Беспристрастная сторона исследуется в Общей русского уголовного права как один из частей состава правонарушения и в курсе особой доли - как вещество составов конкретных правонарушений. Исследование беспристрастной стороны владеет принципиальное смысл при практичном использовании уголовного закона.
Определив мнение изучаемого беспристрастной стороны и его смысл, мы выделим аспекты классификации и опишем соответствующие индивидуальности всякого типа беспристрастной стороны правонарушения.
Реальная служба представляет собой одну из попыток наиболее четкого и глубочайшего уяснения значения и разных качеств беспристрастной стороны преступления
При работе над предоставленной темой был проанализирован Криминальный кодекс РФ, разряд учебных пособий и монографий создателей.
Нужно подметить тот факт, что содержание довольно много освещалась в литературе, что, как видется, было соединено с значимостью предмета темы в общей системе законодательства.
Литература
Перечень литературы
1. Алексеев А. И. Криминология. М. , 1998. С. 315.
2. Долгова А. И. Криминология. Учебник. М. , 1997. С. 267.
3. Ст. 91. Криминальный кодекс Русской Федерации. СПб. : Питер, 2002. (Сообразно состоянию на 1 октября 2002 года. ).
4. Комментарий к уголовному кодексу Русской Федерации. Общественная дробь, Скуратов Ю. И. , Лебедев В. М. изд. ЦИФРА М - НОРМА, 2002.
5. Ф. Сафунов. Психолого-психиатрическая критика несовершеннолетнего обвиняемого//Русская юстиция. -М. , 1997. -Вып. 7. -С. 29
6. Уголовное преимущество. Общественная дробь. Козаченко И. Я. , Незнамова З. А. изд. Инфра-М-Норма, 1997. С. 394.
7. Пленум Верховного Суда РСФСР от 25. XII. 1990г. №5.
8. Уголовное преимущество. Общественная дробь. Курс лекций / Под ред. А. В. Наумова. М. : Изд-во БЕК,1996
9. Авдеев В. Юридическая натура условно-досрочного избавления несовершеннолетних // Уголовное преимущество 2000 №3 С 3-6.
10. Ст. 93. Криминальный кодекс Русской Федерации. СПб. : Питер, 2002. (Сообразно состоянию на 1 октября 2002 года. ).
11. Аликперов Х. Избавление от уголовной ответственности несовершеннолетних // Справедливость 1999 № 9.
12. Уголовное преимущество РФ. Общественная дробь, Здравомыслов Б. В. изд. М. : Юристъ, 1996.
13. Иншаков С. М. Криминология. Учебник. М. : Юриспруденция, 2000.
Дол¬гий на¬уч¬ный путь ос¬мыс¬ле¬ния про¬бле¬мы пре¬ступ¬но¬сти обя¬зы¬ва¬ет кон¬ста¬ти¬ро¬вать, что пре¬ступ¬ность есть яв¬ле¬ние при¬су¬щее лю¬бой со¬ци¬аль¬