Создание в Русской Федерации рыночных отношений появилось массивным сти-мулом для развития конкуренции в разных направленностях экономической деловитости. В настоящее время(с 01. 02. 2010)вступил в силу новейший Федерационный закон «Об основах госу-дарственного регулирования торгашеской деловитости в Русской Федерации», который при¬зван гарантировать целостность экономического места в РФ маршрутом установления тре-бований к организации и осуществлению торгашеской деловитости на товарных базарах; разви-вать торгашескую активность в целях ублажения потребностей отраслей экономики в произведённой продукции; гарантировать вразумительность продуктов для народонаселения, что обязано подходяще отображаться на формировании конкурентноспособной среды; гарантировать воплощение прав и законных интересов юридических лиц, личных бизнесменов, участ-вующих в торгашеских отношениях, и помощь русских производителей продуктов.
Соперничество, как экономическое, этак и правовое явление, - нужный атрибут раз-витой экономики. Конкретно она является главным стимулом повышения свойства произво-димой продукции, наращивания объёмов изготовления, формирования более обоснован-ной цены продуктов, высококачественной и достоверной рекламы.
Осматривая позитивные стороны конкуренции, невозможно забрасывать о том, что, со-гласно нормам гражданского законодательства, целью всякого бизнесмена является наибольшее приобретение прибыли при малых денежных и трудовых издержек. Дан-ной цели бизнесмен добивается не лишь чрез ублажение спроса потребителей, однако иногда и маршрутом монополизации базара, используя при этом разные средства для устра-нения соперников. К этим средствам относятся: недостоверная рекламная инфа; пребывание сговора бизнесменов; аккумулирование в собственных руках наибольшего численности тор-говых либо производственных компаний, исполняющих создание и реализацию однородных продуктов, для получения преобладающего расположения на базаре; введение монопольно низких или больших цен и т. д.
Отрицательные последствия таковой предпринимательской деловитости обязывают го-сударство правовыми способами выверять экономическую активность хозяйствующих субъектов, не дозволяя бесчестной конкуренции и формируя соучастникам рыночных отношений правовые рамки конкурентноспособной борьбы на товарных базарах. Но, недобросове¬стная соперничество является неминуемым проявлением рыночных отношений. В самом общем плане ее разрешено найти как «способы конкурентноспособной борьбы, наносящие урон соперникам, другим хозяйствующим субъектам, потребителям, и неприемлемые с точки зрения обычного функционирования рынка».
Злободневность формирования в Русской Федерации высококачественного конкурентноспособного законодательства вызвана интеграцией нашего страны в мировую экономику. Еще в крайнее время наблюдается задний процесс, а конкретно: забугорные фирмы откры¬вают филиалы собственных компаний на местности Рф и тем самым вступают в состав рос¬сийской экономики. В схожей ситуации Наша родина элементарно должна снабдить на собственной терри¬тории здоровую конкурентную обстановку, симпатичную для иностранных инвесторов, т. е. сотворить такие условия, какие сформировывают этак именуемый здравый «инвестиционный климат».
На нынешний день остаётся открытым вопросец о законодательном закреплении пе-речня мер муниципального действия на бесчестную конкуренцию, а еще рас-ширения списка форм бесчестной конкуренции, исходя из практически сформировавшейся обстановки на русских базарах и принимая во интерес скопленный интернациональный эксперимент. В частности, ФЗ «О охране конкуренции» охватывает разряд бланкетных норм, присутствие которых подразумевает принятие нормативно-правовых актов Правительства РФ, необходи-мых для реализации самого закона. Следственно, по принятия соответственных норма-тивно-правовых актов некие нюансы остаются по конца не урегулированными.
Законодательство Рф обязано наиболее отлично гарантировать правовую стабиль-ность, формировать подходящие условия для торгово-экономических отношений, для что нужно привести его в соотношение с нормами интернационального права. Мнение ме-ждународных соглашений и договоров, направленных на создание конкурентноспособной среды в договаривающихся странах, владеет большой позитивный результат для Рф, соответ-ствующие расположения законодательства которой покуда находятся в состоянии развития и нуждаются в заимствовании мирового эксперимента в предоставленной сфере.
§1. Правовая натура, мнение и симптомы бесчестной конкуренции
Соперничество является нужным условием развития рыночной эконо¬мики, она спо-собна согласовывать экономическую активность без административного принуждения, что дозволяет бизнесменам достигать роста прибыли. Указанные обстоятель-ства свидетельствуют о несомненном превосходстве экономики, основанной на конкуренции субъектов предпринимательства.
Термин «конкуренция» проистекает от латинского «concurre» - «бежать вместе». Когда стиль идёт о конкуренции, под ней соображают конкуренция в какой-нибудь области меж от-дельными личиками, устремляющимися к одной цели. В наиболее широком значении соперничество – это сражение за более выгодные и подходящие условия существования индивидума(п. 7 ст. 4 ФЗ «О охране конкуренции»).
К признакам абсолютной конкуренции относят:
- создание потребительских предпочтений при однородном и однокачественном товаре на основании характеристик и деловитый репутации хозяйствующего субъекта;
- неимение запретов и ограничений, связанных с регистрацией товарных символов и зна-ков сервиса.
Вышеназванные симптомы обязаны сообразовываться нужным условием для формирования ста-бильной рыночной экономики. Но настоящая финансовая реальность показы-вает, что в целях максимизации прибыли и повышения рентабельности изготовления пред-приниматели часто прибегают к бесчестной конкуренции, способы которой идут вразрез с деловыми обычаями и традициями.
Преимущество на охрану от бесчестной конкуренции в РФ основывается на конституцион-ном принципе запрета бесчестной конкуренции: не позволяется финансовая дея-тельность, направленная на монополизацию и бесчестную конкуренцию(п. 2 ст. 34 Конституции). Данное состояние отыскало своё предстоящее формирование в ГК РФ, к примеру в ст. 10 «Пределы воплощения гражданских прав», устанавливающей совместный запрещение использо-вания гражданских прав в целях ограничения конкуренции. Этот запрещение подкрепляется, в свою очередность, ст. 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за при-чинение ущерба(деликтные обещания). Не считая такого, в ходе реформы российского кол-лизионного права в Раздел VI ч. III ГК РФ включена ст. 1222 «Преимущество, подлежащее примене-нию к обещаниям, появляющимся вследствие бесчестной конкуренции». Статья является очень заметной новеллой российского законодательства.
Наша родина относится к тем странам, в каком месте в различие от континентальной системы права от-сутствует особый законодательный документ о бесчестной конкуренции
Литература
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Русской Федерации. Принята всенародным голосова¬нием 12 де-кабря 1993(с изм. от 30. 12. 2008 №7-ФКЗ)// Русская газета. – 2009. – 21 января. 2. Криминальный кодекс Русской Федерации. Федерационный закон №63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (в ред. ФЗ №253-ФЗ от 21 июля 2011 г. )// Сходбище зако¬нодательства РФ, 17. 06. 1996, №25, ст. 2954. 3. Федерационный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах муниципального ре¬гулирования торгашеской деловитости в Русской Федерации»(в ред. ФЗ №369-ФЗ от 23. 12. 2010)// СЗ РФ, 04. 01. 2010, № 1, ст. 2. 4. Федерационный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О охране конкуренции»(в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 27. 06. 2011)// СЗ РФ, 31. 07. 2006, № 31(1 ч. ), ст. 3434. 5. Закон Русской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О охране прав потребите¬лей»(в ред. ФЗ № 242-ФЗ от 18. 07. 2011)// СЗ РФ, 15. 01. 1996, № 3, ст. 140. 6. Федерационный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»(в ред. ФЗ № 242-ФЗ от 18. 07. 2011) // СЗ РФ, 20. 03. 2006, № 12, ст. 1232. 7. Парижская Конвенция сообразно охране промышленной принадлежности. Объявление № 201(R). – Женева: Глобальная организация интеллектуальной принадлежности, 1990.
Учебная беллетристика, монографии, статьи, диссертации 1. Владимирова П. М. Правовое регулирование конкуренции в Русской Федера-ции: дис. канд. юрид. наук. – М. : 2007. – 188 с. 2. Вознесенский Н. Н. Обещания вследствие бесчестной конкуренции в меж¬дународном личном льготе: дис. канд. юрид. наук. – М. : 2008. – 209 с. 3. Гукасян Л. Е. , Серегин Д. И. Ликбез неких дел сообразно охране от бесчестной кон¬куренции, осмотренных федеральным антимонопольным органом // Предвестник МАП Рос¬сии. – 2001. - №2. – С. 142. 4. Гусакян Л. Е. Охрана от бесчестной конкуренции на товарных базарах Рос-сии // Законодательство, практика внедрения, комменты. – М. , 2001. – С. 68 – 70. 5. Жалнина Е. А. Правовая защита товарных символов и преимущество на охрану от недобросовест¬ной конкуренции: дис. канд. юрид. наук. – Столица, 2006. – 180 с. 6. Зименкова О. Н. Правовое регулирование конкурентных отношений в Рф и за ру¬бежом: Дис. канд. юрид. наук. – М. , 1984. – 192 с. 7. Кондратовская С. Н. Правовые трудности пресечения бесчестной конкурен-ции на товарных базарах: Дис. канд. юрид. наук. – М. : 2005. – 177 с. 8. Кулагин М. И. Предпринимательство и преимущество: эксперимент Запада. – М. , 1992. 9. Новицкий И. Б. Принцип хорошей совести в проекте обязательственного права. – СПб. , 1996. 10. Серегин Д. И. Бесчестная соперничество как правовая категория: дис. канд. юрид. наук. – М. : 2002. – 159 с. 11. Следь Ю. Г. Ответственность за бесчестную конкуренцию: уголовно-право-вой нюанс // Законодательство и экономика. – 2007. - №1. 12. Степанова М. М. Правовое регулирование конкуренции на современных товарных базарах: дис. канд. юрид. наук. – Столица, 2010. – 196 с.
Введение
Формирование в Российской Федерации рыночных отношений явилось мощным сти-мулом для развития конкуренции в различных направлениях экономической деятел