Введение 3
Белоснежное перемещение:причины побед и поражений 4
Заключение 10
Перечень литературы 12
Выдержка
Введение
Белоснежное перемещение, невзирая на все действия крайних 10-ов лет, этак и получило в публичном мировоззрении адекватной оценки. Когда беззаконная суть коммунистического режима выявилась в совершенной мерке, казалось бы логичным вознаградить подабающее тем, кто ему противостоял. Но этого не вышло и сообразно сию пору.
С самого истока «гласности» воздух однозначного отречения бардовых не сопровождалась признанием белоснежных, желание «красных бранить, однако белоснежных не хвалить», этак и закрепилась в средствах массовой инфы.
«Демократические» круги обязаны были бесславить собственных идейных предшественников - бардовых, чтоб настроить народонаселение супротив партийного режима, который они сочли своевременным сменить «демократическим». Однако признать и вознаградить подабающее белоснежным они также не могли, потому что белоснежные были до этого только патриотами и дрались за Большую Единственную и Нераздельную Россию.
И как бы ни было для их нелогичным не признать дравшееся с тем же режимом некоторое количество десятков лет обратно Белоснежное перемещение, однако ещё наиболее нелогичным было бы им солидаризироваться с заступниками настолько неприятной им русской государственности. Потому ими реабилитируется кто угодно - лишь не жертвы красноватого террора, восстанавливается память о приконченной товарищами «ленинской гвардии» - однако не о белоснежных бойцах.
Что же дотрагивается национал-большевизма, главенствующего в «патриотическом движении», то с точки зрения данной идеологии тот факт, что одни вели войны за Россию, а остальные - за мировую революцию как оказалось ничто не означающим, коль быстро все они были «русскими людьми».
Литература
Перечень литературы
1. Картотека российской революции: В 22 т. Репринтное воссоздание издания. Берлин: Словечко,1921-1928. М. : Терра: Политиздат,1991-1993.
2. Белоснежное дело: Избранные творения в 16 книжках /Сост. С. В. Карпенко. М. : Глас,1992-1993.
3. Бернштам М. Стороны в гражданской борьбе 1917-1922 гг.(Проблематика, методология, статистика). М. ,1992.
4. Врангель П. Н. Воспоминания. Полудённый фронт(ноябрь 1916 г. ноябрь 1920 г. ): В 2 ч. М. :Терра,1992.
5. Гинс Г. И. Сибирь, союзники и Колчак: Переломный момент российской летописи 1918-1920 гг. : В 2 т. 3 ч. Пекин,1921.
6. Головин Н. Н. Русская контрреволюция в 1917-1918 гг. : В 12 кн. , 5 ч. Париж,1937.
7. Гордеев А. А. Деяния казаков. Большая битва 1914-1918 гг. Отрицание сударя. Временное руководство и безвластие. Гражданская битва. М. : «Страстной бульвар»,1993.
8. Деникин А. И. Наброски российской смуты: В 5 т. Париж,1922-1928.
9. Иоффе Г. З. «Белоснежное дело». Генерал Корнилов. М. : Дисциплина,1989.
10. Иоффе Г. З. Неудача русской монархической контрреволюции. М. : Дисциплина,1977.
11. Кенез П. Идеология белоснежного движения //Наша родина в XX веке: Историки решетка спорят. М. : Дисциплина,1994.
12. Колчак Александр Васильевич крайние дни жизни /Сост. Г. В. Егоров. Барнаул: Алтайское. кн. изд-во,1991.
13. Лехович Д. В. Белоснежные супротив бардовых. Судьбина генерала Антона Деникина. М. : «Воскресенье»,1992.
14. Мельгунов С. П. Катастрофа адмирала Колчака: Из летописи гражданской борьбы на Волге, Урале и в Сибири: В 3 т. Белград,1930-1931.
15. Поликарпов В. Д. Боевая контрреволюция в Рф. М. : Дисциплина,1990.
16. Революция и гражданская битва в описаниях белогвардейцев. М. : Родина,1991.
17. Савич Н. В. Воспоминания. СПБ: «Logos»; Дюссельдорф:»Лазурный всадник»,1993.
18. Слащов-Крымский Я. А. Белоснежный Крым. 1920 г. : Воспоминания и бумаги. М. : Дисциплина,1990.
19. Шкуро А. Г. Записки белоснежного партизана. М. ,1991.
20. Юзефович Л. Самодержец пустоши(Парадокс судьбы дворянина Р. Ф. Унгерн-Штернберга). М. : Эллис Лак,1993.
Введение
Белое движение, несмотря на все события последних десятков лет, так и получило в общественном мнении адекватной оценки. Когда преступная сущность комм