Базы правового регулирования гражданских и правовых отношений
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 1 ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И УСЛОВИЯ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 2 ВИДЫ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 3 МЕРЫ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ВЗЫСКАНИЙ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
В Русской Федерации в крайние годы проистекает быстрое и масштабное формирование законодательства, направленное на реализацию принципов правового страны и воплощение коренных преображений в разных сферах публичной жизни. В связи с сиим появляется надобность совершенствования ВУЗа юридической ответственности для приобретения им современного вида, соответственного общемировому. И это в особенности актуально в связи с тем, что юридическая ответственность представляет собой необыкновенную разновидность общественной ответственности, проявляющейся в разных областях человечной жизни. Юридическая ответственность - важный ВУЗ хоть какой законный системы, один из основных признаков права, нужный вещество механизма его деяния. В силу этого неувязка юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках. Невзирая на её обычный нрав, она постоянно актуальна. В критериях развития русского правового страны и гражданского сообщества одной из видов общественного поведения людей является правомерное поведение. Его основная изюминка содержится в серьезном и неукоснительном соблюдении требований и повелений, содержащихся в нормах права. Это относится ко всем категориям людей - должностным личикам(руководителям)и рядовым сотрудникам(труженикам, служащим), бизнесменам и надомным труженикам, занятому в социально-трудовой сфере либо незанятому популяции. О правомерности либо неправомерностями поведения такого либо другого личика разрешено произносить на основании такого, согласуются его деяния с правовыми предписаниями либо не согласуются. О аспектах правомерности поведения разрешено осуждать сообразно ступени соответствия, в частности, действий труженика(служащего)заложенным в нормах права поведенческим моделям. Это, повторяем, дотрагивается работодателей, служащих муниципальных органов и их должностных лиц. Что же дотрагивается крайних, то их деяния являются правомерными только постольку, так как они соотносятся с установленным законодательством их правовым статусом, компетенцией, процедурой принятия тех либо других решений, а еще формой и нравом данных решений. При неисполнении правовых норм, как верховодило, начинается правовая ответственность. Осматриваемая содержание видется довольно исследованной в науке теории страны и права и юридической ответственности. Но в осматриваемом ВУЗе появляется очень много заморочек, как в теоретическом плане, этак и в судебной практике. Все это показывает на злободневность осматриваемой темы. Мишень предоставленной работы – разглядеть юридическое истолкование дисциплинарной ответственности, более характерной трудовым отношениям. В связи с установленной целью, задачками изучения являются: - разглядеть мнение, суть и условия пришествия дисциплинарной ответственности; - изучить виды дисциплинарной ответственности; - проверить меры дисциплинарной ответственности. Теоретической основой для реального изучения послужили научные статьи, монографии, комменты законодательства в области трудового права, теории страны и права таковых ученых-правоведов как Баринов А. С. , Бубон К. В. , Галаган И. А. , Иоффе О. С. , Овсепян Ж. И. , Самощенко И. С. , Харлашин А. А. , Шаргородский М. Д. , Юсупов И. Н. , и остальных.
Литература
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Русской Федерации от 12. 12. 1993 //Рос. газета. 25 дек. 1993. 2. Трудящийся кодекс Русской Федерации от 30. 12. 2001 № 197-ФЗ(в ред. от 07. 12. 2008)// СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 3 3. Приказ Президента РФ от 10. 11. 2007 N 1495 \\"Об утверждении общевоинских Уставов Вооруженных Сил Русской Федерации\\"(ред. от 23. 10. 2008)//СЗ РФ. 2008. № 1. Ст. 101 4. Распоряжение Пленума Верховного Суда Русской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 \\"О использовании судами Русской Федерации Трудового кодекса Русской Федерации\\" //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 4. С. 2 5. Дубровин А. В. Дисциплинарная ответственность в трудовых отношениях как разряд юридической ответственности //Трудовое преимущество. 2008. № 8 6. Иванова С. А. Правовое регулирование трудовых отношений муниципальных служащих: Дис. . . . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 7. Ковалев А. С. Предостережение о недостаточном служебном согласовании: мнение, основания, последствия наложения предоставленного взыскания // Преимущество в Вооруженных Мощах. 2005. N 11. 8. Комментарий к Федеральному закону \\"О гос гражданской службе Русской Федерации\\" / Отв. ред. А. Ф. Ноздрачев. –М. : Норма. 2008. 9. Крусс В. И. Конституционные аспекты юридической ответственности // Конституционное и городское преимущество. 2006. N 4 10. Погодина И. В. К вопросцу о использовании дисциплинарных взысканий к труженикам // Трудовое преимущество. 2008. N 12. 11. Пресняков М. В. , Чаннов С. Е. Дисциплинарная ответственность гражданских служащих: трудности нормативной определенности и правосудной дифференциации //Трудовое преимущество. 2009. № 8 12. Сергеев А. В. Актуальные вопросцы ответственности муниципальных гражданских служащих сообразно административному праву: Дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 2005. 13. Сосенка Б. И. , Ивлиев Г. П. , Аворник Г. К. Трудовое преимущество Рф: Справочное вспомоществование. М. , 2005. 14. Концепция страны и права / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М. , 1999. С. 603, 604 15. Терехова Ю. К. Дисциплинарные взыскания. Устранение от работы. –М. : Проспект. 2006. 16. Тимофеев В. Нужен новейший разряд дисциплинарной ответственности //Справедливость. 2006. № 3 17. Харлашин А. А. Многообещающие пути развития ВУЗа юридической ответственности //Муниципальная администрация и местное самоуправление. 2009. № 7. 18. Юсупов И. Н. Юридическая ответственность как полный законный ВУЗ //Адвокатский мир. 2009. № 1. С. 27 19. Ягудина В. М. Система юридической ответственности //Адвокатский мир. 2009. № 10.
ВВЕДЕНИЕ В Российской Федерации в последние годы происходит стремительное и масштабное развитие законодательства, направленное на реализацию принципов правовог