Бардовский контракт как базу правомерного применения творения
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ . 3
1. Натура и классифицирование авторских соглашений. Распорядок заключения авторского договора 5
1. 1. Мнение и юридическая натура авторского договора 5
1. 2. Основания классификации и виды авторских договоров 17
1. 3. Распорядок заключения авторского контракта и его стороны 22
1. 4. Уговоры о передаче необыкновенных и неисключительных прав 31
1. 5. Уговоры заказа и уговоры на готовое произведение 34
2. Условия авторского контракта и вытекающие из их права и повинности сторон 37
2. 1. Условия авторского договора 37
2. 2. Права передаваемые сообразно авторскому соглашению пользователю 39
2. 3. Срок деяния договора 41
2. 4. Величина, распорядок и сроки выплаты вознаграждения 43
3. Выполнение повинностей сообразно авторскому договору 49
3. 1. Выполнение повинностей автором 49
3. 2. Выполнение повинностей пользователем 53
3. 3. Гражданско-правовая ответственность сторон сообразно договору 56
4. Основания конфигурации и прекращения авторского договора 63
4. 1. Основания, распорядок и последствия конфигурации критерий авторского договора 63
4. 2. Основания, распорядок и последствия прекращения договора 65
5. Охрана прав автора 68
Перечень использованной литературы 77
Выдержка
В настоящее время уже неоригинально звучат взгляды, закрепленные в Гражданского Кодекса РФ(сходство соучастников, воля контракта и др. ), и тем не наименее, гражданское, а в частности, авторское законодательство все ещё просит значимой доработки. Беря во внимание это, в подлинной работе отражены главные веяния развития авторского права, какие имеют пространство в отечественной и забугорной литературе, а еще проведен анализ, позволивший доказать данную позицию.
Этак, неимение в ЗоАП мнения авторского контракта было компенсировано мнением издательского контракта, сформулированного долголетней практикой. Как мне видится, что формирование и улучшение гражданского законодательства в современных критериях не исключает необходимости обращения к раньше деятельному законодательству. Это дозволяет находить новейшие пути обновления, применять те нормы, какие проверены порой. В связи с сиим огромные сомнения вызывает разряд предложений, внесенных в третью дробь ГК РФ, в частности о разделении соглашений об применении итогов творческой деловитости на творческие и коммерческие пользовательские уговоры. И желая проект ещё официально не. . .
Литература
ЛИТЕРАТУРА
1. Конституция РФ 1993 г.
2. Штатский кодекс РФ
3. КЗоТ РФ
4. КоАП РФ
5. Криминальный кодекс РФ
6. Закон РФ Об авторском льготе и смежных правах от 9. 07. 93 // Ведомости. 1993. № 32. Ст. 1242
7. Закон РФ О внесении конфигураций и добавлений в закон об авторском льготе и смежных правах от 19. 07. 95 // СЗ. 1995. № 30, ст. 2866
8. Закон РФ О законный охране программ для электрических вычислительных машин и без данных от 23. 09. 92 // Ведомости, 1992, № 42, ст. 2325
9. Приказ Президента РФ О гос политики в области охраны авторского права и смежных правах от 7. 10. 93 г. № 1607 // САПП РФ, 1993, № 417, ст. 3920
10. Приказ Президента РФ О мерах сообразно реализации прав создателей творений, исполнителей и производителей фонограмм на возмездие за воссоздание в собственных целях аудиовизуального творения либо звукозаписи творения от 5. 12. 98 г. № 1471 // СЗ, 1998, № 49, ст. 6016
11. Распоряжение Правительства РФ О малых ставках авторского вознагражденя за некие виды применения творений литературы и художества от 21. 03. 94 г. № 218// САПП, 1994, № 13, ст. 994
12. Распоряжение Правительства РФ О малых ставках возмездия создателям синематографических творений. создание(съемка)которых осуществлено по 3. 08. 92 г. от 29. 05. 98 г. № 524 // СЗ, 1998, № 22
13. ГК РСФСР 1964 г.
14. УК РСФСР 1960г.
15. Закон РСФСР Об авторском льготе // СУ РСФСР, 1928, № 132, ст. 861
16. Базы авторского права 1928 г. // СЗ СССР, 1928. № 27, ст. 246
17. Распоряжение СМ РСФСР от 22. 0475 г. № 242 // СП РСФСР, 1975, № 8, ст. 49
18. Распоряжение СМ РСФСР О ставках авторского возмездия за издание творений науки, литературы и художества от 19. 12. 88 г. № 532 // СП РСФСР, 1989, № 5, ст. 23
19. Аннотация сообразно использованию Распоряжения СМ РСФСР от 22. 04. 75 г. № 242 // СП РСФСР, 1975, № 8, ст. 49
20. Андреев С. Е. Контракт: мнение, модифицирование, деление. М. , Проспект, 1997, 376 с.
21. Антимонов Б. С. Авторское преимущество. М. , 1957, с. 59
22. Бакшинкас В. Ю. Договорные обещания: концепция и практика. М. , 1997, 160 с.
23. Бем Х. Маркетинг и управление в книгоиздании. М. , 1993, 176 с.
24. Близнец И. Использование в Рф международно-правовых методик охраны интеллектуальной принадлежности // Русская юстиция, 1998, № 1, с. 20
25. Большущий адвокатский словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. М. , ИНФРА, 1998, 790 с.
26. Брагинский М. И. Гражданское преимущество Рф. курс лекций. Ч. 1. Под ред. Садикова О. Н. М. , Юридическая беллетристика, 1996, 303 с.
27. Брагинский М. Н. , Витрянский В. В. Договорное преимущество: Общие расположения. М. : Издательство Статут, 1997, 682 с.
28. Ваксберг А. И. Некие вопросцы русского авторского права // Русское правительство и преимущество, 1954, № 8, с. 40
29. Веймарн А. Интеллектуальное пиратство: византийский подъезд // Интеллектуальная собственность, 1998, № 3-4, с. 29
30. Веймарн А. Беспредел для разумных и экспертов // Интеллектуальная собственность. 1998, № 5-6, с. 30
31. Васильева Е. А. Гражданское и торгашеское преимущество капиталистических государств. М. , 1993, 560 с.
32. Витрянский В. В. Мнение контракта // Комментарий ч. 1 ГК РФ для бизнесменов. Под ред. Брагинского М. И. М. , 1995, с. 346
33. Воронкова М. А. Типовые авторские уговоры // Русская юстиция, 1975, № 22, с. 5
34. Гавзе Ф. И. Обязательственное преимущество. Минск, 1968, 126 с.
35. Гаврилов Э. П. Комментарий к закону РФ Об авторском льготе и смежных правах. М. , Спарк-Фонд. Правовая цивилизация, 1996, 224 с.
36. Гаврилов Э. П. Правовое регулирование авторского контракта // Правоведение, 1981, № 6
37. Гаврилов Э. П. Авторское преимущество. Издательский контракт. бардовский гонорар. М. , Юридическая беллетристика, 1988, 176 с.
38. Гражданское преимущество. Учебник в 2-х т. Т. 2 / Под ред. Е. А. Суханова. М. : БЕК, 1993, 432 с.
39. Грингольц И. А. Права создателя сценического творения в СССР. Автореф. дисс. . . . канд. юрид. наук. М. , 1953
40. Гулый К. К. Трудности гражданско-правового регулирования редакционно-издательского процесса. Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. Харьков, 1991, с. 5
41. Гульбин Ю. Охрана авторского права // Русская юстиция. 1997, № 5. с. 45
42. Дюма Р. Литературная и художественная собственность. М. , 1989, 336 с.
43. Завидов Б. Д. Отдельные трудности ответственности сторон в возмездном уговоре // Адвокат, 1998, № 10, с. 41.
44. Интеллектуальная собственность в 2-х книжках. Кн. 1 / Авторское преимущество и смежные права. М. , Амалфея, 1997, 559 с.
45. Кабатов В. А. Русское авторское преимущество на творения изобразительного художества: Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 1954, с. 4.
46. Клык Н. Л. Защита интересов сторон сообразно авторскому соглашению. Красноярск, 1987, 184 с.
47. Копылов В. А. Информационное преимущество. М. , Адвокат, 197, 472 с.
48. Корчагин А. Д. Интеллектуальная собственность: Словарь-справочник. М. , ИНФРА, 1995, 111 с.
49. Махагонова Н. В. О неких нерешенных дилеммах законодательства оп авторскому праву // Правительство и преимущество, 1996, № 1, с. 60
50. Махагонова Н. В. Бардовский контракт на телевидение: диалектика развития и развития // Адвокатский мир. 1997, ноябрь, с. 63
51. Нам Главные направленности развития ВУЗа договорной ответственности в Русском гражданском льготе. Автореф. дисс. . . . канд. юрид. наук. ДДДККК ВУЗ законодательства и сравнительного правоведения при Президенте Рф. М. , 1998
52. Новицкий И. Б. Обязанность закончить контракт. М. , 1947.
53. Ликбез законный работы системы ВААП за 1980 г. М. , 1981
54. Ликбез законный работы системы ВААП за 1982 г. М. , 1983
55. Ликбез законный работы системы ВААП за 1985 г. М. , 1986
56. Ойгензихт В. А. Свобода и волеизлияние. Душанбе, 1983, С. 123
57. Павлова Авторское преимущество на творения изобразительного художества. Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 1984
58. Потапова И. Е. Правовое регулирование перевода творений науки, литературы. Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 1981.
59. Проект третьей доли ГК РФ // Русская газета от 12. 07. 97
60. Пустозерова В. М. Комментарий ГК РФ ч. 1 для бизнесменов. М. , 1997, 320 с.
61. Садиков О. Н. Гражданское преимущество Рф. Ч. 1. М. , 1996
62. Приемник соглашений. М. , Проспект, 1998, 560 с.
63. Приемник нормативных актов об авторском вознаграждении за издание творений науки, литературы и художества. М. , ВААП-ИНФОРМ, 1991, 344 с.
64. Симонов И. Авторские и смежные права в шоу-бизнесе / Интеллектуальная собственность, 1998, № 2, с. 63
65. Сергеев А. П. Авторское преимущество Рф. СПб, 1994, с. 123
66. Сергеев А. П. Гражданское преимущество. Учебник. Ч. III. М. , 1998, 562 с.
67. Сергеев А. П. Преимущество интеллектуальной принадлежности в РФ. Учебник. М. , Проспект, 1996, 704 с.
68. Справочник нормативных материалов для издательских тружеников. М. : Книжка, 1997, с. 295.
69. Тативосян В. П. Авторское преимущество в вопросцах и ответах. Самара, 1997, с. 71
70. Великий писатель земли русской Ю. К. Приказ. сочинение
71. Троценко И. Издательское дело: права и повинности партнеров // Ходатайство и преимущество, 1985, № 11
72. Троценко И. Книгоиздание: хозрасчетные отнощения партнеров // Хозяйство и преимущество, 1988, № 8, с. 60
73. Трубников П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М. , Былина, 1996, 236 с.
74. Флейшиц Е. А. Собственные права в гражданском льготе СССР и капиталистических странах. М. , 1941, с. 164
75. Фокс Д. К. , Роусон П. Издательский договор: вступление в авторское преимущество. М. , 1993, с. 140.
76. Хаметов Р. Корпоративная сражение с нарушениями авторских и смежных прав // Хозяйство и преимущество, 1998, № 4, с. 98
77. Хаметов Р. Нарушения авторских прав библиотеками и архивами // Русская юстиция, 1998, № 6, с. 53
78. Хорошавина Н. Концепция и практика Русского пиратства // Интеллектуальная собственность, 1996, № 7-8, с. 2
79. Цвайгерт К. Вступление в сравнительное правоведение в сфере личного права. Т. 2. М. , 1998, 512 с.
80. Цветкова Р. Данная песня, друге, твоя и моя // Средства, 1997, № 37, с. 44
81. Цыбуленко З. И. Гражданское преимущество Рф. Ч. 1. М. , Адвокат, 1998, 464 с.
82. Чернышева С. А. Бардовский контракт в гражданском льготе Рф. М. , 1996, 104 с.
83. Чертков В. Л. Авторское возмездие // Русское правительство и преимущество, 1985, № 3
84. Чертков В. А. Авторское преимущество в периодической печати. М. , Юридическая беллетристика, 1977, 104 с.
85. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М. , 1905
86. Адвокатский энциклопедичный словарь. М. , 1984
87. Юрченко А. К. Издательский контракт. Ленинград, 1988, 104 с.
88. Яковлев В. Ф. Новое в договорном льготе // Гражданское законодательство РФ. М. , 1994, с. 40
В настоящее время уже тривиально звучат принципы, закрепленные в Гражданского Кодекса РФ (равенство участников, свобода договора и др.), и тем не менее, граждан