Авторские права на аудиовизуальные творения: осуществление и охрана
Содержание
Оглавление
Введение
Голова 1. Общественная черта авторских прав на аудиовизуальные произведения
1. 1 Деяния развития авторского права в аудиовизуальной сфере
1. 2. Русское законодательство в области авторского права в аудиовизуальной сфере
1. 3. Аудиовизуальное творение как предмет авторского права:
понятие и виды
Голова 2. Осуществление права на аудиовизуальное произведение
2. 1. Собственные неимущественные и имущественные права создателей на аудиовизуальные творения: индивидуальности их реализации
2. 2. Абстрактные и практические трудности внедрения прав
создателей театральной постановки
Голова 3. Охрана авторских прав на аудиовизуальные произведения
3. 1. Система методик охраны и основания внедрения
гражданско-правовых методик охраны прав создателей на
аудиовизуальные произведения
3. 2. Гражданско-правовые меры ответственности за повреждение
прав создателей на аудиовизуальные произведения
Заключение
Перечень использованных источников и литературы
Выдержка
Злободневность темы дипломной работы.
Замена политической и экономической формации в Рф, формирование рыночной экономики затронуло все сферы жизни русского сообщества. Формирование новейших экономических отношений, возникновение независящих хозяйствующих субъектов, исполняющих предпринимательскую активность, с необходимостью привело к кардинальному изменению статуса объектов интеллектуальной принадлежности и, в частности, аудиовизуальных творений. В то время как кинопроизводство, кинопрокат, телевещательная активность закончили существовать монополией страны, у обладателей прав на аудиовизуальные творения возникла настоящая вероятность применения собственных прав в качестве продукта, средства для извлечения прибыли.
Бедственное состояние русского кино, при этом сообразно бывшему признаваемого приоритетной отраслью, помноженное на присвоенный государством новейший курс развития, привело к необходимости настоящей реализации прав на аудиовизуальные творения с целью получения средств для выживания в эру построения капитализма. Для фильмопроизводящих же организаций(киностудий)вероятность вольной, коммерческой реализации прав является, сообразно сути, экономической основанием, денежной главный всей деловитости, фактически единым методом изыскания средств для сотворения новейших картин.
Произошедшие в русской политике и экономике коренные конфигурации не могли не привести к настолько же кардинальному изменению российского законодательства. В настоящее время стало вероятным приобретение заработков не лишь от проката снова формируемых картин, однако и от применения старенькых, раньше сделанных кинофильмов русского периода, элементов «золотой фонд» российского синематографа. Конкретно потому в работе в первую очередность употребляется многознаменательный способ научного изучения, призванный найти субъектный состав обладателей прав на киноленты, сделанные по появления современного массива законодательства в области охраны авторских прав, базы и размер прав на аудиовизуальные творения, возникшие в период гегемонии страны в области кинопроизводства.
Предметом изучения являются правовые нормы, содержащиеся в законодательных актах и их использование при регулировании отношений выливающихся из регулирования авторских прав на аудиовизуальные творения.
Объектом изучения являются публичные дела, появляющиеся из регулирования авторских прав на аудиовизуальные творения.
Неувязка изучения отношений выливающихся из авторских прав на аудиовизуальные творения состоит в том, что часто на практике появляется чрезвычайно немало неурегулированных законодательством обстановок, какие разрешаются только в судебном распорядке.
Аудиовизуальным творением именуется творение, состоящее из зафиксированной серии связанных меж собой изображений(с сопровождением либо без сопровождения звуком)и предназначенное для зрительного и слухового восприятия с поддержкой соответственных технических устройств.
Аудиовизуальные творения включают:
- синематографические творения;
- все творения, выраженные средствами, подобными синематографическим, самостоятельно от метода их начальной либо следующей фиксации.
Для комплексного и многостороннего решения заморочек выливающихся из регулирования авторского права в области аудиовизуального творения нужно законодательное наполнение «белых пятен» в регулировании авторского права в предоставленной области.
Мишень предоставленной дипломной работы содержится в исследовании публично-правовых и частно-правовых отношений, появляющихся в рамках авторского права в области аудиовизуального творения.
В связи с сиим требуется позволение последующих задач:
- изучение развития и развития публично-правовых отношений появляющихся из регулирования авторских прав на аудиовизуальные творения и их законный режим, а еще проверить специфику правоотношений, появляющихся из регулирования авторских прав на аудиовизуальные творения в современных критериях;
- анализ необыкновенностей регулирования авторских прав на аудиовизуальные творения в общем и узнать все тонкости правоотношений сторон при этом появляющихся, а еще вести анализ законодательства в области регулирования авторских прав на аудиовизуальные творения в современных критериях;
- анализ правового снабжения и необыкновенностей правоотношений при регулировании авторских прав на аудиовизуальные творения;
- анализ судебной практики сообразно делам связанным с регулированием авторских прав на аудиовизуальные творения в современных критериях.
В заключении подвести результаты проделанному изучению.
Методологической основой дипломной работы является общенаучный диалектический способ знания, дозволяющий разглядывать дела вытекающие из регулирования авторских прав на аудиовизуальные творения как динамическую категорию, зависящую от разных критерий. Еще в работе были применены способы разбора, синтеза, аналогичностьи и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический способы.
Научная новизна дипломной работы определяется тем, что проведено комплексное изучение регулирования авторских прав на аудиовизуальные творения в рамках крайних конфигураций законодательства.
Нормативной законный основой изучения являются: Федеральные законы Русской Федерации, подзаконные акты, нормативные акты министерств и ведомств.
Эмпирической основой изучения являются: Распоряжения Пленумов Верховного Суда РФ; Распоряжение Президиумов Верховного Арбитражного Суда РФ; Распоряжение Десятого арбитражного апелляционного суда; Распоряжение Арбитражного суда г. Москвы.
При написании работы применены тексты нормативно-правовых актов, научная и учебная беллетристика. Теоретической основой проделанной работы являются труды Антимонова Б. С. , Белова В. В. , Бромберга Г. В. , Виталиева Г. В. , Денисова Г. М. , Ионаса В. Я. , Царица Ю. А. , Розова Б. С. , Суханова Е. А. , Хохлова В. А. , Флейшиц Е. А. , Яковлева В. Ф. и др.
Служба состоит из вступления, 3-х глав и 7 параграфов, заключения, перечня использованных источников и литературы.
Литература
Нормативно-правовые акты
1. Глобальная конвенция об авторском льготе(Заключена в Женеве 06. 09. 1952)// СП СССР, 1973, N 24, ст. 139.
2. Бернская Конвенция сообразно охране литературных и художественных творений от 09. 09. 1886(ред. от 28. 09. 1979)// Бюллетень интернациональных соглашений, N 9, 2003.
3. Конвенция сообразно охране промышленной принадлежности(Заключена в Париже 20. 03. 1883)( ред. от 02. 10. 1979)// Закон, N 7, 1999.
4. Конвенция, учреждающая Всемирную Компанию Интеллектуальной Принадлежности(Подписана в Стокгольме 14. 07. 1967, изменена 02. 10. 1979)// СПС Эксперт Плюс, 2011.
6. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)\" от 30. 11. 1994 N 51-ФЗ(ред. от 27. 02. 2011)// Русская газета, N 238-239, 08. 12. 1994.
7. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 4-ая)от 18. 12. 2006 N 230-ФЗ(ред. от 04. 03. 2011)// Русская газета, N 289, 22. 12. 2006.
8. Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации от 14. 11. 2002 N 138-ФЗ(ред. от 23. 07. 2010)// Русская газета, N 220, 20. 11. 2002.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Русской Федерации от 24. 07. 2002 N 95-ФЗ(ред. от 27. 02. 2011)// Русская газета, N 137, 27. 07. 2002.
10. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ(ред. от 04. 03. 2011)// Сходбище законодательства РФ, 17. 06. 1996, N 25, ст. 2954.
11. Федерационный закон от 26. 07. 2006 N 135-ФЗ(ред. от 05. 04. 2010)"О охране конкуренции" // Русская газета, N 162, 27. 07. 2006.
12. Закон РФ от 27. 12. 1991 N 2124-1(ред. от 09. 02. 2011)"О средствах массовой инфы" // Русская газета, N 32, 08. 02. 1992.
13. Приказ Президента РФ от 07. 10. 1993 N 1607"О гос политике в области охраны авторского права и смежных прав" // Русская газета, N 192, 14. 10. 1993.
14. Приказ Президента РФ от 05. 12. 1998 N 1471"О мерах сообразно реализации прав создателей творений, исполнителей и производителей фонограмм на возмездие за воссоздание в собственных целях аудиовизуального творения либо звукозаписи творения" // Сходбище законодательства РФ, 07. 12. 1998, N 49, ст. 6016.
15. Распоряжение Правительства РФ от 07. 05. 2006 N 276(ред. от 15. 05. 2010)"Об упорядочении функций федеральных органов исправной власти в области авторского права и смежных прав" // Русская газета, N 99, 12. 05. 2006.
16. Распоряжение Правительства РФ от 28. 04. 2006 N 252(ред. от 24. 09. 2010)"О лицензировании деловитости сообразно изготовлению экземпляров аудиовизуальных творений, программ для электрических вычислительных машин(программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на всех видах носителей(за исключением случаев, ежели указанная активность без помощи других исполняется личиками, владеющими правами на внедрение указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона либо контракта)\" // Русская газета, N 97, 11. 05. 2006.
17. Распоряжение Правительства РФ от 29. 12. 2007 N 988"Об утверждении Верховодил сбора, распределения и выплаты возмездия исполнителям и изготовителям фонограмм за внедрение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях" // Русская газета, N 4, 12. 01. 2008.
18. Распоряжение Правительства РФ от 19. 04. 2008 N 285"Об утверждении Верховодил выплаты создателю возмездия при общественной перепродаже оригиналов творений изобразительного художества, авторских рукописей(автографов)литературных и музыкальных творений" // Русская газета, N 88, 23. 04. 2008.
19. Веление Минкультуры РФ от 12. 11. 2007 N 1305"Об утверждении Административного распорядка выполнения Федеральным агентством сообразно печати и массовым коммуникациям гос функции сообразно принятию в согласовании с законодательством Русской Федерации решения об управлении окружающим в федеральной принадлежности фондом оконченных созданием и прошедших в эфир телерадиопрограмм, передач, фонограмм, а еще других аудиовизуальных творений(за исключением фильмов)\" // Русская газета, N 80, 12. 04. 2008.
20. Закон РФ от 09. 07. 1993 N 5351-1(ред. от 20. 07. 2004)"Об авторском льготе и смежных правах" // Акт потерял силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18. 12. 2006 N 231-ФЗ. // Русская газета, N 147, 03. 08. 1993.
Судебные акты
21. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26. 03. 2009"О неких вопросцах, появившихся в связи с введением в действие доли четвертой Гражданского кодекса Русской Федерации" // Русская газета, N 70, 22. 04. 2009.
22. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 26. 04. 2007 N 14"О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а еще о преступном применении товарного знака" // Русская газета, N 95, 05. 05. 2007.
23. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15"О вопросцах, появившихся у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с использованием законодательства об авторском льготе и смежных правах" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 8.
Актуальность темы дипломной работы.
Смена политической и экономической формации в России, развитие рыночной экономики затронуло все сферы жизни российского общ