Авторские права, индивидуальности их охраны на современном шаге
Содержание
Оглавление
Вступление. . . . . . . . . . . . 3
Голова I. Общие расположения об авторских правах. 8
§ 1. Мнение авторского права и его главные взгляды. . . 8
§ 2. Объекты авторских прав. 12
§ 3. Субъекты авторских прав. . . 19
Голова II. Мнение и юридическая натура соглашений, регулирующих авторские права. Трудности появляющиеся на практике, методы их разрешения. . . . 27
§ 1. Основания классификации и виды авторских соглашений. . . 27
§ 2. Составляющие авторского контракта. 37
Голова III. Индивидуальности охраны авторских прав на современном шаге. . . 51
Голова IV. Практика применения авторских прав. . . . . . . . 58
§ 1. Юридические личика, как обладатели необыкновенных авторских прав58
§ 2. Авторские творения в рекламе. . 63
Заключение71
Библиография. . . . . . . 76
Прибавления. . 81
Выдержка
В настоящее время Наша родина участвует во почти всех интернациональных соглашениях, посреди которых принципиальное пространство занимает Конвенция, учреждавшая Всемирную компанию интеллектуальной принадлежности, от 14. 07. 1967. В ней указывается, что интеллектуальная собственность подключает права, относящиеся к:
- Литературным, художественным, научным творениям
- исполнительной деловитости актеров, звукозаписи, телерадиовещанию
- изобретениям во всех областях человечной деятельности
- научным открытиям
- промышленным образцам
- товарным знакам, фирменным названиям и коммерческим обозначениям
- защите супротив бесчестной конкуренции.
И в Конвенции, и в Гражданском кодексе Русской Федерации(дальше ГК РФ)термин интеллектуальная собственность употребляется в собирательном значении.
Таковым образом, в настоящее время под сиим мнением понимается совокупност прав как собственного, этак и имущественного нрава на итоги интеллектуальной и в первую очередность творческой деловитости и на некие приравненные к ним объекты.
То имеется, нормы ГК РФ, относящиеся к интеллектуальной принадлежности, образуют необыкновенную подотрасль гражданского права, которую разрешено поделить на 4 сравнительно самостоятельных правовых ВУЗа.
До этого только, нужно отметить ВУЗ авторского права и смежных прав. Он гарантирует исполнение функций авторского права, посреди которых почаще только именуют две:
- стимулирование деловитости сообразно творению творений науки, художества, литературы. В данных целях авторское преимущество содействует творению критерий для занятий творческим трудом, гарантирует правовое признание и охрану достигнутых творческих итогов, закрепление за создателями прав на внедрение сделанных ими творений, приобретение заработков и т. д.
- создание критерий для широкого применения творений в заинтересованностях сообщества.
Иными правовыми институтами являются ВУЗ патентного права, ВУЗ фирменных названий и товарных символов и ВУЗ нестандартных объектов интеллектуальной принадлежности.
Исходя из вышесказанного, уместно задать вопросец: как принципиальна данная содержание, как она актуальна?
Авторское преимущество, непременно, не самая принципиальная содержание в гражданском льготе. Это элементарно один из его разделов. Не чрезвычайно большущий, однако и не небольшой. Но, это специфичная область граждан¬ского права, которая является синтетической долею общей законный сис¬темы.
И, невзирая на то что, как было замечено больше, это не самая принципиальная содержание в гражданском льготе, её изучению уделяют довольно немало времени такие юристы как: Ананьева Е. В. зам. руководителя Договорно-правового управления Русского авторского сообщества, Дашян М. юрисконсульт Правового исследовательского центра «ФИДЕ эксперт», Пастухов И. шеф правового управления Федеральной службы налоговой милиции сообразно городку Москве, Силонов И. юрист Русского авторского сообщества, Трахтенгерц Л. А. - академический работник ДДДККК ВУЗа законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Силонов И. , Карелина М. М. , Гаврилов Э. П. , Сергеев А. П. , Арамеев Р. , Шестаков Д. Ю. и остальные видные деятели науки.
Нужно подметить, что в крайнее время в отечественной и забугорной прессе всё почаще стали возникать статьи о нарушении прав интеллектуальной принадлежности, как верховодило, стиль идёт о"пиратском" аудио и видео базаре.
Ежели веровать изучению, приготовленному окружающей в Лондоне Интернациональной федерацией производителей граммофонной продукции, то Наша родина в данный момент является мировым фаворитом сообразно преступным продажам музыкальных записей. Сообразно этим изучений данной организации, в 2005 году в Рф было продано продукта на сумму наиболее 340 млн. баксов. Не считая такого, в Рф большие темпы набирает противозаконный кругооборот безлицензионных копий программных товаров специализированных для вычислительной техники.
2-ое пространство в мире сообразно преступным поставкам компакт дисков занимает КНР, на которую приходится наиболее 40 процентов реализована таковых записей(см. Прибавление № 1).
Все это принуждает напрячься о недостаточной защищенности авторских прав в Рф, а еще о необходимости наиболее глубочайшего исследования и разбора указанной темы.
Целью подлинной дипломной работы является исследование общих положений авторского права, а еще заморочек, появляющихся на практике в связи с их реализацией.
Для такого, чтоб мишень была раскрыта, нужно определить перед собой задачки. Они последующие:
1. раскрыть мнение авторского права;
2. определить объекты авторского права;
3. выявить субъекты авторского права;
4. рассмотреть главные составляющие соглашений, регулирующих авторское преимущество;
5. исследовать главные методы охраны авторского права;
6. проанализировать судебную практику применения авторских прав;
7. сделать выводы сообразно результатам изучения.
В процессе проводимого изучения применялось такие общенаучные способы как анализ и синтез, при исследовании главных видов авторских соглашений. Частнонаучными способами, применяемыми в процессе изучения, являются формально-юридический, при определении мнения авторского права, его субъектов и объектов, сравнительно-правовой способ применялся при сопоставлении главных средств и методик охраны авторских прав в Русской Федерации и за рубежом.
Предоставленная дипломная служба состоит из 4 глав, любая из которых в сво очередность разделена на пункты. Осмотрим любой из их.
В первой голове осмотрены: мнение, объект регулирования и взгляды авторского права; сфера деяния авторского права; главные источники авторских прав; творения, как объекты авторского права, виды творений; субъекты авторских, их права и повинности.
Во 2-ой голове отражены общие мнения, формы, средства и методы охраны авторских прав на современном шаге развития сообщества.
В третьей голове освещены вопросцы, дотрагивающиеся: мнения соглашений, регулирующих авторские права; основания их классификации; объект, стороны, срок, ответственность и оглавление авторского контракта.
4-ая голова приурочена к практике применения авторских прав, а конкретно юридическим личикам, как владельцам необыкновенных авторских прав, а еще применению авторского права в рекламе, как неотъемлемой доли жизни современного сообщества.
Литература
Библиография
Нормативно-правовая литература
1. Конвенция об охране литературных и художественных творений от 09. 09. 1886 года(заключена в Берне)с. 12.
2. Глобальная конвенция об авторском льготе от 06. 09. 1952 года(заключена в Женеве)с. 23.
3. Конституция Русской Федерации от 12 декабря 1993 года(редакция на 25. 07. 2003)с. 19.
4. Штатский кодекс Русской Федерации от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ. Дробь 1.
5. Штатский кодекс Русской Федерации от 26 января 1996 года №14-ФЗ. Дробь 2. (редакция на 23. 12. 2003).
6. Штатский кодекс Русской Федерации от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ. Дробь 3. (редакция на 02. 12. 2004).
7. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13 июля 1996 года №63-ФЗ(редакция на 26. 07. 2004)с. 124.
8. Штатский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 год с. 140.
9. Федерационный закон РФ от 17 ноября 1995 года №169-ФЗ «Об строительной деловитости РФ»(редакция на 22. 08. 2004)с. 25.
10. Федерационный закон от 20 февраля 1995 года №24-ФЗ"Об инфы, информатизации и охране инфы"(редакция на 10. 01. 2003)с. 29.
11. Федерационный закон от 18 июля 1995 года №108-ФЗ"О рекламе"(редакция на 20. 08. 2004)с. 15.
12. Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I"Об авторском льготе и смежных правах"(редакция на 27 07. 1995)с. 42.
13. Закон РФ от 23 сентября 1992 года №3523-1 «О законный охране программ для электрических вычислительных машин и баз данных»(редакция на 02. 11. 2004)с. 23.
14. Приказ Президента РФ «О гос политике в области охраны авторского права и смежных прав» от 7 октября 1993 года №1607 // Сходбище актов РФ. 1993. №41. Ст. 3920 с. 5.
15. Распоряжение Правительства РФ от 03. 11. 1994 №1224 "О присоединении РФ к Бернской Конвенции об охране литературных и художественных творений в редакции 1971 года, Глобальной Конвенции об авторском льготе в редакции 1971 года и доп протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от преступного воспроизводства их фонограмм» с. 16.
16. Распоряжение Совета Министров СССР от 26 октября 1990 года №1095 О мерах сообразно демонополизации в области экспорта и импорта авторских прав / СПС 1990-30 с. 3.
17. Информационное письмецо Верховного Арбитражного Суда РФ от 19 октября 1993 г. №С-13/ОСЗ-317 «В связи с принятием закона РФ «Об авторском льготе и смежных правах» / Предвестник ВАС РФ. 1994. №1 с. 24.
Учебная литература
18. Авторское преимущество: Нормативные акты. Национальное законодательство и международные конвенции / Под ред. И. Слонова. М. : Элит-Клоб, 1998 с. 140.
19. Антимонов Б. С. , Флейшиц Е. А. Авторское преимущество. М. , 1957 с. 349.
20. Витрянский В. В. Мнение контракта // Комментарий ч. 1 ГК РФ для бизнесменов. Под ред. Брагинского М. И. М. , 1995 с. 29.
21. Гавзе Ф. И. Обязательственное преимущество. Минск, 1968 с. 198.
22. Гаврилов Э. П. Русское авторское преимущество. Главные расположения. Веяния развития. М. , 1984 с. 200.
23. Гаврилов Э. П. Комментарий к Закону РФ об авторских и смежных правах. М. , Спар-Фонд. Правовая цивилизация, 1996 с. 432.
24. Гаврилов Э. В. Издательство и создатель. Правовые вопросцы. М. , 1991 с. 286.
25. Гражданское преимущество. Учебник. Дробь III / Под ред. Сергеева А. П. , Толстого Ю. К. - М. ,: Проспект, 1998 с. 233.
26. Гражданское преимущество. Учебник. Том 3. 4-е издание переработанное и дополненное. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. : Издательство Проспект, 2005 с. 309.
27. Гражданское преимущество. Учебник. / Под ред. Е. А. Суханова. М. : ЕК, 1993 с. 153.
28. Грингольц И. А. Права создателя сценического творения в СССР: М. , 1953 с. 33.
29. Гулый К. К. Трудности гражданско-правового регулирования редакционно-издательского процесса: Харьков, 1991 с. 198.
30. Интеллектуальная собственность в 2-х книжках. Авторские и смежные права. - М. : Амалфея, 1997 с. 105.
31. Ионас В. Я. Аспект творчества в авторском льготе и в судебной практике. М. , 1963 с. 98.
32. Кабатов В. А. Русское авторское преимущество на творения изобразительного художества. М. , 1954 с. 211.
33. Камышев В. Г. Права создателей литературных творений. М. : Издательство юридическая беллетристика, 2000 с. 168.
34. Клык Н. Л. Защита интересов сторон сообразно авторскому соглашению. Красноярск, 1987 с. 16.
35. Повреждение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав. Научно-практическое вспомоществование. М. , 2002 с. 34.
36. Новицкий И. Б. Обязанность закончить контракт. М. , 1947 с. 29.
37. Ойгензихт В. А. Свобода и волеизлияние, Душанбе, 1983 с. 12.
38. Состояние о выпуске творения за счет средств создателя. Бумаги. Эксперимент. Комментарий. М. , 1990 с. 90.
39. Потапова И. Е. Правовое регулирование перевода творений науки, литературы: М. , 1981 с. 260.
40. Панов В. П. Творения творчества в гражданском льготе. М. , 1972 с. 107.
41. Сергеев А. П. Авторское преимущество Рф. СПб, 1994 с 36.
42. Серебровский В. И. Вопросцы русского авторского права. М. , 1956 с 230.
43. Русское гражданское преимущество. Киев, 1977, ч. 1 с. 228.
44. Тативосян В. П. Авторское преимущество в вопросцах и ответах. Самара, 1997 с. 19.
45. Флейшиц Е. А. Собственные права в гражданском льготе СССР и капиталистических странах. М. , 1941 с. 112.
46. Халипова Е. В. Конституционно-правовые базы интеллектуальной принадлежности // Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук. М. , 1999 с. 189.
47. Чернышева С. А. Бардовский контракт в гражданском льготе Рф. М. , 1996 с. 175.
Статьи из журналов и газет
47. Ананьева Е. В. Международные конвенции в области авторского права и смежных прав / Инновационное преимущество. 2001, №4 с. 19.
48. Близнец И. Использование в Рф международно-правовых методик охраны интеллектуальной принадлежности // Русская юстиция, 1998, №1 с. 25.
49. Ваксберг А. И. Некие вопросцы русского авторского права // Русское правительство и преимущество 1954. № 8 с. 29.
50. Воронкова М. Срок деяния авторского права // Русская юстиция, 1995, №2 с. 32.
51. Повальная декларация прав человека. Официозный перевод на российский язычок // Закон. 2002. №11 с. 5.
52. Гаврилов Э. П. Правовое регулирование авторского контракта // Правоведение, 1981. № 6 с. 18.
53. Гаврилов Э. П. Соавторство на творения науки, литературы и художества // Русское правительство и преимущество. 1982. № 10 с. 28.
54. Гульбин Ю. Охрана авторского права // Русская юстиция, 1997, №5 с. 9.
55. Махагонова Н. В. О неких дилеммах законодательства сообразно авторскому праву // Правительство и преимущество. 1996. № 1 с. 16.
56. Мерзликина Р. А. Конституционные правовые базы регулирования интеллектуальной принадлежности / Правительство и преимущество. 2006. №3 с. 22.
57. Симонов И. Авторские и смежные права в шоу-бизнесе // Интеллектуальная собственность. 1998. № 2 с. 45.
58. Трахтенгерц Л. А. Програмки для ЭВМ как объекты авторского права. / Преимущество и экономика. 1999. №3 с. 19.
59. Троценко И. Издательское дело: права и повинности партнеров // Хозяйство и преимущество. 1985. № 11 с. 36.
60. Троценко И. Книгоиздание: Хозрасчетные отнощения партнеров // Хозяйство и преимущество. 1988 с. 16.
61. Хаметов Р. Корпоративная сражение с нарушениями авторских и смежных прав // Хозяйство и преимущество, 1998, №4 с. 20.
62. Чертков В. Л. Авторское возмездие // Русское правительство и преимущество. 1985. № 3 с. 32.
63. Шестаков Д. Ю. Охрана объектов интеллектуальной принадлежности в компьютерных сетях. / Преимущество и экономика. 2000. №2 с. 29.
В настоящее время Россия участвует во многих международных соглашениях, среди которых важное место занимает Конвенция, учреждавшая Всемирную организацию интелле