Введение 3 Голова 1. Черта компании ЗАО «ЧЗОС» 7 1. 1. Организационная конструкция ЗАО «ЧЗОС» 7 1. 2. Конструкция бухгалтерского аппарата ЗАО «ЧЗОС» 8 1. 3. Учетная политика ЗАО «ЧЗОС» 9 Глав 2. Система внутреннего аудита за расходованием валютных средств 12 2. 1. Объекты внутреннего контроля расходования валютных средств 12 2. 2. Процедуры внутреннего контроля расходования валютных средств 13 2. 3. Методика процедур внутреннего контроля расходования валютных средств 15 Голова 3. Организационная модель аудиторской оценки эффективности процедур внутреннего аудита расходования валютных средств 17 3. 1. Направленности внутреннего аудита расходования валютных средств 17 3. 2. Критика состояния внутреннего контроля внутренним аудитором 18 3. 3. Предписания и советы сообразно совершенствованию внутреннего контроля за расходованием валютных средств на ЗАО «ЧЗОС» 21 Заключение 22 Перечень литературы 24
Выдержка
Организации водят счетоводный учет в согласовании с требованиями законодательства, воплощение которых еще вступает в задачку система внутреннего контроля. На уровне всякого компании функции контроля содержатся основным образом в осуществлении мер, нацеленных на более действенное исполнение всеми тружениками собственных повинностей. Врождённый контроль организуется управлением компании и описывает справедливость совершения хозяйственных операций, их экономическую необходимость. Исходя из функций внутреннего контроля принято отделять такие его главные виды, как административный(управленческий)и управленческо-финансовый контроль. Административный контроль - это процесс воздействия менеджеров на тружеников компании для действенной реализации организационной стратегии. При этом его ключевой задачей является контроль сообразно центрам ответственности. Иными словами, нужна система отображения, отделки и контроля плановой и фактической инфы на входе и выходе центра ответственности. Учет сообразно центрам ответственности подразумевает разделение полных издержек и издержек предоставленного центра ответственности. Традиционно выделяют некоторое количество центров ответственности: центр заработков, в каком месте создается информация об объеме выпуска продукции, в валютной оценке - заработке компании; центр издержек, в каком месте исполняется обмеривание издержек; центр нормативной себестоимости - разновидность центра издержек, в каком месте поставлены нормативы сообразно элементам издержек; центр прибыли, в каком месте измеряется соответствие меж заработками, получаемыми центром, и его затратами. Творение центров ответственности на больших предприятиях, издающих разнородную продукцию, дозволяет децентрализовывать ответственность за приобретение прибыли и увеличивать эффективность работы отдельных подразделений, этак как менеджеры центра конкретно вовлечены в бизнес предоставленного центра и непрерывно соперничают меж собой. И тут принципиально осуществить действенную систему управленческого контроля, что дозволит управлению компании направлять свои возможности сообразно управлению затратами подвластным, какие имеют все шансы наиболее подробно опознаться в обстановке на местах. В этом случае управление исполняет функции контроля за деяниями людей в центрах издержек и в целом за финансово-хозяйственной деловитостью. Эти функции может быть исполнять с поддержкой не лишь управленческого, однако и управленческо-финансового контроля, этак как производственные дела тесновато соединены с финансовыми.
Литература
1. Федерационный закон «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21. 11. 96. 2. Федерационный закон «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 07. 08. 2001. 3. Состояние сообразно бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98(утв. указом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н)( с переменами от 30 декабря 1999 г. ); 4. Состояние сообразно бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99(утв. указом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н); 5. Состояние сообразно ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ № 34н(ред. от 24. 03. 2000). 6. Состояние сообразно бухгалтерскому учету «Учет активов и обещаний, цену которых проявлена в иностранной валюте» ПБУ 3/2000(утв. указом Минфина РФ от 10 января 2000 г. № 2н); 7. Распорядок ведения кассовых операций в РФ. Утвержден решением Совета начальников Центрального Скамейка Рф № 40 от 22. 09ю1993. (в ред. Письма ЦБ РФ от 26. 02. 1996 г. № 247). 8. Состояние Центрального Скамейка РФ «О безналичных расчетах в РФ» № 2-П от 12. 04. 2001. 9. Указания ЦБ РФ «Об установлении предельного размера расчетов наличными средствами в РФ меж юридическими личиками сообразно одной сделке» № 1050-У от 14. 11. 2001. 10. Верховодило(эталон)аудиторской деловитости «Дата подписания аудиторского заключения и отображение в нем событий, произошедших опосля даты составления и представления бухгалтерской отчетности»(Одобрено Комиссией сообразно аудиторской деловитости при Президенте РФ от 2003 г. ). 11. Верховодило(эталон)аудиторской деловитости «Письмо-обязательство аудиторской организации о гармонии на прочерчивание аудита»(Одобрено Комиссией сообразно аудиторской деловитости при Президенте РФ от 2003 г. ). 12. Верховодило(эталон)аудиторской деловитости «Аудиторская выборка»(Одобрено Комиссией сообразно аудиторской деловитости при Президенте РФ от 2003 г. ). 13. Верховодило(эталон)аудиторской деловитости «Внедрение работы эксперты»(Одобрено Комиссией сообразно аудиторской деловитости при Президенте РФ от 2003 г. ). 14. Верховодило(эталон)аудиторской деловитости «Исследование и критика систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита»(Одобрено Комиссией сообразно аудиторской деловитости при Президенте РФ от 2003 г. ). 15. Кондраков И. П. Счетоводный учет. Учебное вспомоществование. – М. : ИНФРА-М, 2004. -640с. 16. Суйц В. П. Аудит: совместный, банковский, страховой. – М. : ИНФРА-М, 2006. 17. Бурсукова И. В. Аудит учета валютных средств в кассах организации. // Аудиторские ведомости –2005. - № 7. - С. 13. 18. Бурцев В. В. Этические нормы и проф стандарты в сфере внутреннего аудита. // Аудиторские ведомости- 2004. - № 7. - С. 21. 19. Банчок В. Р. , Федорова Л. И. Аудит кассовых операций. // Аудиторские ведомости. – 2006. - № 3. – С. 5. 20. Долотенкова Д. К. Аудиторская активность: инновационное законодательство. // Аудиторские ведомости. – 2005. - № 3. – С. 12. 21. Иванова Н. Г. Аудиторская испытание кассовых операций. // Счетоводный учет. – 2006. - № 2. – С. 14.
Организации ведут бухгалтерский учет в соответствии с требованиями законодательства, соблюдение которых также входит в задачу система внутреннего контроля. На у