Арбитражный процесс, вариант 6
Содержание
1. Абстрактные вопросы
1. 1. Создание в арбитражном суде надзорной инстанции(распорядок обращения в Верховный Арбитражный Трибунал, условия соответственной, основания для пересмотра судебного акта Президиума ВАС, возможности суда надзорной инстанции, распоряжение суда надзорной инстанции).
1. 2. Создание сообразно снова открывшимся происшествиям(арбитражные суды, пересматривающие дела сообразно снова открывшимся происшествиям, распорядок и сроки обращения, базу пересмотра, его последствия, принятие судебного акта).
2. Практическая задача
От ООО «Сирена» поступило высказывание о пересмотре решения сообразно занятию № 1081/02 от 12. 12. 2002 г. (которым было отказано истцу в обращении взыскания на актив АО «Примавера» ввиду неимения у него валютных средств для покрытия задолженности)сообразно снова открывшимся происшествиям.
В фундирование заявления заявитель сослался на то, что им ориентированы 2 запроса в банки о предоставлении инфы о наличии либо неимении средств на счетах АО «Примавера», но ответы из банков были получены несвоевременно, уже опосля вынесения решения сообразно занятию. Заявитель считает, что приобретенные от банков ответы об неимении у АО «Примавера» вольных валютных средств на его счетах являются немаловажными для дела жизненными обстоятельствами, в связи с чем общепринятый тяжебный документ сообразно занятию № 1081/02 от 12. 12. 2002 г. подлежит пересмотру сообразно снова открывшимся происшествиям в согласовании с п. 1 ст. 311 АПК.
АО «Примавера» с сиим не согласилось и сослалось на то, что требования были ориентированы заявителем несвоевременно не во все банки, в которых имеются счета АО «Примавера», и, следственно, выставленные подтверждения не свидетельствуют о наличии немаловажных снова открывшихся событий, в связи с чем оснований для пересмотра судебного акта не имеется.
Ответьте на последующие вопросцы:
1. Подлежит ли ублажению данное высказывание о пересмотре дела сообразно снова открывшимся происшествиям ?
2. Какие происшествия могли бы существовать признаны немаловажными и, поэтому, существовать основой для пересмотра дела сообразно снова открывшимся происшествиям ?
3. Подлежит ли бы обжалованию тяжебный документ арбитражного суда, которым удовлетворено заявочное пожелание о пересмотре дела сообразно снова открывшимся происшествиям и как именуется этот тяжебный документ?
Выдержка
Литература
Больше работ по теме:
Контрольная, стр. 31, РАП (2013), цена: 800 руб.
Арбитражный процесс, вариант 1
Контрольная, стр. 19, МИЭМП (2013), цена: 600 руб.
Поручения
Контрольная, стр. 13, ВСЭИ (2012), цена: 200 руб.
Преступность дел арбитражным судам и общей юрисдикции
Контрольная, стр. 24, МИПиЭ (2012), цена: 400 руб.
Создание сообразно пересмотру судебных актов
Контрольная, стр. 28, ТОГУ (2013), цена: 450 руб.
Предмет: Арбитражный процесс
Тип работы: Контрольная
Страниц: 20
ВУЗ, город: -
Год сдачи: 2013
Цена: 700 руб.
Новости образования
22 Июля 2016 16:26
Более 70 представителей крупных вузов АСЕАН подтвердили участие в форуме во Владивостоке
22 Июля 2016 12:51
Абызов: публикация первичных статсведений снизит бюрократическую нагрузку на школы
22 Июля 2016 11:53
В Чечне свыше 200 школьников сдали ЕГЭ с результатом свыше 90 баллов - министр
22 Июля 2016 05:36
Замглавы Минобрнауки РФ: задача сократить число людей с высшим образованием не стоит
21 Июля 2016 20:19
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ