1. Суть и смысл стадии побуждения дела в арбитражном суде
2. Индивидуальности выполнения актов арбитражных судов: правовое регулирование, совместный порядок…6
3. Задача
Опосля открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции представитель ответчика обратился к суду с заявлением о предоставлении ему способности выложить свою позицию сообразно предъявленному к нему исковому требованию. Трибунал отказал в ублажении заявления, сославшись на ст. 164 АПК РФ.
Верно ли поступил трибунал?Обоснуйте собственный протест.
Перечень использованной литературы
Выдержка
1. Суть и смысл стадии побуждения дела
в арбитражном суде
Стадия побуждения дела в арбитражном суде первой инстанции инициируется заинтересованными личиками методом подачи искового заявления или заявления: сообразно экономическим спорам и другим делам, появляющимся из гражданских правоотношений, воззвание в арбитражный трибунал исполняется в форме искового заявления; сообразно делам, появляющимся из административных и других общественных правоотношений, сообразно делам о бедности(банкротстве), сообразно делам особенного изготовления - в форме заявления(ст. 4 АПК РФ). Критерии искового изготовления являются общими для только арбитражного процесса, потому нормы, регламентирующие распорядок предъявления иска(гл. 13 АПК РФ), имеют смысл для всех видов производств в арбитражном суде первой инстанции. Таковым образом, иск в арбитражном процессе является важным процессуальным средством охраны нарушенного либо оспариваемого права. Для такого чтоб он исполнял эту главную роль, нужно при предоставлении иска серьезное воплощение определенного процессуального распорядка.
Сообразно закону правом на воззвание в арбитражный трибунал имеют все шансы пользоваться заинтригованные личика(ст. 4 АПК РФ). Преимущество на воззвание в арбитражный трибунал в охрану муниципальных и публичных интересов имеют еще прокурор(ст. 52 АПК РФ), муниципальные органы, органы местного самоуправления и другие органы(ст. 53 АПК РФ).
. . .
Литература
Законодательные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Русской Федерации принят Гос Думой Федерального Собрания Русской Федерации 14 июня 2002 г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
2. Налоговый кодекс Русской Федерации принят Гос Думой Федерального Собрания Русской Федерации 16 июля 1998 г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
3. Федерационный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исправном производстве». : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
4. Федерационный закон от 26. 10. 2002 № 127-ФЗ «О бедности(банкротстве)». : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
Нормативные акты
5. Распоряжение Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О неких вопросцах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Русской Федерации» // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
Литература
6. Ефимова В. В. Арбитражное процессуальное преимущество: Учебное вспомоществование М. : «Дашков и К», 2009.
7. Завадская Л. Н. Осуществление судебных решений: абстрактные нюансы / Под ред. М. С. Шакарян. М. , 1982.
8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Русской Федерации(постатейный)( 2-е издание, переработанное и дополненное)/ под ред. П. В. Крашенинникова. М. : «Статут», 2009.
9. Рыжаков А. П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Русской Федерации // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
10. Яловая Е. С. Создание сообразно делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов(мировоззрение правоприменителей)// «Цивилист», 2007, № 2.
1. Сущность и значение стадии возбуждения дела
в арбитражном суде
Стадия возбуждения дела в арбитражном суде первой инстанции инициируется заинтересованным