Антимонопольные законы и поднятие интенсивности конкуренции
Содержание
Введение 3
1. Абстрактные базы конкуренции и монополии 6
1. 1 Мнения и условия происхождения конкуренции, её функции и виды 6
1. 2 Монопольная администрация: мнение и нехорошие последствия 11
2. Антимонопольное законодательство и регулирование экономики: западный и русский опыт 15
2. 1 Антимонопольное регулирование в забугорных странах 15
2. 1. 2Антимонопольная политика в США 15
2. 1. 2 Антимонопольная политика в Западной Европе 18
2. 1. 3 Антимонопольное регулирование в Японии 21
2. 2 Антимонопольное регулирование и помощь конкуренции в России 22
Заключение 28
Перечень использованной литературы 30
Выдержка
Введение
Рыночная система в классическом представлении охватывает стихийное и целенаправленное регулирование.
Основой стихийного регулирования(саморегулирования)являются конкретные экономические законы(к примеру, закон спроса и предписания и остальные). Последствия их деяния не постоянно имеют позитивный результат с точки зрения социально-экономических интересов сообщества.
Потому саморегулирование нужно корректировать и добавлять целенаправленным действием на экономическую систему с целью убавления отрицательных проявлений рыночной стихии. Такое воздействие исполняется при поддержке муниципального регулирования экономики, одним из видов которого и является антимонопольное регулирование.
Обрисовываемая содержание особенно актуальна на этот момент, поэтому что в реальный период времени мир переживает народнохозяйственный кризис, а в таковых очень томных для существования коммерциала критериях, фирмы сплачиваются, соединяются либо проистекает слияние одной фирмы иной. Взаимосвязанность явлений – кризиса и монополий – показывает на одну из обстоятельств монополизации, а конкретно: попытку почти всех компаний отыскать избавление кризисных потрясений в монополистической практике. Не случаем монополии в экономической литературе часто нарекались как «дети кризиса».
Процессы монополизации привнесли значительные конфигурации в социальную и хозяйственную жизнь сообщества. Они обусловили модифицирование хозяйственного механизма, усилив в нем намеренные регулирующие силы. Ускоренное происхождение больших хозяйственных объектов, координация деловитости в масштабе ветви и межотраслевом пространстве расширяют сферу планомерного развития экономики. Монополия, применяя причина массового изготовления, ведет к экономии издержек изготовления, гарантирует потребителей дешевенькими и высококачественными продуктами. Подтверждено, что повышение размеров изготовления в 2 раза убавляет издержки на штуку продукции на 20%.
Таковым образом, монополии на современном шаге — это в большей степени большие компании с наибольшей эффективностью и минимальными затратами.
С иной стороны, численность отрицательных причин существования монополий существенно более и 1-ый из их — практика образования монопольных цен. Монопольные цены отклоняются от рыночных, формируют доп прибыли монополистам и сразу облагают покупателя специфичной «данью» в свою выгоду. Клиенты обязаны брать продукты сообразно стоимостям, какие больше, чем в критериях конкурентноспособного базара. При этом рост цен наблюдается в главном на внутреннем базаре, и формируется таковая ситуация, когда цены на внутреннем базаре больше, чем на наружном. Для укрепления такового расположения монополисты формируют ненастоящий недостаток на продукты и сервисы.
Не считая такого, итогом деловитости монополий является подтормаживание развития научно-технического прогресса, а еще деформация хозяйственных отношений и действий, что обуславливает застой и загнивание хозяйственного механизма, тормозит конкуренцию, является опасностью для обычного базара.
Объектом изучения курсовой работы является муниципальная политика, регулирующая активность монополий.
Предметом изучения курсовой работы являются способы антимонопольной политики.
Мишень курсовой работы – обрисовать имеющиеся способы борьбы с монополизацией базара.
Для этого нужно постановить последующие задачки:
? рассмотреть мнение конкуренции, её сущности;
Литература
1. Конституция Русской Федерации
2. Закон РСФСР от 22. 03. 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деловитости на товарных рынках»
3. Федерационный закон от 23. 06. 1999 г. № 117-ФЗ «О охране конкуренции на базаре денежных услуг»
4. Федерационный закон от 17. 08. 1995 г. (с изм. и доп. от 12. 12. 2005г. )№ 147-ФЗ «О натуральных монополиях»
5. Федерационный закон от 18. 07. 1995 г. (с изм. и доп. от 04. 07. 2006г. )№ 108-ФЗ «О рекламе»
6. Распоряжение Правительства Русской Федерации от 30. 06. 2006 г. № 331 «Об утверждении Расположения о Федеральной антимонопольной службе»
7. Веление Федеральной антимонопольной службы от 13. 10. 2006 г. № 135 «Об утверждении Расположения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы»
8. Булатов А. С. : «Экономика». Учебник. 3-е изд. , перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2006г. – 428с.
9. Бобров Н. Конкурентноспособная сражение // Маркетинг. – 2009. – №5. – С. 24-28.
10. Васьковский А. С. Роль конкуренции в становлении рыночной экономики. – М. : Инфра-М, 2007. – 46с.
11. Воронов А. Соперничество в XXI веке // Маркетинг. – 2009. – №5. – С. 16-24.
12. Воронов Ю. П. Почти все лики конкуренции // ЭКО. – 2007. – №11. – С. 58-69.
13. Галица И. Организация искусственной конкуренции как способ стимулирования экономики // Сообщество и экономика. – 2008. – №2. – С. 98-106.
14. Глазьев С. Виды развития русской экономики в критериях глобальной конкуренции // Русский народнохозяйственный журнальчик. – 2010. – №1-2. – С. 4-26.
15. Голиченко О. Г. Экономическое формирование в критериях неидеальной конкуренции. Подходы к многоуровневому моделированию. – М. : ЮНИТИ, 2009. – 191с.
16. Гордеев В. Две веяния в эволюции конкуренции // Глобальная экономика и международные дела. – 2007. – №1. – С. 42-48.
17. Димов В. Соперничество - сильное плечо страны // Русская газета – 2009. – 4 декабря – С. 1,7. –(Бизнес в Рф).
18. Завьялов П. Соперничество - неотъемлемое качество развития базара // Маркетинг. – 2007. – №5. – С. 3-14.
19. Качалин В. В. Система антимонопольной охраны сообщества в США // М. : Дисциплина, 1997. С. 78-134
20. Кирцнер И. М. Соперничество и предпринимательство: пер. с англ. – М. : ЮНИТИ, 2010. – 239с.
21. Кондрашева Т. К. Конкурентноспособная политика и структурная перестройка русской экономики в критериях формирования «новой экономики» // Предвестник МГУ. Сер. 6. Экономика. – 2008. – №6. – С. 22-41.
22. Коновалов В. В. Формирование конкурентных превосходств - база фуррора / В. В. Коновалов, И. В. Цомаева // ЭКО. – 2010. – №6. – С. 115-128.
23. Кузнецова Е. И. Конкурентноспособная среда как причина стратегии развития Рф // Экономика и математические способы. – 2010. – Т. 44, №1. – С. 79-82.
24. Одесс В. Соперничество – движок экономики рыночного типа // Маркетинг. – 2008. – №5. – С. 3-8.
25. Эксперимент конкуренции в Рф: Предпосылки фурроров и неудач / авт. проекта Юданов А. Ю. – М. : ИНТРАСТ: КНОРУС, 2007. – 464с.
26. Портер М. Соперничество: пер. с англ. – СПб: Питер, 2010. – 495с.
27. Портер М. Е. Конкурентноспособная стратегия: Способ разбора отраслей и соперников: пер. с англ. – 2-е изд. – М. : Альпина бизнес букс, 2006. – 452с.
28. Рыночная инфраструктура и формирование конкурентноспособной среды: межрегиональный нюанс / Радостная Л. С. , Ендовицкий Д. Н. , Зверев Д. В. , Коломак Е. А. – Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010. – 54с.
29. Светуньков С. Г. Соперничество и предпринимательские решения / Светуньков С. Г. , Литвинов А. А. – Ульяновск: КОНУС, 2008. – 255с.
30. Сяжок Н. Конкурентноспособная среда: управление действием её формирования в Рф // Трудности теории и практики управления. – 2010. – №8. – С. 52-59.
31. Шаститко А. Конкурентноспособная политика в период кризиса / А. Шаститко, С. Авдашева, С. Голованова // Вопросцы экономики. – 2010. – №3. – С. 54-69.
32. Юданов А. Ю. Соперничество: концепция и практика. – 3-е изд. , испр. и доп. – М. : Дрофа, 2010. – 304с.
33. Ячеистова Н. И. Международное регулирование конкурентных отношений. – М. : Инфра-М, 2008. – 80с.
Введение
Рыночная система в классическом представлении содержит стихийное и целенаправленное регулирование.
Основой стихийного регулирования (саморегулирова