Антимонопольное законодательство: индивидуальности регулирования в разных правоых системах
Содержание
Введение 3 Голова 1. ОСОБЕННОСТИ КОНКУРЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СТРАНАХ ЕС 5 1. 1. Правовая основа антимонопольного регулирования 5 1. 2. Соглашения меж контролирующим и дочерними предприятиями 11 Голова 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЕВРОПЕЙСКОЙ СИСТЕМЫ АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ГЕРМАНИИ 17 2. 1. Антимонопольное национальное законодательство Германии 17 2. 2. Присмотр за злоупотреблениями преобладающим положением 21 2. 3. Система государственных антимонопольных органов 24 Голова 3. СУЩНОСТЬ АМЕРИКАНСОЙ СИСТЕМЫ АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 27 3. 1. Антитрестовское законодательство США 27 3. 2. Органы контроля над соблюдением антитрестовского законодательства 30 Заключение 33 Библиографический список 35
Выдержка
Неувязка антимонопольного регулирования и разработка способов гос помощи конкуренции чрезвычайно означаема для решения важных экономических заморочек, появляющихся в процессе развития хоть какой страны. Злободневность темы состоит в том, что внедрение монополиями соглашения о стоимостях, деление базаров реализована в критериях растущей монополизации хозяйства грозят существованию экономической системы, основанной на конкуренции. Антимонопольное законодательство называется в различных странах по-всякому. В США это антитрестовское законодательство, в ряде европейских государств - законодательство о борьбе с ограничительной деловитый практикой, в Германии - картельное законодательство. Подводя результаты, разрешено заявить, что антимонопольное законодательство развитых государств решетка прочно соединено с деловитостью огромного коммерциала. Сердцевиной антитрестовской политики является система законов, ограничивающих деяния компаний, водящие к понижению конкуренции и установлению монополии.
Литература
1. Белаш Т. В. Забугорный эксперимент муниципального регулирования конкурентоспособности государственной экономики: Автореф. дис. канд. экон. наук / МГУ им. Ломоносова. - М. , 2005. 2. Бурякова Л. Е. Правовое регулирование конкурентных отношений в ЕС // Наша родина в находящемся вокруг мире: правовые нюансы: Тр. НОСиА МНЭПУ. Вып. 2. - М. : Изд-во ПОЛТЕКС, 2009. 3. Городецкий А. , Павленко Ю. Реформирование натуральных монополий // Вопросцы экономики. 2007. №1. 4. Дерябина М. Реформирование натуральных монополий: концепция и практика // Вопросцы экономики. 2006. № 1. 5. Емельянов С. В. Южноамериканский эксперимент повышения государственной конкурентоспособности // США. Страна кленового листа. Экономика-политика-культура. - 2002. - N 11. 6. Касьянов Ю. Антимонопольное законодательство за рубежом: положительный эксперимент // Глобальная экономика и международные дела. 2004. №8. 7. Караваев А. Сражение с бесчестной конкуренцией // Директор. 2005. №7. 8. Казачкова З. М. Антимонопольное законодательство США: деяния и современность. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2008. 9. Кокорев В. Институциональная перестройка в сфере инфраструктуры в критериях натуральной монополии. // Вопросцы экономики. 2008. № 4. 10. Мозолин В. , Кулагин М. Гражданское и торгашеское преимущество капиталистических государств. - М. , 2003. 11. Окрепилова И. Г. Забугорный эксперимент антимонопольного регулирования. - СПб. , 2005. 12. Просветов В. В. , Шаститко А. Е. Анализ работающего в РФ антимонопольного законодательства и сопоставление с современным правом ЕС, вероятные пути повышения эффективности его внедрения в Рф. Анализ антитрастового законодательства и правоприменения в ЕС. – М. , 2006. 13. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. - М. , 1996. 14. Фролова Н. Л. Антитрестовская политика США на современном шаге: дело \\"Майкрософт\\" // США - Страна кленового листа: экономика, политика, цивилизация. 2002. № 11. 15. Хайман Д. Н. Инновационная микроэкономика / Под. ред. С. В. Валдайцева. - М. : «Деньги и статистика», 2002. 16. Цапелик В. Е. Регулирование натуральных монополий // Сообщество и экономика. – 1996. - №8. 17. Шерер Ф. М. , Росс Д. Конструкция отраслевых базаров. М. , 1997.
Проблема антимонопольного регулирования и разработка методов государственной поддержки конкуренции очень значима для решения важнейших экономических проблем, во