II Главная часть
1. Монополия: мнение, суть и виды
2. Индивидуальности монополии в России
3. Развитие антимонопольной политики в России
4. Способы антимонопольной политики в Рф:
- запреты на монополистическую деятельность
- контроль за экономической концентрацией
- запрещение на бесчестную конкуренцию
- запреты на антиконкурентные деяния органов власти и управления
- реестр как аппарат антимонопольного контроля
5. Система муниципального регулирования натуральных монополий
III Мнение
Выдержка
Вступление
Антимонопольная политика, непременно, чрезвычайно принципиальна для экономики Рф. Отлично обмысленные меры сообразно регулированию монополий содействуют развитию конкуренции, стабилизации базара и совершенствованию экономики в целом. Конкретно сообразно фактору значимости этого вопросца для современной Рф я избрала его темой собственной курсовой работы.
В собственной работе я потрудилась более обширно озарить процесс развития антимонопольной политики в Рф и разъяснить более принципиальные и действенные способы, применяемые в данной сфере регулирования экономики. Этак же я уделила огромное интерес мнению монополии и соответствующим чертам русской монополии в частности, как наследницы почти всех социалистических необыкновенностей.
Я употребляла огромное численность литературы, уделяя особое интерес не лишь теоретическим источникам, когда-то: учебникам, справочникам…, однако и конкретной инфы, приобретенной на официозном сайте министерства сообразно антимонопольной политике и помощи предпринимательства(МАП)и из остальных ресурсов козни Internet. Несомненно, крупная дробь инфы была получена из средств массовой инфы, к образцу из журнальчика “Вопросцы экономики”.
Во время работы над данной курсовой я выучилась лучше классифицировать информацию, отделять более принципиальные вопросцы, сравнивать сведения из различных источников и, непременно, получила новейшие познания сообразно дилемме антимонопольной политики в Рф.
Монополия: мнение, суть и виды
Есть 2 вида антимонопольной политики: антимонопольная политика в отношении натуральных монополий и антимонопольная политика в отношении искусственных монополий. Для такого, чтоб ориентироваться в вопросцах, связанных с антимонопольной политикой, а в частности, с ее проведением в Рф, нужно в общих чертах взять в толк суть самой монополии.
Есть огромное численность определений монополии, так как это – многоаспектное мнение. Причём это мнение является так принципиальным, что в вселенской экономической теории имеется даже такое мнение, как концепция монополии. В рамках данной теории монополия рассматривается чрез призму трёх качеств:
1. С точки зрения рыночной структуры
2. С точки зрения рыночного поведения
3. С точки зрения рыночных результатов.
Осматривая любой из данных качеств в отдельности следует более точно определить, что делая упор на рыночную структуру, разрешено отдать последующее определение: монополия – это выкройка базара, в критериях которой целый объём предписания приходится только на 1-го субъекта . Уча монополию чрез призму конкретно этого нюанса, огромное интерес уделяется выяснению пространственных пределов, в рамках которых определяется владычество этого субъекта. Такое место принято именовать отраслью.
Тут, я считаю уместным привести еще одно определение монополии:
Монополия – это когда в ветви властвует лишь одна компания и в каком месте рубежа компании и ветви совпадают.
Давая же определение монополии с точки зрения рыночного поведения, концепция монополии исследует внедрение субъектом главных приборов(таковых, как стоимость реклама…). При монополии субъект оперирует данными приборами, не беря во внимание конкуренцию, а означает, и интересов соперников.
Уделяя больший объём интереса рыночным итогам, концепция монополии отмечает то, что при монополии результаты соединены со последующими причинами:
• монопольно высочайшими ценами
• ограниченной радостью монополии к инновациям.
Однако этак как мнение монополии чрезвычайно принципиально для главного предмета моей работы – антимонопольной политики, нужно, по-моему, обрисовать это мнение наиболее подробно.
Итак, разрешено привести последующие симптомы монополии:
1. Монополистический базар представлен одним торговцем и обилием клиентов.
2. Производимая продукция является неповторимой(то имеется отсутствуют товары-заменители).
3. Ввод новейших компаний на базар практически неосуществим в следствии барьеров. Имеют все шансы существовать различные предпосылки существования таковых барьеров, к образцу:
• Большие габариты компаний и Бережливость от масштабов производств.
• Система лицензий на исполнение отдельных типов работ, избранно выдаваемых государством.
• Монопольное преимущество принадлежности на внедрение определённых ресурсов, связанное с созданием диковинного блага(к образцу, бриллиантов).
• При натуральной монополии смысл имеют сами условия изготовления и нрав блага.
Литература
1. Дж. Вильсон, В. Цапелик. Натуральные монополии Рф. Журнальчик Вопросцы экономики 1995 год № 11.
2. Курс микроэкономики. Учебник. Под редакцией Р. М. Нуреева. 2000 г.
3. Микро- и макроэкономика. Энциклопедичный словарь. Под общей редакцией Г. С. Вечканова. , 2000 г.
4. Микроэкономика. Концепция и русская практика. Учебник. Под редакцией А. Г. Грязновой и А. Ю. Юданова, 1999 г.
5. Никитин С. , Глазова Е. Правительство и неувязка монополии МЭ и МО, 1999 г. , №7
6. Официозный интернет-сайт МАП Русской федерации.
7. Статья Ассоциация времён от 18. 02. 2001. Бардовский интернет-сайт Павла Романца.
8. Экономика: справочник. М. Деньги и статистика. 1998 г.
Вступление
Антимонопольная политика, безусловно, очень важна для экономики России. Хорошо продуманные меры по регулированию монополий способствуют развитию