Антикризисное управление организацией ООО"Лакомый терем" слайды
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НА ПРЕДПРИЯТИИ СЕТИ РЕСТОРАНОВ ООО «ВКУСНЫЙ ДОМ» 8
1. 1. Задачки, конструкция и базар компании ООО « Лакомый дом» 8
1. 2. Экспресс-диагностика компании ООО «Лакомый дом». 12
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА АНТИКРИЗИНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И ОЦЕНКА ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «ВКУСНЫЙ ДОМ» 24
2. 1. Анализ способностей компании 24
2. 2. Разработка антикризисной программы 25
2. 3. Критика эффективности разработанной программы 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
ПРИЛОЖЕНИЯ 1-4 35
Выдержка
Произведем анализ денежной стойкости компании, табл. 7.
Данные компании в период с 2006г. -2008 г. демонстрируют, что вышло повышение коэффициента независимости компании на 12,16% и понижение коэффициента денежной зависимости на 12,16%.
Коэффициент независимости главен как для инвесторов, этак и для кредиторов компании, так как он охарактеризовывает долю средств, вложенных владельцами в общую цену богатства компании. Считается достаточным, ежели коэффициент более либо равен 50%. Этак как реализовав половину богатства, сформированную за счет личных средств, начинание сумеет удушить свои долговые обещания.
Матрица 7
Анализ денежной стойкости компании с 2006 г. -2008 г.
Характеристики 2006 год 2007 год 2008 год Аномалия 2008 г.
Однако на нашем затеи этот коэффициент даже превосходит мало возможное смысл, т. е. он более 50%. , при этом ещё и наблюдается повышение предоставленного коэффициента и к 2008 г. он составил 94,26. Это неплохой показатель деловитости компании.
Еще вышло повышение коэффициента покрытия долгов своим капиталом на 11,84% сообразно сопоставлению с 2006 г. и к 2008 г. он составил 16,44.
Более обобщающим показателем посреди осмотренных больше является коэффициент денежного левериджа. Все другие характеристики в той либо другой мерке определяют его величину. Коэффициент денежного левериджа является не лишь индикатором денежной стойкости, однако и оказывает огромное воздействие на повышение либо убавление прибыли и личного денежных средств компании. В предоставленном случае на затеи в период с 2006 г. -2008 г. вышло понижение предоставленного коэффициента(коэффициента денежного зарубка)на 0,16. Т. е. разрешено заявить, что начинание за анализируемый период улучшило родное финансовое состояние.
Проведем экспресс- диагностику баланса сообразно модели Р. Таффлера:
Z= 0,53 х, 0,1 Зх2 0,18х3 0,16х4,
где Х1- выручка от реализации / короткосрочные обещания
Х2 - оборотные активы / сумма обещаний
Хз - короткосрочные обещания / сумма активов
Х4 - прибыль / сумма активов
Ежели размер Z счета более 0,3, то у компании наблюдается устойчивое финансовое состояние и хорошие долговременные виды, ежели не в такой мере 0,2, то разорение наиболее чем возможно.
Этак, размер Z счета более 0,3 и составила 1. 254, т. е. у компании наблюдается устойчивое финансовое состояние и хорошие долговременные виды.
Экспресс диагностику разрешено еще уволить сообразно модели Альтмана.
Модель Альтмана-оригинальная модель - усовершенствованная изобретена в 1983 г. для индустриальных и непромышленных компаний и владеет разряд:
Уточненная модель для производственных компаний -
Z = 0,717 х, 0,847x2 3,107х3 0,42х4 0,995х5.
Уточненная модель для непроизводственных предприятий
Z = 6,56 х, 3,26 х2 6,72 х3 1,05 х4,
где Х1- известие незапятнанного оборотного денежных средств к общей величине активов;
Х2 - известие суммы резервного денежных средств и нераспределенной прибыли(неразделенный убыток)к общей величине активов компании;
Х3 - известие прибыли(ущерба)от налогообложения с процентами к уплате к общей величине активов компании;
Х4 - известие личного денежных средств к величине общих обязательств( с590 с690);
Х5 - известие выручки(нетто)от продаж к величине активов компании.
Шкала вероятности банкротства представлена в табл. 8. . . . . . . . . . .
Литература
1. Бежовец А. А. Линючева О. И. . Диагностика кризисного состояния компании: Учебно-методическое вспомоществование. Барнаул. : Алтайский муниципальный институт, 2006. – 39 с.
2. Дорофеев В. Д. , Левин Д. Н. , Сенаторов Д. В. , Чернецов А. В. Антикризисное управление: Учебное вспомоществование. — Пенза. : Пензенский ВУЗ экономического развития и антикризисного управления, 2006. – 206 с.
3. Савицкая, Г. А. Анализ хозяйственной деловитости компании / Г. А. Савицкая: Учебное вспомоществование – 7-е изд. – М. : Новое сооружение, 2009. - 704 с.
4. Скляр, Е. Н. Инновационные трудности маркетинга русских компаний. Ч. 2. Маркетинг / Е. Н. Скляр: Учеб. -практ. Вспомоществование. – Брянск: БГТУ, 2003. – 353 с.
5. Снегирева, В. В. Отдельный магазин. Управление набором сообразно товарным категориям / В. В. Снегирева. – СПб. : Питер, 2008. – 416 с.
6. Терещенко, В. М. Маркетинг: новейшие технологии в Рф / В. М. Терещенко – СПб: Питер, 2008 – 415 с.
7. Иода Е. В. , Иода Ю. В. , Мешкова Л. Л. , Болотина Е. Н. Управление предпринимательскими рисками. Изд. 2-е: Учебно-методическое вспомоществование. Тамбов Тамбовский муниципальный промышленный институт, 2002. – 212 с.
8. Хершген, Х. Маркетинг: базы проф фуррора / Х. Хершен – М. : ИНФРА – М, 2008. – 334с.
9. Шеремет, А. Д. , Сайфулин Р. С. , Негашев. Способ денежного разбора / А. Д. Шеремет - М. : ИНФРА - М, 2009. - 208 с.
10. Щиборщ, К. В. Анализ хозяйственной деловитости компаний Рф / К. В. Щиборщ - М. : Дело и Сервис, 2009. - 320 с.
11. Экономика: Учебник. 3-е изд. , перераб. и доп. / под ред. А. С. Булатова. – М. : Юристъ, 2008. - 896 с.
Произведем анализ финансовой устойчивости предприятия , табл.7.
Данные предприятия в период с 2006г.-2008 г. показывают, что произошло увеличение коэффициен