К цефалоподам относятся моллюски с двусторонней симметрией, традиционно отлично обособленной башкой и трудно дифференцированной ногой. Дробь лапти перевоплотился в особенный орган - воронку, расположенную на вентральной стороне животного и состоящую из 2-ух лопастей либо из трубки.
1-ое научное отображение головоногих принадлежит Аристотелю. Класс Cephalopoda в первый раз упомянут Кювье, однако верно был назван Личем в 1817 г. В 30-х годах прошедшего века, Оуэн внес предложение разделение головоногих на две группы: четырехжаберные(Tetrabranchiata)и двужаберные(Dibranchiata). Беря во внимание, что численность жабр у ископаемых форм не постоянно разрешено узнать, Шварц внес предложение в 1894 г. наименования - наружнораковинные(Ectocochlia)и внутреннераковинные(Endocochlia). В 1896 г. Геккель внес предложение поделить Cephalopoda на Tomochonia и Gamochonia, а позднее Гримпе - на Protocephalopoda и Metacephalopoda.
В литературе были приняты Tetrabranchia(Tetrabranchiata)и Dibranchia(Dibranchiata), либо Ectocochlia и Endocochlia. 1-ая два заглавий используется основным образом в зоологической литературе, 2-ая - в палеонтологической; в некой ступени условно принято, что Tetrabranchiata подходит Ectoсchliа, а Dibranchiata - Endocochlia.
1-ые цефалоподы подлинно популярны из кембрия, в каком месте они были представлены только несколькими родами наружнораковинных головоногих. В ордовике насчитывается уже некоторое количество сот родов наружнораковинных. В девоне либо в истоке карбона возникают внутреннераковинные. С конца мела началось резкое исчезновение наружнораковинных, и в настоящее, время они представлены одним родом.
Внутреннераковинные, по-видимому, в настоящее время находятся в состоянии расцвета, что подтверждается как огромным численностью регулярных единиц, этак и большой количеством головоногих. В желудках неких кашалотов, кормящихся лишь головоногими, выискали по 3000-5000 моллюсков сразу; авторитет их достигал тонны. Громадно и численность останков погибших головоногих на низе океана. При взятии грунта с огромных глубин в экваториальной доли Тихого океана в отдельных пробах оказывалось от нескольких 10-ов по нескольких сот челюстей на квадратный метр; количество их дает некое понятие о численности современных внутреннераковинных.
Литература
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Акимушкин И. И. Исчезнувший мир. - М. , Юная гвардия,1982 - 191с.
2. Барнс Р. , Кейлоу П. , Олив П. , Голдинг Д. Беспозвоночные. Новейший общий подъезд. - М. , Мир, 1992 - 583 с.
3. Бондаренко О. Б. , Михайлова И. А. Методическое вспомоществование сообразно исследованию ископаемых беспозвоночных. - М. , Недра, 1986 - 200с.
4. Догель В. А. Зоология беспозвоночных / Под ред. Ю. И. Полянского. 7-е изд. - М. , Верховная школа, 1981 - 575с.
5. Друщиц В. В. Палеонтография беспозвоночных. - М. , 1974 - 528с.
6. Базы палеонтологии. Справочник для палеонтологов и геологов СССР. Т. 5-6 / Гл. ред. Ю. А. Орлов. - М. , АН СССР, 1958-1962
7. Инновационная палеонтография: способы, направленности, трудности, практическое прибавления. Том 1,2. - М. , 1988 - 925с.
8. Хаксли Джулиан. Умопомрачительный мир эволюции. - М. , Мир, 1971 - 112с.
9. Яковлева И. Н. , Яковлев В. Н. Сообразно отпечатка прошлого. - М. , Дет. лит. , 1983 - 319 с.
10. Ископаемые головоногие моллюски. Главные направленности исследования /Серьезный редактор академик В. В. Меннер М. , НАУКА, 1985 - 635 с.
11. Несис К. Н. Вторичный прогресс М. , Познание, 1990. 64 с.
12. Несис К. Н. Головоногие: разумные и быстрые. М. , Октопус, 2009 214 с.
13. Хохуткин И. М. , Ерохин Н. Г. , Гребенников М. Е. Моллюски: Биоразнообразие, ойкология. Екатеринбург, УрО РАН, 2003 - 237 с.
ВВЕДЕНИЕ
К цефалоподам относятся моллюски с двусторонней симметрией, обычно хорошо обособленной головой и сложно дифференцированной ногой. Часть ноги превратил