Аналіз ефективності використання виробничого потенціалу рослинництва

 

Вступ

В сучасних умовах розвитку України суттєво зростає роль економічних і соціальних факторів у перетворенні сільськогосподарського виробництва у високоефективну галузь народного господарства. Центральне місце при цьому займає перебудова аграрних відносин, яка повертає селянинові становище господаря на землі, зацікавленого у збільшенні виробництва продукції та підвищення її якості.

Ефективність виробництва - це складне і багатогранне явище. Сільськогосподарське виробництво вимагає органічного поєднання і взаємодії чотирьох факторів - робочої сили, основних засобів, предметів праці і землі. В процесі виробництва здійснюється виробниче споживання вказаних ресурсів з метою отримання певних споживних вартостей, спроможних задовольнити відповідні потреби людей. Отже, будь-яке виробництво передбачає витрати ресурсів і одержання певних результатів. Але на однакову кількість витрачених ресурсів підприємства можуть одержувати далеко не однакові за величиною результати. В такому випадку кажуть, що підприємства ведуть виробництво з різною ефективністю.

Підвищення економічної ефективності сільського господарства передбачає збільшення виробництва і підвищення якості сільськогосподарської продукції при одночасному зменшенні затрат праці і матеріальних засобів на одиницю продукції. Розвязання цієї проблеми нерозривно повязане з подальшою всебічною інтенсифікацією сільськогосподарського виробництва, в процесі якої забезпечується підвищення врожайності сільськогосподарських культур.

На сучасному етапі проблема підвищення економічної ефективності виробництва є визначальним фактором економічного і соціального розвитку. Аналіз ефективності використання виробничого потенціалу рослинництва проводять за системою показників. На прикладі ТОВ «Пятидні» ми спробуємо визначити рівень цієї ефективності.

На території Волинського району існує декілька сільськогосподарських підприємств, для кожного з них головною метою є досягнення високої ефективності виробництва продукції та отримання максимального прибутку. Не виключенням є і підприємство сільськогосподарського призначення «Пятидні». Основними видами економічної діяльності підприємства є вирощування зернових , технічних культур, а також розведення свиней.

Звичайно для успішного розвитку цих галузей одного капіталу недостатньо, важливу роль у цьому процесі відіграють працівники підприємства, їх здатність уміло використовувати передовий досвід інших господарств, досягнення науки та техніки, ефективно та розумно використовувати виробничі ресурси підприємства.

Розділ І. Наукові основи підвищення економічної ефективності виробництва у рослинництві

.1 Суть економічної ефективності виробництва в рослинництві

Розвиток сільськогосподарського виробництва як найважливішої складової агропромислового комплексу України, в нинішній період спрямований на розвиток продовольчої проблеми, забезпечення надійного постачання населення продуктами харчування, а промисловості сировиною.

В агропромисловому комплексі України виробляється 95% продовольчих ресурсів і дві третини товарів народного споживання, зосереджено близько третини основних виробничих фондів, працює четверта частина зайнятих у народному господарстві. На цей важливий сектор економіки припадає майже 40% валового суспільного продукту та третина національного доходу.

Незважаючи на це, сільське господарство, як складова основна на найкращих за якістю землях мало незадовільні умови відтворення. Внаслідок цього сільське господарство не могло забезпечити достатній рівень інтенсивності розвитку галузей, надто багато витрачало ресурсів на виробництво продукції. Поглиблення впливу цих негативних чинників, призвело до різкого зниження обсягів виробництва, збільшення дефіциту продовольства і сировини.

Поставлено завдання, використовуючи принципово нові методи господарювання, наситити споживчий ринок товарами і послугами, збалансувати попит і пропозицію, підвищити рівень життя людей. Прийняті в останні роки Верховною Радою України закони про власність, підприємства, селянське (фермерське) господарство, сільськогосподарську кооперацію, про приватизацію майна державних підприємств, оренду, Земельний кодекс, постанови Верховної Ради про земельну реформу, про прискорення земельної реформи та приватизацію землі й ряд інших законодавчих актів створюють реальні можливості для докорінних перетворень у системі агропромислового комплексу України, зокрема в сільськогосподарському виробництві. Отже, створено законодавчі та правові передумови забезпечення рівномірного розвитку різних форм господарювання, підвищення заінтересованості сільських працівників у високопродуктивній праці, поліпшення використання землі, виробничого потенціалу і матеріальних ресурсів. прийняті закони передбачають широкий розвиток ринкових відносин, отже, й у сільськогосподарському виробництві.

Світова практика свідчить, що ринкова економіка змінює ставлення людини до землі, спонукає її до продуктивнішої праці, підприємництва і конкуренції. Тому перехід до ринкового господарювання в системі є позитивним кроком у напрямі радикального розв'язання проблеми забезпечення населення продуктами харчування.

В умовах переходу до ринкових відносин у сфері агропромислового комплексу України мається на меті здійснити такі основні економічні заходи, як докорінне перетворення відносин власності на землю та інші засоби виробництва, формування ринків засобів виробництва і продовольчих товарів, удосконалення системи ціноутворення, податкової системи, фінансових відносин з підприємствами. Важливо також для стимулювання розвитку сільськогосподарського виробництва створити сприятливі умови за допомогою кредитних, податкових пільг, державного інвестування та інше.

З метою реалізації заходів, передбачених Земельним кодексом України й іншими законодавчими актами, в країні здійснюється земельна реформа, яка є центральною ланкою всіх аграрних перетворень. Головне завдання реформи - створення багатоукладної економіки на основі різних форм власності та господарювання, ефективно працюючого агропромислового комплексу.

Після прийняття Верховною Радою в 1992р. Закону України „Про форми власності на землю" вперше була визнана приватна власність на землю.

Серйозний поштовх розвитку потенціалу земельної реформи було надано після прийняття указів Президента України „Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" (1997р.) та „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" (1995р.). На 01.01.2000р. практично у всіх було проведено паювання землі. Загальна площа розпаювання земель становить 26 млн. га або 62% від усіх сільгоспугідь України.

Власниками сертифікатів на право на земельну частку стали понад 6 млн. селян, в тому числі близько 3 млн. селян-пенсіонерів. Середній розмір паю становить 4,3 га.

В 1997 р. Президентом України був започаткований наступний етап земельної реформи. Мається на увазі Указ Президента України „Про оренду землі" (1997р.) . з того часу, за 3 роки в оренду передано 6 млн. га земель, або 24%.

Реальний економічний інтерес до власності з'явився після введення Указом Президента України „Про гарантування захисту економічних інтересів та поліпшення соціального забезпечення селян-пенсіонерів, які мають право на земельну частку обов'язкової платності оренди землі.

Аграрна реформа має давати реальну віддачу. Інакше вона не сприймається соціально. Потрібно ефективніші заходи з підтримки приватного сектора, який нарощує обсяги виробництва і відіграє стабілізуючу роль у кризовій ситуації.

В 1999р. виданий Указ Президента України „Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки". Цим указом було поставлено завдання здійснити реформування колективних сільськогосподарських підприємств на засадах приватної власності на землю та майно; підтримати розвиток особистих підсобних господарств громадян та селянських господарств; забезпечити протягом 2000-2002 років видачу в установленому порядку державних актів на право приватної власності на землю усім бажаючим власникам сертифікатів на право на земельний пай; прискорити формування необхідної інфраструктури аграрного ринку, в тому числі товарних бірж, оптових ринків та ярмарків.

При реформуванні колективних сільськогосподарських підприємств передбачається на засадах приватної власності на землю і майно запровадження організаційно-правових форм, які використовують землю в сільськогосподарських цілях.

Найбільш прийнятими вважаються такі форми господарювання:

Товариство з обмеженою відповідальністю - вважається товариство, що має статутний фонд, розділений на частини, розмір яких визначається установчими документами. Учасники товариства несуть відповідальність у межах їхніх вкладів.

Із досвіду створення і роботи ТОВ вимагається, щоб засновниками товариства було не більш як 10 власників майна і землі. Решту майна і земель товариство бере в оренду з обов'язковим укладанням відповідних договорів, угод.

Приватне підприємство з орендними відносинами. Власник землі і майна бере в оренду землю і майно в інших членів, що реформується, з обов'язковим укладанням договору, де визначаються розмір плати за оренду майна і землі та право і обов'язки сторін.

Сільськогосподарський виробничий кооператив - підприємство, створене для спільного виробництва продукції сільського, рибного і лісового господарства з обов'язковою трудовою участю членів колективу в його діяльності.

Рекомендується, щоб засновниками виробничих сільськогосподарських кооперативів була невелика кількість власників майна і земель (в межах 10 осіб), що є ефективніше. Решта майна землі береться в оренду, на відповідних договірних умовах.

Селянське (фермерське) господарство. У нього є власна земельна ділянка, а також земля у користуванні, воно бере в оренду земельні і майнові паї в інших власників на відповідних договірних умовах.

Указом передбачено також право громадян та селянських (фермерських) господарств вільного викупу земельних ділянок, які перебувають у їхньому користуванні (понад норму, що приватизуються безплатно). Передбачається підтримка розвитку особистих підсобних господарств громадян та селянських (фермерських) господарств.

Дозволяється приєднання земельних паїв при виході до присадибних земельних ділянок без створення юридичної особи. Це надає пільги по податках та забезпечує вільну індивідуальну господарську діяльність. Поблизу населених пунктів із земель запасу та резервного фонду створюватимуться громадські пасовища для випасу худоби.

Указом Президента „Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора" від 19 січня 2001р. затверджено комплекс організаційних заходів щодо розпаювання майна.

Постановою Кабінету Міністрів України „Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки України" від 28 лютого 2001р. затверджено методику уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих.

У рахунок погашення майнових паїв селянам, що виходять із земельними паями, застосовується еквівалентна видача худоби, техніки і обладнання, окремих будівель та споруд, знарядь праці тощо.

Передбачається виділення в натурі (на місцевості) індивідуальних земельних ділянок власникам права на земельну частку (пай) у разі виходу їх. Вартість виготовлення документації для видачі державного акта на право приватної власності на землю не перевищуватиме п'яти неоподаткованих мінімумів заробітної плати.

З метою підтримки господарств приватного сектора передбачається забезпечити їм однакову бюджетну та іншу підтримку нарівні з іншими господарюючими суб'єктами. Все це має здійснюватися на конкретних засадах.

Реформування колективних сільськогосподарських підприємств в ринкові формування з приватною формою власності на землю і майно, передбачене Указом Президента України „Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки" практично завершено.

Внаслідок реформування не стало значного подрібнення земельно-майнових комплексів. Тільки 7% земель, що підлягають реформуванню, виділено з масивів, передано в оренду або приєднано до присадибних ділянок селян.

При створенні у процесі реорганізації приватних підприємств управління власністю на землю та майно передано, в основному, колишнім керівникам господарств. Так, у реформованих сільськогосподарських структурах 75% приватних формувань очолили колишні голови колгоспів, 19% фахівців-аграріїв і тільки 6% - фермери.

На базі реформованих сільськогосподарських підприємств протягом січня - квітня 2001 р. було створено 429 селянських (фермерських) господарств (4,5% від кількості колишніх), 2261 приватне підприємство (21,3%), 4963 господарських товариств (47,5%), 2745 сільськогосподарських виробничих кооперативів (26,4).

Майже дві третини нових господарств стали правонаступниками попередніх підприємств. Значна частина новостворених організаційно-правових структур не стали правонаступниками колишніх, що висуває проблему боргових зобов'язань.

Усі форми власності є рівноправними. На їхній основі розвиваються і мають однакові права різні форми господарювання. В умовах переходу до ринкових відносин в процесі роздержавлення і приватизації власності, всі підприємства стають вільними виробниками.

Сільськогосподарське підприємство, що базується на будь-якій формі власності, повинне бути справжнім господарем на землі, який в умовах ринкових відносин має право вибору виду діяльності, а також вибору партнерів, може самостійно організовувати виробництво, розпоряджатися виробленою продукцією й одержанням доходу. Важливими обов'язками підприємства при цьому повинні бути своєчасна оплата податків, виконання договірних зобов'язань, найраціональніше використання землі та інших засобів виробництва.

Ринковий механізм має виявити найефективніші форми господарювання. Водночас ринок вимагає певного регулювання, яке полягає в прийнятті антимонопольного законодавства, відповідної податкової системи, цінової політики держави.

Розвиток підприємства в умовах переходу до ринку сприяє створенню малих підприємств, особливо з первинної переробки сільськогосподарської продукції, торгівельної діяльності.

Ринкові відносини вимагають нових підходів до організації та планування виробництва на сільськогосподарських підприємствах, матеріально-технічного постачання і виробничого обслуговування. В цьому плані важлива роль відводиться антимонопольним заходам, які необхідно, насамперед, здійснити у галузях, що виробляють засоби виробництва для обслуговування.

Для розв'язання проблеми матеріально-технічного постачання важливо створити ринок засобів виробництва для. Його насиченню сприятиме включення в ринковий оборот запасів матеріально-технічних засобів у споживачів, виробників, створення комерційних об'єднань, акціонерних товариств по виробництву, постачанню і використанню засобів виробництва. При цьому важливе значення буде мати організація конкуруючих виробництв, проведення конкурсів на одержання економічно вигідних держзамовлень.

Організація ринку в системі передбачає створення та розвиток його інфраструктури. Остання включає ринок капіталів, ринок засобів виробництва і ринок праці. Елементи ринку, що формується, безпосередньо впливають на розвиток виробництва, його структуру, напрям капітальних вкладень.

В умовах різних форм господарювання у системі важливого значення набуває розвиток виробничої інфраструктури ринку засобів виробництва, збільшення кількості предметів матеріально-технічного постачання і виробничого обслуговування сільськогосподарського виробництва. Це необхідно для подолання монополізму, розвитку конкуренції в обслуговуванні споживачів, стабільнішого матеріально-технічного постачання підприємств.

Останніми напрямами переходу до ринкової економіки в аграрній сфері поряд із проведенням земельної реформи і створення умов для ефективного функціонування різних форм власності й господарювання, всіляке заохочення підприємства і конкуренції товаровиробників, розвиток виробничої й соціальної інфраструктури на селі при фінансовій підтримці держави, проведення соціальної політики, що відповідає потребам сільських жителів. Із розвитком у системі ринкових відносин розвиватимуться найбільш життєздатні в умовах ринку форми господарювання.

Зусилля колективів сільськогосподарських підприємств при цьому повинні бути спрямовані на освоєння нових методів господарювання, прогресивних форм організації праці й виробництва, ведення його на основі госпрозрахунку та самофінансування, а отже, на досягнення найвищих кінцевих результатів, максимальної ефективності виробництва.

Ринкові відносини вимагають нових підходів до організації й планування виробництва на сільськогосподарських підприємствах, фінансування та кредитування, матеріально-технічного постачання і виробничого обслуговування.

Економічна ефективність показує кінцевий корисний результат від застосування засобів виробництва і живої праці, а також сукупних їх вкладень. У звязку з цим необхідно розрізняти такі поняття , як ефект і ефективність.

Ефект - це результат виробничо-господарської діяльності підприємства або тих чи інших заходів, здійснюваних у сільськогосподарському виробництві. Він характеризується зростанням урожайності сільськогосподарських культур, підвищенням продуктивності худоби і птиці, а в цілому по господарству - збільшенням обсягів виробництва валової продукції, валового доходу та прибутку.

Ефективність виробництва визначається співвідношенням між результатами господарської діяльності підприємства і використаннями для одержання цих результатів матеріальними, трудовими та фінансовими ресурсами ( витратами виробництва).

Ефективність виробництва - це складне і багатогранне явище. Сільськогосподарське виробництво вимагає органічного поєднання і взаємодії чотирьох факторів: робочої сили, основних засобів, предметів праці і землі. В процесі виробництва здійснюється виробниче споживання вказаних ресурсів з метою отримання певних споживних вартостей, спроможних задовольнити відповідні потреби людей. Отже, будь-яке виробництво передбачає витрати ресурсів і одержання певних результатів. Але на однакову кількість витрачених ресурсів підприємства можуть одержувати далеко не однакові за величиною результати. В такому випадку кажуть, що підприємства ведуть виробництво з різною ефективністю.

Ефективність - це економічна категорія, що відображає співвідношення між одержаними результатами і витраченими на їх досягнення ресурсами, причому при вимірюванні ефективності ресурси можуть бути представлені або в певному обсязі за їх первісною (переоціненою) вартістю (застосовувані ресурси), або частиною їх вартості у формі виробничих витрат. Якщо при цьому врахувати, що результати виробництва не лише є різноманітними, але й можуть бути представлені в різних формах: вартісній, натуральній, соціальній, то стає очевидною необхідність в ідентифікації категорії ефективності відповідно до тих аспектів діяльності підприємства, які важливо проаналізувати й оцінити. Враховуючи специфіку сільськогосподарського виробництва, доцільно розрізняти такі види ефективності: технологічну, економічну і соціальну.

Економічна ефективність - це таке співвідношення між ресурсами і результатами виробництва, за якого отримують вартісні показники ефективності виробництва. При цьому можливі три варіанти вказаного співвідношення:

) ресурси і результати виражені у вартісній формі;

) ресурси - у вартісній, а результати - у натуральній формі;

) ресурси - у натуральній, а результати - у вартісній формі.

Вимірювальну систему економічної ефективності сільськогосподарського виробництва доцільно будувати таким чином, щоб вона була здатна повністю розкривати дві взаємоповязані і взаємодоповнюючі результативні сторони діяльності аграрних підприємств раціональність використання ними землі через показники загального ефекту, приведені до одиниці площі сільськогосподарських угідь, і економічність виробництва, показники якої розкривали б, якою ціною одержано цей ефект. З огляду на сказане для оцінки ефективності діяльності аграрних підприємств слід широко використовувати показники ефективності використання авансованого капіталу, показники собівартості продукції і продуктивності праці, фондовіддачі виробничих фондів.

Отже, економічна ефективність сільського господарства проявляється у збільшенні виробництва продукції і сировини в необхідному асортименті та належної якості на душу населення. Однак Україна зацікавлена не тільки у збільшенні обсягу виробництва сільськогосподарської продукції відповідно до зростаючих потреб, а й у систематичному підвищенні продуктивності праці, зниженні витрат на виробництво кожної одиниці продукції. З цією метою виділяють такі види економічної ефективності: народногосподарську; сільськогосподарського виробництва; комплексних галузей сільського господарства; окремих галузей і культур; виробництва окремих видів продукції; сільськогосподарських підприємств та їх підрозділів; виконання окремих процесів, здійснення заходів і напрямів розвитку сільськогосподарського виробництва.

.2 Методика визначення економічної ефективності в рослинництві

Проте для всебічної оцінки ефективності виробництва та її поглибленого аналізу необхідно також широко використовувати традиційні показники її визначення. В них акумулюється вплив усіх факторів - природних, економічних і організаційно-господарських. Водночас на них істотно відбивається дія зовнішнього середовища, насамперед тих його ланок, на які аграрні підприємства не мають будь-якого впливу.

Капіталовіддача - це вартість валової продукції (в порівнянних цінах) на 1 грн. основного капіталу. В умовах інфляції, коли швидкими темпами зростають ціни на знаряддя праці, а також вартість капітального будівництва, цей показник доцільно визначати за товарною продукцією, оціненою в поточних цінах реалізації. Розрахована таким способом капіталовіддача, хоч і не повністю, але все ж обєктивніше характеризує економічну ефективність використання основних виробничих фондів, ніж валова продукція, що оцінюється в порівнянних цінах.

По аграрних підприємствах капіталовіддача основних виробничих фондів істотно коливається, що повязано з різним рівнем господарювання, неоднаковою оснащеністю їх цим ресурсом, різним співвідношенням його складових елементів, ступенем придатності.

Капіталомісткість - це вартість основного капіталу з розрахунку на 1 грн. вартості валової продукції. Цей показник обернений до капіталовіддачі. Він визначає обсяг основного капіталу, який необхідний підприємству за даних умов для виробництва валової продукції вартістю 1 грн. Із завершенням комплексної механізації та автоматизації виробництва, що можливо за стабільного розвитку економіки, будуть створені обєктивні передумови для зниження капіталоомісткості виробництва, а значить, і для підвищення капіталовіддачі.

Рентабельність - поняття, що характеризує економічну ефективність виробництва, за якої підприємство за рахунок грошової виручки від реалізації продукції повністю відшкодовує витрати на її виробництво й одержує прибуток як головне джерело розширеного відтворення.

Для кількісного виміру рентабельності в цілому по аграрних підприємствах використовують такі три традиційні показники: рівень рентабельності, норму прибутку і приведену до земельної площі масу прибутку.

Рівень рентабельності (Р) визначається за формулою:

де: П - валовий прибуток від реалізації (робіт, послуг);

Вв - виробничі витрати на реалізовану продукцію (її виробнича собівартість).

Рівень рентабельності в цілому по підприємству характеризує ефективність лише спожитих виробничих ресурсів і не відображує ефективності використання всіх авансованих витрат, що акумулюються у вигляді застосовуваних основних і оборотних фондів. Тому для визначення ефективності використання виробничих фондів розраховують показник норми прибутку (Нn):

де, Кос і Коб - середньорічна вартість відповідно основного і оборотного капіталу.

Для характеристики ступеня ефективності сільськогосподарського виробництва і подальших перспектив його розвитку цей показник надто важливий, оскільки однаковий рівень рентабельності для окремих видів сільськогосподарської продукції не створює ще рівних умов для забезпечення однакових темпів зростання обсягу виробництва цих видів продукції, що пояснюється їх різною капітоломісткістю.

З економічної точки зору показник норми прибутку показує, скільки грошових одиниць прибутку приносить кожна грошова одиниця функціонуючих виробничих фондів. Зростання цього показника, як і показника рівня рентабельності, свідчить про підвищення ефективності виробництва. Важливо також зазначити, що фактично досягнута норма прибутку використовується як критерій для оцінки ефективності інвестицій за простими показниками.

Для оцінки ефективності виробництва в аграрних підприємствах важливе значення має і такий показник, як приведена маса прибутку, що визначається діленням одержаного підприємством валового прибутку на площу сільськогосподарських угідь. Як буде розкрито далі, цей показник набуває особливого значення для характеристики ефективності виробництва окремих видів продукції.

Рентабельність аграрних підприємств безпосередньо залежить від досягнутого рівня ефективності окремих видів виробництв. Щоб знати, які саме галузі в підприємстві найбільш рентабельні, а які низько ефективні, й на основі одержаної інформації розробити заходи щодо дальшого вдосконалення галузевої структури і підвищення прибутковості виробництва, визначають показники рентабельності (крім норми прибутку) в цілому по рослинництву і тваринництву, а також по тих галузях, продукція яких набула товарну форму.

По рослинництву в цілому визначають такі показники рентабельності, як рівень рентабельності і приведену масу прибутку від цього комплексу галузей на гектар ріллі. За окремими культурами доцільно розраховувати три показники: рівень рентабельності, масу прибутку на гектар посіву і масу прибутку на реалізований центнер продукції. При цьому слід брати до уваги такі дві обставини. По-перше, при визначенні приведеної маси прибутку в цілому за рослинництвом слід прибуток від рентабельних галузей зменшити на збитки нерентабельних (збиткових) рослинницьких галузей. По-друге, масу прибутку на гектар посіву певної культури необхідно визначати з обовязковим урахуванням її рівня товарності

При оцінці ефективності окремих галузей слід брати до уваги всі показники рентабельності, й особливо приведену масу прибутку. Якщо користуватися лише показником рівня рентабельності, може скластися неправильна уява про економічну ефективність, а значить, і про ступінь вигідності виробництва тієї чи іншої продукції в умовах господарства. Ця обставина пояснюється тим, що один і той же рівень рентабельності може бути досягнутий за різної маси прибутку на гектар посіву. Адже відомо, що економічний стан підприємства залежить не лише від рівня окупності поточних витрат, а й від маси прибутку в цілому по господарству і на одиницю земельної площі. Чим вищий останній показник, тим більше можливостей має підприємство для нових інвестицій і матеріального стимулювання працівників, тим кращі його шанси в прискоренні темпів розширеного відтворення і зміцнення своїх позицій на ринку.

З переходом до ринкової економіки і зростанням конкуренції на внутрішньому і зовнішньому ринках дуже важливо для оцінки економічної ефективності виробництва визначати такий показник, як рентабельність продажу. Він розраховується за формулою:

, тобто

В буквальному трактуванні цей показник показує, яка питома вага прибутку в загальній сумі грошової виручки від реалізації продукції. Зрозуміло, що з підвищенням рівня цього показника зміцнюється, за однакових інших умов, економічний стан підприємства, і навпаки. Проте показник рентабельності продажу має глибший економічний зміст, оскільки характеризує цінову конкурентоспроможність товару.

При аналізі рівня рентабельності потрібно брати до уваги наступні закономірності зміни цього показника під впливом розглянутих факторів.

. За умови, що собівартість центнера продукції нижча за ціну її реалізації, то за будь-якої величини собівартості кожний процент зростання ціни зумовлює підвищення рівня рентабельності більш ніж на один процентний пункт.

. За одного і того ж рівня собівартості продукції кожний процент росту ціни зумовлює збільшення рівня рентабельності на одну і ту ж величину (процентних пунктів).

. З підвищенням рівня рентабельності, досягнутого завдяки зниженню собівартості продукції, кожний процент зростання ціни забезпечує все більший приріст рівня рентабельності (процентних пунктів) порівняно з таким приростом за нижчого рівня рентабельності.

. За однієї і тієї ж ціни кожний процент зниження собівартості продукції забезпечує прогресуюче зростання рівня рентабельності (процентних пунктів).

Ми уже зазначали, що для підприємства дуже важливо одержувати більшу масу прибутку як основного джерела розширеного відтворення. У звязку з цим необхідно визначити, які фактори вплинули на масу прибутку у звітний період порівняно з минулим і якою мірою цей вплив зумовив зміну його абсолютної величини. Економічний механізм утворення прибутку дозволяє вичленити три найважливіші фактори, що впливають на масу прибутку підприємства або його окремої галузі: обсяг реалізації, рівень повної собівартості центнера реалізованої продукції, середню ціну реалізації центнера продукції.

Визначення критичного обсягу реалізації, а також аналіз беззбитковості виробництва та прогнозування прибутку ґрунтуються на використанні принципу класифікації витрат залежно від їх звязку з обсягом виробництва. Різне співвідношення між цими групами витрат, а також їх абсолютна сума істотно впливають на критичний обсяг продажу і прибуток підприємства. Щоб безпосередньо визначити їх, можна скористатися двома способами:

) графічним, побудовою графіка критичної точки обсягу реалізації продукції (обсягу продажу);

) за допомогою формули норми беззбитковості.

рентабельність рослинництво оцінка майновий

Розділ 2. Сучасний стан та економічна ефективність виробництва продукції рослинництва

.1 Виробничі ресурси господарства та їх використання

Приватне сільськогосподарське підприємство „Пятидні розташоване у Волинському районі Волинської області с. Пятидні, вул. Незалежності 56. За грунтовими і метеорологічними умовами територія Волинської області сприятлива для розвитку галузей сільського господарства. Відстань від центральної садиби ТОВ „Пятидні до ближчої залізничної станції 12 км., до обласного центру 86 км. Внутрішньогосподарський звязок: телефонний.

Район, в якому знаходиться підприємство, розташований в зоні Лісостепу. Природні умови даної місцевості характеризуються помірно континентальним кліматом. Температура повітря: середньорічна - 7°C, максимальна - 38°C, мінімальна - 34°C.

Тривалість вегетаційного періоду - 200 днів. Тривалість безморозного періоду - 170 днів. Строки настання перших осінніх заморозків - І-ша декада жовтня. Строки закінчення останніх весняних приморозків ІІІ-тя декада квітня.

Середньорічна кількість опадів - 550 мм, в тому числі у вегетаційний період - 370 мм. Товщина снігового покриву 3-11 см.

Основні грунти підприємства: дерново-підзолисті, мало гумусні, середньо суглинкові.

Рельєф місцевості - слабо хвилястий.

Аналіз складу і структури земельних угідь проводиться з метою виявлення ступеня освоєння земель в господарському обороті та можливостей розширення сільськогосподарських угідь.

У сільськогосподарському виробництві земля є основним засобом виробництва, при цьому вона виступає одночасно і предметом і знаряддям праці. Розвиток сільськогосподарського виробництва нерозривно пов'язаний із землею, її родючістю, природними і біологічними процесами. Розвиток виробничої діяльності господарства значною мірою залежить від його забезпеченості земельними ресурсами.

Для того, щоб визначити наскільки інтенсивно використовуються сільськогосподарські угіддя в ТОВ «Пятидні» проведемо економічний аналіз їх структур.

Таблиця 2.1

Склад і структура сільськогосподарських угідь ТОВ «Пятидні»

Види угідь2011р.2012р.2013р.Площа, га%Площа, га%Площа, га%Усього с-г. угідь, га9662100,010046100,010858100,0В тому числі:Із них рілля963699,71002099,741083299,76Землі в оренду260,3260,26260,24

Отже, аналізуючи склад і структуру земельних угідь ТОВ «Пятидні» можемо відмітити, що з кожним роком площа сільськогосподарських поступово збільшується, майже на 1196 га у 2013р. порівняно з 2011р, що є позитивною рисою для підприємства.

Таблиця 2.2 Землезабезпеченість ТОВ «Пятидні»

РікПлоща,гаСередньорічна чисельність працівників, чол.Припадає на 1-го працівника, гас-г.угіддяРілляс-г. угідьРілля20119662963636326,6226,552012100461002027836,1436,042013108581083226141,641,5

Землезабезпеченість у ТОВ «Пятидні» постійно збільшується починаючи з 2011 і до 2013 року, це зумовлюється тим, що чисельність працівників з кожним роком зменшується.

Для повної характеристики господарства необхідно розглянути трудові ресурси господарства.

Трудові ресурси як планово-облікова категорія - це населення в працездатному віці, особи пенсійного віку та підлітки до 16 років, які беруть участь у суспільному виробництві. Але основною робочою силою є чоловіки і жінки працездатного віку. Вони становлять близько 90% всіх річних затрат праці у суспільному виробництві. Підлітки та особи пенсійного віку відіграють допоміжну роль у громадському господарстві, як правило, є додатковою робочою силою.

Формування і використання трудових ресурсів у сільському господарстві має свої особливості. З розвитком продуктивних сил абсолютно зменшується чисельність працівників у галузі. Абсолютне і відносне скорочення чисельності сільського населення вимагає найбільш повного залучення трудових ресурсів у сферу виробництва та ефективного використання робочої сили.

Для того, щоб охарактеризувати трудові ресурси та їх використання розглянемо Таблицю 2.3

Таблиця 2.3 Трудові ресурси в ТОВ «Пятидні»

Показники2011 р.2012 р.2013р.2013р. у % до 2011Середньорічна чисельність працівників, осіб36327826171,9

За даними Таблиці 2.3 видно, що середньорічна чисельність працівників господарства зменшилась на 85 чоловік в 2012 році і зменшилась ще на 17 чоловік в 2013 році.

Так як виробництво продукції в господарстві здійснюється на основі органічної єдності таких факторів, як земля, трудові ресурси, засоби і предмети праці, то нам також потрібно охарактеризувати забезпеченість господарства виробничими фондами та ефективність їх використання.

Капіталозабезпеченість підприємства - це вартість основного капіталу з розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь. Капіталозабезпеченість основною мірою залежить від виробничого напрямку підприємства.

Капіталоозброєність праці - це вартість основного капіталу з розрахунку на 1 середньорічного працівника.

Капіталовіддача - це вартість валової продукції (в порівнянних цінах) з розрахунку на 1 грн. основного капіталу.

Капіталомісткість - це вартість основного капіталу з розрахунку на 1 грн. вартості валової продукції. Цей показник визначає обсяг основного капіталу, який необхідний підприємству для виробництва валової продукції вартістю 1 грн. за даних умов.

Для загальної і більш повної характеристики економічної ефективності використання основного та оборотного капіталів застосовують показник норми рентабельності. Його визначають як відношення прибутку до середньорічної вартості основного і оборотного капіталів.

Таблиця 2.4 Динаміка забезпеченості ТОВ «Пятидні» основним капіталом і його використання

Показники2011 р.2012 р.2013 р.2013 р. у % до 2011 р.Вартість основного капіталу, тис.грн.299083743546567155,70на 1 га с.-г. угідь, грн.3095,433726,364288,73138,55на 1 середньорічного працівника82391,18134658,27178417,62216,55Капіталовіддача, грн.1,621,421,1571,3Капіталомісткість продукції, грн.0,620,700,87140,30Норма прибутку, %22,8723,9821,8395,45

Проаналізувавши динаміку забезпеченості основним капіталом і його використання, можна сказати, що показник капіталовіддачі спав майже на 28,7%, а от показник капіталомісткості збільшився майже на 40,3%, що є дуже негативним фактором і показує, що основний капітал на підприємстві використовуються досить не ефективно. Норма прибутку щорічно змінювалася, починаючи з 22,87% у 2011 році до 21,83% у 2013 році.

У сільськогосподарських підприємствах виробляється багато видів сільськогосподарської продукції, але виробництво кожного виду продукції неоднакове. В кожному підприємстві є головні, додаткові та підсобні галузі.

Таблиця 2.5 Структура грошових надходжень від реалізації продукції в ТОВ «Пятидні» за 2011 - 2013 роки

Показники2011р.2012р.2013р.тис.грн.%тис. грн.%тис.грн.%Продукція рослинництваЗернові та зерноб, всього30505,1467,8834397,7268,3235278,7069,98Соя11397,6825,3614090,9227,9913232,2426,25Ячмінь (озимий і ярий)1493,013,321545,483,071321,292,62Овес1702,783,791401,302,78Ріпак, озимий10786,122410289,1720,4315828,3031,40Ріпак ярий887,861,76Цукрові буряки16874,8637,5516194,4932,1618711,3937,12Кукурудза на зерно11502,2425,613258,6826,3312434,2024,67Разом по рослинництву43500,3996,849201,8897,7249034,1997,27Продукція тваринництва:Продукція свинарства1438,493,21149,52,281376,12,63Разом по рослинництву і тваринництву44938,8810050351,3810050410,3100

Характеризуючи таблицю 2.5, можна сказати, що найбільшу питому вагу у структурі грошових надходжень становлять надходження від реалізації овочевих у рослинництві, зокрема зернові та зернобобові та продукція свинарства у тваринництві. А отже, наше господарство має зерново-мясну спеціалізацію.

Таблиця 2.6

Вартість валової продукції в порівняльних цінах за 2011 рік

Види продукціїКількість продукції, ц.Ціна 1 ц, грн.Вартість валової продукції , грнПшениця (озима і яра)120504102,7512381786Ячмінь (озимий і ярий)1845595,41760607Кукурудза на зерно106714107,2711447210,78Соя19676236,294649242,04Ріпак озимий155276,3942840,45Цукрові буряки11287339,144417849,22Овес142188,41125630,61Всього по рослинництву34825166,1Свині в живій масі6801273865640Всього по тваринництву865640Всього по господарству35690806,135690,8061

Таблиця 2.7

Вартість валової продукції в порівняльних цінах за 2012 рік

Види продукціїЦіна 1 ц, грн.Кількість продукції, ц.Вартість валової продукції , грнПшениця (озима і яра)102,7513786314165423,25Ячмінь (озимий і ярий)95,4237672267371,8Кукурудза на зерно107,2711168011979913,6Соя236,2910048823744309,52Ріпак озимий276,39725000200382750Овес88,411217107594,97Всього по рослинництву252647363,1Свині в живій масі5241273667052Всього по тваринництву667052Всього по господарству253314415,1253314,4151

Таблиця 2.8

Вартість валової продукції в порівняльних цінах за 2013 рік

Види продукціїКількість продукції, ц.Ціна 1 ц, грн.Вартість валової продукції , грнПшениця (озима і яра)191303102,7519656383,25Ячмінь (озимий і ярий)1082795,41032895,8Кукурудза на зерно112528107,2712070878,56Соя53770236,2912705313,3Ріпак озимий58520276,3916174342,8Ріпак ярий3120284,57887858,4Цукрові буряки5013339,141962205,62Овес2409788,412130415,77Всього по рослинництву66620293,5Свині в живій масі5441273692512Всього по тваринництву692512Всього по господарству67312805,567312,8055

Зробивши попередні розрахунки по трьох таблицях вартості валової продукції за три роки - 2011, 2012, 2013, можна зробити наступні висновки, що найбільшу частку вартості валової продукції у рослинництві займає кукурудза на зерно і пшениця озима. Отже від цих рослин дане підприємство отримує найбільші грошові надходження в порівнянні з іншими рослинами. В 2013 році спостерігається значне збільшення кількості продукції рослин, зокрема і озимої пшениці (майже у 2 рази в порівнянні з 2012 роком), а отже паралельно збільшується її частка у ВВП, що є позитивною рисою для ТОВ «Пятидні».

Таблиця 2.9 Результат господарської діяльності ТОВ «Пятидні»

Показники2011 р.2012 р.2013 р.2013 у % до 2011рВартість валової продукції, грн.35690806,10253314415,167312805,5188,6- на 1 га с/г угідь, грн.3693,9425215,456199,37167,83- на 1 сер .річ. працівника, грн.98321,78911202,93257903,47262,31- на 1 грн. виробничих витрат обсягів ВВП560,183264,17836,10149,26Валовий прибуток, грн.16535,3028590,0023250,501,41- на 1 га с/г угідь1711,372845,912141,32125,12- на 1 сер. річ. працівника45551,79102841,7389082,38195,56Рівень рентабельності, %5239,1633,11-

Аналізуючи дані Таблиці 2.9 спостерігаємо чітке збільшення обсягів виробництва валової продукції на 1 га сільськогосподарських угідь, на 1 працівника, на 1 грн. виробничих витрат обсягів ВВП, що може свідчити про інтенсивний шлях виробництва, що є досить позитивною тенденцією. Аналізуючи валовий прибуток підприємства, бачимо, що на протязі досліджуваного періоду виробнича діяльність господарства є рентабельною.

У 2013 році рівень рентабельності становить 33,11%, тобто на кожну гривню витрат припадає 33 копійок прибутку.

Як ми бачимо, ТОВ «Пятидні» зуміло пристосуватись до жорстких умов ринкового середовища. Підприємство отримує прибутки, проте його рентабельність знаходиться не на високому рівні.

Отже, щоб продовжувати свою діяльність в жорстких умовах сьогодення, йому необхідно вдосконалювати виробничі процеси, впроваджувати інтенсивні технології, матеріально стимулювати працівників і тим самим покращувати свою діяльність.

Для кожного підприємства важливо знати його фінансовий стан у майбутньому, виходячи з передбачуваних витрат і конюнктури ринку на ті види продукції, які воно виробляє і реалізує. Насамперед менеджери підприємства повинні знати, за якого обсягу реалізації того чи іншого виду продукції (обсяг продажу) досягається беззбитковість виробництва (нульова рентабельність). Такий обсяг реалізації (продажу) називають критичним, оскільки при його зменшенні підприємство починає зазнавати збитків. Водночас при збільшенні продажу над його критичним обсягом забезпечується прибутковість виробництва. Керівникам підприємства також важливо знати, наскільки потрібно збільшити обсяг виробництва і реалізації продукції, щоб одержати бажану суму прибутку, та як вплине на його величину зміна витрат виробництва, що піддаються коригуванню в короткостроковий період.

.2 Динаміка розвитку галузі рослинництва

Охарактеризуємо посівні площі сільськогосподарських культур та їх структура в ТОВ «Пятидні». За питомою вагою окремих видів угідь у загальній їх площі визначають структуру угідь. Ступінь раціонального використання землі визначається питомою вагою ріллі, зрошуваних земель, структурою посівних площ.

Таблиця 2.10 Динаміка виробництва рослинництва в господарстві

Показники2011 р.2012 р.2013 р.2013 у % до 2011 р.Площа посіву, га94311002010832114,86Пшениця, озима228029913329146,01Ячмінь озимий162224277170,99Ячмінь ярий248165ХХОвес668376ХХРіпак озимий і ярий150513702102139,67Цукрові буряки916741946103,28Кукурудза на зерно144214221573109,08Соя182022682269124,67Пшениця, яра39046333686,15Урожайність з 1 га, ц86,4584,3786,58100,15Пшениця, озима60,452,8859,1597,93Ячмінь озимий48,8349,0650102,40Ячмінь ярий31,2131,58ХОвес28,8342,15ХРіпак озимий і ярий25,9327,1728,73110,79Цукрові буряки470,7558,4505,4107,37Кукурудза на зерно74,3686,9273,6999,10Соя26,526,2924,6893,12Пшениця, яра43,6945,2749,64113,62Валовий збір зерна, ц815289845390937796115,03Пшениця, озима137710158160196900142,98Ячмінь озимий79101099013850175,09Ячмінь ярий77405210ХОвес1926015850ХРіпак озимий і ярий390253722760388154,74Цукрові буряки431141413758478063110,88Кукурудза на зерно107227123601115915108,10Соя482365963456000116,10Пшениця, яра17040209601668097,89Реалізовано, ц379798447515504298132,78Пшениця, озима120504137863174623144,91Ячмінь озимий30001480010827360,90Ячмінь ярий154558967ХОвес14211217240971695,78Ріпак озимий і ярий155725006164039767,74Цукрові буряки1128735013344,42Кукурудза на зерно106714111680112528105,45Соя1967610048853770273,28Пшениця, яра16680ХРівень товарності, %46,5852,9453,77115,44Пшениця, озима87,5187,1788,69101,35Ячмінь озимий37,93134,6778,17206,12Ячмінь ярий199,68172,11ХХОвес7,387,68ХХРіпак озимий і ярий0,40194,75102,07ХЦукрові буряки26,18Х10,4940,06Кукурудза на зерно99,5290,3697,0897,54Соя40,79168,5196,02235,39Пшениця, яраХХ100,00Х

Провівши розрахунки у вище наведеній таблиці, можна зробити наступний висновок, що розмір посівної площі рослинництва збільшуються, особливо площа посіву озимої пшениці - на 46,1%, ячменю озимого - на 70,99%, а також відмова господарства від ярого ячменю. Щодо урожайності, то вона зросла всього на 0,15%. Зросли обсяги реалізації рослинництва на 32,78%. Це повязано, насамперед, із збільшенням площ посівів.

.3 Економічна ефективність виробництва продукція рослинництва.

Надзвичайно важливим показником економічної ефективності господарства є його економічна ефективність виробництва, яка визначається відношенням одержаних економічних результатів до понесених витрат. Для характеристики економічної ефективності сільськогосподарського підприємства застосовують систему показників.

Таблиця 2.11 Вплив факторів на зміни валового збору рослинництва

Показники2011 р.2012 р.2013 р.Відхилення (+,-)Площа посіву, га943110020108321401Пшениця, озима2280299133291049Ячмінь озимий162224277115Ячмінь ярий248165Х-248Овес668376Х-668Ріпак озимий і ярий150513702102597Цукрові буряки91674194630Кукурудза на зерно144214221573131Соя182022682269449Пшениця, яра390463336-54Урожайність з 1 га, ц86,4584,3786,580,13Пшениця, озима60,452,8859,15-1,25Ячмінь озимий48,8349,06501,17Ячмінь ярий31,2131,58Х-31,21Овес28,8342,15Х-28,83Ріпак озимий і ярий25,9327,1728,732,80Цукрові буряки470,7558,4505,434,67Кукурудза на зерно74,3686,9273,69-0,67Соя26,526,2924,68-1,82Пшениця, яра43,6945,2749,645,95Валовий збір зерна, ц815289845390937796Пшениця, озима137710158160196900Ячмінь озимий79101099013850Ячмінь ярий77405210Овес1926015850Ріпак озимий і ярий390253722760388Цукрові буряки431141413758478063Кукурудза на зерно107227123601115915Соя482365963456000Пшениця, яра170402096016680Валовий збір рослинництва при площі 2013р. і урожайності 2011р, ц936402,34Пшениця, озима201068,68Ячмінь озимий13525,12Ріпак озимий і ярий54505,35Цукрові буряки445261,34Кукурудза на зерно116968,15Соя60135,98Пшениця, яра14680,62Плащі посіву10832Пшениця, озима3329Ячмінь озимий277Ріпак озимий і ярий2102Цукрові буряки946Кукурудза на зерно1573Соя2269Пшениця, озимаУрожайності60,40Пшениця, озима48,83Ячмінь озимий31,21Ріпак озимий і ярий470,68Цукрові буряки74,36Кукурудза на зерно26,50Соя43,69

Отже, аналізуючи таблицю 2.11, можна зробити такий висновок, що валовий збір рослинництва зменшився на 1393 ц. Зокрема таких культур, як цукрові буряки - у 2013 р в порівнянні з 2011 р. і ячменю.

Таблиця 2.12 Собівартість 1 ц. рослинництва, фактори її формування

Показник2011 р.2013 р.Відхилення (+,-)Витрати на 1 га посіву, грн6755,737432,43676,7Урожайність з 1 га, ц86,4586,580,14Собівартість 1 ц, грн78,1585,857,7Собівартість 1 ц при витратах 2013 р. і урожайності 2011 р.85,97Зміна собівартості 1 ц, грнУ т. ч. за рахунок:витрат виробництва7,82урожайності- 0,12

Аналізуючи таблицю 2.12 ми бачимо, що собівартість 1 ц. рослинництва збільшилася на 7,7 грн. при порівнянні 2013 року з 2011 роком. Це є дуже негативною тенденцією, оскільки, можливо, збільшиться ціна на продукцію, яка буде реалізовуватись в майбутньому, не окуповуються витрати, або існує ручна праця тощо.

З нашого прикладу, бачимо, що наше підприємство обладнане застарілою технікою, можливо існує не кваліфікований персонал.

При обчислені собівартості продукції важливе значення має визначення складу витрат, які в неї включаються. При виробництві та реалізації сільськогосподарської продукції основним видом витрат підприємств є собівартість реалізованої сільськогосподарської продукції. Значення показника "собівартість реалізованої сільськогосподарської продукції" має велику важливість, тому є необхідність його докладного розглядання.

Собівартість <../../../../Documents and Settings/Yura/Application Data/Microsoft/AppData/student/курсова/глосарій.doc> реалізованої сільськогосподарської продукції складають виробнича собівартість сільськогосподарської продукції, виробленої на протязі звітного періоду, нерозподілені постійні загальновиробничі витрати наднормативні виробничі витрати. У свою чергу виробнича собівартість сільськогосподарської продукції складається з: прямих матеріальних витрат, прямих витрат на оплату праці, інших прямих витрат, загальновиробничих витрат.

Таблиця 2.13 Структура виробничої собівартості і розмір статей витрат на 1 ц рослинництва

Елементи витратВитрати на виробництво продукції2011 рік2012 рік2013 рікТис. грн.%Тис. грн.%Тис. грн.%Витрати на опл. праці,4249,66,74818,76,25651,67,0Відрахування на соц. заходи,1577,92,51840,72,42006,32,5насіння та посадковий матеріал5427,08,55994,87,76448,18,0Мінеральні добрива15962,425,117891,023,118528,523,0Нафтопродукти10904,517,112692,416,413163,616,4Електроенергія812,81,3972,51,31016,61,3Паливо350,90,61400,01,8640,00,8Запасні частини, ремонтні та будівельні матеріали для ремонту7696,812,19578,012,39594,511,9Оплата послуг і робіт, що виконані сторонніми організаціями, та інші матеріальні затрати9612,415,113212,717,011918,614,8Амортизація основних засобів4374,76,96174,08,07176,78,9Інші витрати (включаючи плату за оренду)2844,34,53029,73,94363,65,4У т.ч. орендна плата за: земельні частки (паї)2587,84,12744,03,53983,64,9Усього витрат63713,3100,077604,5100,080508,1100,0

Певним чином на врожайність культур можуть впливати і зміни в посівних площах, наприклад, при збільшенні посівів можуть зменшуватися витрати добрив на 1 га, що може призвести до зниження врожайності.

Для виготовлення продукції на підприємстві затрачається праця, витрати сировини, матеріали, паливо, енергія, основний капітал, тобто ресурси підприємства. Витрати - це оцінка використаних виробничих ресурсів в натуральній формі.

У рослинництві обєктами обчислення собівартості є види продукції, яку одержують від вирощування кожної сільськогосподарської культури або групи культур. Виробничі витрати сільськогосподарських підприємств групують за елементами, статтями, місцем виникнення, обєктами планування та обліку.

Отже, проведемо оцінку формування витрат на виробництво на прикладі нашого підприємства ТОВ «Пятидні». Їх структура наведена в таблиці 2.13.

Аналізуючи витрати на виробництво продукції за даними таблиці 2.13 в динаміці за три роки (2011-2013 рр.) можемо зробити наступні висновки:

-основна частка витрат в ТОВ «Пятидні» припадає на виробництво продукції рослинництва, при цьому відбувається її збільшення - 2011 р.- 63713,3 тис.грн; 2013 р. - 80508,1 тис.грн, тобто збільшилася на 16794,8 тис.грн, або на 26,36%. Тенденція до зростання спостерігається за статтями витрат, зокрема:

-найбільша частка в структурі витрат на виробництво продукції належить матеріальним затратам, а саме витратам на нафтопродукти, добрива, насіння та посадковий матеріал, а також витратам на ремонт;

частка витрат на оплату праці порівняно невелика, це може свідчити як про низьку оплату праці робітників, так і про їх невелику кількість;

щодо витрат на амортизацію основних засобів, то їх частка дуже низька. Це говорить про те, що основні засоби на підприємстві майже не оновлюються.

Таблиця 2.14

Вплив факторів на зміну маси прибутку від реалізації рослинництва

Показник2011 р.2013 р.Відхилення (+,-)Реалізовано, ц379801504298124497Прибуток, тис. грн48334,193462,545128,4Повна собівартість 1 ц, грн83,72139,2355,51Ціна реалізації 1 ц , грн127,26185,3355,59Прибуток на 1 ц , грн43,5446,12,59Зміни маси прибутку, тис. грну т.ч. за рахунок:обсягу реалізації5739,31собівартості27993,58ціни реалізації28033,93

Аналізуючи таблицю 2.15, можна зробити висновок, що підприємство працює ефективно, оскільки показник прибутку зростає, а особливо в 2011 році. Розглядаючи таблицю, бачимо, що на збільшення показнику прибутку значно вплинуло виробництво картоплі майже на 250 тис, ще прибуток нам приніс овес, майже - 4 тис. Але заходи щодо підвищення економічної ефективності не завадять.

Бачимо, що на зміну маси прибутку вплинули такі фактори, як обсяг реалізації рослинництва, собівартість рослинництва і ціна реалізації яка у 2012 році в порівнянні з 2010 роком, збільшилась на 116,69 грн, до цього призвело збільшення ціни реалізації картоплі.

Одним із шляхів підвищення економічної ефективності виробництва рослинництва є впровадження прогресивних форм організації і оплати праці. Підвищення рівня оплати стимулює особисту матеріальну заінтересованість у зростанні продуктивності праці і є реальною умовою збільшення виробництва продукції.

Якщо підприємству вдасться вдало провести цей захід, то воно вийде на позитивний результат.

Розділ ІІІ. Фінансовий стан підприємства та його оцінка

.1 Оцінка майнового стану та фінансової стійкості

Фінансовий стан підприємства - комплексне поняття, яке є результатом взаємодії всіх елементів системи фінансових відносин підприємства, визначається сукупністю виробничо-господарських факторів і характеризується системою показників, що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів.

Фінансовий стан підприємства залежить від результатів його виробничої, комерційної та фінансово-господарської діяльності. Тому на нього впливають усі вище згадані види діяльності підприємства. Передовсім на фінансовому стані підприємства позитивно позначаються безперебійний випуск і реалізація високоякісної продукції. Як правило, що вищі показники обсягу виробництва і реалізації продукції, робіт, послуг і нижча їх собівартість, то вища прибутковість підприємства, що позитивно впливає на його фінансовий стан.

Неритмічність виробничих процесів, погіршання якості продукції, труднощі з її реалізацією призводять до зменшення надходження коштів на рахунки підприємства, в результаті чого погіршується його платоспроможність. Існує і зворотний зв'язок, оскільки брак коштів може призвести до перебоїв у забезпеченні матеріальними ресурсами, а отже у виробничому процесі. Фінансова діяльність підприємства має бути спрямована на забезпечення систематичного надходження й ефективного використання фінансових ресурсів, дотримання розрахункової і кредитної дисципліни, досягнення раціонального співвідношення власних і залучених коштів, фінансової стійкості з метою ефективного функціонування підприємства. Саме цим зумовлюється необхідність і практична значущість систематичної оцінки фінансового стану підприємства, якій належить суттєва роль у забезпеченні його стабільного фінансового стану.

Фінансовий стан - це одна з найважливіших характеристик діяльності кожного підприємства. Тому метою оцінки фінансового стану підприємства є пошук резервів підвищення рентабельності виробництва і зміцнення комерційного розрахунку як основи стабільної роботи підприємства і виконання ним зобов'язань перед бюджетом, кредиторами та іншими установами.

Фінансовий стан підприємства треба систематично й усебічно оцінювати з використанням різних методів, прийомів та методик аналізу. Це уможливить критичну оцінку фінансових результатів діяльності підприємства як у статистиці за певний період, так і в динаміці - за ряд періодів, дасть змогу визначити "больові точки" у фінансовій діяльності та способи ефективнішого використання фінансових ресурсів, їх раціонального розміщення. Неефективність використання фінансових ресурсів призводить до низької платоспроможності підприємства і, як наслідок, до можливих перебоїв у постачанні, виробництві та реалізації продукції. До невиконання плану прибутку, зниження рентабельності підприємства, та загрози економічних санкцій.

Існує досить велика кількість показників, які характеризують фінансовий стан підприємства. Виділяють такі групи показників:

оцінювання майнового стану підприємства;

прибутковості;

ліквідності та платоспроможності;

фінансової стійкості та стабільності підприємства;

рентабельності підприємства;

ділової активності;

акціонерного капіталу.

Однак систематичний аналіз фінансового стану підприємства не завжди має здійснюватись за всіма показниками. Необхідна кількість та види показників обираються залежно від конкретної мети аналізу.

Інформаційною базою для оцінювання фінансового стану підприємства є фінансова звітність, зокрема:

1. форма № 1 - "Баланс";

. форма №2 - "Звіт про фінансові результати";

. форма №3 - "Звіт про рух грошових коштів";

. форма №4 - "Звіт про власний капітал";

. форма №5 - "Примітки до фінансової звітності"

Інформацію, яка використовується для аналізу фінансового стану підприємства, за доступністю можна поділити на:

відкриту - інформація, яка міститься в бухгалтерській звітності та статистичній звітності, виходить за межі підприємства, а отже, є відкритою;

закриту - планові та прогнозні показники підприємства, норми, нормативи, ліміти і тарифи, система їх оцінювання та регулювання фінансової діяльності.

З погляду фінансового аналізу є три основні вимоги до бухгалтерської звітності. Вона повинна давати:

оцінку динаміки та перспектив одержання прибутку підприємства;

оцінку наявних у підприємства фінансових ресурсів;

можливість прийняття обґрунтованих управлінських рішень у сфері фінансів для здійснення інвестиційної політики.

Фінансовий аналіз - це спосіб оцінювання І прогнозування фінансового стану підприємства на підставі його бухгалтерської та фінансової звітності і оперативних даних.

Успішність аналізу визначається різними факторами. З відомим ступенем умовності можна рекомендувати п'ять основних принципів, які доцільно мати на увазі, здійснюючи аналіз.

По-перше, перед початком виконання будь-яких процедур необхідно скласти достатньо чітку програму аналізу, включаючи переробку макетів аналітичних таблиць, алгоритм розрахунку показників, потрібних для їх розрахунку і для порівняльної оцінки джерел інформаційного і нормативного забезпечення.

По-друге, схема аналізу повинна бути побудована за принципом "від загального до конкретного". Спочатку дається опис найбільш загальних, ключових характеристик об'єкта аналізу і лише потім починають аналіз окремих випадків.

По-третє, будь-які відхилення від нормативних або планових показників, навіть якщо вони мають позитивний характер, повинні ретельно аналізуватися.

По-четверте, завершеність і цільність будь-якого аналізу, що має економічну направленість, значною мірою визначається обґрунтованістю сукупності критеріїв, що використовуються. Як правило, ця сукупність включає якісні і кількісні оцінки, однак її основу зазвичай складають обчислювані показники, що мають зрозумілу інтерпретацію і, за можливості, деякі орієнтири (межі, нормативи, тенденції).

По-п'яте, здійснюючи аналіз, не слід без потреби намагатися досягти надмірної точності оцінок. Як правило, найбільшу цінність представляє виявлення тенденцій і закономірностей.

Отже, в сучасних умовах застосовується декілька методів аналізу фінансового стану підприємства і кожний об'єкт господарювання обирає свою систему показників, враховуючи цілі, задачі та користувачів інформації, що аналізується, та будує свою програму аналізу фінансово-господарської діяльності.

В даній курсовій роботі пропонується класифікація і порядок розрахунку комплексу основних оцінних показників, що з них залежно від конкретної мети аналізу можна вибрати відповідну кількість та види за такими ознаками:

майновий стан підприємства;

фінансова стійкість;

ділова активність;

рентабельність;

ліквідність;

платоспроможність.

Розгляньмо порядок розрахунку основних оцінних показників з урахуванням нових стандартів бухгалтерського обліку.

Фінансову стійкість підприємства тісно пов'язано з перспективною його платоспроможністю. її аналіз дає змогу визначити фінансові можливості підприємства на відповідну перспективу.

Оцінка фінансової стійкості підприємства має на меті об'єктивний аналіз величини та структури активів і пасивів підприємства і визначення на цій основі міри його фінансової стабільності й незалежності, а також відповідності фінансово-господарської діяльності підприємства цілям його статутної діяльності.

Відповідно до показника забезпечення запасів і витрат власними та позичковими коштами можна назвати такі типи фінансової стійкості підприємства:

) абсолютна фінансова стійкість (трапляється на практиці дуже рідко) коли власні оборотні кошти повністю забезпечують запаси й витрати;

) нормально стійкий фінансовий стан - коли запаси й витрати забезпечуються сумою власних оборотних коштів та довгостроковими позичковими джерелами;

) нестійкий фінансовий стан - коли запаси й витрати забезпечуються за рахунок власних оборотних коштів, довгострокових позичкових джерел та короткострокових кредитів і позичок, тобто за рахунок усіх основних джерел формування запасів і витрат;

) кризовий фінансовий стан - коли запаси й витрати не забезпечуються джерелами їх формування і підприємство перебуває на межі банкрутства.

Фінансово стійким можна вважати таке підприємство, яке за рахунок власних коштів спроможне забезпечити запаси й витрати, не допустити невиправданої кредиторської заборгованості, своєчасно розрахуватися за своїми зобов'язаннями.

Оцінку фінансової стійкості підприємства доцільно здійснювати поетапно, на підставі комплексу показників.

Структура вартості майна дає загальне уявлення про фінансовий стан підприємства. Вона показує частку кожного елемента в активах і співвідношення позичкових і власних коштів підприємства в пасивах. Сама по собі структура вартості майна ще не свідчить про фінансовий стан підприємства. Структура майна підприємства, її динаміка не дає відповіді на питання, наскільки вигідно для інвестора вкладення коштів у дане підприємство, а лише оцінює стан активів і наявність коштів для погашення зобов'язань.

Для оцінки майнового стану підприємства доцільно використовувати п'ять показників, наведених нижче.

Оцінка комплексу цих показників дає змогу визначити, наскільки ефективно використовується майно підприємства, чи все в нього гаразд з оновленням основних засобів сучаснішою технікою, чи своєчасно позбавляється підприємство фізично і морально застарілого устаткування й обладнання. Такий аналіз наочно продемонструє конкретні резерви підвищення ефективності використання майна підприємства.

Таблиця 3.1 Оцінка майнового стану в ТОВ Пятидні

ПоказникиПорядок розрахунку або джерело одержання даних2011 рік2013 рік2013 до 2011, +, - Коефіцієнт зносу основних засобів, відсотківЗОЗ х 100 / ПВОЗ47,3845,77-1,61Коефіцієнт оновлення основних засобівБалансова вартість основних засобів, які надійшли за період, що аналізується Балансова вартість основних засобів на кінець періоду, що аналізується0,690,730,04Маневреність власних оборотних засобівВОА / ОА0,910,920,1

З даної таблиці видно, що коефіцієнт зносу основних засобів з кожним роком зменшується, це є позитивна тенденція, бо свідчить про все меншу зношуваність основних засобів. Коефіцієнт оновлення основних засобів за звітні роки збільшується і становить у 2011 році 0,69, а у 2013 році - 0,73, це також свідчить про позитивну тенденцію.

Отже, основні засоби оновлюються швидко. Коефіцієнт вибуття основних засобів показує яка частина з тих основних засобів, з якими підприємство почало звітний період, вибула на кінець цього періоду. Коефіцієнт питомої ваги основних засобів показує кількість основних засобів прирівняну до загальної вартості активів. В даному господарстві основних засобів достатня кількість. Важливим для характеристики фінансового стану є оцінка фінансової стійкості підприємства, що має на меті об'єктивний аналіз величини та структури активів і пасивів підприємства і визначення на цій основі міри його фінансової стабільності і незалежності, а також відповідності фінансово - господарської діяльності підприємства цілям його статутної діяльності. Оцінку фінансової стійкості підприємства доцільно здійснювати поетапно, на підставі комплексу показників:

Таблиця 3.2 Оцінка фінансової стійкості в ТОВ Пятидні

ПоказникиПорядок розрахунку або джерело одержання вихідних даних2011 рік2013 рік2013 до 2011,+,-Коефіцієнт фінансової автономіїВласний капітал Баланс0,940,950,1Коефіцієнт фінансової стабільності(>1)Власний капітал Залучений капітал15,4317,091,66Коефіцієнт фінансової Залежності(<0.5)Залучений капітал Власний капітал0,060,060Коефіцієнт фінансового левериджу(<1)Довгострокові зобовязання Власний капітал0,040,007-0,033Коефіцієнт співвідношення між короткостроковими та довгостроковими зобовязаннями(<1)Короткострокові зобовязання Довгострокові зобовязання0,567,56,94

Коефіцієнт автономії (незалежності) - це відношення власних коштів до вартості майна підприємства. Мінімальне допустиме значення показника повинно бути більше 0,5. Цей показник у даному підприємстві не знаходиться у межах норми за звітні роки і свідчить про низьку фінансову незалежність підприємства. Коефіцієнт фінансової стабільності - визначається діленням власного капіталу на залучений. Перевищення позикових коштів над власними вказує, що підприємство не має достатній рівень фінансової стійкості і є відносно залежним від зовнішніх фінансових джерел. Коефіцієнт фінансової залежності в даному господарстві менший за 0.5, це означає, що власний капітал переважає над залученим, що є позитивною тенденцією.

.2 Оцінка ділової активності та рентабельності

Узагальнюючими показниками оцінки фінансового стану підприємств є показники ділової активності, яку доцільно оцінювати за 6-ма показниками:

. Коефіцієнт оборотності матеріальних запасів.

. Коефіцієнт оборотності активів.

. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості.

. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості.

. Коефіцієнт оборотності основних фондів.

. Коефіцієнт оборотності власного капіталу.

Аналіз цих показників дає змогу оцінити в динаміці оборотність усього власного капіталу, мобільних, оборотних коштів, готової продукції, дебіторської та кредиторської заборгованості, капіталовіддачі основних засобів. На цій основі можна робити висновки щодо наявних резервів прискорення обороту всіх перелічених складових майна та коштів підприємства, а отже - щодо стану його ділової активності.

Таблиця 3.3 Оцінка ділової активності в ТОВ Пятидні

ПоказникиПорядок розрахунку або джерело одержання вихідної інформації2011 рік2013 рік2013 до 2011, +, - +Оборотність матеріальних запасівСобівартість реалізованої продукції Сума запасів на початок і кінець року поділена на 21,631,860.23Оборотність активівЧистий доход Середня сума активів2.83.10.3Оборотність дебіторської заборгованостіЧистий доход Середня дебіторська заборгованість3.235.862.63Оборотність кредиторської ЗаборгованостіСобівартість реалізованої продукції Середня кредиторська заборгованість12.741.3-11.44Оборотність основних фондівЧистий доход Середня первісна вартість основних засобів4.856.071.22Оборотність власного капіталуЧистий доход Середня вартість власного капіталу6.329.753.43

Збільшення коефіцієнта оборотності запасів в 2013 році в порівнянні з 2011 роком пояснюється збільшення собівартості реалізованої продукції.

Коефіцієнт оборотності активів є основним показником ефективності господарської діяльності. Цей показник, є незначним, що є негативним явищем. Цей показник означає, що сума доходів не перевищує середню кількість активів підприємства.

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості, інша назва цього коефіцієнта - коефіцієнт оборотності за розрахунками. В нашому випадку цей показник досить значним, що означає досить невелику частину дебіторської заборгованості.

Використовуючи даний коефіцієнт, розрахуємо більш наочний показник - строк погашення дебіторської заборгованості (період інкасації), тобто час, протягом якого дебіторська заборгованість обернеться в грошові кошти.

Для цього поділимо тривалість звітного періоду (один рік) на коефіцієнт оборотності за розрахунками.

Згідно даних по підприємству строк погашення дебіторської заборгованості (період очікування підприємством отримання грошових коштів після реалізації продукції) складав:

рік 365 / 22 = 16 днів;

рік 365 / 16 = 23 дні;

рік 365 / 52 = 7 дні.

Строк погашення дебіторської заборгованості у 2013 році зменшився на 9 днів , в порівнянні з 2011 роком, що є позитивним явищем для господарства.

Крім того сам по собі показник оборотність дебіторської заборгованості є досить великим, що є позитивним для підприємства.

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості, на його основі розрахуємо термін погашення кредиторської заборгованості:

2011 рік 365 / 23 = 15 днів;

рік 365 / 24 = 15 днів;

рік 365 / 6 = 60 днів.

В порівнянні з 2011 роком у господарстві термін погашення кредиторської заборгованості у 2013 році збільшився на 45 днів. Що є не досить добрим показником. Проте можна відмітити, що загалом підприємство погашало свою кредиторську заборгованість досить швидко.

Коефіцієнт оборотності основних фондів показує співвідношення чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) і середньої первісної вартості основних засобів. В 2011 році він найменший, а потім зростає в 2012 та у 2013 роках. Що є позитивною тенденцією, яка означає про збільшення доходів підприємства у більшій мірі ніж середньої вартості основних засобів.

Показники оборотності власного капіталу є досить високими, це означає, що підприємство в значній мірі забезпечено власним капіталом, проте спостерігається поступове збільшення цього показника. Що є також позитивною тенденцією.

Таблиця 3.4 Розрахунок показників рентабельності в ТОВ «Пятидні»

ПоказникиПорядок розрахунку або джерело одержання вихідної інформації2011 рік2013 рік2013 до 2011, +, - +Рентабельність активів(>0)Прибуток від операційної діяльності Середня вартість активів0,040,050,01Рентабельність власного капіталу(>0)Чистий прибуток Середня величина власного капіталу0,050,03-0,02Рентабельність основної діяльності(>0)Валовий прибуток від реалізації продукції Собівартість реалізованої продукції0,240,360,12Рентабельність продажу(>0)Валовий прибуток від реалізації Чистий дохід від реалізації0,310,670,36

Коефіцієнт рентабельності активів показує співвідношення прибутку від операційної діяльності і середньої вартості активів. У 2011, 2012 та у 2013 роках значення коефіцієнта рентабельності активів більше 0, тобто в межах нормативу і також простежується його невисокий ріст.

Коефіцієнт рентабельності власного капіталу показує співвідношення чистого прибутку і середньої вартості власного капіталу. За звітні роки цей коефіцієнт не мав нормативного значення (більше 0).

Коефіцієнт рентабельності основної діяльності показує відношення валового прибутку до собівартості реалізованої продукції. На підприємстві він в межах норми 0, проте підприємство, є малорентабельним. Але у 2013 році видне значне збільшення рентабельності порівняно з 2011р. на 12%.

Рентабельність продажу показує співвідношення валового прибутку до чистого доходу від реалізації. Цей показник поступово збільшується по роках, що є гарною тенденцією.

.3 Оцінка ліквідності та платоспроможності

Критерієм оцінки фінансового стану підприємства є його ліквідність.

Ліквідність підприємства означає спроможність перетворювати свої активи в гроші для покриття всіх необхідних платежів у міру настання їх строку швидко і без втрат його ринкової вартості.

Ліквідність підприємства характеризується співвідношенням величини його високоліквідних активів (грошові кошти та їх еквіваленти, ринкові цінні папери, дебіторська заборгованість) і короткострокової заборгованості.

Про незадовільний стан ліквідності підприємства свідчитиме той факт, що потреба підприємства в коштах перевищує їх реальні надходження.

Щоб визначити, чи вистачить у підприємства грошей для погашення його зобов'язань, слід передовсім проаналізувати процес надходження коштів від господарської діяльності і формування залишку коштів після погашення зобов'язань перед бюджетом та Цільовими фондами, а також виплати дивідендів. Аналіз ліквідності потребує також ретельного аналізу структури кредиторської заборгованості підприємства. Необхідно визначити, чи є вона «стійкою» (наприклад, борг постачальнику, з яким існують довгострокові зв'язки), чи є простроченою, тобто такою, строк погашення якої минув.

Аналіз ліквідності здійснюється на підставі порівняння обсягу поточних зобов'язань з наявністю ліквідних коштів. Результати розраховуються як коефіцієнти ліквідності за інформацією з відповідної фінансової звітності.

Таблиця 3.5 Оцінка ліквідності на ТОВ Пятидні

ПоказникПорядок розрахунку або джерело одержання вихідних даних2011 рік2013 рікна поч.на кін.на поч.на кін.Коефіцієнт загальної ліквідності (>1)Оборотні активи Поточні зобов'язання30,525,08373,09167,44Коефіцієнт швидкої Ліквідності (0.7-2)Грош. Кошти + чиста деб.заб. + Короткост. Фін. Зобов. Поточні зобов'язання0,800,10104,8916,76Коефіцієнт абсолютної ліквідності (0.2-0.35)Грошові кошти, їх еквіваленти Поточні зобов'язання0,160,0193,369,43

Коефіцієнт загальної ліквідності дає оцінку ліквідності активів, показуючи скільки гривень поточних активів підприємства припадає на одну гривню поточних зобов'язань. Якщо поточні активи перевищують по величині поточні зобовязання, підприємство може розглядатися як таке, що успішно функціонує. В нашому господарстві цей показник значно вищий за одиницю.

Коефіцієнт швидкої ліквідності враховує якість оборотних активів і є більш суворим показником ліквідності, оскільки при його розрахунку враховуються найбільш ліквідні поточні активи. Нормативне значення цього коефіцієнта складає 0,7 - 2. У 2011 році цей показник був 0,8 це значить, що на 1 грн. поточної заборгованості на підприємстві є 0,8 грн. ліквідних активів; у 2013 - 104,89 грн.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яка частина поточних короткострокових зобов'язань може бути погашена негайно. Зазначимо, що орієнтовне позитивне значення коефіцієнта абсолютної ліквідності не повинно бути меншим 0,2 - 0,35.

Таблиця 3.6 Оцінка платоспроможності в ТОВ Пятидні

ПоказникПорядок розрахунку або джерело одержання вихідних даних2011 рік2013 рік2013 до 2011, +, на поч.на кінна поч.на кінна поч.на кінКоефіцієнт фінансової стійкості (платоспроможності або автономії) (>0,5)Власний капітал Сума балансу0,940,860,610,47-0,33-0,39Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами (>0.1)Оборотні активи - поточні зобовязання Оборотні активи0,070,170,641,120,570,96Наявність власного оборотного капіталу(>0)Оборотні активи - поточні зобовязання0,970,801,000,990,030,19Коефіцієнт маневреності власного капіталу (0.3-0.5)Оборотні активи - поточні зобовязання Власний капітал0,690,620,650,6-0,04-0,02

Коефіцієнт фінансової стійкості показує питому вагу власних коштів в загальній сумі коштів, авансованих в його діяльність. Нормативне значення цього показника становить більше ніж 0,5. Цей показник на підприємстві потрапляє в нормативне значення за весь досліджуваний період, отже ТОВ «Пятидні» можна віднести до фінансово стійких.

Коефіцієнт забезпечення власними оборотними коштами показує забезпеченість підприємства власними оборотними коштами. Нормативне значення коефіцієнта забезпечення власними оборотними коштами - більше 0,1. Цей коефіцієнт є досить високим за всі досліджувані періоди, що є добрим показником. Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні кошти, а яка капіталізована. Показники маневреності мають бути більше 0, а в ТОВ «Пятидні» вони знаходься на досить високому рівні.

Наявність власного оборотного капіталу за всі досліджувані роки знаходиться на високому рівні, простежується зростання цього показника.

Висновки та пропозиції

В ході виконаної курсової роботи було проведено аналіз господарської діяльності ТОВ «Пятидні», розташоване у Волинському районі Волинської області с. Пятидні, вул. Незалежності 56.

На протязі 2011-2013 років загальна земельна площа сільсько-господарського підприємства суттєво змінювалась, а ще точніше збільшилася. По всіх трьох роках в структурі загальної земельної площі найбільшу частку займають сільсько-господарські угіддя, а саме рілля.

Аналізуючи рівень виробництва валової продукції та затрат на неї, з`ясували, що даний показник зменшується. Особливо чітко ця тенденція проявляється в порівняльних цінах вартості валової продукції в рослинництві. У групі зернових різко зросли валові збори пшениці, також знизились валові збори ріпаку ярого, а також відмова від посіву овесу.

В загальному, рівень рентабельності по підприємству знаходиться на низькому рівні, але в 2013 році спостерігається його різке підвищення, що є досить позитивним явищем для даного підприємства.

На протязі досліджуваного періоду середньорічна чисельність працівників скорочується, оскільки одним із шляхів зниження собівартості продукції є підвищення продуктивності праці за рахунок комплексної автоматизації і механізації.

В структурі грошових надходжень від реалізації сільськогосподарської продукції основну частку грошових надходжень підприємство отримує від реалізації продукції рослинництва. Якщо визначати спеціалізацію, то можна сказати, що це підприємство зерново-мясного.

Проаналізувавши динаміку ефективності використання основних засобів, можна сказати що показник капіталовіддачі знизився, а от показник капіталомісткості збільшився, що є дуже негативним фактором і показує, що капітал на підприємстві використовуються досить не ефективно. Можна зробити висновок, що підприємство потребує заходів по зниженню капіталомісткості і підвищенню капіталовіддачі. Норма рентабельності у підприємстві спочатку підвищилась,а потім знизилась, що свідчить про зниження ефективності використання вкладеного капіталу.

Функціонування ТОВ «Пятидні» має задовільний фінансовий стан та порівняно високі техніко-економічні показники. Проте у процесі дослідження, на мою думку, можна виявити певні проблеми, які були у сфері організації виробництва рослинництва:

- наявне фізично-застаріле устаткування;

- недостатнє внесення деяких видів добрива;

- втрати врожаю.

Для подальшого розвитку підприємств необхідно покращити технологічний рівень виробництва, використати сучасні технології.

Основними завданнями по підвищенню економічної ефективності виробництва в ТОВ «Пятидні» є:

-збільшення виробництва основних видів сільськогосподарської продукції;

-підвищення якості продукції;

зниження собівартості продукції за рахунок впровадження нових інтенсивних технологій та розумного застосування традиційних;

підвищення продуктивності праці за рахунок різних форм матеріального стимулювання.

За даними можна сказати, що господарство прибуткове.

Протягом 2011 - 2013 років фінансовий стан господарства помітно покращувався і в 2013 році підприємство отримувало найвищі прибутки. І все ж рівень рентабельності залишається невисоким, причинами цього можуть бути неефективне використання основних виробничих фондів та висока собівартість продукції. Можна провести вищезгадані заходи, які дадуть змогу зменшити витрати виробництва рослинництва, підвищити якість продукції, цим підвищуючи її конкурентоспроможність, й забезпечити ефективність виробництва рослинництва в ТОВ «Пятидні» загалом.

Список використаної літератури

1.Агропромисловий комплекс України: тенденції та перспективи розвитку -К.:ІАЕ УААН,200. - 574с.

2.Андрійчук В. Г. Економіка аграрного підприємства. Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. - К.: КНЕУ, 2000. - 355 с.

.Баканов М.И.Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.:Финансы, 1976.

.Буряк Ю.П., Карпінський Б.А. Економіка праці і соціально-трудові відносини. Навч. посібник. - Львів: Логос, 2003.

.Г.В.Савицкая Анализ хозяйственной деятельности предприятий Москва-Минск 1998.

.Економіка підприємництва: Навч. Посібник/ Мацибора В.І., Збарський В.К., Мацибора Т.В.-К.: Каравела,2009.-312с.

.Закон України «Про оренду землі» // Урядовий курєр. - 1998. - 22 жовтня. - № 203-204.

.Закон України «Про підприємства в Україні» (27.03. 1991 р., із змінами і доповненнями). - В кн.: Посібник по реформуванню сільськогосподарських та переробних підприємств. 2-е доповнене видання. - К.: ІАЕ УААН, 2000. С. 205-224.

.Закон України «Про підтримку малого підприємництва» // Урядовий курєр. - 2000. - 22 листопада. - № 217.

.Земельний кодекс України // Урядовий курєр. - 2001. - 15 листопада. № 211-212.

.Коваленко Ю. С. Сільськогосподарське підприємство в ринковому середовищі. - К.: ІАЕ УААН, 2000. - 200 с.

12.Конституція України. - К.: Видання інституту законодавства Верховної Ради України, 1996. - 249 с.

.Лайко П. А., Ляшенко Ю.І. Фінанси підприємств. - К ., Дія, 2000. - 225с.

14.Мацибора В.І.Економіка с/г. - К.: Вища школа,1994., 415

.Павчак В.А., Івану Р.А.. Економіка сільського господарства. - К.: Вища школа,1990.

.Писаренко В. М. «Захист рослин екологічно обґрунтовані системи», Полтава: «Інтерграфіка»,2002р.

.Руснак П.П, Жебка В.В, Рудий М.М, Чалий А.А. Економіка с/г. - К: Урожай. 1998. 318с.

.Саблук П. Т. Аграрна економіка і політика в Україні: підсумки минулого і погляд в майбутнє. - К.: ІАЕ УААН, 2001. - Т. 1. 430 с.; - Т. 2. 481 с.; Т. 3. 485 с.

.Фінанси підприємств: Підручник / за редакцією А.М. Поддєрьогіна. - К: КНЕУ 2000. - 485с.

.Чалий А. А.,Мацибора В. І., Збарський В.К. та ін.;Економіка сільського господарства. - К.: Каварела,2009.-264с.

.Яцьків М.І. Теорія економічного аналізу. ? Львів : Світ, 1993

Вступ В сучасних умовах розвитку України суттєво зростає роль економічних і соціальних факторів у перетворенні сільськогосподарського виробництва у висок

Больше работ по теме: