Анализ заморочек, появляющихся при проверке обоснованности контрактных цен в процессе контроля таможенной стоимости продуктов
Содержание
Введение 3
Голова 1. Нормативно-правовые акты, создающие систему таможенной стоимости ввозимых продуктов в Российскую Федерацию 8
1. 1. Международное преимущество. Брюссельская конвенция оценки стоимости продукта и Кодекс таможенной стоимости 8
1. 2. Критика продуктов в таможенных целях сообразно законодательству Русской Федерации 17
Голова 2. Способы системы таможенной оценки ввозимых продуктов в Российскую Федерацию 34
2. 1. Способ определения таможенной стоимости продукта сообразно стоимости сделки с ввозимыми товарами 34
2. 2. Способ определения таможенной стоимости продукта сообразно стоимости сделки с схожими товарами 41
2. 3. Способ определения таможенной стоимости продукта сообразно стоимости сделки с однородными товарами 42
2. 4. Способ определения таможенной стоимости продукта на базе вычитания/сложения стоимости 43
2. 5. Запасной способ определения таможенной стоимости товара 44
Голова 3. Трудности внедрения системы таможенной оценки ввозимых продуктов в Российскую Федерацию 47
Заключение 74
Перечень литературы 79
Выдержка
Введение
Злободневность изучения. Функциональное формирование публичных от-ношений в сфере внешнеторговой деловитости, начавшееся с 1990-х годов, обусловило надобность в детализированном исследовании и разработке правовых норм, регламентирующих эти дела. Одним из ВУЗов таможенного права, живо нуждавшимся в тот период в разработке и совершенствовании, являлся ВУЗ «таможенного оформления». Все очень много продуктов, перемещаемых чрез таможенную рубеж Русской Федерации, подлежит таможенному оформлению, неотъемлемой долею которого является определение таможенной стоимости продуктов, т. е. таможенная критика.
В дореволюционной научной литературе мнение «таможенной стои-мости» исследовалось, основным образом, в научных работах сообразно налогообложению, муниципальным заработкам. В русский период научные изучения таможенных правоотношений и ВУЗов таможенного права были очень редкими, мнениям «таможенной стоимости» и «таможенной оценки» продуктов в юридической литературе не уделялось подабающего интереса. На современном шаге русское законодательство тщательно регламентирует процесс определения и заявления таможенной стоимости, совместно с тем мнения «таможенная стоимость» и «таможенная оценка» изобретены мало, что частично разрешено разъяснить «молодостью» правоотношений, появляющихся в связи с интернациональной торговлей продуктами. Определение мнения «таможенная стоимость» в русской научной литературе, как верховодило, ограничивается воссозданием положений законодательства Русской Федерации сообразно таможенной стоимости и таможенной оценке продуктов.
Меж тем мнение «таможенная стоимость» владеет глубочайшее оглавление, трудную структуру и двойственную природу: экономическую(адвалорный показатель, размер, применяемая в качестве налоговой базы при исчислении таможенных платежей)и правовую(таможенно-правовая категория, описывающая продукт как объект публично-правовых отношений). Академический энтузиазм представляют функции таможенной стоимости, её предназначение, соответствие мнений «таможенная стоимость» и «таможенная оценка», цели и взгляды определения таможенной стоимости продуктов.
Злободневность изучения правового регулирования таможенной стоимости вызвана и практической нуждою. Категория споров, связанных с определением и контролем таможенной стоимости, является одной из более распространенных категорией споров, осматриваемых и в административном, и в судебном распорядке.
С действием таможенной оценки встречается любой соучастник внешнеторговой деловитости. Таможенная критика как неустранимый шаг исполнения таможенных формальностей, содержащийся в расчете налоговой базы для целей исчисления таможенных платежей, почти всеми исследователями рассматривается в качестве административного барьера внешнеторговой деловитости, что выделяет значимость научного изучения мнений таможенной стоимости и таможенной оценки продуктов и совершенствования правовых норм в данной сфере.
Вопросцы, более нередко появляющиеся в правоприменительной практике, разрешено поделить на две категории:
1)вопросцы, связанные с основаниями принятия решений сообразно таможен-ной стоимости сообразно существу(к примеру, определение таможенной стоимости продуктов, поставляемых на основании сделок, хороших от сделок купли-продажи, таможенная цену отдельных категорий «нестандартных» продуктов(к примеру, ценных бумаг), использование в качестве базы таможенной стоимости цены продуктов, сформированной с учетом предоставленных торговцем скидок, и возможный в целях таможенной оценки степень таковых скидок);
2)вопросцы процедуры таможенной оценки(уместность применения «контрольных уровней» таможенной стоимости, воплощение прав и законных интересов лиц при контроле таможенной стоимости и др. ).
Таковым образом, изучение мнений «таможенная стоимость» и «таможенная оценка», их содержания и структуры, функций и целей таможенной стоимости, главных принципов и верховодил её определения ориентировано и на заключение острых практических задач.
В международно-правовых актах мнения «таможенная стоимость» и «таможенная оценка» изобретены наиболее подробно и, как последствие, процесс определения таможенной стоимости вызывает не в такой мере затруднений.
Базу современной процедуры таможенной оценки продуктов, принятой в большинстве государств решетка, сочиняют статья VII Генерального соглашения сообразно тарифам и торговле(ГАТТ)и Договор о использовании статьи VII Генерального соглашения сообразно тарифам и торговле 1994 года.
Русская Ассоциация не является участницей ГАТТ, но принятие ею интернациональных стандартов, в том числе в области таможенной оценки продуктов, дает ответ её заинтересованностям сообразно интеграции в международные экономические дела, расширению торгашеских связей, предисловию во Всемирную торгашескую компанию(ВТО). Принципиальным шагом на пути заслуги данных целей является сведение законный базы Русской Федерации в соотношение с нормами интернационального права и общепризнанной интернациональной практикой. Стандартизация русского законодательства сообразно таможенной оценке ввозимых продуктов с нормами Соглашения сообразно использованию статьи VII ГАТТ - один из центральных вопросцев на переговорах сообразно предисловию Рф во Всемирную торгашескую компанию. Вышеназванные происшествия обусловливают процесс конфигурации законодательства Русской Федерации сообразно таможенной стоимости и таможенной оценке продуктов. Объектом изучения избрана система правоотношений, появляющихся при определении и контроле таможенной стоимости продуктов, перемещаемых чрез таможенную рубеж Русской Федерации.
Невзирая на важную теоретическую и методологическую основание, за рамками изучения осталась комплексная способ оценки результа-тивности деловитости таможенных органов как единственной системы.
В целях повышения эффективности деловитости таможенных органов ФТС Рф разработала систему характеристик оценки эффективности таможенной деловитости. Но на нынешний день она нуждается в значимой доработке. Неимение конструктивной способа оценки результативности деловитости таможенных органов определило научную задачку изучения, которая состоит в разработке системы характеристик оценки результативности деловитости таможенных органов и способа её формирования на разных уровнях управления ФТС Рф.
Объектом изучения выступает устройство правового регулирования таможенной стоимости продуктов, перемещаемых чрез таможенную рубеж Русской Федерации. Предметом изучения стал комплекс нормативно-правовых актов сообразно теме изучения.
Мишень изучения – вести анализ заморочек, появляющихся при проверке обоснованности контрактных цен в процессе контроля таможенной стоимости продуктов. В согласовании с указанной целью создатель устанавливал перед собой последующие задачки изучения:
1)выучить правовую природу таможенной стоимости;
2)найти мнения «таможенная стоимость» и «таможенная оцен-ка» продуктов;
3)найти структуру таможенной стоимости при использовании различных способов таможенной оценки;
4)разглядеть взгляды и базы таможенной оценки продуктов;
5)изучить международно-правовые базы и нормативно- правовую основание Русской Федерации сообразно таможенной стоимости и таможенной оценке;
6)проверить правовые трудности таможенной оценки продуктов, перемещаемых чрез таможенную рубеж Русской Федерации, и создать машины их разрешения.
Методологическая основа изучения. Изучение осуществлено на складе современных научных способов знания, в том числе способа системного разбора, дозволяющего изучить законный устройство регулирования таможенной стоимости во взаимосвязи с иными средствами правового регулирования. При проведении научного изучения употреблялся способ сравнительного правоведения и остальные частно-научные способы(историко-правовой, логического разбора, социологический, логико-юридический), что содействовало целостному разбору осматриваемых заморочек, достижению целей и задач реального изучения.
Главные выводы и расположения основаны на разборе научной литературы, текстов нормативных правовых актов, интернациональных соглашений, судебных решений. При подготовке изучения деятельно применялось материалы правоприменительной практики сообразно таможенной стоимости и таможенной оценке продуктов таможенных органов в Русской Федерации.
Теоретическая и практическая значимость изучения. Итоги изучения, практические выводы, предписания, а еще научно-практические советы ориентированы на усовершенствование механизма правового регулирования таможенной стоимости, позволение заморочек правоприменительной практики при определении и контроле таможенной стоимости.
Конструкция работы. Настоящее дипломное изучение подключает в себя вступление, 3 головы главного текста, мнение и перечень литерату-ры.
Литература
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным го-лосованием 12. 12. 1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ)// Русская газета, № 7, 21. 01. 2009 2. Таможенный кодекс Таможенного союза(прибавление к Догово-ру о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межго-сударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав стран от 27. 11. 2009 № 17)( ред. от 16. 04. 2010)// Сходбище законодательства РФ, 13. 12. 2010, № 50, ст. 6615. 3. Закон РФ от 21. 05. 1993 № 5003-1(ред. от 28. 06. 2009)«О тамо-женном тарифе»// Русская газета, № 107, 05. 06. 1993 4. Федерационный закон от 08. 12. 2003 № 164-ФЗ(ред. от 03. 11. 2010)«Об основах муниципального регулирования внешнеторговой деятельно-сти»(принят ГД ФС РФ 21. 11. 2003)// Сходбище законодательства РФ, 15. 12. 2003, № 50, ст. 4850 5. Федерационный закон от 27. 11. 2010 № 311-ФЗ «О таможенном ре-гулировании в Русской Федерации»//Сходбище законодательства РФ, 29. 11. 2010, № 48, ст. 6252, 6. Заключение Комиссии Таможенного союза от 20. 09. 2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров»// Таможенный предвестник, № 20-24, 2010 7. Веление ФТС РФ от 27. 01. 2011 № 152 «Об утверждении форм дек-ларации таможенной стоимости(ДТС-3 и ДТС-4)и Распорядка декларирования таможенной стоимости продуктов, вывозимых из Русской Федера-ции»//Акт опубликован не был 8. Веление ФТС РФ от 27. 01. 2011 № 151 «Об утверждении формы декларации таможенной стоимости(ДТС-2)и Верховодил наполнения декларации таможенной стоимости формы ДТС-2»//Акт опубликован не был
Литература 9. Амелина А. Н. Глобальная торговля. – М. : Буква, 2006 10. Бурмистров В. Н. Интернациональная торговля. Учебник. - М. : Известие, 2007 11. Каульбарс А. А. , Скучалина Л. М. Информативный нюанс управления таможенными рисками. Моделирование финансово-экономических действий // Приемник научных работ, ВЗФЭИ, 12. Козьменко А. В. Организационно-экономический устройство тамо-женного контроля продуктов, подлежащих обязательному подтверждению со-ответствия//Федеральная таможенная работа на новеньком рубеже: дисциплина и прак-тика, трудности и виды: приемник материалов Всероссийской научно-практической конференции/под общ. ред. В. С. Чечеватова. М. : РИО РТА, 2007 13. Комментарий к Таможенному Кодексу Русской Федерации. / Под редакцией доктора юридических наук, доктора А. Н. Козырина. – М. : Издательство «Проспект», 2006. – с. 81 14. Краснов Л. В. Трудности развития наружной торговли Рф на современном шаге // Трудности прогнозирования. 2002. № 6 15. Круглов В. Ф. Таможенная цену товаров/ В. Ф. Круглов, Л. А Бочар, Г. Н, Бякин и др. СПб. : ПиК,2006 16. Материалы интернет-сайта: http://www. customs-expert. ru 17. Мовсеян А. , Огнивцев С. Международный основной капитал и нацио-нальные страны, Глобальная экономика и международные дела, 2007, №6 18. Панова Е. Н. Критика интеллектуальной принадлежности примени-тельно к таможенному регулированию внешнеэкономической деловитости. Абстрактные вопросцы // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2009. № 6 19. Панова Е. Н. Продукты, содержащие объекты интеллектуальной принадлежности: роль таможенной оценки в регулировании внешнеэкономиче-ской деловитости // Преимущество и экономика. – 2009. № 8 20. Сбежнев В. А. Новенькая компьютеризированная транзитная система ЕС как родник судебных доказательств // Таможенное дело. 2008. № 3 21. Смирнова А. Н. Глобальная экономика. – М. : Олма-пресс, 2007 22. Стрижова О. А. Правовое регулирование таможенной стоимости: диссертация. . . кандидата юридических наук: 12. 00. 14 / Стрижова О. А. – М. , 2008 23. Тимошенко И. В. «Таможенное право». Курс лекций. -М. :БЕК,2007 24. Травинский П. С. Таможенная цену продуктов: концепция и пра-воприменительная практика. – М. Столичная бизнес-школа, 2007 Материалы судебной практики 25. Распоряжение Пленума Верховного Арбитражного Суда Россий-ской Федерации от 26 июля 2005 г. № 29 «О неких вопросцах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости то-варов». 26. Распоряжение ФАС Северо-Кавказского округа от 23. 06. 2003 № Ф08-2076/2003-784А 27. Судебная и арбитражная практика(решения)// Таможенное регу-лирование. Таможенный контроль. – М. – 2009. - № 12
Введение
Актуальность исследования. Активное развитие общественных от-ношений в сфере внешнеторговой деятельности, начавшееся с 1990-х годов, обусловило потр