Введение 5 Голова 1. Абстрактные базы разбора богатства предприятия 8 1. 1. Актив компании: мнение и виды 8 1. 2. Модели оценки имущественного расположения предприятия 11 1. 3. Анализ действенного применения имущества 19 Голова 2. Анализ системы управления богатством предприятия 40 2. 1 Организационная черта предприятия 40 2. 2 Критика главных итогов деловитости ООО «РЕМЕЗ» 44 2. 3 Анализ динамики денежных средств ООО «РЕМЕЗ» 49 2. 4 Анализ источников финансирования богатства предприятия 60 Голова 3. Мероприятия сообразно совершенствованию управления богатством предприятия 64 3. 1 Разработка мероприятий сообразно совершенствованию управления богатством предприятия 64 3. 2 Бюджетирование как улучшение управления имуществом 69 Заключение 75 Перечень использованных источников 79 Приложения 84
Выдержка
Введение
В критериях Русской Федерации переход к базару сопровождается для почти всех компаний попаданием в зону хозяйственной неопределенности и завышенного зарубка, этак как конкретно актив дает гарантию независимости и прочности компании. Большая часть хозяйствующих субъектов стало перед необходимостью беспристрастной оценки собственных активов. Одним из важных критериев оценки деловитости хоть какого компании, имеющего собственной целью приобретение прибыли, является эффективность применения богатства и обнаружение имущественного потенциала. За пределами зависимости от организационно-правовых видов и форм принадлежности источниками формирования богатства хоть какого компании являются личные и заемные средства. Это главный родник пополнения средств компании. Всё, что начинание владеет и употребляет в производственной деловитости, именуется богатством компании. В согласовании со ст. 132 доли первой Гражданского кодекса «предприятием как объектом прав сознается материальный комплекс, используемый для воплощения предпринимательской деловитости. В состав компании как имущественного комплекса вступают все виды богатства, предназначенные для его деловитости, подключая земляные участки, строения, сооружения, оснащение, инвентарь, сырье, продукцию, права запросы, долги, а еще права на обозначения, индивидуализирующее начинание, его продукцию, работы и сервисы(фирменное название, товарные знаки, знаки сервиса), и остальные редкие права, ежели другое не предвидено законодательством либо договором» [12,56]. Актив компании подключает все виды богатства, какие нужны для воплощения хозяйственной деловитости. Традиционно в составе богатства выделяют материально-вещественные и нематериальные составляющие. К числу материально-вещественных частей относятся земляные участки, строения, сооружения, машинки, оснащение, сырье, полуфабрикаты, готовые изделия, валютные средства. Нематериальные составляющие формируются в процессе жизнедеятельности компании. К ним относятся: имя компании и круг неизменных покупателей, заглавие компании и применяемые товарные знаки, навыки управления, квалификация персонала, запатентованные методы изготовления, ноу-хау, авторские права, договоры и т. п. , какие имеют все шансы существовать проданы либо переданы. Злободневность избранной темы работы состоит в том, что актив компании является предметом исследования разных дисциплин: - преимущество изучит правовые нюансы существования, охраны, перехода прав принадлежности и обещаний; - в разборе хозяйственной деловитости рассматривается эффективность применения разных видов богатства компании; - в курсе экономики актив компании рассматривается как домовитый, народнохозяйственный ресурс, внедрение которого гарантирует активность компании; - в бухгалтерском учете отображается перемещение богатства и главных источников его формирования. Мишень дипломной работы - проверить состав богатства компании с точки зрения эффективности управления его применения, а еще источников его формирования, для выявления имущественного расположения компании. Для заслуги установленной цели были установлены и решены последующие задачки: 1. выучить абстрактные базы разбора богатства компании; 2. отдать оценку управления богатством компании и источниками его финансирования; 3. проверить имущественное состояние компании ООО «Агентство недвижимости РЕМЕЗ». Объектом изучения является имущественное состояние компании ООО «Агентство недвижимости РЕМЕЗ». Объект изучения - управление богатством компании. Служба состоит из вступления, 3-х глав, заключения, перечня использованной литературы.
Литература
Перечень использованных источников
1) Конституция Русской Федерации: Официозный контент(с переменами и добавлениями от 9 января 1996 г. ,10 февраля 1996 г. , 9 июня 2001 г. ). – М. : Ладья – Бук, 2007. 2) Штатский кодекс Русской Федерации. Доли I и II. // Справочно – правовая система «Гарант»: [Электрический ресурс] / НПП «Гарант» - Сервис. – Крайнее обновление 13. 05. 2010. 3) Налоговый кодекс Русской Федерации(доли 1-ая и вторая// Справочно – правовая система «Гарант»: [Электрический ресурс] / НПП «Гарант» - Сервис. – Крайнее обновление 13. 05. 2010. 4) Об сообществах с ограниченной ответственностью: Федерационный закон от 08. 02. 98 г. № 14-ФЗ // Справочно – правовая система «Гарант»: [Электрический ресурс] / НПП «Гарант» - Сервис. – Крайнее обновление 13. 05. 2009. 5) О бедности(банкротстве): Федерационный закон от 26. 10. 2002 №127-ФЗ // Справочно – правовая система «Гарант»: [Электрический ресурс] / НПП «Гарант» - Сервис. – Крайнее обновление 13. 05. 2009. 6) О формах бухгалтерской отчетности организаций: Утв. Указом Минфина РФ от 13. 01. 2000 г. № 4н // Справочно – правовая система «Гарант»: [Электрический ресурс] / НПП «Гарант» - Сервис. – Крайнее обновление 13. 05. 2010. 7) Состояние сообразно ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Русской Федерации: Утв. Указом Минфина РФ от 29. 07. 1998г. № 34н(в ред. от 26. 03. 2007)// Справочно – правовая система «Гарант»: [Электрический ресурс] / НПП «Гарант» - Сервис. – Крайнее обновление 13. 05. 2010. 8) Методические указания сообразно проведению разбора денежного состояния организаций: Утв. Указом ФСФО РФ от 23 января 2001 г. № 16// Справочно – правовая система «Гарант»: [Электрический ресурс] / НПП «Гарант» - Сервис. – Крайнее обновление 13. 05. 2008. 9) Абрютина, М. С. Анализ финансово - экономической деловитости организации [Текст] / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. - М. : Дело и Сервис, 2004. – 256 с. 10) Абрютина, М. С. Анализ деловитости компании при поддержке шкалы финансово-экономической стойкости(на базе отклонений от точки равновесия)[Текст] / М. С. Абрютина // Денежный менеджмент. - 2006. – №3. – С. 58 – 70; 2007. - № 4. – С. 3 – 12. 11) Абрютина, М. С. Инновационные подходы к оценке денежной стойкости и платежеспособности фирмы [Текст] / М. С. Абрютина // Денежный менеджмент. - №6. – 2007. – С. 4-9. 12) Анализ денежной отчетности [Текст] / Под ред. О. В. Ефимовой, В. Мельник. – М. : Буква – Л, 2006. - 456 с. 13) Баканов, М. И. Концепция экономического разбора [Текст] / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет: Учебник для вузов. - М. : Деньги и статистика, 2004. - 687 с. 14) Бланк, И. А. Управление денежной стабилизацией организации [Текст] / И. А. Бланк. - Киев: Ника-Центр, Эльга, 2003. - 496 с. 15) Бочкова, Л. С. Баланс: подробный анализ важных характеристик / Л. С. Бочкова [Текст] // Главбух. – 2008. - № 1. – С. 38 – 49. 16) Буханова, С. М. Комплексная способ разбора денежной стойкости организации [Текст] / С. М. Буханова, Ю. А. Дорошенко, О. Б. Бендерская // Народнохозяйственный анализ: концепция и практика. – 2006. - №7 - С. 8-15. 17) Гиляровская, Л. Т. Анализ и критика денежной стойкости коммерческого компании [Текст] / Л. Т. Гиляровская, А. А. Вехорева. - СПб: Питер, 2005. – 256 с. 18) Гиляровская, Л. Т. Полный народнохозяйственный анализ хозяйственной деловитости [Текст] / Л. Т. Гиляровская, Д. В. Лысенко, Д. А. Ендовицкий. – М. : Проспект, 2006. – 495 с. 19) Глазунов В. Н. Снабжение текущей платежеспособности организации [Текст] / В. Н. Глазунов // Деньги. – 2008. - № 3. – С. 67 – 70. 20) Гончаров А. И. Взаимозависимость причин неплатежеспособности компаний // Деньги. - 2007. -№5. – С. 17. 21) Гончаров, А. И. Система индикаторов платежеспособности организации [Текст] / А. И. Гончаров // Деньги. – 2007. - № 6. – С. 69 – 70. 22) Гончаров, А. И. Возобновление платежеспособности компаний: модели оптимизации структуры [Текст] / А. И. Гончаров // Деньги. – 2007. - № 10. – С. 68 – 69; № 9. – С. 65 – 66; № 8. – С. 68 – 69. 23) Грачев А. В. Базы денежной стойкости компании [Текст] / А. В. Грачев // Денежный менеджмент. – 2008. - № 4. – С. 15 – 34. 24) Графова Г. Ф. Аспекты и характеристики оценки финансово – экономического состояния организации // Аудитор. – 2006. - № 12. – С. 46 – 54. 25) Донцова, Л. В. Анализ бухгалтерской отчетности [Текст] /Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. - М. : ИКЦ \\"ДИС\\", 2004. - 320 с. 26) Илясов, Г. Г. Усовершенствование денежного состояния организации за счет проведения денежного разбора и вступления управленческого учета [Текст] / Г. Г. Илясов // Народнохозяйственный анализ. - 2006. - № 11. - С. 62 -67. 27) Ковалев, В. В. Вступление в денежный менеджмент [Текст] / В. В. Ковалев. – М. : Деньги и статистика, 2005. – 768 с. 28) Кравченко, Л. И. Анализ денежного состояния организации [Текст] / Л. И. Кравченко. - Мн: ПКФ Экаунд, 2003. - 468 с. 29) Любушин, Н. П. Полный народнохозяйственный анализ хозяйственной деловитости [Текст] / Н. П. Любушин. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 448 с. 30) Мазурина, Т. Ю. Об оценке денежной стойкости компаний / Т. Ю. Мазурина [Текст] // Деньги. – 2007. - № 10. – С. 70 – 71. 31) Махова, А. Некие нюансы регионального подхода к дилеммам денежного оздоровления организации [Текст] / Л. Махова // Муниципальная работа. – 2007. – № 1. – С. 84 – 88. 32) Парушина, Н. В. Анализ активов организации [Текст] / Н. В. Парушина // Счетоводный учет. - 2007. - №8 – С. 56-59. 33) Пивоваров, К. В. Финансово – народнохозяйственный анализ хозяйственной деловитости коммерческих организаций [Текст] / К. В. Пивоваров. - М. : Дашков и Ко, 2007. – 652 с. 34) Пестрякова Т. П. Устройство управления безубыточностью изготовления на затеи [Текст] / Т. П. Пестрякова // Народнохозяйственный анализ. -2007. - №4. - С. 52-56. 35) Руденко А. М. Индивидуальности формирования системы оценки денежной стойкости организации в рыночных критериях [Текст] / А. М. Руденко. – Предвестник филиала ВЗФЭИ в г. Барнауле. - - № 6. – С. 40 – 46. 36) Руденко, А. М. Трудности регулирования системы управления денежной устойчивостью [Текст] / А. М. Руденко, М. Е. Душкина. – Предвестник филиала ВЗФЭИ в г. Барнауле. - № 7. – С. 72 – 80. 37) Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деловитости компании [Текст] / Г. В. Савицкая. - 2-е изд. , перераб. и доп. - Мн. : ИП «Эко перспектива», 2005. - 735с. 38) Селезнева, Н. Н. Денежный анализ. Управление деньгами [Текст] / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. – М. : ЮНИТА – ДАНА, 2006. – 435 с. 39) Семенова, О. П. Как поставить финансовое положение организации и опасность банкротства [Текст] / О. П. Семенова // Налоговый предвестник. – 2008. – апрель. – С. 141 – 145. 40) Сотникова Л. В. Расплата незапятнанных активов сообщества с ограниченной ответственностью [Текст] / Л. В. Сотникова // Счетоводный учет. – 2006. - № 12. – С. 20 – 24. 41) Стоянова Е. С. Денежный менеджмент: концепция и практика [Текст] / Е. С. Стоянова. - М. : Надежда, 2005. - 560 с. 42) Финансовая живучесть организации: Анализ, критика и управление. Учебное вспомоществование [Текст] / Грачев А. В. // ДИС, 2004. – 218 с. 43) Черненко, А. Ф. Улучшение способов оценки текущей платежеспособности [Текст] / Черненко А. Ф. , Харькова О. В. // Аудитор. – 2006. - № 8. – С. 40 – 42. 44) Чупров, С. В. Анализ нормативов денежной стойкости организации [Текст] / С. В. Чупров // Деньги. – 2006. - № 2. – С. 17 – 19. 45) Шеремет А. Д. Способ денежного разбора деловитости коммерческих организаций [Текст] / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. – М. : ИНФРА-М, 2003. – 237 с. 46) Шеремет, А. Д. Способ денежного разбора [Текст] / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 564 с. 47) Экономика организации / Ю. Н. Грибова, И. К. Мищенко, Т. В. Мостовая, А. Л. Полтарыхин. – Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. – 201 с. 48) Народнохозяйственный анализ [Текст] / под ред. Л. Т. Гиляровской. - М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2005. - 527 с.
Введение В условиях Российской Федерации переход к рынку сопровождается для многих предприятий попаданием в зону хозяйственной неопределенности и повышенного р