Анализ творчества Н. Рубцова и его стихотворения «Ласточка».

Содержание

Введение 3
1 Николай Рубцов 4
2 Анализ Стихотворения «Ласточка» 6
Заключение 10
Литература 11

Выдержка

Введение
Николаи Рубцов был человеком другого распорядка, А насколько бы он мог ещё изготовить людям блага !
Родился в селе Емецк Архангельской области, раненько остался сиротой: ребяческие годы прошли на Вологодчине в Никольском детдоме. Вологодская"малая отечество" отдала ему ключевую тему грядущего творчества -"старинную русскую оригинальность", стала центром его жизни,"землей. . . священной", в каком месте он ощущал себя"и живым, и смертным".
Проходит армейскую службу на Северном флоте, потом проживает в Ленинграде - рабочим, в Москве - студентом Литературного ВУЗа им. М. Горьковатого, делает поездку в Сибирь.
В 1962 он поступил в Писательский ВУЗ и познакомился с В. Соколовым, С. Куняевым, В. Кожиновым и иными писателями, чье дружественное роль не раз подсобляло ему и в творчестве, и в дела сообразно изданию собственных стихов.
1-ая книжка стихов"Лирика" вышла в 1965 Архангельске. Потом были изданы поэтические сборники"Звездочка полей"(1967),"Воротила сберегает"(19691"Сосен грохот"(1970). Приготовлявшиеся к печати"Зеленоватые цветочки" возникли опосля погибели стихотворца, который катастрофически умер в ночь на 19 января 1971.
Опосля погибели Н. Рубцова были опубликованы его сборники:"Крайний пароход"( 1973),"Избранная лирика"(1974),"Стихотворения"(1977).

1 Николай Рубцов
Практически равнодушный к житейским благам, он обходился минимумом жилплощади, одежды, пищи. Вероятно, отразилось детдомовское воспитание боевом и послевоенной поры, когда учитывался любой гр пища, в общежитская пушкой не прошибешь ещё не разделяла, а сплачивала. К сожа¬лению, Николай Рубцов очень продолжительно не вмел личного уединен¬ного угла, в каком месте разрешено бы разложить бумаги и принять посреди их за¬правленную чернильницу; потому и не поражает маленькое численности черновиков в его архиве, желая и прибавляет горечи и тоски. Вирши формировались на ходу и большею долею в голове, и на бумагу заносились лишь готовые варианты. Не случаем пиит проговорился единожды, что ежели внеапно умрет, то унесет С собой цельную книжку никому Не узнаваемых стихотворений. Тай оно, к запоздалой нашей уныния, и вышло: заключительную свою книжку на бумаге сделать запись о» не успел.
По сих времен не выплыла на поверхность(правда сейчас чуть ли это и Случится)прозаическая повесть о флотской службе, которая была написана, однако исчезла совместно с чемоданом, украденным незадачливым воришкой.
Что разрешено похитить у Рубцова?Способность утащить нереально, а конкретно он сочинял основное достояние. Другие материальные знаки сообразно сопоставлению с сиим сокровищем и сообразно сей день представляются совер¬шенно незначимыми и только чрезвычайно нечёткий и совсем падший человек йог на их позариться. Сам же владелец относился к вин не лишь равнодушно, однако даже высокомерно.
Когда-то известный беллетрист, обозрев скудную обстановку квартирки Ннколая Михаиловича, попенял ему, что-де владелец мало радиво относится к устройству личного быта; а пора бы справить платяным шкафом, а не фасовать на гвоздиках сообразно углам рубахи и пиджаки; правда и сервант не препятствовало бы установить на положен¬ное пространство, так как чашечкам и ложкам не пространство на подоконниках и пись¬менном столе. Тогда Рубцов промолчал. Однако, вероятно, огорчился и укора не запамятовал, поэтому что скоро при комфортном случае отдал волю собственному харак¬теру и выложился по конца:
Меня не интересуют ваши шкафы и хрустали, практически кипятился он. - Ежели они необходимы вам, вы и заводите. Лишь не доказывайте меня, что без этого мир утрачивает значение и красу !
Естественно, жизнь одинокого человека прикладывала установленный отпе¬чаток на находящуюся вокруг обстановку и порою постороннего наблюдающего навещал вопросец: неуж-то пиит, эстетически настолько деликатно созданный, душою недомогающий за паровую гармонию, не лицезрел самого простого хаоса, постоянно торчащего перед очами.
Лицезрел, естественно. Однако не направлял сурового интереса, так как его дотрагивалось лишь его собственно. Подмечал, однако не вникал в сущность. Не придавал решающего смысла. Не тратил, точнее, не распылял силы на настолько незначимый предмет; поэтому что жил только поэзией и только на ней концентрировал основное интерес. Поистине о кем сказаны вечные слова, что «. . . знал одной только думы администрация одну однако огненную страсть». И поэтому от стихотворца, ак от свободной птицы, отска¬кивала неважно какая житейская грязюка.

Литература

Литература
1. Рубцов Н. М. Видения на холмике: Вирши, переводы, проза, письма/Введение ст. и сост. В. В. Коротаева; М. : Сов. Наша родина. 1990. 400с.
2. www. litera. ru

Больше работ по теме: