Анализ судебной практики в сфере антимонопольного законодательства
Содержание
Содержание
Введение………………………………………………………………. 3 1. Антимонопольное законодательство и административная ответственность за его нарушение………………………………………. . . 5 1. 1. Правовое использование антимонопольного законодательства…5 1. 2. Административная ответственность за повреждение антимонопольного законодательства……………………………………. . 9 2. Анализ судебной практики в сфере антимонопольного законодательства……………………………………………………………16 2. 1. Анализ судебной практики на базе решений Верховного Арбитражного Суда…………………………………………………………16 2. 2. Формирование судебной практики сообразно антимонопольным делам……. . 19 2. 3. Практика ФАС Рф сообразно рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства на базаре нефтепродуктов………. . 25 Заключение……………………………………………………………. 29 Перечень использованной литературы…………………………………30
Выдержка
Введение
С истока перехода Рф к рыночной экономике вопросцы развития конкуренции и содействия конкурентноспособным отношениям встали как новейшие задачки. Был сотворен антимонопольный орган, а в 1991 г. принят 1-ый в Рф антимонопольный Закон. С развитием базара и появлением практики внедрения антимонопольного законодательства появилась надобность его совершенствования. Злободневность усиления антимонопольной политики в настоящее время связана с тем, что наша экономика ещё покуда довольно монополизирована. В 2006 г. были приняты новейший Закон – «О охране конкуренции» и Закон, стабилизирующий ответственность за нарушения антимонопольного законодательства, в том числе за беззаконие преобладающим расположением, за бесчестную конкуренцию, эти конфигурации были внесены в Кодекс об административных преступлениях. Стиль идет не лишь о повышении ответственности, резком её изменении и установлении больших штрафов. Сейчас к данному вопросцу заного подходят антимонопольные органы, суды. Естественно, для коммерциала все это чрезвычайно актуально, поэтому что установлен совсем новейший подъезд к использованию норм, требующий от коммерциала учета антимонопольного законодательства. Конфигурации законодательства подсказаны практикой его внедрения. Практика арбитражных судов сообразно делам об оспаривании актов антимонопольных органов и сообразно делам, появляющимся сообразно искам, предъявляемым антимонопольными органами и соучастниками товарного оборота, становит разряд неоднозначных вопросцев, при этом эффективность решений и предписаний антимонопольных органов снижается в связи со встречающимся ненадлежащим истолкованием и использованием судами антимонопольного законодательства. В связи с сиим изучение в рамках судебных решений сообразно антимонопольному законодательству представляет большой энтузиазм. Целью изучений станет анализ судебной практики в сфере антимонопольного законодательства. Задачки: - изучить антимонопольное законодательство и административную ответственность за его повреждение; - разглядеть вопросец правового внедрения антимонопольного законодательства; - разглядеть вопросец административной ответственности за повреждение антимонопольного законодательства; - вести анализ судебной практики в сфере антимонопольного законодательства; - изучить вопросец развития судебной практики сообразно антимонопольным делам; - изучить практику ФАС Рф сообразно рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства на базаре нефтепродуктов для сопоставления с судебной практикой. Новизна работы содержится в том, что изучение проводится в рамках крайнего конфигурации законодательства Русской Федерации. Злободневность работы содержится в том, что в крайнее время вопросцам антимонопольного законодательства уделяется огромное интерес со стороны исправной, законодательной властей и Президента Русской Федерации.
Литература
Перечень использованной литературы Законодательные акты 1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 2. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 1: принят Гос Думой Федерального Собрания Русской Федерации 21 октября 1994 г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 3. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 2: принят Гос Думой Федерального Собрания Русской Федерации 22 декабря 1995 г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 4. Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации принят Гос Думой Федерального Собрания Русской Федерации 23 октября 2002 г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 5. Таможенный кодекс Русской Федерации, принят Гос Думой Федерального Собрания Русской Федерации 25 апреля 2003 г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 6. Криминальный кодекс Русской Федерации, принят Гос Думой Федерального Собрания Русской Федерации 24 мая 1996. г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 7. Криминальный процессуальный кодекс Русской Федерации, принят Гос Думой Федерального Собрания Русской Федерации 22 ноября 2001 г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 8. Налоговый кодекс Русской Федерации принят Гос Думой Федерального Собрания Русской Федерации 16 июля 1998 г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 9. Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях Русской Федерации принят Гос Думой Федерального Собрания Русской Федерации 30 декабря 2001 г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 10. Федерационный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 11. Федерационный закон от 21 июля 2007 г. № 193-ФЗ «О внесении конфигураций в статьи 19 и 33 Федерального закона «О рекламе». : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 12. Федерационный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О охране конкуренции». : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 13. Федерационный закон от 9 апреля 2007 г. № 45-ФЗ «О внесении конфигураций в Кодекс Русской Федерации об административных правонарушениях». : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. Распоряжения, постановления Правительства РФ 14. Распоряжение Правительства РФ от 30 июня 2008 г. № 331 «Об утверждении Расположения о Федеральной антимонопольной службе». : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 15. Приказ Правительства РФ от 25 октября 2005 г. № 1789-р «О Концепции административной реформы в Русской Федерации в 2006 - 2010 годах». : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. Распоряжения Высших судов РФ 16. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 17. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2007 г. № 23 «О судебной практике сообразно делам о преступном предпринимательстве и легализации(отмывании)валютных средств либо другого богатства, обретенных беззаконным путем». : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 18. Распоряжение Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 09. 12. 2007 № 11 «О неких вопросцах Арбитражного процессуального кодекса Русской Федерации». : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 19. Распоряжение Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г. № 30 «О неких вопросцах, появляющихся в связи с использованием арбитражными судами антимонопольного законодательства»: работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. Нормативные акты 20. Информационное письмецо Президиума ВАС РФ от 30. 03. 1998 № 32. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 21. Заключение ФАС Рф сообразно занятию № 105/438-06 от 25 декабря 2006 г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 22. Распоряжение ФАС Столичного округа от 18. 06. 2008 сообразно занятию № КГ-А40/4906-08(сообразно спору ОАО «Дорогобуж» с ЗАО «ФосАгро АГ» и ОАО «Апатит»): работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 23. Распоряжение ФАС Столичного округа от 29. 02. 2008 сообразно занятию № КА-А40/14297-07. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 24. Распоряжение ФАС Столичного округа от 18. 09. 2007 сообразно занятию № КА-А40/9242-07. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 25. Распоряжение ФАС Дальневосточного округа от 10. 07. 2007 сообразно занятию № Ф03-А04/07-1/2194. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. Законодательные акты РСФСР 26. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деловитости на товарных рынках» // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. Литература 27. Артемьев И. Ю. Интервью // Русская газета. № 143. 2006. 28. Артемьев И. Ю. Интервью // Результаты. 2006. № 38. 29. Артемьев И. Ю. Интервью // Труд. 2009. 4 марта. 30. Бахрах Д. Н. , Старилов Ю. Н. Административное преимущество. М. , 2006. 31. Бахрах Д. Н. Административное преимущество. М. , 1996. 32. Предвестник ВАС РФ. 2008. № 8. 33. Предвестник ВАС РФ. 2006. № 9. 34. Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 13. М. : Юрид. лит. , 2006. 35. Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 4. М. : Юрид. лит. , 2007. 36. Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 12. М. : Юрид. лит. , 2007. 37. Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 14. М. : Юрид. лит. , 2007. 38. Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 13. М. : Юрид. лит. , 2008. 39. Административное преимущество / Под ред. проф. А. Е. Лунева. М. , 1967. 40. Судебная практика ФАС Рф. М. , 2007. 41. Тихомиров Ю. А. Административное преимущество и процесс. М. , 2006. 42. Тотьев К. Ю. Конкурентноспособное преимущество. М. , 2008. 43. Тотьев К. Ю. Стандартизация антимонопольного законодательства Рф // Законы Рф: эксперимент, анализ, практика. 2007. № 6. 44. Чечот Д. М. Административная юстиция // Чечот Д. М. Избранные труды сообразно гражданскому процессу. СПб. : Изд. терем Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2007. 45. Hylton K. N. Antitrust Law: economic theory and common law evolution. Cambridge, 2003. 46. Code do commerce. 102-e edition. P. , 2007. 47. Malaurie-Vignal M. Droit de la concurrence interne et communautaire. P. , 2005. 48. Mail-Fouilleul S. Les sanctions de la violation du droit communautaire de la concurrence. P. , 2002. 49. Rawls J. A theory of justice. Harvard, 1971. Источники в интернете 50. http://fas. gov. ru/files/22478/Tekst_programmy. doc. 51. http://www. fas. gov. ru/news/n_21233. shtml. 52. http://www. fas. gov. ru/files/1501/analyse. doc
Введение С начала перехода России к рыночной экономике вопросы развития конкуренции и содействия конкурентным отношениям встали как новые задачи. Был создан ан