ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ(РАБОТ, УСЛУГ)ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………. …5
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ(РАБОТ, УСЛУГ)НА ПРИМЕРЕ ЗАО «РУССКОЕ МОРЕ»……………………………………………. . 10
2. 1 Организационно-экономическая черта ЗАО «Российское море»……10
2. 2 Анализ главных экономических характеристик деловитости компании. . 16
2. 3 Анализ себестоимости продукции ЗАО «Российское море»…………………. . . . 19
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ…………………………………………………. 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………. 28
ПРИЛОЖЕНИЯ
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Первоначальная стоимость в критериях базара является одним из главных высококачественных характеристик деловитости хозяйствующих субъектов и их структурных подразделений и важным показателем экономической эффективности изготовления. От уровня себестоимости зависят денежные итоги(выручка либо убыток), темпы расширения изготовления, финансовое положение хозяйствующих субъектов.
Оптимизация прибыли просит неизменного разбора не лишь наружных причин, таковых как стоимость, спрос, дела базара, однако и внутренних — создание издержек на создание и степень рентабельности.
Понижение себестоимости является важным причиной развития экономики хозяйствующего субъекта, основой соизмерения заработков и расходов. Под себестоимостью продукции, работ и услуг соображают издержки всех видов ресурсов, выраженные в валютной форме.
Целью предоставленной работы является анализ себестоимости продукции на образце компании ЗАО «Российское море».
Объектом изучения выступает ЗАО «Российское море».
Предметом изучения – анализ себестоимости продукции.
Таковым образом, для заслуги установленной цели нужно постановить последующие задачки:
1. Выучить абстрактные базы разбора себестоимости продукции(работ, услуг)компании.
2. Отдать короткую характеристику объекта изучения.
3. Вести анализ себестоимости продукции(работ, услуг)объекта изучения.
4. Изготовить выводы и предписания сообразно понижению себестоимости продукции(работ, услуг)компании.
В процессе написания предоставленной курсовой работы были применены законодательные и нормативные акты Русской Федерации, учебники и учебные пособия сообразно теории разбора финансово-хозяйственной деловитости, статьи в водящих бухгалтерских и денежных изданиях, изобретение публикации с разных Веб - страниц, а еще финансовая отчетность ЗАО «Российское море» за 2006-2007 гг.
Применялось последующие способы написания работы: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический и способ сопоставления.
Литература
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Веление Минфина РФ от 28 июня 2000 г. N 60н"О Методических наставлениях о распорядке формирования характеристик бухгалтерской отчетности организации"// Компьютерная справочная правовая система Эксперт Плюс: Версия Проф. – Режим доступа: - http://www. consultant. ru.
2. Анализ заморочек прогнозирования социально-экономических действий на макроуровне // Экономика. Управление. Цивилизация(приемник научных работ). Выпуск 5. - М. : АнализАудит, 2005.
3. Баканов М. И. , Шеремет А. Д. Концепция экономического разбора: учебник. –М. : Деньги и статистика, 2005.
4. Балабанов И. Т. Базы денежного менеджмента. Как править капиталом ?- М. : Деньги и статистика, 2007 г.
5. Барышников Н. П. Организация и способ проведения всеобщего аудита. - изд. 5-е, перераб. и доп. – М. : Информационно-издательский терем «Филинъ», 2000.
6. Ковалев В. В. Денежный анализ: Управление капиталом. Отбор инвестиций. Анализ отчетности. - М. : - Деньги и статистика, 2004.
7. Крейнина М. Н. Финансовое положение компании. Способы оценки. - М. : ИКЦ ДИС, 2006.
8. Кузюра Н. В. Анализ и предсказание денежного состояния компании. -М. : КОЛИУС, 2006.
9. Нитецкий В. В. , Кудрявцев Н. Н. Аудит компании. Методология аудиторской испытания хозяйственно-финансовой деловитости компании: учебное вспомоществование. – М. : Дело, 2004.
10. Об необыкновенностях применения макроэкономических регуляторов в критериях Рф. Тезисы докладов Русского научного симпозиума. - М. : Образование, 2006
11. Патров В. В. Учет готовой продукции и продуктов. // Счетоводный учет – 2007-№6 – С. 29-41.
12. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деловитости компании. – Минск. : Экоперспектива, 2005.
13. Савченко О. С. Пашигорев Г. И. Цели и задачки управленческого учета. – М. : Образование, 2006.
14. Хрипяков С. Предсказание производственных издержек для оценки прибыльности заказов и договоров. – М. : ИНФРА-М, 2005.
ВВЕДЕНИЕ
Себестоимость в условиях рынка является одним из основных качественных показателей деятельности хозяйствующих субъектов и их структурных подразделен