Анализ распорядка дизайна кредитных соглашений и выдачи кредитов ОАО АКБ"ЮГРА" небольшим компаниям
Содержание
Оглавление:
Введение 4
Голова 1. Мнение кредитоспособности и процедуры её оценки коммерческими банками заемщиков из числа юридических и телесных лиц 7
1. 1. Оглавление и смысл кредитоспособности заемщиков банковских кредитов 7
1. 2. Распорядок и сведения оценки кредитоспособности заемщиков из числа юридических лиц 9
Голова 2. Анализ практики оценки кредитоспособности небольших компании ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЮГРА» 12
2. 1. Короткая черта ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЮГРА» и его клиентура из числа небольших предприятий 12
2. 2. Анализ распорядка дизайна кредитных соглашений и выдачи кредитов ОАО АКБ"ЮГРА" небольшим предприятиям 14
2. 3. Изучение работы скамейка сообразно возврату выданных кредитов небольшим предприятиям 17
Голова 3. Пути понижения просроченной задолженности небольших компаний сообразно кредитам ОАО АКБ"ЮГРА" 20
Заключение 24
Перечень использованной литературы 26
Выдержка
Введение
Формирование кредитной банковской системы и поднятие роли кредитования в системе экономических отношений просит развития аналитической деловитости(сообразно оценке платежеспособности, кредитоспособности, денежной стойкости)в отношении покупателей.
Анализ - данной сфера деловитости, в которой заинтересованы все без исключений коммерческие банки Рф, самостоятельно от их размеров. Не тайна, что в настоящее время почти все кредиты, выданные как коммерческим, этак и муниципальным компаниям не ворачиваются в банки. В критериях, когда торговый банчок исполняет кредитование практически вполне за счет завлеченных валютных средств, невозврат либо даже заминка с возвратом выданных покупателям ссуд ведет к утрате его платежеспособности и краху скамейка.
Деяния развития банковской системы в Рф знает тому много образцов.
Надобность развития аналитической деловитости в банке обусловлена еще и тем, что кредитные операции занимают огромную долю в структуре банковских активов и приносят главный заработок банку. Тем самым достигается одна из главных целей скамейка - минимизация кредитного зарубка. Данная мишень может существовать достигнута методом проведения сбора, отделки и разбора инфы о заемщике.
В разных странах и в различных банках имеются значимые отличия в подходах и способах разбора и оценки кредитоспособности заемщиков, какие стают ноу-хау банков, их разработавших:
- сообразно комплекту характеристик и приемов их изучения;
- сообразно охвату, объектов и субъектов разбора;
- сообразно аспектам оценки, какие во многом зависят от уровня культуры кредитования, принятой в банке.
Исследование банковского эксперимента крайнего десятилетия дает вероятность установить, что банки разрабатывают и непрерывно улучшают способы оценки свойства возможных заемщиков с поддержкой разного рода моделей. Мишень их состоит в том, чтоб выковать обычные подходы для беспристрастной свойства заемщика, отыскать числовые аспекты для деления грядущих покупателей на базе итогов разбора(кредитоспособные и некредитоспособные).
Главная обращенность разбора кредитоспособности - определение ступени денежной стойкости и органиация кредитования таковым образом, чтоб вынудить покупателя нарастить собственный класс кредитоспособности, этак как финансовая живучесть самого скамейка зависит от денежной стойкости его покупателей, и чем более у скамейка высококлассных покупателей, тем устойчивее этот банчок.
Разбирая способность собственных покупателей, огромное смысл придают исследованию коэффициентов, описывающих известие разных статей баланса, и динамике характеристик.
Процедура диагностики кредитоспособности заемщика содержится в определении возможности вовремя и в наполненном объеме удушить задолженность сообразно ссуде, а еще в определении размера кредита, который может существовать предоставлен в данных жизненных обстоятельствах и критерий его предоставления. Все это описывает надобность оценки банком платежеспособности покупателя, прогноза его денежной стойкости.
Способность это воз¬можность, имеющаяся у компании для своевременного пога¬шения кредитов. Следует учитывать, что способность - это не лишь присутствие у компании способности возвратить кредит, однако и заплатить проценты за него.
Для оценки кредитоспособности компании используются разные способы, какие сводятся к интерпретации разных денежных характеристик на базе характеристик денежной отчетности компании.
Литература
Перечень использованной литературы:
1. Штатский кодекс Русской Федерации. Доли 1-ая и 2-ая. - 15-е издание, с изм. и доп. М: 2006г.
2. Аннотация ЦБ РФ от 30. 01. 96г. №1 «О распорядке регулирования деловитости кредитных организаций».
3. Аннотация ЦБР от 16. 01. 2004 №110-И «Об неприменных нормативах»
4. Состояние ЦБ РФ от 31. 08. 1998г. №54-П «О распорядке предоставления(размещения)кредитными организациями валютных средств и их возврата(погашения).
5. Состояние ЦБ РФ от 12. 04. 2001г. №137-П «О распорядке формирования кредитными организациями запасов на вероятные потери».
6. Состояние ЦБР от 26. 03. 2004 №232-П «О распорядке формирования кредитными организациями запасов на вероятные потери».
7. Состояние ЦБР от 26. 03. 2004г. №254-П «О распорядке формирования кредитными организациями запасов на вероятные утраты сообразно ссудам, сообразно ссудной и приравненной к ней задолженности».
8. . Федерационный Закон от 26. 10. 2002 №127-ФЗ «О бедности(банкротстве)»
9. Адамчук Н, Москвин А. Управление кредитным риском / Управление риском, 1999, №3.
10. Андреева Г. Скоринг как способ оценки кредитного зарубка / Банковские технологии, 2000, № 6.
11. Аскеров A. M. Анализ кредитоспособности и денежного состояния компании: автореф. дисс. . . . к. э. н. , Ярославль, 2001.
12. Афанасьева О. Н. Короткосрочное кредитование компаний: трудности и вероятные пути решения / Банковское дело, 2002, №9.
13. Батракова Л. Г. Народнохозяйственный анализ деловитости коммерческого скамейка, М. : Логос, 1998.
14. Белоснежных Л. П. Живучесть коммерческих банкой. Как банкам избежать банкротства, М. : Банки и биржи; ЮНИТИ, 1998.
15. Виноградов В. В. , Способности кредитования и инвестирования в современных условия / Средства и кредит, 1995, №8.
16. Власова М. И. Анализ кредитоспособности покупателя коммерческого скамейка / Банковское дело, 1997, № 3,4,5.
17. Гамза В. А. Бюро кредитных историй либо Как определить точку в данной летописи / Банковское дело, 2002, №11.
18. Герасимов Б. И. , Ю. С. Лаута, Герасимова Е. Б. Свойство способов оценки кредитоспособности заемщика коммерческого скамейка -Тамбов: Изд-во ТГТУ 2001.
19. Головин М. Ю. О разработке кредитных бюро в Рф / Деньги, 2003, №3.
20. Графова Г. К вопросцу об оценке кредитоспособности предприятия-заемщика/ Аудитор, 1999, №11.
21. Ильинский И. В. Наша родина на пути к творению ВУЗа кредитных историй / Банковское дело, 2003, №7.
22. Ковалев А. И. , Привалов В. П. Анализ денежного состояния компании, М: Центр экономики и маркетинга, 2000.
23. Мазурина Т. Ю. Критика вкладывательной кредитоспособности заемщиков / Деньги, 2003, №4.
24. Максютов А. А. . Анализ долгов фирмы при определении её кредитоспособности / Средства и кредит, 2002, №3.
25. Неволина Е. В. Об оценке кредитоспособности заемщиков/Средства и кредит, 2002, №10.
26. Осипенко Т. В. Некие вопросцы повышения свойства управления рисками банковской деловитости /Средства и кредит, 2003, №5.
27. Пещанская И. В. Кредит и обратный основной капитал /Деньги, 2003, №2.
28. Супрунович Е. Базы управления рисками / Банковское дело, 2001, №12.
29. Супрунович Е. Базы управления рисками / Банковское дело, 2002, №2.
30. Тихомирова Е. В. Кредитные операции коммерческих банков / Средства и кредит, 2003, №9.
31. Чиркова М. Б. Некие вопросцы разбора кредитоспособности заемщиков/ Бухгалтерия и банки,2000, № 8.
32. Щиборщ К. Узкопотребительский кредит: западный эксперимент и виды развития в России/ Банковские технологии, 2000, № 9.
33. Финансовая психология: социокультурный подъезд /Под ред. И. В. Андреевой, Санкт-Петербург: «Питер», 2000.
34. Юров В. Ф. Выручка в рыночной экономике: вопросцы теории и практики - М. , Деньги и Статистика, 2001.
Введение
Развитие кредитной банковской системы и повышение роли кредитования в системе экономических отношений требует развития аналитической деятельности (по