Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия

 

Министерство образования Республики Беларусь

Белорусский Национальный Технический Университет

Кафедра Экономика и организация машиностроительного производства

Контрольная работа

Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Исполнитель: ст. группы 303216

Руководитель: к.э.н., доцент

Адаменкова С.И.

Задача 1

Имеются следующие данные о деятельности предприятия, представленные в таблице.

№ п/пПоказателиУсл. об.ПланОтчетВыполнение плана, %Отклонение1Среднесписочная численность специалистовЧ542Среднегодовая зарплата 1 специалиста, тыс. руб.З378041583Фонд заработной платы, тыс. руб.ФЗП

Напишем факторную модель:

ФЗП=Ч*З

Построим аналитическую таблицу:

№ п/пПоказателиУсл. об.ПланОтчетВыполнение плана, %Отклонение1Среднесписочная численность специалистовЧ5480-12Среднегодовая зарплата 1 специалиста, тыс. руб.З37804237112+4573Фонд заработной платы, тыс. руб.ФЗП189001694890-1952

Определим влияние факторов на изменение годового фонда зарплаты специалистов.

?ФЗП=ФЗП1-ФЗП0

?ФЗП=16948-18900=-1952 тыс.руб.

?ФЗПч=(Ч1-Ч0)*З0=(4-5)*3780=-3780 тыс.руб.

?ФЗПз=(З1-З0)*Ч1=(4237-3780)*4=457*4=+1828 тыс.руб.

БУ:-3780+1828=-1952 тыс.руб.

Анализ:

) Среднесписочная численность специалистов фактически составила 4 человека, в то время как планировалось 5 человек, т.е. фактически по сравнению с планом произошло сокращение среднесписочной численности на 1 человека.

При сохранении среднегодовой зарплаты на уровне планируемой величины сокращение фонда заработной платы должно было составить 3780 тыс.руб. (-1*3780).

) Среднегодовая зарплата фактически по сравнению с планом увеличилась на 457 тыс.руб. на человека. Учитывая, что численность составила 4 человека, это привело к росту расходов по фонду заработной платы на 1952 тыс.руб. (+457*4 чел.).

) Максимально возможная экономия по фонду заработной платы за счет сокращения специалистов должно было составить 3780 тыс.руб., однако сокращение численности потребовало повысить среднегодовую заработную плату, что привело к росту расходов на 1828 тыс.руб. и в конечном счете сократило возможную экономию.

В результате экономия по фонду заработной платы составила 1952 тыс.руб. (-3780+1828).

Задача 2

Имеются следующие данные о деятельности предприятия, представленные в таблице:

№ п/пПоказателиПланФактВыполнение плана, %1Выпуск продукции, млн. руб.2ССЧ рабочих, чел.30243Производительность труда, млн. руб./чел.3843,7

Определите влияние факторов на изменение объема выпущенной продукции, используя прием относительных величин.

№ п/пПоказателиПланФактВыполнение плана, %Отклонение1Выпуск продукции, млн. руб.35102944,883,9-562,22ССЧ рабочих, чел.302480-63Производительность труда, млн. руб./чел.117122,7104,87+5,7=Ч*Вр

?Q'=83,9%-100%=-16,1%

) ?Q'ч=Ч1/Ч2-1

?Q'ч=80%-100%=20%

или ?Q'ч=(-20%*3510)/100%=-702 тыс.руб.

1) ?Q'вр=(Ч1*Вр1)/(Ч0*Вр0)-Ч1/Ч0

?Q'вр=83,9-80=+3,9%

или ?Q'вр= (+3,9%* 3510)/100%=+136,89 тыс.руб.

БУ:-20%+3,9%=-16,1%

Анализ:

) Темп роста выпуска продукции по плану, пересчитанный на фактическую численность составил 80%, т.е. по сравнению с планом произошло уменьшение выпуска продукции за счет уменьшения численности на 20% (80%-100%) или на 702 тыс.руб.((-20%*3510)*100%).

) Темп роста выпуска продукции фактически составил 83,9%, в то время как темп роста выпуска продукции по факту, пересчитанного на плановую производительность составил 80% (темп роста численности рабочих). Отсюда следует, что на предприятии произошло повышение производительности труда, что обусловило повышение выпуска продукции на 3,9% (83,9%-80%), что в абсолютном соотношении составило 136,89 тыс.руб. ((+3,9%*3510)*100%).

БУ: За счет сокращения численности рабочих уменьшение выпуска продукции должно было составить 20%. Сокращение численности рабочих привело к повышению производительности труда, причем темпы роста производительности труда были ниже темпов сокращения численности рабочих, что вызвало сокращение выпуска продукции на 16,1% (-20%+3,9%).

Задача 3

Имеются следующие данные о деятельности предприятия, представленные в таблице.

№ п/пПоказателиУсл. обозначенияПланФактВыполнение плана, %1Выпуск продукции, млн. руб.100012542ССЧ рабочих, чел.20223Фонд времени, отработанный одним рабочим за год, ч140013304Среднечасовая выработка, тыс./чел.-час35,7145Годовой фонд времени, чел.-час2800029260

Определите влияние факторов на изменение объема выпущенной продукции. Провести анализ, используя приемы абсолютных и относительных разниц, цепных подстановок и относительных величин.

№ п/пПоказателиУсл. обозначенияПланФактВыполнение плана, %1Выпуск продукции, млн. руб.Q10001333133,32ССЧ рабочих, чел.Ч20221103Фонд времени, отработанный одним рабочим за год, чТ14001330954Среднечасовая выработка, тыс./чел.-часВч35,71445,557127,565Годовой фонд времени, чел.-часF2800029260104,5

Q=Ч*Т*Вч=F*Вч=Ч*Т

Вч1=Q1/F1=1333/29260*1000=45.557 тыс./чел.-час

Прием абсолютных разниц:

?Q=Q1-Q0=1333-1000=+333 млн.руб.

1)?QF=(F1-F0)*Вч0=(29260-28000)*35,714=+45 млн.руб.

2)?QF=(Вч1-Вч0)*F1=(45,557-35,714)*29260=+288 млн.руб.

БУ: 45+288=+333 млн.руб.

Анализ: 1) Планируемый годовой фонд времени составлял 28000 чел.-час, фактически же годовой фонд времени составил 29260 чел.-час. При сохранении среднечасовой выработки на уровне планируемой величины, рост выпуска продукции должен был составить 45 млн.руб. (1260*35,714).

) Среднечасовая выработка фактически по сравнению с планом возросла на 9,843 тыс./чел.-час. Учитывая, что годовой фонд времени фактически увеличился и составил 29260 чел.-час, это привело к увеличению выпуска продукции на 288 млн.руб.

БУ: Увеличение выпуска продукции при сохранении среднечасовой выработки в связи с увеличением годового фонда времени на уровне планируемой величины должно было составить 45 млн.руб., однако среднечасовая выработка выросла, что привело к увеличению выпуска продукции на 288 млн.руб. В итоге увеличение выпуска продукции составило 333 млн.руб. (45+288 млн.руб.)

Прием относительных разниц:

=Ч*Т*Вч

или 10%*1000/100%=+100 млн.руб.

или -5,5%*1000/100%=-55 млн.руб.

или +28,8%*1000/100%=+288 млн.руб.

БУ: +10-5,5+28,8=33,3%

Анализ: 1) Темп роста выпуска продукции по плану, пересчитанный на фактическую численность составил 110%, т.е. по сравнению с планом произошло увеличение выпуска продукции за счет численности на 10% (110%-100%) или на 100 млн.руб. (10%*1000/100%)

) Темп роста выпуска продукции фактически, пересчитанный на фактический годовой фонд времени, составил 104,5%, отсюда следует, что произошло уменьшение роста выпуска продукции на 5,5% (104,5%-110%) или на 55 млн.руб. (-5,5%*1000/100%)

) Темп роста выпуска продукции фактически, пересчитанный на фактическую среднечасовую выработку составил 133,3%, отсюда следует, что произошло увеличение темпа роста выпуска продукции на 28,8% (133,3-104,5) или на 288,8 млн.руб. (+28,8%*1000/100%)

БУ: За счет увеличения численности рабочих выпуск продукции должен был увеличиться на 10%, однако из-за уменьшения фонда времени на одного рабочего выпуск продукции уменьшился на 5,5%. Также фактически увеличилась среднечасовая выработка, что привело к росту выпуска продукции на 28,8%. Таким образом, т.к. темпы роста численности и выработки были больше, чем темпы уменьшения фонда времени на одного рабочего, выпуск продукции в совокупности вырос на 33,3%.

Прием цепных подстановок:=Ч*Т*Вч

?Q=Q1-Q0=1333-1000=+333 млн.руб.

1)?Qч=Ч1*Т0*Вч0 - Ч0*Т0*Вч0 = 22*1400*35,714-20*1400*35,714=1100-1000=+100 млн.руб.

2)?QТ=Ч1*Т1*Вч0 - Ч1*Т0*Вч0 =22*1330*35,714-22*1400*35,714=1045-1100=-55 млн.руб.

3)?QВч=Ч1*Т1*Вч1 - Ч1*Т1*Вч0 =22*1330*45,557-22*1330*35,714=1333-1045=+288 млн.руб.

БУ: +100-55+288=+333 млн.руб.

Анализ: 1) Выпуск продукции по плану, пересчитанный на фактическую численность рабочих, составил 1100 млн.руб. по сравнению с планом 1000 млн.руб. Из полученного следует, что произошло увеличение выпуска продукции на 100 млн.руб. (1100-1000)

) Выпуск продукции по плану, пересчитанный на фактическую численность и фактический фонд времени составил 1045 млн.руб. Если бы фактический выпуск продукции соответствовал плановому фонду времени, то выпуск продукции составил 1100 млн.руб. Однако несоответствие фактического и планового фондов времени обусловило сокращение выпуска продукции на 55 млн.руб. (1045-1110)

) Выпуск продукции фактически составил 1333 млн.руб., если бы среднечасовая выработка осталась на уровне плана, то выпуск продукции составил бы 1045 млн.руб. Однако увеличении выработки привело к росту выпуска продукции на 288 млн.руб. (1333-1045)

БУ: Выпуск продукции за счет увеличения численности должен был составить 100 млн.руб., однако в связи с уменьшением фонда времени уменьшился на 55 млн.руб., но в связи с увеличением среднечасовой выработки увеличился на 288 млн.руб. и в совокупности выпуск продукции увеличился на 333 млн.руб.(+100-55+288)

Задача 4

Плановый и фактический объем выпущенной продукции составил, соответственно, 179 млн. руб. и 244 млн. руб. Агрегатный индекс количества выпущенной продукции составил 1,5.

Определите агрегатный индекс изменения цены и изменение стоимости выпущенной продукции за счет данного фактора.

Составим факторную модель:

=N*P

Общий индекс стоимости выпущенной продукции (IQ) можно представить в виде произведения двух частных индексов IN и IP, т.е.

, .

Расчет влияния факторов:

Общий индекс стоимости выпущенной продукции

.

Агрегатный индекс цены выпущенной продукции

, .

Изменение стоимости выпущенной продукции за счет роста цен на нее

?Qp=(Ip-1)*?N1P0=(Ip-1)*IN*Q0,

так как

, то ?N1P0=IN*)*?N1P0,

?Qp=(0,91-1)*179*1,5=-24 млн.руб.,

или

?Qp=(Ip-1)* Qp/ Ip, ?Qp=(0,91-1)* 244/ 0,91=-24 млн.руб.

В результате падения цен на продукцию, которое составило 0,91 раза, стоимость продукции за счет данного фактора уменьшилась на 24 млн.руб.

Задача 5

Общий индекс реализованной продукции в стоимостном выражении составил 1,254 при фактическом выпуске 580,6 млн. руб. За счет повышения качества продукции цена была увеличена на 10%.

Рассчитайте влияние внешних и внутренних факторов на выполнение задания по реализованной продукции, если за счет инфляции цены выросли на 20%. Решите задачу, используя прием относительных величин и индексный метод.

Составим факторную модель:

= N × P,

где Q - объем выпущенной продукции, млн. руб.; N - количество выпущенной продукции, шт., Р - цена.

Общий индекс стоимости выпущенной продукции:

Плановый объем реализованной продукции в стоимостном выражении:

0 = ?N0P0 = 580,6 / 1,254 = 463 млн. руб.

Общий индекс стоимости выпущенной продукции (IQ) можно представить в виде произведения двух частных индексов IN и IР, т.е.:

.

Рассчитаем агрегатный индекс цены выпущенной продукции:

Р = (100 + 10 + 20)/100 = 1,3.

Агрегатный индекс количества выпущенной продукции:

Расчет влияния внутренних факторов (увеличение цен за счет роста качества продукции):

Изменение стоимости выпущенной продукции за счет роста цен на нее (ввиду повышения качества):

QРкач. = (IРкач. - 1) ? IN ? Q0,

QРкач. = (1,1 - 1) ? 0,965 ? 463 = 44,7 млн. руб.

Расчет влияния внешних факторов (инфляция, уменьшение спроса на продукцию)

Изменение стоимости выпущенной продукции за счет роста цен на нее (ввиду инфляции):

QРинф. = (IРинф. - 1) ? IN ? Q0,

QРинф. = (1,2 - 1) ? 0,965 ? 463 = 89,4 млн. руб.

Изменение стоимости выпущенной продукции за счет уменьшения объема ее реализации (снижение спроса на продукцию):

QN = (IN - 1) ? Q0,

QN = (0,965 - 1) ? 463 = -16,2 млн. руб.

Общее изменение стоимости реализованной продукции:

?Q = Q1 - Q0 = 580,6 - 463 = 117,6 млн. руб.,

в том числе за счет:

повышения цен (ввиду повышения качества): + 44,7 млн. руб.;

повышения цен (ввиду инфляции): + 89,4 млн. руб.;

снижения физического объема реализации продукции (снижение спроса на продукцию): - 16,2 млн. руб.

БУ: +44,7 млн. руб. + 89,4 млн. руб. - 16,2 млн. руб. =+117,6 млн.руб

Вывод:

1)в результате повышения качества продукции ее цена возросла на 10%, что привело к росту стоимости реализованной продукции на 44,7 млн. руб.;

2)в результате инфляции цена продукции возросла на 20%, что привело к росту стоимости реализованной продукции на 89,4 млн. руб.;

)ввиду уменьшения спроса на продукцию произошло снижение ее физического объема реализации на 3,5%, что привело к снижению стоимости реализованной продукции на 16,2 млн. руб.;

)в целом за счет влияния внешних и внутренних факторов фактическое рост стоимости реализованной продукции составил 25,4%, то есть 117,6 млн. руб.

Задача 6

Две последние цифры номера зачетки (после дроби) умножаем на 0,1 и затем складываем с числом в рамке.

Имеются следующие данные о деятельности предприятия, представленные в таблице.

Фондовооруженность, млн. руб./чел.Производительность, млн. руб./чел.37,94,022,93,0252,8203,0203,2

Определите коэффициенты корреляции и регрессии. Запишите уравнение зависимости производительности труда от фондовооруженности.

Для удобства все расчеты сведем в таблицу, в которой обозначены: фондовооруженность - х, производительность - у, n - объем выборки.

цена стоимость корреляция регрессия

nxyxyх2137,94151,61436,4116222,9368,7524,4193252,8706257,8442036040095203,26440010,24n125,816414,33385,8252,08среднее значение25,163,282,86677,16410,416

Коэффициент корреляции может принимать значения от 0 до 1. Чем ближе его величина к 1, тем более тесная связь между изучаемыми явлениями, и наоборот. Знак при коэффициенте указывает на характер зависимости между факторным и результативным показателями: "+" - зависимость прямая, "-" - зависимость обратная.

Анализ:

Уравнение связи, которое описывает зависимость производительности труда от фондовооруженности, имеет вид У(х) = 0,0532х+1,86.

Коэффициент корреляции: r = 0,96, показывает, что: связь между производительностью труда и фондовооруженностью достаточно тесная, прямая.

Коэффициент детерминации d = 0,92, показывает, что производительность труда зависит от фондовооруженности на 92%, а на долю других факторов приходится 8% роста производительности труда.

Задача 8

Имеются следующие данные о деятельности предприятия, представленные в таблице.

№п/пПоказателиУсл. обозначенияПланОтчет1Поступление материалов, кгМ40000380792Расход на единицу продукции, кг/шт.Мед2,52,03Сверхнормативный запас материалов, кгЗм-20004Цена материала, тыс.руб./кгЦм200300

Постройте аналитическую таблицу. Определите влияние факторов на выпуск продукции в натуральном выражении и на изменение себестоимости.

Влияние факторов на выпуск продукции в натуральном выражении описывается математической моделью детерминированной взаимосвязи следующего вида:

= (М - Зм) / Мед.0 = (М0 - Зм0) / Мед0 = (40000 - 0) / 2,5 = 16000 шт.1 = (М1 - Зм1) / Мед1 = (38079 - 2000) / 2,0 = 18039 шт.

Расчет влияния факторов приемом цепных подстановок

Название фактораРасчет влияния факторов на изменение анализируемого показателяВеличина влияния фактора, шт.алгоритмрасчетПоступление материалов, кгDQ(М) = (М1 - Зм0)/Мед0 - (М0 - Зм0)/Мед0(38079 - 0)/2,5 - (40000 - 0)/2,5-768Сверхнормативный запас материалов, кгDQ(Зм) = (М1 - Зм1)/Мед0 - (М1 - Зм0)/Мед0(38079 - 2000)/2,5 - (38079 - 0)/2,5-800Расход на единицу продукции, кг/шт.DQ(Мед) = (М1 - Зм1)/Мед1 - (М1 - Зм1)/Мед0(38079 - 2000)/2,0 - (38079 - 2000)/2,53608Итого: объем продукцииDQ = Q1 - Q018039 - 160002040

БУ: DQ = DQ(М) + DQ(Зм) + DQ(Мед);

+2040 = -768 - 800 + 3608

Анализ:

Объем продукции в отчетном периоде по сравнению с плановым увеличился на 2040 шт. На это изменение оказали влияние следующие факторы:

-снижения количества поступивших материалов на 1921 кг привело к сокращению объема выпуска продукции на 768 шт.;

-сверхнормативный фактический запас материалов составил 2000 кг, что привело к сокращению объема продукции на 800 шт.;

-снижение удельного расхода материала на 0,5 кг/шт. повлекло к увеличению объема продукции на 3608 шт.

Влияние факторов на себестоимость описывается математической моделью детерминированной взаимосвязи следующего вида:

С = Q × Мед × Цм.

С0 = 16000 × 2,5 × 200000 = 8 млрд. руб.

С1 = 18039 × 2,0 × 300000 = 10,8 млрд. руб.

Расчет влияния факторов приемом абсолютных разниц

Название фактораРасчет влияния факторов на изменение анализируемого показателяВеличина влияния фактора, млрд. руб.алгоритмрасчетОбъем выпуска продукции, шт.DС(Q) = ?Q × Мед0 × Цм0(18039 - 16000) × 2,5 × 2001,0Расход на единицу продукции, кг/шт.DС(Мед) = Q1 × ?Мед × Цм018039 × (2,0 - 2,5) × 200-1,8Цена материала, тыс.руб./кгDС(Цм) = Q1 × Мед1 × ?Цм18039 × 2,0 × (300 - 200)3,6Итого: себестоимость продукцииDС = С1 - С010,8 - 8 2,8

БУ: DС = DС(Q) + DС(Мед) + DС(Цм);

+2,8 млрд. руб.= +1,0 млрд. руб. - 1,8 млрд. руб. + 3,6 млрд. руб.

Анализ:

Себестоимость продукции в отчетном периоде по сравнению с плановым увеличилась на 2,8 млрд. руб. На это изменение оказали влияние следующие факторы:

-увеличение объема выпуска продукции на 2039 шт. привело к росту себестоимости продукции на 1,0 млрд. руб.;

-снижение удельного расхода материала на 0,5 кг/шт. повлекло за собой сокращение себестоимости продукции на 1,8 млрд. руб.;

-рост цены материалов на 100 тыс. руб./кг привело к росту себестоимости продукции на 3,6 млрд. руб.

Задача 9

Имеются следующие данные о деятельности предприятия, представленные в таблице.

№ п/пПоказателиПланОтчет1Объем производства продукции, млн. руб.150017792Среднегодовое количество станков62603Отработано за год, тыс. станко-час210195

Рассчитайте влияние факторов на изменение выпуска продукции. На какую величину можно увеличить выпуск продукции?

Математическая модель детерминированной взаимосвязи факторов, влияющих на изменение выпуска продукции, будет иметь следующий вид:

= К ? Т ? b,

где К - среднегодовое количество станков; Т - время, отработанное за год одним станком, ч; b - среднечасовая выработка одного станка,

Полученная факторная система относится к мультипликативной.

Время, отработанное за год одним станком:

Т = ФВ / К,

где ФВ - фонд рабочего времени станков (отработано за год тыс. станко-час).

Т0 = ФВ0 / К0 = 210000 / 62 = 3387 ч.

Т0 = ФВ1 / К1 = 195000 / 60 = 3250 ч.

Среднечасовая выработка:

= Q / ФВ 0 = Q0 / ФВ0 = 1500 / 210 = 7,1429 тыс.руб./станко-час.1 = Q1 / ФВ1 = 1779 / 195 = 9,1231тыс.руб./станко-час.

№ п/пПоказателиУсл. обозна-ченияПланФактВыполнение плана, %1Объем производства продукции, млн. руб.Q15001779118,62Среднегодовое количество станковК626096,83Количество часов, отработанное за год одним станком, чТ3387325096,04Среднечасовая выработка, тыс.руб./станко-час.b7,14299,1231128,9

Расчет влияния факторов приемом абсолютных разниц

Название фактораРасчет влияния факторов на изменение анализируемого показателяВеличина влияния фактора, тыс. руб.алгоритмрасчетСреднегодовое количество станковDQ(К)=DК?Т0b0(60 - 62) ? 3387 ? 7,1429-48,4Количество часов, отработанное за год одним станком, чDQ(Т)=DТ?К1b0(3250 - 3387) ? 60 ? 7,1429-58,8Среднечасовая выработка, тыс.руб./станко-час.DQ(b)=Db?К1Т1(9,1231 - 7,1429) ? 60 ? 3250386,2Итого: объем продукцииDQ=Q1-Q01779 - 1500279

БУ: DQ = DQ(К) + DQ(Т) + DQ(b);

+279 = -48,4 - 58,8 + 386,2 млн. руб.;

Анализ:

Объем продукции в отчетном периоде по сравнению с плановым увеличился на 279 млн. руб., что составляет +18,6%. На это изменение оказали влияние следующие факторы:

-сокращение среднегодового количества станков на 2 ед. привело к снижению объема продукции на 48,4 млн. руб.;

-количество времени, отработанное одним станком за рассматриваемый период, сократилось на 137 часов, что привело к сокращению объема продукции на 58,8 млн. руб.;

-рост среднечасовой выработки на 1,9802 тыс. руб. привел к увеличению объема продукции на 386,2 млн. руб.

Задача 10

Общая для всех

Имеются следующие данные о деятельности предприятия, представленные в таблице.

№ п/пЗатраты на 1 руб. ТП:Значение, руб/руб1По плану0,852По плану, пересчитанные на фактический объем0,843По плану, пересчитанные на фактический объем и фактический уровень затрат0,864Фактически0,885Фактически при плановых ценах на продукцию0,93

Рассчитайте влияние факторов на изменение затрат на 1 руб. ТП.

Факторная модель анализа затрат на 1 рубль товарной продукции:

Зна 1 руб. = ,

где VТП - объем выпуска товарной продукции в натуральном выражении, Зедi - затраты на единицу i-го вида продукции, Удi - структура выпуска продукции, Цi - цена единицы продукции.

Расчет влияния факторов приемом цепных подстановок

Название фактораРасчет влияния факторов на изменение анализируемого показателяВеличина влияния фактора, руб./руб.алгоритмрасчетОбъем выпуска товарной продукции в натуральном выражении, шт.?Зна 1 руб.(VТП) =

0,84 - 0,85-0,01Структура выпуска продукции?Зна 1 руб.(Удi) = 0,93 - 0,840,09Затраты на единицу продукции, руб.?Зна 1 руб.(Зед) = 0,86 - 0,93-0,07Цена единицы продукции, руб.?Зна 1 руб.(Ц) = 0,88 - 0,860,02Итого: затраты на 1 руб.ТП?Зна 1 руб. = Зна 1 руб.1 - Зна 1 руб.00,88 - 0,850,03

БУ: ?Зна 1 руб. = ?Зна 1 руб.(VТП) + ?Зна 1 руб.(Удi) + ?Зна 1 руб.(Зед) + ?Зна 1 руб.(Ц);

+0,03 руб./руб. = -0,01 руб./руб.+ 0,09 руб./руб.- 0,07 руб./руб.+ 0,02 руб./руб.

Анализ: Затраты на 1 руб. товарной продукции в отчетном периоде по сравнению с плановым возросли на 0,03 руб./руб. На это изменение оказали влияние следующие факторы:

-изменение объема товарной продукции привело к сокращению затрат на 1 руб. ТП на 0,01 руб./руб.;

-изменение структуры товарной продукции повлекло за собой рост затрат на 1 руб. ТП на 0,09 руб./руб.;

-снижение себестоимости продукции привело к сокращению затрат на 1 руб. ТП на 0,07 руб./руб.;

-снижение цен на продукцию привело к росту затрат на 1 руб. ТП на 0,02 руб./руб.

Министерство образования Республики Беларусь Белорусский Национальный Технический Университет Кафедра Экономика и организация машиностроительного производ

Больше работ по теме: